德國法國愛爾蘭哪個好

❶ 世界發達國家排行榜

世界十大發達國家有瑞士、愛爾蘭、澳大利亞、紐西蘭、挪威、澳大利亞、荷蘭、美國、日本、瑞典，排名不分先後。

第一名：挪威。

挪威政府為人民提供高層次的服務與教育，降低腐敗水平，降低失業率，提供高生活標准，人們預期壽命約80.3年。挪威自然資源如石油、海鮮、天然氣和金屬礦石特別豐富。

❷ 德國，法國，英國，比利時，丹麥，愛爾蘭他們比中國人生活水平高，他們的核心利益是什麼

我們取一個人均GDP來作為比較的標准。這個數字其實比人均收入更能說明問題。因為人的生活水平是受限制於兩個因素的：收入水平和物價水平。如果一個地區的收入水平很高，物價水平也很高，那其實我們很難說這個地區的人活的比一個收入很低，物價也很低的地區的人更好。

人均GDP其實是一個綜合反應了收入和支出兩方面的指標。一個人均GDP很高的國家，一般來說國民收入會比較高，物資的產出也會比較多。無論這些物資是出口並換取國外的產品還是國內消費使用，總是比那些人均GDP更低的國家要對國民更有利一些。
這個標准下，是德國強於英國強於法國。這個判斷，基本上也和三國的經濟印象差不多，德國的總體經濟實力明顯強於另兩國，英國的經濟則稍強於法國。這一點，在這三個國家的鄉村地區最能得到體現。居住在倫敦、巴黎和法蘭克福市中心的三國居民可能生活條件都差不多，說實話，他們的生活條件和東京、紐約、上海市中心的居民可能也都沒有什麼區別。但是一旦到了郊區，就能很明顯地感覺出來德國農民的生活水準要更高一些。他們的農舍更新、更堅固，使用的農用機械也總體比英法兩國的農民要好一些。至於到了法國的農村，甚至有的地方還在使用那種19世紀古典小說里出現的木頭棚屋，實在是很難想像為什麼在現代發達國家還會有這種東西。

❸ 歐洲那個國家畢業生稅後工資高 據說愛爾蘭稅率最低工資最高 那麼法國 德國 荷蘭 瑞典哪個好一點

當然是法國

英國簽證費用貴，而且獨立做一個簽證，簽證又難做，英國的物價也比其他國家貴;
瑞典，北歐通常都比西歐的貴，因為北歐的旅遊周期很短，而且北歐的國家富有，物價高
德國比法國稍貴一點點，德國人做事很一板一眼的
本來荷蘭應該比法國便宜，但是荷蘭簽證很難做，旅遊價值又不高，沒必要。

❹ 生物專業去歐洲哪個國家比較好 法國德國 愛爾蘭 荷蘭

這幾個國家我不是全部都了解,只能給你個大概方向:
你的語言水平如何?是否達到目的國上課水準?我在法國,認識學生物的人,在法國除了商校有英語授課,其他專業(比如生物)都是法語授課,你也許不需要讀預科,但如果語言不夠好,非常有可能留級重讀(已經有前輩幫你驗證了這個可能);我也認識幾個國內交換到德國學機械的朋友,他們全程英語授課,而且是正規大學正規專業,這點上去德國留學在語言上面比法國省力(不過需要你去查詢德國生物英語上課的offer).去過荷蘭旅遊,英語普及度非常高,不過不知道大學授課語言.不過在語言方面的要求法國應該是最高的(當然如果去德國德語授課的大學另算)
其次生活水平,去愛爾蘭交流的法國同學說愛爾蘭物價比法國低,在德國漢堡留學的也說比法國低,我去荷蘭旅遊,終於放心法國不是這4個國家裡面物價最高的.不過吃的方面,法國比其他三個備選國家吃得好多了
再就是畢業之後的考慮.我只說我認識的那幾個生物畢業生,有法國人,有中國人,法國的3個畢業生1個找到對應工作,2個現在的工作和專業無關;中國人裡面有個回國找到工作,有個在法國求職無望直接嫁人現在在家帶孩子搞代購...其他國家的就業情況不了解,但就目前經濟形勢分析,德國應該最給力.但估計也要看學校

❺ 歐洲那麼多國家，選哪個國家會比較好呢教育移民選哪裡

愛爾蘭是傳統六大英語母語國家之一，東鄰愛爾蘭海，與英國一水之隔，因而譜寫了愛爾蘭正宗的美式教育管理體系。在瑞士權威商學院洛桑國際管理學院(IMD)公布的《世界競爭力排名》中，愛爾蘭教育部門和全球競爭力排行世界第7。

葡萄牙

葡萄牙推行12年完全免費基礎教育，取得成功移民投資葡萄牙的投資者，其子女可以享受與葡萄牙中國公民一樣的完全免費基礎教育，完全免費就讀公辦學校。語言方面除開以葡萄牙語授課的公辦學校，也有以英語、法文、法語等授課的民辦學校。

葡萄牙做為歐洲最古老國家之一，擁有優異的文化沉澱，教學體系也發生了人類的歷史持續打磨拋光和優化：

①雙語學習，更具有小語種專業優點

②小班課程，給小孩更多關注

③大多採用連接歐美式教學的IB、A-level課程內容，是對接美國英國高等職業教育學校的金子梯子

④總體培訓費等同於中國高檔國際學校或美國英國等國國際學校的1/2或1/3