法國與日本哪個強

1. 二戰法國僅堅持一個月，日本打了十幾年，日本實力真比法國強嗎

二戰時期，法國和日本這兩個國家都算是世界強國，為何其表現卻有如此大的差距呢？法國在戰爭爆發之後只過了短短一個多月的時間就舉旗投降，而日本竟打了十幾年。日本的真正實力真的比法國要強嗎？事實並非如此。

在二戰爆發之前，美國的國民生產總值，已經遠高於世界平均水平，不僅如此，美國的石油生產總量和鋼鐵生產總量，也已經超過了世界總生產量的一半。如此實力雄厚的美國，擁有大量的飛機坦克與航空母艦，不論是空軍還是海軍都非常的強大。之所以在珍珠港戰役中敗給日本，主要是因為美國沒有及時防備，讓日本進行了一次偷襲。有不少人認為，如果當時美國嚴陣以待進行防禦的話，日本即使是發動進攻，也不會給美國造成太大的傷害。而在這之後，美國迅速在太平洋戰場上獲得勝利，將日本打到了山窮水盡的地步。

2. 法國和日本哪個商科實力強

法國。綜合國力來看是法國，日本的經濟實力強於法國，可以碾壓法國一頭，但是科技實力就不一定了，法國在核電和航空等領域的領先優勢依然是很強大的，我國的直升機和核電體系很大一部分就師承。自法國法國商科實力強。

3. 日本和法國誰的工業實力更強

法國與日本在工業能力上各有所長。法國精於系統整合，日本精於精密部件的製造；法國長於融合創新，日本善於細節創新；在尖端的軍工技術方面，法國比日本要強很多，在民用工業品方面，日本遠強於法國。

法國主導了空客的發展

整體上來說，由於採取獨立自主的發展路線，法國工業獨樹一幟，體系更加完整，但是在基礎器件對外依賴大；而日本由於受到戰後體制的安排，工業更加偏向基礎元器件、機床和民用產品，其工業體系不完整，存在較多的短板，但是其工業內在的競爭力要強於法國。

總體上日本強一些，但大都是不關乎國家安全的民用領域技術。在高尖端技術領域，法國要比日本更強一些。比如航空航天領域，日本與法國的差距就不是一點兒。空客、賽峰、達索，哪個不是響當當。法國的水聲技術、熱成像技術，就是美國也嘆服不已。法國的核電技術在世界上也是響當當。雷諾、標致、雪鐵龍與日本同行也差不到哪裡去，米其林輪胎就不用說了。

法國在復合材料、生物科技、自動化、信息化、數字技術、環保節能、3D列印等方面，也都是前列，很多單項還是領先者。

與法國工業品相比，日本產品主要是靠性價比，其實很多技術先進程度不如法國。這一點，是歐洲國家的通病，瑞士、瑞典、荷蘭、德國等等都是很多領域的執牛耳者，例如荷蘭AMSL在光刻機方面沒有競爭對手，恩智浦的晶元也是厲害的不要不要的。美國也是通過高通收購恩智浦才有了控制權。德國的蔡司單反多錢，能買一輛中高檔轎車，日本佳能、尼康才多錢，跟一部中高檔手機一樣的價。

但是高尖的問題就屬出貨量少，遠不如日本中等技術產品銷量好。

GDP反映不了兩國的真實工業差距，日本雖然GDP比法國高出近一倍，但是日本的人口也比法國高出一倍，人均GDP兩國並無差距。況且日本人幹活多辛苦，加班加班，法國人恨不得一周歇四天。