⑴ 十八世紀，法語成為歐美上流社會和知識分子的國際語言的主要原因是
主要是因為法國浪漫主義文學的繁榮。
當時的法國是歐洲世界第一強國，法國上流社會在歐洲上流社會佔有統治和領導地位。法國文學的繁榮，法國知識界在全球知識界也同樣佔有領導地位。當然，這靠的不僅是火槍大炮，同樣是經濟上的統治領導地位和影響力。
經濟政治繁榮了，文化同樣也興起了。作為當時歐洲浪漫主義文學的先鋒，法語文化自然成為各國上流社會追捧的對象。而了解文化最好的途徑就是先了解語言，也就是為什麼當時法語在歐洲都是很吃香的。
當年的歐洲大家都以說法語為榮，俄國貴族就是一個以說法語為驕傲的例子。
⑵ 關於法國的知識分子
揭露並不是為了隨便的某種改變,薩特強調指出,「『介入』作家知道說話就是行動:他知道揭露就是改變,知道人們只有在謀劃改變時才能揭露」。介入作家放棄了不偏不倚地描繪社會和人的狀況這種不可能的夢想,他也不能看到某一處境而不改變它。這就如同勃里斯帕蘭所說的那樣,詞是「上了子彈的手槍」。如果他說話,就等於在射擊,既然他選擇了射擊,就應該像個男子漢那樣瞄準目標。因此,薩特得出結論說:「作家選擇了揭露世界,特別是向其他人揭露人,以便這些人面對被如此赤裸裸呈現出來的客體負起他們的全部責任。」薩特指出,一旦作家介入語言的世界,他就再也不能假裝他不會說話了。沉默本身也是語言的一個環節,沉默不是不會說話,而是拒絕說話,所以仍然是在說話。薩特在此的意思是說,沉默仍然是介入,而作家的選擇則表明了他的立場,他必須為此負責。
通過回顧歐洲的歷史,薩特追溯了作家與其讀者公眾之間的關系的變化軌跡。在歷史上,當作家潛在的讀者公眾根本不存在或幾乎不存在的時候,文學便與統治者的意識形態相一致,爭議只涉及細枝末節,而且是根據一些無可爭議的公認原則做出的。比如歐洲在12世紀左右就是這種情況,而17世紀的法國是作家依附現有意識形態的又一個例子。不過,一旦潛在的讀者公眾突然出現,或者真正的讀者公眾分裂成敵對的派別,一切就都改變了。當環境促使作家拒絕接受統治階級的意識形態時,文學隨即發生重大的變化。18 世紀為法國作家提供了歷史上千載難逢的良機。此時,作家真正的讀者公眾擴大了,因為資產階級已經開始讀書。這場社會變動把作家的讀者公眾分裂成兩部分,於是他們必須滿足相互矛盾的要求:一方面,封建統治階級對自己的意識形態已失去信心,務實的真理取代了啟示的真理,教會文學墮落成一種無效的護教論,它不再是向自由人發出的自由的召喚,因此它就不再是文學;另一方面,資產階級已經組成上升階級,他們渴望擺脫人們強加給他們的異化的意識形態,並且要求建立自己特有的意識形態。於是歷史上破天荒第一次,一個被壓迫階級作為真正的讀者公眾向作家顯現出來。這樣, 18世紀的作家受到兩方面的吁請,他夾在敵對的兩派讀者之間,他也同時從兩邊分別領取年金和稿費。但是,作家並不因此而感到痛苦,相反,他卻從這個矛盾中獲得了一種自豪感,他覺得自己可以超脫於任何階級、民族和環境之上,從而在資產階級與宮廷、教會之間獲得了自身的獨立性。文學不再反映那個業已崩潰的意識形態,也不再是任何一個階級的具體表現,反而與懷疑、拒絕、爭議等否定性的批判思想和創造思想融為一體。於是,文學就為一種超越一切既成事實的新的精神性力量確立了權利,真理也從各種具體的、特殊的哲學中解脫出來,顯示出自身的抽象獨立性,並成為批判運動的長期目標。作家則變成了不受時間與地點限制的意識,即普遍的人,而從事文學就是行使自由。由於作家把自己變成普遍的人,他就只能有普遍的讀者,他向他們的自由提出要求,要他們也割斷歷史的聯系以便與他共同升入普遍性的境界。
薩特總結道,如果文學的本質是自由發現自身並且願意成為對其他人的自由發出的召喚,那麼各種壓迫形式在向人們掩蓋他們是自由的這一事實的同時,也向作家掩蓋了這一本質的全部或一部分。因此,一個特定時代的文學當它未能明確意識到自身的自主性,當它屈服於世俗權力或某一意識形態,也就是說,當文學把自己看做手段而不是不受制約的目的時,這個時代的文學就是被異化的。薩特繼而做了一個展望,他指出,行動中的文學只有在無階級的社會里才能與自身的本質完全等同起來。在這樣一個社會里,文學將超越語言和行動的二律背反,說的形式自由和做的物質自由互為補充。這個社會的最高目的是呼喚人們的自由,以便他們實現並維持人的自由的統治。薩特認為,這當然是一個烏托邦,我們現在可以設想這個社會,卻沒有實現這個社會的實際手段,但是它畢竟讓我們隱約看到,文學觀念在什麼條件才能得到最完整、最純粹的體現。
⑶ 19世紀法國政權更替頻繁為什麼還能保持大國地位
1.法國最終確立了資產階級共和政體
2.正是這頻繁的斗爭使民主共和觀念深入人心，又有啟蒙運動的深入進行，這十分有利於日後其資本主義的發展
3.法國地理位置優越，資源豐富，有利於資本主義的發展
4.雖然它政權在更替，可是歷屆政府對資本主義的發展都採取了較為積極的態度，所以它的資本主義在不斷發展，國力在不斷壯大
⑷ 如何理解法國大革命
1廣泛徹底:
18世紀的法國革命是資產階級革命時代最大的、最徹底的一次革命.從1789年7月14日巴黎人民攻佔巴士底獄到1794年7月熱月政變,法國大革命歷時5年,就其規模而言,如暴風驟雨,迅猛異常.人民群眾在三次起義中都顯示了偉大力量,每當在革命的轉折關頭,都推動革命向前發展.人民群眾積極參加革命,使革命得以徹底進行.
2成果卓著:
國內:法國革命是一場深刻的社會革命,它結束了法國一千多年的封建統治,在法國初步確立了資產階級共和國的政治體制,正如恩格斯所說,「它是真正把斗爭進行到底,直至交戰的一方即貴族被消滅,而另一方即資產階級完全勝利的首次起義」.
國際:這場大革命還震撼了歐洲的封建制度,給它們以沉重的打擊.
3影響深遠:
國內:這次革命掃盪了法國的封建勢力,掃清了法國資本主義發展的道路,為工業革命創造了條件.它對法國社會的思想觀念、文化教育等方面也產生了深遠的影響.
國際:這場大革命的徹底性更為以後的各國革命樹立了榜樣,因而具有世界意義.它動搖了歐洲其他國家封建制度的基礎,推動了整個歐洲和美洲的資本主義的發展.正如列寧所說:「這次革命給本階級、給它所服務的那個階級,給資產階級做了很多事情,以至整個19世紀,即給予全人類以文明和文化的世紀,都是在法國革命的標志下渡過的.」