為什麼法國和以色列拒絕美國駐軍

1. 美國不能在哪些地方駐軍

在中國境內唯一一支美國駐軍部隊，就是美國駐華大使館負責警衛工作御吵的美國海軍陸戰隊。但被要求出門不能佩戴武器、不能身著軍裝。

這類美國駐外使領館的警衛部隊，嚴格來講並不能算是美國駐軍。按照美國海外駐軍的模式來看，必須要有駐軍基地、駐扎規模部隊、部署一定數量的武器裝備、美軍來去自由不受限制。

就連法國作為美國盟友，也是北約的重要成員，都拒絕了美國駐軍，法國突出的是自身國家的影響力，不想被美國主導法國軍事事務。像德國、日本、韓國這都是經濟發達國家，由於美國駐軍，他們給外界的印象就是美國的小弟，沒有一點自主權，嚴重影響了他們在國際的話語權，搜拆乎法國就是要打破這種印象。

像中國、印度、巴西、俄羅斯、南非等在全球和區域有一定話語權的國家，實力越強，其實越反感外國在本土駐軍。況且，他們跟美國沒有盟友關系，沒有密切的軍事利益往來和戰略協作關繫世悉，當然不會讓美國駐軍。

第二類：朝鮮、伊朗、古巴、委內瑞拉、玻利維亞這類美國的敵對國，美國不能駐軍；

最為反感美國駐軍的國家其實就是把美國視為敵對國的國家，比如委內瑞拉、伊朗、朝鮮、古巴等國。

美國長期以來都對上訴國家實行經濟制裁、經濟封鎖，就是想讓他們屈服於美國。

2. 哪些國家和地區不允許美軍駐扎

中國，法國，俄羅斯，以色列，還有印度孝局游、朝鮮、伊朗、古巴、委內瑞臘寬拉、瑞士、芬蘭等等，還有像梵蒂岡還巧銷有摩納哥這樣的小國。

3. 美國能馴服英國和德國，為何唯獨馴服不了法國呢

因為法國的歷任總統中都是以法國至上理念的執政，所以美國馴服和德國，唯獨馴服不了法國。在二戰結束後，法國脫離出美國的陣營，建立自己的體系和美國對著干可以看出這是法國法國之上的原則。當然這和法國有著自己很強的軍事實力，有著很大的關系。

法國一直想做一個在歐洲的大國。但是事實上在長達半個世紀的建設中，法國也逐漸形成了自己的軍事力量，增強了自己的實力，在世界范圍內法國的軍隊的實力還是很強悍的。

4. 二戰後美國為何要力保韓國、以色列等國家和地區不受侵犯呢

因為韓國和以色列都是美國的棋子。

韓國的存在，實現了美國在朝鮮半島的布局。

通過韓國，不但可以牽制朝鮮，還可以有效的牽制中國、俄羅斯，以及未來可能成為潛在敵的日本。

以色列只要存在一天，美國在中東就是安全的，也是強大的。

實際上，通過扶持以色列，美國打擊了整個阿拉伯聯盟，直接削弱了敘利亞、埃及、約旦等國，也讓伊拉克、沙特等國無可奈何。

其實台灣也是一樣，都是美國的戰略布局，用於對付潛在敵的棋子。

這倒不是說美國對韓國、以色列或者台灣有什麼好感，單純的互相利用而已，地緣戰略。

我們常常說美國是世界警察，不管哪個地方有事，都能看到美國的身影。其實美國對這樣的事也是有苦難言，管這些事情要花很多錢，甚至還要死人，結果卻不一定能落到好名聲。像《黑鷹墜落》，美國就死了很多人，世界輿論還說美國處事不力。後來的盧安達事件，美國就不管了，結果遭到更多的口誅筆伐。可是大家有沒有想過，美國不像當年的大英帝國那樣殖民地遍布全球，為什麼美國勢力卻到處可見？這背後就要說美國的盟國體系以及美國特點的軍事霸權政策了。

5. 美國一直喜歡扮演世界警察的角色，為何卻不敢在法國駐軍

因為法國是有野心的。

此外，為了擴大影響力，法國繼續發展與發展中國家的關系，甚至以犧牲核技術為代價。現在印度的核技術基本上來自法國，法國繼續引入黑人和穆斯林移民，以豐富其人口並增強其力量和實力。結果，由於法國和穆斯林的黑人人口不斷增長，法國正在穆斯林化和黑人化，造成了嚴重的後果。因此，無法支持它的法國開始重新抱起美國的大腿，並開始重新加入北約。