❶ 法國,英國,日本,德國誰的國家實力更強,給出排名
這個國家實力比較模糊,所以我就分幾個方面談吧,樓主自己比較一下。 在政治上,德國>英國>法國>日本。德國,法國屬於歐盟,屬於一個政治主體。在這三者中,德國是最有話語權的,也是歐盟的發動機。而且德國在二戰後的表現也為她贏了很多人氣。我個人喜歡德國,其次是英國,法國,日本。英國有美國罩著,而且是安理會五大國之一。法國這幾年讓薩科齊鬧的很糟,不過怎麼說也算個地區大國。日本是最悲劇的,一句最經典的話,經濟巨人,政治矮人。10年換9個首相,快破記錄了。 在經濟上,日本>德國>法國>英國。我最不解就是日本這么個卑劣的民族怎麼搞經濟這么厲害,可能日本也有我們值得學習的地方。日本一個國家的經濟總量堪比後三者之和。德國是歐盟中經濟最好的,法國據後,英國是最悲劇的。由於英國這幾年忙著打這打那,本國還屬於島國,再加上英國那種自以為是的傲氣,弄得英國很孤立,經濟預算逐年遞減。英國的問題是最嚴重的。 軍事方面,這個比較糾結。如果按武器裝備算,日本>德國>法國>英國,如果按戰鬥力算,德國>英國>法國>日本。從長遠發展看,德國>法國>日本>英國。
❷ 德國和日本哪個實力強
德國更強。
不管哪一方面,德國都碾壓日本,當然,在動漫這一塊,德國稍差。工業神馬的,日本就從來沒有超越過德國。說國家影響力,德國正在跟法國爭歐盟的總瓢耙子的位置,而且德國還占據上風。
目前,日本仍是世界公認的第二號發達國家,注意是世界公認哦,不是我妄加猜測的哦。兩個國家都是世界經濟超級強國,但兩國有很大不同。
日本的金融業、航運業、保險業、製造業都處於世界領導地位,我們身邊幾乎所有家庭,所有生活領域,所有尖端領域都有日本的東西,比如汽車有日產、豐田、本田等,夏普、佳能、尼康、索尼、日立、東芝、松下這些電子業企業更是掌握著最尖端的技術。
這也看得出,日本的經濟發達,很大得益於他極佳的地理位置,也可以看得出日本不是依靠重工業,同時也反映出日本國內資源的匱乏。相比之下,德國的經濟狀況與日本有著很大差異,德國重工業極其發達,鋼鐵、機械、化工、汽車、電氣等很多重工業都在世界處於領先地位。
因為德國的資源是很豐富的,尤其是煤炭資源。比如,汽車業的大眾、賓士、寶馬、奧迪等都是德國的品牌,很多精密的醫療手術設備也都產自德國。
另外,德國的農業也是很發達的,國內耕地廣闊。德國的地理位置也很不錯,北臨波羅的海,境內又有萊茵河與多瑙河這些航運大河,周圍國家都是經濟發達國家,貿易便利,所以德國也是世界第二大出口國。
❸ 日本,德國,法國,英國,俄羅斯這五強哪個國家更強,排個名
1、政治地位
如果人類能和平發展,沒有政治,沒有戰爭,那麼日本應該是這五強中最強的,畢竟整體經濟實力要強一些,但日本比起其他幾國恰恰在政治上有重大缺陷,比起同為二戰戰敗國的德國也要差一些,就更別說那三個聯合國「五大流氓」之中的了。日本雖然在國際事務中有一定的參與度,但離了美國他啥也不是,離了亞洲也缺乏影響力,
德國在經濟上與日本有可比之處,但是德國地處歐洲中心,且經濟穩固,在歐盟內的影響力較大,尤其現在經濟不景氣,其地位就顯得更加重要,地緣政治地位較高。憑借在歐洲的地位,使得德國在國際事務中更加游刃有餘,很多事務都需要德國的參與才能完成。
英法俄三國都是聯合國五常之一,但地位上俄羅斯要稍高一些,其獨立性更強,而英法有美國影響,自主性稍差。
政治地位排名,俄>英=法>德>日,依次是10、9、9、8、6。(以第一位10分,下同)
2、軍事力量
一個國家別的方面再強,沒有有力的國防力量也算不得強國。這點對德國和日本來說又是個硬傷,雖然這兩國的國防實力不低,但畢竟有一些硬框框碰不得,主要就一個字——「核」,就這一條,這兩國也沒法靠前,何況常規力量的規模也不大,技術再好也難堪一戰。不過德國處於北約體系下,壓力較小,日本處於東亞,壓力巨大,因而日本在發展軍力上的投入要大一些,實力也稍強。
有核武器的肯定比沒有的強,但是有了也不能隨便用,平時還要靠常規力量。俄羅斯就是個典型的例子,雖然核武強大,但是常規力量顯得較弱,不太符合俄羅斯應有的地位。英法則相對平衡,核武和常規戰力都不錯,但都不是超強。
還有一點非常重要,那就是戰爭潛力。日本是島國,容易陷入封鎖,尤其有個能源問題。相比之下俄羅斯戰爭潛力巨大,縱深廣闊,資源豐富,耐持久戰。英法德情況差不多,也存在被封鎖的問題,但相比日本要好一些,沒有那麼嚴重。
軍事排名,俄>法>英>德=日,10、9、8、6、6。
3、工業實力
服務業是不能創造實質財富的,工業才是一國最重要的基礎。
英法德日四國工業都高度發達,各有優勢,日本在基礎工業上佔有優勢,法國在航空航天和核電上領先歐洲,德國在汽車等機械製造方面享譽世界,英國工業的優勢在於國防和航空業,總體來看此四國工業實力都相當強,且結構合理,科技研發活力很強。俄羅斯工業基礎雄厚,但結構存在缺陷,發展活力也有不足,不過從工業總量上看要高於上述四國。
此處排名實在不好排,這5國工業規模差別不是很大,技術上又各有優勢,需要新的標准,單獨考察一下國防工業。國防工業偏重重工業,對整體工業實力要求很高,是一個不錯的考察方面。這樣法俄兩國就較為突出,英德其次,日本墊底。法國和俄羅斯的國防體系自成一派,國防工業齊全,基本啥都有,而且性能還不錯,英國和德國都有優勢項目,但基本處在美國的體系下,不如法俄齊全,日本缺少的東西就多了,很多都依賴於進口,戰後的日本國防工業嚴重削弱,不復當年,7分就不錯了。
這樣就能得出工業排名,法=俄>英=德>日,10、10、9、9、7。
這個排位肯定有爭議,但我主要考慮工業對國防的貢獻,民用工業再強也只能賺錢,不能打造一個強國。
4、綜合
這3個方面基本決定了一個國家在世界的地位,分數相加如下:
綜合排名,俄>法>英>德>日,30、28、26、23、19。
總結一下,一個國家到底是不是強國,不能簡單看其GDP,更不能看過去的輝煌,要綜合起來考慮。以上分析主要考慮的是一國較實在的方面,沒有參考類似國際聲譽、對外政策之類的東西,還存在缺陷,但可以參考一下。我掌握的信息是不全面的,肯定會存在漏洞和錯誤,歡迎指正和討論。
❹ 大家覺得德國法國英國日本綜合實力應該怎麼排名說說原因
這五個國家的綜合實力的排名應該是:日、德、英、法,條件是國家工業化水平和科技研發水平,日本最高、德國次之,英國的航空發動機水平很高還是世界金融中心,法國排最後。
❺ 英國,法國,日本,德國在經濟,軍事,外交等方面哪個強
日本,近年來,外交呈全方位進取態勢。
德國,是世界第三大經濟體。
英國,是世界最大保險市場,最大黃金現貨交易市場及船貸市場以及重要非貴重金屬交易中心。金融業是英國貿易平衡的主力。
法國出口多,商業發達,是貿易大國。還是著名的旅遊國。
在這四個國家相比較下,
英國的軍事實力是最強的,
日本的經濟實力是最強的,
法國的外交是歷史最強的,
德國的年增長率是最高的。
四國比較的綜合排行:
排 名 國 名 經濟力 科技力 軍事力 資源力 社會發展 政府調控 外交力 年增長率 綜合國力
1、 日本 2158 1111 806 226 416 169 100 0.26% 4986
2、 法國 1588 994 814 201 419 184 119 0.31% 4319
3、 英國 1602 856 830 217 400 171 112 0.75% 4188
4、 德國 1762 854 623 191 419 184 107 0.48% 4139
❻ 英國,法國,德國,日本哪個國家最發達
綜合實力應該是德國最強。
❼ 二戰中德國VS法國和日本VS中國哪組實力差距更大
日本VS中國的差距最大。
1、德法都是陸軍強國,兩國的陸軍實力在歐洲都是名列前茅,而且雙方陸軍數軍和裝備水平相差不大。德法戰爭中,法國戰敗的主要原因是,當時德國的國家機器已經進入戰爭狀態,在解決波蘭後轉而向西,戰役裝備充分,而法國卻是倉促應戰,雖然德國入侵波蘭後,法國隨即宣戰,但是法國仍對和平充滿幻想。此外,德國在陸軍戰術和戰略策劃上強於法國,這些是戰勝法國的主要原因。而中日兩國陸軍的實力卻相差甚遠,此外中國在政治上不統一,各地軍閥林立。
2、海軍方面法國強於德國,法國海軍是歐洲第二大海軍,在海軍上面明顯強於德國,無論是總噸位還是海軍的完整程都要強於德國。日本在海軍方面卻對中國擁有壓倒性優勢,日本海軍是太平洋上第一大海軍,明顯強過美國太平洋艦隊,而中國海軍卻還是以清末海軍為基礎,從噸位比清末還低。
3、德國的空軍強於法國,但也沒有擁有絕對優勢,雙方飛機數量相差不大。而中國空軍在戰爭初期就被消耗殆盡。