A. 歐洲的現代建築為什麼都那麼矮
因為歐洲的國家人民數量都是一般的, 所以空間很廣 不需要建設高的建築來省空間, 如果要進行全面改造的話那麼要把那些古老和有文化的建築給拆掉 多麼不值得 其實現代的建築還是那些古老的建築更有味道 現代的高樓大廈只有玻璃,,,而那些古老的建築有很多的特點 所以終結一下就是 1.人民數量跟活動空間是適合的 因此空間很廣 不需要蓋高樓大廈來節省空間 2.更有國土的風味 3.可以節省很多費用 不是歐洲的國家沒有實力蓋高樓大廈而是不需要蓋高樓大廈
B. 曾是歐洲第一高樓的蒙巴納斯,為何巴黎人民如今一心想拆掉它
蒙巴納斯大樓跟周圍的建築物風格差異太大,而且因為是70年代的產物,建築風格也已經跟不上時代的發展變化,所以就顯得十分違和,也就難怪巴黎人接受不了它,想要拆除它了。
跟周圍建築風格差異太大
蒙巴納斯大樓高度是法國最高的建築,高210米。而巴黎大多都是低層建築,所以蒙巴納斯大樓的高度大概就是巴黎人民會本能排斥它的原因之一。畢竟巴黎已經有了埃菲爾鐵塔了,再來一個蒙巴納斯大樓,一時間也有點接受不了。
但是隨著時代的發展,這種蒙巴納斯經歷風吹雨打,建築風格明顯看起來比較老舊了,甚至讓人感覺有種丑的感覺。
所以主要就是因為蒙巴納斯大樓的位置不太合適,破壞了巴黎左岸的文化氛圍。並且建築風格過於老舊,跟現代設計精美的建築相比,完全是兩個不同時代的建築物,所以巴黎人民強烈要求想要拆了蒙巴納斯。
C. 為什麼在歐洲,英國法國德國不像中國這樣高樓大廈林立
因為歐洲各個國家都有法律明文規定不能拆除城市的老城區,老城區可以說是歐洲每一個城市最最精華的部分了,在歐洲人看來這些老建築是他們文化底蘊的體現,是他們的自豪,所以當然首先不會去拆除,其次大部分城市都對新建建築的樓房高度有明確規定,比如巴黎,市中心的建築物高度都不允許超過巴黎聖母院的高度(埃菲爾鐵塔不算在市中心裡了),而且畢竟歐洲各國人口基數遠遠小於中國,所以就更不需要建造很高的高樓大廈來滿足龐大人口的需求。像我所在的大學城蒙彼利埃,最高的建築是市中心的宜必思酒店,其餘所有建築物都不超過8層樓。
D. 中國遍地都是高樓大廈,歐美國家卻恰恰相反,其中原因到底是什麼
中國遍地都是高樓大廈,但是歐美國家相對來說就沒有我們這么強烈了,尤其是美國,他們沒有必要建那麼多的高樓大廈,我們所看到的一些科幻片都是因為大城市才見得那麼高,歐洲的一些國家還好一點,他們高樓大廈並不是特別少。
高樓大廈要根據當地經濟發展的程度以及需要來建,而不是說為了面子工程樓層越高施工難度越大,這一點是毋庸置疑的,因為樓層建到一定程度的時候,就不能再使用傳統的材料了,因為底下的承重層承受不了那麼大的重量,要使用輕型材料,成本不斷上升,甚至說還要建通風層,這種減少樓體晃動程度的一些技術基礎。
E. 為什麼歐洲只有德國才有摩天大廈,法國都沒有
德國,主要是因為二戰期間幾乎95%的城市都被夷為平地了,所以直接重建就是比較現代化的。
法國大部分城市在二戰期間並沒有大規模的被毀壞,所以大部分城市的比較古老的基本格局喝建築都是保留下來了的。法國不是沒有摩天大廈,而是市區沒有。發過一般在城郊都有新城,比如巴黎的拉德芳斯就是巴黎的新城,這些新城的建造都是按照現代化的標准進行的,布局比較新,摩天大廈也不少。
此外,其實歐洲摩天大樓最多的是荷蘭,荷蘭的城市比較小,二戰後新建的新城都是環繞老城造的,全部是高樓大廈,荷蘭雖然小,但是他的高樓在歐洲,不論是數量還是看人均,都是最多的