A. 歐洲哪個國家旅遊好玩
1、首推法國，其次義大利，英國也不錯就是簽證得另辦。
這三個國家都是看歐洲文化、歷史古跡、博物館藝術的好窗口。
2、在歐洲欣賞自然風光，可以去北歐、瑞士。去瑞士體驗千湖之國，讓你站在山頂上往下一看，層層疊疊的大小湖泊，像寶石一樣鑲嵌在地上。北歐峽灣風景秀麗，可以坐游輪
好山好水看不夠，讓你贊嘆大自然的魅力。
3、休閑海濱度假，選擇西班牙、希臘。
既能在大城市欣賞古代歐式建築藝術珍品，又能在地中海和愛琴海享受沙灘陽光盡情游泳休閑。
4、德國看古堡，奧地利感受音樂藝術之都。
B. 想去歐洲度假長見識，大約待一個月左右，考慮到生活費用，我在英國，法國，德國三個中選擇哪個比較好
法國不建議去，治安相對鬆懈，又是恐怖主義襲擊重點對象，剛又發生了卡車撞擊事件。
英國，目前鬧脫歐，又離歐洲大陸，一個月的時間，如果需安排去歐洲各國遊玩，那麼不是最佳選擇。
德國，有難民事件，需留意避開一點。
如果你只針對單一國家的遊玩，那麼英國應該是個不錯的選擇，這是西方資本文化的發源地；如果需考慮歐盟各國，那麼德國是最佳選擇，地理位置佳。
C. 美國 英國 德國 法國 義大利 比利時 奧地利 丹麥 瑞典 這些國家哪個好
如果是考慮移民定居，從各方面比，都是美國好：
英語國家，便於交流；
移民國家，文化大熔爐，排外情緒比歐洲國家小；
經濟發達，工作機會多；
教育發達，名牌大學多；
幅員遼闊，風景如畫。
如果是考慮旅遊觀光，這些國家都好，都值得去，尤其是美國、英國、法國、義大利，旅遊資源在全世界都是一流的。
D. 英國 好玩還是 法國
英法都是文化、經濟、歷史豐富的國度，都有自己的特色：
1、英國的anglo-saxen文化，信仰新教，倫敦是一個真正的國際大都市，博物館、公園、文化活動很多，北部風景美麗，特別是花園和草坪，缺點是除了夏天，其他季節天氣不是很理想，陽關少一些，這也激發了英國人要走出去征服世界的決心和才智；
2、法國是一個拉丁文化國家，信仰天主教，融合了多種文化，巴黎確實漂亮和豐富，法國南部地中海更是度假旅遊的聖地，冬季還有大片的雪山雪場，法國人比較喜歡享受，吃穿比較講究，也有點清高和誇誇其談，缺點就是能夠講英語的人不多
E. 英國 法國 德國 哪個國家好
個人比較傾向於德國...因為德國人做事的風格嚴謹,對問題的分析有著一種直著的精神,這也是德國國民普遍素質較高和歷史上德國多出著名哲學家和科學家的原因.
比打仗,歐洲隨便哪個國家都比美國喜歡打.這顯然不是美國成為天下首強並遙遙領先的原因.參加過兩次世界大戰的國家多了去了,為什麼偏偏美國是天下第一?
所以我們要深入思考美國崛起的深層原因:
美國崛起的重要內因是新教文化.這是一種非常有拼搏精神和創新意識的文化背景.思想開明,重視科學,勤奮努力,做事嚴謹踏實,相信自助才能天助,使美國人不斷進步發展.而面積和人口並不比美國少的其它美國殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足長樂,作風散慢,因此原來起點與美一樣,但現在發展得差遠了.在歐洲,列強無一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝國西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民國家的公平競爭環境.美國沒有歐洲老牌列強那麼多條條框框束縛,新的生產力沒有封建舊勢力的壓制,講自由,講公平,講競爭,只要肯努力，能動腦，就能創業．這都為生產力的自由發展提供了最佳的土壤．這是歐洲列強無法相比的．
第三是獨特的地理位置.美國地處兩洋之間,周邊沒有任何大國威脅，因此美國人可以游離於世界列強頭破血流的爭奪和消耗之外，贏得兩百年的和平發展機遇．即使參加兩戰，也是遠在天邊，國內照樣享受繁榮和平．這也是歐洲列強無法相比的．
今天的美國，依然保持強勁的競爭力．我們不得不佩服它自我修復和完善的能力，這就是所謂與時俱進的能力．比如馬克思曾預言資本主義進入壟斷時期會必然自我毀滅．但他沒想到的是，美國政府居然率先出台反壟斷法，站在中產階級一邊打倒壟斷財閥，重新恢復了自由競爭的活力，這是身在歐洲的馬克思難以想像的．至今，美國仍是一個中產階級當家做主的國家．搞不清這一點，很難研究美國政治．
所以研究美國，應該學它內在的強勁的發展和創新的能力，而不是打仗這種實力的外在表現．
F. 歐洲游，考慮英國和德國，這兩個哪個最好玩且值得一去
白金漢宮、大本鍾、大英博物館、巨石陣等一直是熱門景點，中部湖區、北部長城、巨人之路的自然風光也值得一看！
德國，境內古堡、教堂密布，如科隆大教堂、天鵝堡等。德國的小城市也別有風味！個人認為，相比於英國，德意志地區更能體現歐洲的文化特徵！而且德國的飲食文化也很豐富，你可以網路一下「德國」，在目錄中點「飲食文化」！旅遊的話，推薦德國！
G. 綜合來講 英國 德國 法國 義大利 哪個國家好
這幾個國家除了英國沒去過，其他都去過了
旅遊（這跟景色差不多吧= =）方面這四個國家各有所長，英國不了解，德國的古堡小鎮很吸引人，義大利的古跡確實壯觀，法國既有巴黎的人文氣息又有南部的田園風格。不相上下吧，不過論出名，應該法國和義大利領先。
科技，肯定德國法國拔頭籌。德國向來是科技大國，要不二戰他們怎麼那麼牛閃電戰噌噌把歐洲打趴下了。現在也依然如此，汽車、航天、磁懸浮，等等等等，都是世界領先的
法國在核能方面算世界第一也不為過，歐洲的強電子對撞機就設在法國，法國也是僅次於美國核電站最多的國家，核技術的領先是實打實的。其他比如航空製造業上也很不賴
氣候我覺得可能是南法最好吧。英國整天陰沉沉霧蒙蒙雨淅淅，義大利夏天太熱，太熱了！！德國靠北，所以難免冬天冷。法國北部也是，氣候不怎樣，經常反復無常的，一會兒晴一會兒雨，煩人。南法氣候很宜人，很適合度假。
自然環境這幾個國家都不錯，不過應該是德國最好，德國的森林覆蓋率最高。另外從城市環境來說，法國首都和義大利首都，也就是巴黎和羅馬，都不咋地！嚴重不咋地！巴黎滿地狗屎，還有隨地小便的，還有滿牆不好看的亂塗亂畫。羅馬不知道為什麼塵土很重。
經濟，當然還是德國最強。德國常年占據著世界第一出口大國，好像去年才被中國替代。可是德國才多大點地方啊。而且德國東西又便宜又好，收入又高。法國則相反，收入一般，東西貴，稅很高，東西的種類也少（從消費品方面說，尤其是食物！！），社保問題越來越多（所以他們整天罷工抗議），近年受金融危機影響，就業也差，反正越來越糟糕。英國受金融危機影響很深，經濟嚴重受創。義大利向來比前面這幾個國家差點在經濟方面。
H. 我想到國外去旅遊，義大利、法國、英國、德國，這幾個國家，哪個比較好玩
都是很不錯的去處，法國算是景點資源比較經典的了，巴黎的凡爾賽宮、埃菲爾鐵塔、塞納河、盧浮宮、香榭麗舍大街，戛納的電影節、普羅旺斯的花海，以及各種美麗的小鎮，喜歡浪漫的肯定要選法國了。當然，如果時間充裕的話，可以有個小范圍的歐洲游，每個國家都有獨特的風情。