法國人二戰為什麼那麼慫

『壹』 二戰時寄人籬下的自由法國為何始終不肯向美國低頭

文/寂寞的紅酒

1940年5月，法國戰役爆發。在這場英法和德國的巔峰對決中，法國人戰敗投降，英國人落荒而逃。法國人戰敗後，以貝當為首的投降派在法國南部成立了維希政府，依靠和德國合作苟延殘喘。而以戴高樂為首的抵抗派則流亡海外，在英國倫敦成立了自由法國政府。自由法國長期依附於英美，吃的穿的用的全都依賴英美提供。不過，雖然法國人寄人籬下，吃人家的拿人家的，但法國人卻一直不買美國人的賬，戴高樂和他領導的自由法國甚至經常搞得美國人下不來台。為此，美國人非常厭惡戴高樂，對他領導的自由法國也是不給好臉色。很多人不禁感到疑惑，寄人籬下的自由法國為何始終不肯向美國低頭？

首先，法國是世界近代僅次於英國的第二大殖民帝國，在中世紀更是穩穩壓了英國一頭，一度是歐洲最強大的國家。所以，法國人心中充滿了沒梁大國情懷，法國也一直以世界一等強國自居。長期的優越感使得法國人根本瞧不上美國，起碼不願意承認比美國差。所以，即使寄人籬下，自由法國仍然不願意向美國人低頭。這就像一個貴族，有一天突然沒落了，日子過得緊緊巴巴，而一個非常有錢的鄉下土財主接濟了他，土財主想和貴族平起平坐，甚至想讓他向自己行禮，貴族自然不會同意。法國和美國就是這種情況。

其次，自由法國雖然得到美國人的接濟，但自由法國背後真正的靠山實際上是英國。自由法國是英國人扶持起來的，自由法國的駐地在英國倫敦，自由法國的大部分經費來自英國，甚至自由法國的軍隊也是英國人幫助招募和武裝起來的。法國是僅次於英國的世界第二大殖民帝國，法國的存在對維持英國主導的舊有殖民體系具有重要意義。所以英國才會不遺餘力地支持自由法國。而美國人一直想要搞垮英法主導的殖民體系，想要取而代之，因此不管英國人還是法國人，都不可能向美國人低頭。法國人和美國人硬頂，其實就是英法聯手對抗美國的一種表現。在利益面前，法國人不可能向美國人輕易讓步，更何況法國人還有個親密的盟友英國。

最後，自由法國的領導人戴高樂是個非常高傲的人，他心中充滿了「法蘭西主義」。他把法國的國際地位和國家利益看得非常重。為了法國的利益，戴高樂甚至不惜得罪美國人。為了聖皮埃爾密克隆群島，戴高樂一度搞得羅斯福下不來台。因此，美國人非常討厭戴高樂這個刺頭。為了趕走戴高樂，美國人扶持了吉羅等人，但最終都以失敗而告終。戴高樂對此非常惱怒，所以處處和美國人作對枯稿運，始終不肯向美國人低頭。一定程度上講，法國和美國不對付，和戴高樂及他奉行的大法蘭西政策有一定關系。雖然為了藉助美國的力量，戴高樂和自由法國有時候也會忍氣吞聲，但法國人並不服氣，一直在卧薪嘗膽。1945年，當自由法國重返本土，接管了本土和遼闊的海外殖民地後，法國人的腰桿硬了。

1959年，當戴高樂再次上台執政後，法國的外交政策突然轉向，法國人開始和美國人較勁。法國不僅試圖擺脫美國人控制，而且不斷給美國人挖坑，美國人苦心經營的布雷頓森林貨幣體系就是法國人帶頭搞垮的。戴高樂主義對法國的政策和外交思想產生了非常深的影響。直到現在，法國人仍然經常和美國人較勁。這一切，源於美國和法國的利益沖突。在利益面前，敬春高傲的法國人不會輕易讓步，哪怕是寄人籬下。這也是二戰時法國人不肯向美國人低頭的一個主要原因。

『貳』 二戰法國失敗的原因

馬奇諾防線

拿破崙曾經說過：「躲在塹壕後面的人終究會被擊敗。」但法國人似乎忘記了自己這位前輩的經驗之談，過高地估計了馬奇諾防線的價值，以致事與願違，開戰不久就重蹈了一戰初期的覆轍。

相比法國人，德國人對拿破崙的理論反倒用的得心應手，蒂佩爾斯基希寫道：

• 拿破崙的理論是使大部隊由於靈活機動而成倍增加其威力，而希特勒的裝甲部隊和俯沖轟炸機則賦予這個理論以二十世紀的內容。他巧妙地發揮這一思想，在不到四十天的時間內粉碎了法國在軍事方面唯我獨尊的神話，同時暴露了輕信馬其諾防線是大錯而特錯。

與德國靈活機動的裝甲部隊相比，法國缺乏這樣的裝甲部隊。法國並非沒有坦克，它不但有而且數量還不少，盡管這些坦克的速度比德軍的坦克慢，但裝甲厚，抗打擊能力強，如果組成坦克部隊不見得比德軍的差。但法國的高級將領們還用一戰時的眼光來看待坦克，仍然把坦克當做支援步兵的工具，把它們分散在步兵師裡面。而德國在古德里安的倡導之下，已經把裝甲戰的理論和思想發展得相當完整，僅從思想上比較法國已然落了下風。

陸軍的落伍又因為缺乏有效的空軍支援而變得更加嚴重。前面已經說過，空軍的計劃是生產1000架飛機，已經遠遠不能與德國空軍相比，可就這點計劃還不能完成。法國無論是經濟還是工業基礎都不差，差的是那些思想落伍的陸軍將領們，他們根本不清楚制空權在現代戰爭中的重要性，但在國防體系中占支配地位的又恰恰是他們，這就使本應給予空軍的一部分軍事預算被陸軍強佔了，妨礙了空軍的發展。

這樣的例子不勝枚舉，總而言之，從軍事上講，造成法國失敗的並不是馬奇諾防線，而是比馬其諾防線還要僵化的法國將領們的頭腦。

┃法國將領們的頭腦為什麼會這樣僵化？

主要是第一次世界大戰的勝利讓他們驕傲自滿，於是所有的軍事思想都停留在了那個年代。他們按照第一次世界大戰的經驗，把動員制度作為國防的惟一基礎。陸軍平時只是訓練預備人員，如遇戰爭再把他們召集起來組織軍隊，這就造成遇到國際突發事件無法立即採取軍事行動。

希特勒進軍萊茵蘭時，法國政府當即威脅說要採取軍事行動，但落後的動員制度讓這一威脅成了一句空話。德軍沒等法國開始動員集結就已經完成了他們的計劃，法國人只能無可奈何地面對既成事實。

事後，希特勒這樣說道：

• 進兵萊茵蘭之後的48小時是我一生中神經最緊張的時刻，假使法國此時出兵則我們只好夾著尾巴就跑，因為我們的軍事能力是連輕微的抵抗都不夠資格的。

1939年9月1日第二次世界大戰爆發後，法國人本來准備在9月17日向德國發動大規模攻擊以支援波蘭，可是到了那天波蘭已經崩潰，只能放棄這一計劃。為什麼法國不能早點出兵支援波蘭？原因有兩個：一是被落伍的動員制度所限制；二是法軍統帥部堅持使用一戰時的戰術——發動攻勢必須有重炮支持，重炮從倉庫提出後還得先進行維護然後才能使用，把這些程序完成則需要16天的時間，從而貽誤了戰機。

更要命的是，盡管有情報顯示大量的德國裝甲部隊已經集中在阿登防區的對面有六個月之久，但是頑固不化的法國總參謀部的將領們仍然堅持認為這是德國人在虛張聲勢，德國裝甲部隊根本無法穿過地形陡峭、森林密布的阿登山區前來進攻。可是，德國裝甲部隊恰恰在他們認為不可能進攻的地方，給了法國致命的一擊。

從表面上看，是德國的奇襲造成了法國的失敗，其實，政客的無良，黨派的紛爭，政治的混亂，行政效率的低下，軍事思想的落伍，這些才是導致法國失敗的深層次原因。

也可以說，是法國人自己奠定了讓德國人打敗自己的基礎。

《第二次世界大戰史大全》 ﹝英﹞ 阿諾德·湯因比

《第二次世界大戰的回顧與省思》 鈕先鍾

《第二次世界大戰史》 ﹝德﹞ 馮·蒂佩爾斯基希

《第二次世界大戰史》 ﹝英﹞ 李德·哈特

『叄』 有人說二戰時法國擁有強大陸軍，卻為何迅速投降呢

二戰初期，法國人對避免戰爭持非常消極的態度。從1935年希特勒擴軍，到1936年德國人出兵萊茵蘭，再到吞並奧地利、捷克斯洛伐克，法國保持沉默，英國忍著。1939年德國進攻波蘭，英法向德國宣戰，英法只宣戰不打。很明顯，英法還沒有準備好與德國開戰。

法國

法蘭西共和國，簡稱“法國”，是一個半總統制共和國，本土在西歐，海外領土包括南美和南太平洋的部分地區。

總結：德國入侵波蘭的時候，英法那飛機坦克啥的還得從畫圖紙開始，然後還要徵兵，修軍營，然後訓練，到1939年，法國總共才57個步兵師，這夠幹嘛的？歸根結底，沒准備好，准備好了他就直接在1939年東進夾擊德國了。

『肆』 二戰時期的法國人民為什麼這么懦弱

法國人民一點也不懦弱，在德國人被趕跑以後，把自己的婦女同胞剃光頭啊，遊街啊什麼的，還是很踴躍的。

『伍』 曾經拿破崙時代的法國王牌陸軍，為何在二戰中如此窩囊

法國歷來就是歐洲大陸上的強國。在拿破崙和一戰時代，法國軍隊都表現出了相當強悍的戰鬥力。尤其是他們的陸軍部隊，更是一種讓敵人聞風喪膽的存在。然而到了二戰，面對納粹德國的進攻，法國人引以為傲的陸軍卻被打得毫無招架之力。法國也在開戰不到40天的情況下，便宣告投降。

在一戰中，坦克剛剛發明，並沒有被投入到戰場之中。所以士兵推進的塹壕戰就成了戰爭的主要形式。但隨著希特勒上台後，德國迅速發展重工業，德國陸軍在短短幾年時間內就建立了一支以坦克為主的裝甲部隊。這也就意味著，雖然馬奇諾防線會在塹壕戰中成為德國人的夢魘，但在坦克裝甲的攻擊之下，馬奇諾防線的威能會大打折扣。並且後來德國人也壓根沒有進攻馬奇諾防線，這就讓法國最引以為傲的防禦武器成了擺設。除了領導無能及戰略戰術失誤外，法國軍隊的表現差，也受到其他方面的影響。

一戰之後，法國上下彌漫著厭戰情緒。上至國家領導，下到軍隊士兵，全都受這種情緒影響。從士兵層面來說，法國士兵因為嚮往和平而失去了一戰時期的銳氣，戰鬥力大不如前。而反觀德國軍隊，則是鉚足勁想要洗刷一戰的恥辱。此消彼長之下，戰爭就出現了一邊倒的局面。從國家領導層面來說，由於全國反戰，因此主和派的政客得到選票獲勝。

主和派上台後，一直採取著小心謹慎的「綏靖政策」。任由德國在周邊地區胡作非為，不予理睬。在奧地利和捷克斯洛伐克淪陷後，法國還以調停的名義，和英、德、意簽訂了「永遠友好」的和平條約。當斯大林預感到德國的威脅，找上門來結盟時。法國又希望將禍水東引，拒絕了結盟事宜。這一事件，導致蘇聯轉而和德國簽訂條約瓜分波蘭，最終釀成了大禍。（參考資料：《第二次世界大戰戰史》等）

『陸』 二戰時期的法國，為何軍隊的戰力那麼差

二戰中的法軍可謂是恥辱的代表。戰前法軍號稱世界第一陸軍，人數、裝備都要遠遠好於德軍。但自1939年9月1號希特勒發動閃電戰攻擊波蘭之後，法國的軍政領導人一味地跟隨英國領導人執行綏靖政策，在前線跟德軍進行靜坐作戰，坐著怎麼作戰？這樣導致法軍從上到下放鬆了警惕，忽視了對德軍軍事情報的搜集，嚴重低估了德軍的作戰能力。

這里尤其要強調法軍自上到下戰略戰術思想陳舊不堪，一戰中法軍通過挖塹壕重防守擊敗德軍贏得了勝利，但是二戰的時候時代已經變了，飛機、坦克已經得到了大規模的運用，進攻戰尤其是閃電戰術成為了戰爭中的王者，這點法國軍隊是不懂的。

『柒』 有人說二戰時法國擁有強大陸軍，卻為何迅速投降呢

二戰爆發時候的法國不管啥軍都不咋地，包括陸軍也不強。迅速投降這有多方面的原因，狗子就隨便梳理一些~

首先法國人在二戰時期對戰爭的態度是消極的，畢竟一戰主戰場就在自己地盤上打，也付出了130萬人的代價，真的打怕了。而且一戰的塹壕戰表現出了防禦戰的巨大優勢，所以法國人在一戰之後主流的作戰思路就是防禦戰。所以也不惜花費巨大代價修築了馬奇諾防線。

這種狂風暴雨一樣的打法讓本身就很消極的法國人提不起一點反抗的念頭，甚至感覺被按在地上摩擦還有點小舒服。所以說，法國人的迅速投降和法國人本身的文化理念，消極的軍事建設態度，陳舊的戰術和武器裝備都有關，法國人在開戰前壓根就沒做好戰爭的准備。

『捌』 二戰中法國為何只堅持了44天，因為軍隊太慫，納稅人還不肯出錢

二戰剛爆發時，歐洲有一個國家很被大家看好，那就是法國。法國當時擁有600的軍隊，數千輛的坦克。當時的德國在軍事力量上是比不過法國的，法國可以說是當時歐洲的第一強國。沒想到的是戰爭爆發之後法國堅持了40多天就投降了。這可是讓很多人都大跌眼鏡，法國軍隊的戰鬥力也太弱了吧。

很多人都納悶，法國發展的那麼好，怎麼一打起仗來這么弱呢？其實還是法國的將領軍事指揮能力不行。他們絲毫不懂得利用自己的武器優勢來擊垮對手。大家都知道德國在二戰中是以閃電戰出名的，而第一次提出這個觀點的卻是法國的一名上校，戴高樂。他當時寫了一本書，叫做《機械部隊的誕生》，也是在這本書中戴高樂闡明了坦克部隊和飛機結合起來進攻的優勢。可惜法國的將領們在看到這本書都不屑一顧，覺得戴高樂異想天開罷了。

這本書沒有讓法國戰術改革，德國的古德里安等將領們看到後卻是如獲至寶。之後他們成功把這種戰術運用到了戰場之上。而法國還在使用老套的進攻手段，自然是被打得潰不旁早成軍了。

還有就納帆是法國人其實很不喜歡戰爭，他們並沒有那種戰斗精神。德國進攻波蘭之時，法國完全可以攻打德國。可惜法國並沒有那樣做，他們只是把防禦做好等著德國人前來進攻。其中最為著名的就是馬其諾防線了，這座防線是法國耗費巨大資金建造的，沒想到德國根本就沒搭理他們，直接就繞過去了。

本來法國修建的並不是馬其諾防線，而是達拉第防線。可惜法國的納稅人不給力，他們受第一次世界大戰的影響，對於軍事行動十分不贊同。最終還是軍方和 *** 一塊出面才籌劃了修建達拉第防線的一半資金。迫於資金壓力只能修建個馬其諾防線了，可以說馬其諾防線只是法國軍事防禦的半成品。

半成品終歸是起不了作用的，馬其諾防線那麼短，德軍才不會傻乎乎往上硬剛呢。於是法國修建的馬其諾防線並沒能起到什麼實質性作用，只是讓德國軍隊多繞了點路而已。納稅人在見到自己花錢就修了個那玩意兒的時候更加氣憤了運茄雀。

當時法國內部的矛盾其實很大，上下根本沒辦法一心，面對來勢洶洶的德國軍隊只能是舉手投降了，最終法國也淪為了二戰的笑柄。