法國和法國哪個好

⑴ 英國 法國 德國 哪個國家好

個人比較傾向於德國...因為德國人做事的風格嚴謹,對問題的分析有著一種直著的精神,這也是德國國民普遍素質較高和歷史上德國多出著名哲學家和科學家的原因.
比打仗,歐洲隨便哪個國家都比美國喜歡打.這顯然不是美國成為天下首強並遙遙領先的原因.參加過兩次世界大戰的國家多了去了,為什麼偏偏美國是天下第一?
所以我們要深入思考美國崛起的深層原因:
美國崛起的重要內因是新教文化.這是一種非常有拼搏精神和創新意識的文化背景.思想開明,重視科學,勤奮努力,做事嚴謹踏實,相信自助才能天助,使美國人不斷進步發展.而面積和人口並不比美國少的其它美國殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足長樂,作風散慢,因此原來起點與美一樣,但現在發展得差遠了.在歐洲,列強無一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝國西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民國家的公平競爭環境.美國沒有歐洲老牌列強那麼多條條框框束縛,新的生產力沒有封建舊勢力的壓制,講自由,講公平,講競爭,只要肯努力，能動腦，就能創業．這都為生產力的自由發展提供了最佳的土壤．這是歐洲列強無法相比的．
第三是獨特的地理位置.美國地處兩洋之間,周邊沒有任何大國威脅，因此美國人可以游離於世界列強頭破血流的爭奪和消耗之外，贏得兩百年的和平發展機遇．即使參加兩戰，也是遠在天邊，國內照樣享受繁榮和平．這也是歐洲列強無法相比的．
今天的美國，依然保持強勁的競爭力．我們不得不佩服它自我修復和完善的能力，這就是所謂與時俱進的能力．比如馬克思曾預言資本主義進入壟斷時期會必然自我毀滅．但他沒想到的是，美國政府居然率先出台反壟斷法，站在中產階級一邊打倒壟斷財閥，重新恢復了自由競爭的活力，這是身在歐洲的馬克思難以想像的．至今，美國仍是一個中產階級當家做主的國家．搞不清這一點，很難研究美國政治．
所以研究美國，應該學它內在的強勁的發展和創新的能力，而不是打仗這種實力的外在表現．

⑵ 法國好不

法國從福利和科技水平上講,還是很不錯的國家,法國是目前世界上唯一最接近共產主義的國家,稅收高,收入平均.但也正是這樣的"共產"造成了很多法國人的懶惰.而法國的科技水平也是世界前列的,在法國生活久了,就能感受到人家的先進之處,高科技確實給人們的生活帶來了很多便利.法國很多先進之外是體現在一些小細節上的,比如辦事處的排隊機,預訂各種東西(包括票務,酒店,貨物等等)的網路服務,旅遊景點周到細致的服務,包括地圖乘車路線圖及景點介紹都非常詳細而且是免費發放的,甚至小到公共汽車為盲人及推嬰兒車的媽媽們專門設計的階梯門,還有許多非常方便的日常生活用品,都讓你感受得到高科技帶給人們的利益.

當然法國也有很多不好的地方.比如阿拉伯和黑人移民的增多使得法國的社會治安越來越糟糕.而法國人骨子裡還是比較高傲的,所以對外國人的歧視也很嚴重.還有法國提倡的民主與自由,使一些素質低劣的人佔法律的空子,鬧得你忍無可忍卻又無可奈何.還有法國人的辦事效率非常低,而且各部門之間的服務經常是脫節的,所以往往辦一件小事都能讓你花上一兩個月的時間,讓你哭笑不得.

每個國家都必有其優勢,也肯定有它的缺憾.在法國的三年裡,我越來越感受到我是多麼地想念我的祖國,越來越能體會中國人的根在中國,我是那麼強烈地想回到祖國的懷抱.雖然它有很多的不完美,但我仍然很愛它.所以,我回來了.

⑶ 美國 加拿大 英國 法國 這四個國家哪個國家比較好

首先, 美國, 加拿大, 英國 這三個國家基本上講英語法國 是講的法語 所以語言上, 如果要做比較, 鑒於我們國家的大部分學生從小接受的是英語教育, 如果要去法國, 一般需要有500個學時以上的法語學習證明 美國: 去過的人回來都說那裡是現代科技打造的國家, 去過的人沒有說不喜歡的加拿大: 華人不少. 氣候偏冷, 魁北克講法語, 據我的同學反映, 他對加拿大的印象很一般英國: 中國留學生相當多的國家, 地方不大, 名校多, 生活的話據說倫敦是無比昂貴的法國: 目前我所在的地方, 氣候和中國北方差不多(除了南部沿海地區), 法國好么? 我在這兒3年了, 說不上來這國家哪吸引我, 除了天很藍, 雲很白, 治安狀況比想像中的要糟糕很多, 尤其是法國目前大量的沒有接受教育的阿拉伯青年人, 簡直就是目無章法, 他們燒殺搶掠基本都干, 而且又不用受到法律的制裁, 這讓人十分憎恨, 中國人在法國被阿拉伯人偷錢搶劫的屬於家常便飯, 前幾年巴黎被阿拉伯青年們用酒瓶戳死的中國留學生在巴黎, 最後結果呢? 這些犯罪分子連一分錢罰款都沒交... 社會的治安問題哪都有, 但是在法國, 對於我們中國人來說, 這個國家我覺得只適合旅遊, 生活的話, 到處可見的阿拉伯裔青年流氓隨時都是我們安全的威脅

⑷ 綜合來講 英國 德國 法國 義大利 哪個國家好

這幾個國家除了英國沒去過，其他都去過了
旅遊（這跟景色差不多吧= =）方面這四個國家各有所長，英國不了解，德國的古堡小鎮很吸引人，義大利的古跡確實壯觀，法國既有巴黎的人文氣息又有南部的田園風格。不相上下吧，不過論出名，應該法國和義大利領先。
科技，肯定德國法國拔頭籌。德國向來是科技大國，要不二戰他們怎麼那麼牛閃電戰噌噌把歐洲打趴下了。現在也依然如此，汽車、航天、磁懸浮，等等等等，都是世界領先的
法國在核能方面算世界第一也不為過，歐洲的強電子對撞機就設在法國，法國也是僅次於美國核電站最多的國家，核技術的領先是實打實的。其他比如航空製造業上也很不賴
氣候我覺得可能是南法最好吧。英國整天陰沉沉霧蒙蒙雨淅淅，義大利夏天太熱，太熱了！！德國靠北，所以難免冬天冷。法國北部也是，氣候不怎樣，經常反復無常的，一會兒晴一會兒雨，煩人。南法氣候很宜人，很適合度假。
自然環境這幾個國家都不錯，不過應該是德國最好，德國的森林覆蓋率最高。另外從城市環境來說，法國首都和義大利首都，也就是巴黎和羅馬，都不咋地！嚴重不咋地！巴黎滿地狗屎，還有隨地小便的，還有滿牆不好看的亂塗亂畫。羅馬不知道為什麼塵土很重。
經濟，當然還是德國最強。德國常年占據著世界第一出口大國，好像去年才被中國替代。可是德國才多大點地方啊。而且德國東西又便宜又好，收入又高。法國則相反，收入一般，東西貴，稅很高，東西的種類也少（從消費品方面說，尤其是食物！！），社保問題越來越多（所以他們整天罷工抗議），近年受金融危機影響，就業也差，反正越來越糟糕。英國受金融危機影響很深，經濟嚴重受創。義大利向來比前面這幾個國家差點在經濟方面。

⑸ 英國法國義大利哪個國家好

法國的生活更愜意浪漫幽默些，英國的更嚴謹干凈些，義大利的話我推薦為旅遊城市。環境差不多，都很不錯。

⑹ 去英國、法國，義大利、西班牙和比利時旅遊，哪國的治安最好

引言：目前有很多國人都喜歡到國外去旅遊，也有很多外國人想要到中國來旅遊，作為一個旅遊達人，今天小編給大家介紹一下，去英國，法國，義大利，西班牙和比利時這幾個國家旅遊，哪些國家的治安水平都是比較高的？

小編認為中國才是現在世界上最安全的一個國家，每一個人都應該很榮幸，自己是一名中國人。

⑺ 義大利，德國，法國，哪個國家治安好些

義大利不好 我同學留學回來說很多地方，比如巴勒莫，晚上都不敢出門

在一些城市白天有人明目張膽地搶你東西，他一朋友是溫州商人，都練出來了，但凡碰見不知好歹的就中國功夫招呼……

法國是不錯的，大概也就巴黎差點，沒辦法，人家是大城市

德國分，西德這邊，尤其是南德這邊，超級好的治安，因為它南部兩個州經濟實力分別位列第一第二，人有錢，沒轍

原來東德不行！柏林也不咋地，現在有新納粹，怕怕，你要是關注德國時事的話就知道，東德一些收入較低的白人和仇視有色人種

費用方面，義大利的學校基本要收點學費，不會太高，放心，沒有英美那樣動輒十好幾萬的

德國有的學校收，有的不收，收的學校也收不多，一個學期可能500歐到1000歐的樣子

法國的公立學校是免費的，而且一樓說了，有各種補貼，基本就是國民待遇，比較不錯。但是它也有一些學校是收費的，一般都是私立學校，還有就是一些科目，例如商科，是要收錢的，而且不低。

不過法國很多地方你沒法打工，不是不允許，而是你很難找到地方，最好是去經濟發達的巴黎大區，或者靠近德國這邊，你可以打點工補貼一點自己

德國這方面就很好，雖然你打工時間是受限制的，但是你打點黑工也沒什麼，德國工業分布很均勻，你去南德的話機會較多

義大利的情況不是很清楚，但是我想可能跟法國差不多，北意可能機會多點，南意最好別去，特窮！

⑻ 請教從綜合方面來說~~法國,義大利,西班牙.這三個國家哪一個更值得去生活!但請別拿法國的浪漫做比較!

1、語言：
如果你對這三國的語言都很精通的話就沒什麼了。如果只是英語，西班牙相較其它兩國來講，英語的普及率比較低，交流起來不是很方便。
2、人文環境：
浪漫的話，這三個國家都是很浪漫的國家。三個國家之中，因為法國比較起來最發達，所以人的素質排名應該是法國、義大利、西班牙。西班牙比較混亂，小偷騙子比較多。
3、消費：
西班牙的物價比那兩個國家相對較低。
4、交通：
在西班牙，感覺交通的感覺和中國比較象，只是人少了很多。法國義大利（特別是巴黎、米蘭等）更方便一些，可能因為是旅遊業發達的關系吧。
5、文化：
個人認為，歐洲的文化很有相似之處。而這三個國家也各有其特色。但是義大利的文化氛圍更重一些。
6、自然風光：
義大利附近的山水、溫泉很有名的。
7、其它：
歐洲和國內區別最明顯的就是那裡的藍天白雲和干凈的空氣。這個好像法國更勝一籌。

其他的想起來再補充吧，希望能幫助到你。