⑴ 法國的幻影4000戰機能與F-15媲美,為何卻沒能量產
在上世紀下半葉,美國作為世界軍事強國,擁有許多先進的武器裝備,蘇聯也研發出了大量的先進武器,不過,除了美蘇之外,法國也生產出了一批先進的軍事武器裝備,其中就包括幻影4000這款重型戰斗機。
⑵ 為什麼我們國家不問法國買戰斗機,法國人不是同意向中國出售武器嗎而且歐洲的戰斗機也不比美國人差啊
首先,歐盟的對華武器禁售條約是歐盟各主要成員國共同制定並嚴格遵守的,法國是歐盟核心成員之一,他有意向,但是條約不廢除,他就沒法給我們賣,前幾年是說過要解禁,但有美國層層施壓,歐盟最終沒有解禁。其次,購買他國武器裝備要考慮的方面很多,但起碼要適合自己,而且配套軟硬體設施要齊全,這一點比較難做到,我國在武器購買方面一向是很理智的,即便沒有禁售,陣風這樣的玩意兒我們也未必願意買。最後要看的就是人家願不願意給我們賣。上世紀70年代末我國專家組團赴德國考察狂風戰斗轟炸機,最終卻並沒有買,從而催生出了飛豹,培養出了一大批有經驗的高級飛機設計製造人才,試想如果買了狂風,那麼我們的飛機自研能力肯定會或多或少受些影響,買他國裝備一直都是有利有弊的,就看你怎麼權衡這個利弊,一個國家的國防最終還是要靠自己,買別人的武器一般都只是權宜之計。
⑶ 法國陣風戰斗機單價超過了美國F35戰斗機,是陣風性能比F35好嗎
法國的陣風戰斗機單位成本約在6880萬歐元~7900萬歐元,它是法國達索研製的一款雙發、三角翼、多用途四代機。而F-35則是美國洛克希德馬丁公司研製的一款單座、單發、全天候隱形第五代戰斗機,F-35A的單位成本約8920萬美元、F-35B為1.155億美元、F-35C為1.077億美元。可以說陣風和F-35有代差,而前者比後者還貴,不得不說某國多付的錢相當於交了「智商稅」。⑷ 為什麼台風戰斗機到現在還沒有出口到除了英法意西四國外的任何國家,陣風都出口了
台風屬於聯合研製戰機,英德意西都參與了研製,所以四國都有裝備。
沒有能夠出口原因:
1、市場需求少
2、價格過於昂貴
3、競爭對手太強。
主要原因在於競爭對手方面:
第一大對手:美國
由於F-22和F-35的服役,美國有大量的舊F15、F16和F/A-18可以用於出口。再加上為了避免關閉生產線,美國一直都在進行改進。
美軍的軍售主要以盟友,除了TW這個冤大頭,基本都是優惠價格出售。
而台風對F-15、F-16和F/A-18並沒有形成代差,如果對上最新改進型甚至沒有任何優勢。
再加上政治方面的考慮,可以引進台風的國家都會優先考慮美系戰機。
第二大對手:俄羅斯
1、價格優勢。
俄制戰機基本約為歐美同級戰機的70~80%左右,雖然在雷達電子系統方面更差一些,但基本性能可以達到歐美同級戰機的90%以上。
2、沒有政治要求,大量買不到歐美戰機的國家都只能考慮俄制戰機。
第三大對手:法國
陣風和台風,可以算是歐羅巴的」哼哈二將「(歐羅巴戰機三傑里的瑞典JSA39屬於輕型戰機,而台風和陣風屬於中型戰機,沒有可比性),誰也強不過誰。
法國對於軍售的政治要求並不高,但還是一定程度上的還是受到美國影響。
在出口印度以前,陣風也同樣沒有賣出去半架。
印度購買陣風的原因:
1、為了擴充自己的武庫,降低俄美對其的影響。(俄制、美製、法制裝備都用自己的規格,這可苦了印度後勤部門啊。。)
2、幻影2000戰機給了印度軍方很好的印象,
3、主要的沖著陣風M型艦載機而去。
米格29艦載機雖好,但考慮到連俄軍自己都用蘇33而不用米格29作為艦載機,可見米格29艦載機並不怎麼樣。
⑸ 如果法國肯賣陣風戰斗機給中國,中國是否會像印度那樣大量采購
我認為應該不會大量采購。原因如下
首先,陣風是一款優秀的三代半戰斗機,但是現在世界戰斗機發展的方向是四代戰斗機和無人機,中國的四代機項目僅僅披露出來的就有兩個,而且都進入試飛階段,在自己的四代機研發已經進入尾聲的情況下大量采購別國三代半是不理智的。
其次,如果較真的話陣風戰斗機並不是一款十分優秀的飛機,作為中型飛機,陣風是萬金油,什麼都能幹但什麼都干不精,比起航電和推重比陣風不如台風,比起機動性陣風不如鷹獅,這種中型機在實力較弱的國家可以承擔中流砥柱的作用,但是真正的軍事強國一般都是用重型機搭配輕型機,相比之下中型機就成了雞肋,性價比比不過輕型機,性能比不過重型機。
此外陣風的價格過高,陣風的單價比F22低不了多少,所以中國如果有機會獲得陣風也不會大量采購,但是一定會買一兩架來研究以彌補自己的不足。
⑹ 轟炸機戰鬥力比戰斗機更強,為什麼國際軍火市場反而賣的少
轟炸機當然比戰斗機的實力更強大,所以在國際市場上就會交易的少了,最多的是戰役級別的戰斗轟炸機,而沒有戰略轟炸機。轟炸機是進攻型武器,誰願意在國際市場上賣自己生產的進攻型武器呢?國際市場上名義的武器基本都是防禦性武器,至少說法是這樣的。