法國為什麼不依賴美國軍事

1. 為何法國成為最不懼美的西方國家

在國際關系中，大多數是以國家利益為出發的，而美國和法國代表著不同的利益，那為何法國成為最不懼美的西方國家？

第三、法國推動歐洲一體化

歐洲國家為了維護自己的利益，成立了歐洲共同體歐盟，法國和德國是主導的國家，力推歐洲一體化通過集體的力量，使歐洲在國際上有一席之地。而為了歐盟早日脫離美國的控制，法國總統馬克龍提議，歐盟應該建立北約歐洲軍用來防範美國和俄羅斯。之所以有這個提議，是因為法國有獨立的軍事力量和保護體系。

總之，法國作為五常國家，自己有軍事力量，在歐盟的國家當中起到了領導的作用和歐盟能夠向前，必須對美國說不。所以法國成為最不懼美的西方國家。

2. 美軍基地遍布歐美國家，法國為何能「獨善其身」呢

眾所周知，美軍的基地遍布全球各個國家，但唯獨歐洲的法國沒有美軍基地，之所以法國能夠獨善其身，主要原因有以下幾個方面：

歷史上的法國整體能力是非常強的。從二戰以後，法國的整體作戰能力在全球已經到達了領先的地位，隨著其他地區的殖民地逐漸淪陷之後，法國整體國家的能力就開始下降，一直持續了幾十年以後，法國已經成為了歐洲里邊比較普通的國家之一。

3. 法國為什麼老是和美國在外交上唱反調

第一點，法國人在外交上比較保守。雖然現在很多奢侈品牌都是由法國人生產的，看上去法國人也一直走在時代的前沿。但是在經歷過第一次世界大戰和第二次世界大戰之後，法國人在外交政策上一直比較保守，屬於那種不求有功但求無錯的狀態。在許多國際政策上，法國人一直堅持自己的想法，才會跟美國有諸多差異。

第二點，美國人有點張狂了。第二次世界大戰之後，美國人一直以世界霸主的地位自居，一直想要統治全球。在許多的國際政策上，美國人都用自己強大的國力，威脅其他國家。而法國人深受兩次世界大戰的危害，不想再引發戰爭了，所以才會在外交上和美國人唱反調。

第三點，國際形勢發生了變化。二戰之後形成了兩級分化的局面，法國沒有辦法，只能跟美國一起對抗蘇聯。在今天蘇聯解體之後，法國開始有了自己的想法，因此才會跟美國唱反調。

4. 美國能馴服英國和德國，為何唯獨馴服不了法國呢

因為法國的歷任總統中都是以法國至上理念的執政，所以美國馴服和德國，唯獨馴服不了法國。在二戰結束後，法國脫離出美國的陣營，建立自己的體系和美國對著干可以看出這是法國法國之上的原則。當然這和法國有著自己很強的軍事實力，有著很大的關系。

法國一直想做一個在歐洲的大國。但是事實上在長達半個世紀的建設中，法國也逐漸形成了自己的軍事力量，增強了自己的實力，在世界范圍內法國的軍隊的實力還是很強悍的。

5. 為什麼英國有美國基地，英國為什麼讓美國有駐軍，法國卻沒有美國軍事基地。

因為法國和中國的關系挺好的 雖然美國獨立戰爭時是法國協助美國擊退英國 但英國畢竟是美國的老家 關系不一樣 而且法國人民也不是多麼歡迎

6. 西方最不懼怕美國的國家是法國，為什麼會這么說

首先法國在1960年就成功的引爆了第一顆原子彈，作為擁有核武器的法國，再也不像其他國家懼怕美國向自己國家投射原子彈。

自從美國在日本投射原子彈，讓全世界的人看到了原子彈的可怕，幾乎所有的國家都懼怕擁有原子彈的美國。

就是因為法國有自己的經濟體系和軍事力量，所以才會不受美國的威脅。

7. 美國一直喜歡扮演世界警察的角色，為何卻不敢在法國駐軍

因為法國是有野心的。

此外，為了擴大影響力，法國繼續發展與發展中國家的關系，甚至以犧牲核技術為代價。現在印度的核技術基本上來自法國，法國繼續引入黑人和穆斯林移民，以豐富其人口並增強其力量和實力。結果，由於法國和穆斯林的黑人人口不斷增長，法國正在穆斯林化和黑人化，造成了嚴重的後果。因此，無法支持它的法國開始重新抱起美國的大腿，並開始重新加入北約。

8. 法國不懼美國，為什麼

法國是比較自尊的一個民族，因此在個別觀點上和美國相反，這個和怕不怕沒有關系，總體上法國還是接受美國作為世界領袖的（例如：科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭，法國和德國都是派遣軍隊並接受美國領導，只是伊拉克戰爭法國和德國反對攻打，但是當時這些國家是左派政黨執政，也是非常反對薩達姆的，只是主張和平解決，目前法國和德國都是右派執政，因此更加親美），法國和德國的價值觀基本和美國相同，法國和德國國內自由媒體對於國際事務的看法基本上和美國媒體相同（這個可以收聽德國之聲和法廣中，德國和法國各大媒體摘要節目，基本和美國媒體觀點接近）

委內瑞拉這個南美弱國，整天罵美國，查韋斯可以說是破口大罵美國和美國領導人，委內瑞拉軍隊只有幾萬人，噴氣式飛機都沒有幾架。難道他就比英國這個核大國厲害嗎（82年12000公里奪取馬島）。顯然不是。

許多國家跟著美國，說句客觀的話美國在世界上的確是擁有巨大的號召力（這種號召力，是美國巨大的付出獲得的，例如：重建歐洲的經濟復甦計劃，偉大的柏林空運，建立集體安全的北大西洋公約組織，捍衛韓國、復興科威特、以及對於一些貧窮國家的經濟援助和人道主義援助，重建日本和德國民主體制等等）。並且這些國家的價值觀同美國比較接近，因此利益相同，接受美國作為世界領袖。另外許多弱小國家也是依靠美國獲得保護，因為從歷史看，美國是最沒有領土野心的國家，因此小國很放心同美國打交道。新加坡這個華人為主的小國，主動提供基地給美國航母、甚至包括一些阿拉伯國家（如：科威特、卡達等等）。

9. 法國總統馬克龍為何拒絕依靠美國「存活」為何北約集團面臨解體

法國總統馬克龍拒絕依靠美國「存活」，獨立才能擁有話語權，北約集團面臨解體，這是世界必然的發展趨勢。

近日，法國總統在談及未來的國際局勢時，公開表明只有歐洲自己強大，擁有足夠的軍事實力與經濟實力才能夠在未來的世界發展中擁有絕對的話語權。但是前不久北約秘書長和德國國防部部長還表示歐洲的發展必須依賴美國，那麼法國究竟發生螞虧滾了什麼才會讓馬克龍會出此言論？

理想很豐滿但是現實很骨感，馬克龍直接打破了大家的幻想。想要脫空嫌離美國的自主意識就必須要獨立，想要重建一個一體化的組織是相當困難的，目前歐洲面臨的很多危機都是來源於美國的軍事部署和戰略上的決策。如果歐洲的新同盟能夠脫離美國而存在，沒有美國的強勢和霸權主義，那麼歐洲的未來能夠得到更穩定的保障。

北約一直都是針對前蘇聯存在的軍事同盟，但是現在北約已經成為了美國實施霸權主義的工具，在蘇聯解散之後北約就失去了原有的作用。就在目前國際局勢緊張的前提下，經濟政治一體化已經是必然的趨勢，但是北約橫在中間只會讓國際局勢更加的緊張，北約已經沒有存在的必要，只有擺脫了美國的控制，歐洲才能真正地實現自主。法國總統馬克龍的話不無道理，想要強大還是要依靠自己，依靠別人永遠是被動的，而美國並不是一個穩定的依靠，還是要自己尋求出路才是正道。