㈠ 法國為什麼成了攻打利比亞的急先鋒
急予求勝的老卡肯定會亂扔炸彈，而他的炸彈又沒長眼睛（至少不像北約怎麼制導炸彈），誰知道他扔下去會炸中叛軍還是平民。法國揚言數小時內出兵，因為老卡已是兵臨城下，這是形勢所逼。制此老卡亂殺人是對的（這也是阿拉比和聯合國通過的原因）。至於為怎麼法國要當急先鋒，利比亞曾是法國的殖民地，法國深知利比亞的好處多多，再一個在法國有大批利比亞反對派（逃離利比亞的反對派首選目的是法國，因為他們語言相通），這幫人不可能對法國的利比亞政策沒有一點影響。一旦老卡下台可能就這些反對派執政，那對法國的好處自不必說。
至於你說美國還沒發話，美國當然不會帶頭說話，有美國挑起的伊拉克戰爭已是個錯誤，再一個美國在中東有很多盟友，這些國家目前也面臨像利比亞一樣的革命困擾。美國如果帶頭打擊利比亞那他就有要帶頭打擊其它阿拉伯國家（包括他的盟國）壓力，否則人家會說你是雙重標准。這是美國不願看到的。美國的策略是;讓歐洲、阿盟和黎巴嫩帶頭，然後由他去攻擊。把老卡趕下台。
㈡ 法國為什麼轟炸利比亞
西方為何悍然轟炸利比亞？
西方列強打著聯合國安理會關於在利比亞設立禁飛區的旗號，迫不及待地悍然對利比亞政府軍、軍事基地等進行大規模轟炸，重現了西方對一個主權國家內部事務軍事干涉的舊習。這再一次證明了「帝國主義就是戰爭」的論斷並沒有過時；所謂普世價值不過是妖言惑眾，所謂「讓世界充滿愛」還是遙不可及的夢想。西方這次對利比亞的轟炸為什麼迫不及待呢？
第一，因為再晚就來不及了。利比亞的局勢出乎西方的預見，政府軍眼看已經攻入反zf勢力的大本營班加西，收復全境指日可待。這是西方國家決不願意見到的結果。西方最好打算是扶植一個新政權，取代卡扎菲政權；退一步講也希望利比亞一分為二，扶植一個利比亞東部的新國家，與卡扎菲所在的政權對抗。利用矛盾進行插手歷來是西方的拿手好戲。印巴分治是如此，以巴矛盾是如此，中國台海問題是如此，蘇丹分裂是如此，在利比亞問題上仍是如此。西方才不在乎利比亞分裂呢，只要便於它們插手和控制就行。因為利比亞東部反叛勢力已經公開呼籲西方干預，說明它們有親西方的打算，西方援助它們也就順理成章了。
第二，是為了復仇。卡扎菲政權曾經與西方不共戴天。雖然近年有所改變，但卡扎菲政權遠不是被西方馴服的政權。這次由於西方支持反叛勢力，卡扎菲又回到過去反西方的立場。一旦卡扎菲取勝，這塊地方就會成為西方的心病，因此西方必欲置之死地而後快。這也是在報舊恨新仇。
第三，為盟友法國薩科齊的魯莽紓困。薩科齊公開支持利比亞的反叛委員會，導致利比亞與法國斷交。這種情況在冷戰結束後第一次發生，令包括美國在內的西方國家目瞪口呆，並在內部給予批評。但為了表現西方國家的團結一致，為了西方的戰略利益，批評歸批評，在行動上還是要支持的。這就是西方國家很快在設禁飛區和採取軍事行動上取得一致的一個原因。
第四，轉移西方經濟危機的矛盾。西方國家因全球金融風暴而導致的經濟低迷起色不大，西方內部民眾抗議示威不斷，影響到各國執政者的支持率。日本地震又給西方經濟復甦雪上加霜。在這種情況下，最好的辦法就是轉移視線，而戰爭就是轉移視線的最有效辦法。西方的軍事行動不僅會把西方公眾對國內問題的注意力轉移到利比亞，甚至會轉移對日本地震的關切。軍事行動不僅會有效轉移人們的注意力，還可能是為經濟解困的手段。在西方歷史上多次發生經濟不行就發動戰爭的情況。兩次世界大戰都是這樣發生的。
西方一方面支持沙特等國出兵巴林，鎮壓反zf力量，一方面支持利比亞反叛勢力對抗政府，這種雙重標准也太赤裸裸了。這就充分說明，在以美國為首的西方主導的世界，根本就沒有什麼公理和正義。從這個意義上講，西方這樣做對人們丟掉對西方的幻想也是好事。
㈢ 請問大家 美國和法國為什麼要攻打利比亞啊
最終目的是石油
㈣ 法國為什麼打利比亞
聯合國安理會決定在利比亞設立禁飛區
3月18日利比亞最新局勢，聯合國安理會17日通過決議，決定在利比亞設立禁飛區，並要求有關國家採取一切必要措施保護利比亞平民和平民居住區免受武裝襲擊的威脅。 安理會當天就法國、黎巴嫩、英國和美國共同提交的決議草案進行表決。表決結果顯示，安理會15個理事國中有10個國家投贊成票，中國、俄羅斯兩個常任理事國以及印度、德國和巴西三個非常任理事國投了棄權票。根據《聯合國憲章》的規定，一個決議案在獲得9票贊成，且沒有任何一個常任理事國投反對票的情況下即可獲得通過。 決議說，為了保護利比亞平民的安全，除以人道主義救援為目的和負責撤離外國僑民的飛機外，禁止所有飛機在利比亞領空飛行。決議指出，為保護利比亞平民所採取的一切必要措施中並不包括派遣地面部隊佔領利比亞。 此外，決議還決定對利比亞實施比第1970號決議更為強硬的武器禁運和財產凍結的制裁措施，其中包括凍結利比亞中央銀行和利比亞全國石油公司等利比亞實體的財產。 決議要求利比亞沖突雙方立即實現停火，全面停止對利比亞平民的一切襲擊，呼籲利比亞各方加強努力，推動對話，促成必要的政治改革，以尋求一個和平和可持續的解決方案。
聯合國授權對利比亞採取軍事行動
聯合國安理會3月17日授權對利比亞領導人卡扎菲軍隊採取軍事行動，從而為未來幾天歐洲及美國空襲利比亞鋪平道路。 上述決定是在法國和英國的力爭下作出的。目前卡扎菲軍隊仍在襲擊反對派控制下的臨時首都班加西。 聯合國安理會中有10個成員國投票贊成在利比亞設置禁飛區及部署其他安防措施，沒有成員國投反對票。俄羅斯、中國、德國、印度和巴西棄權。安理會決議還包括對利比亞實行武器禁售以及其他保護利比亞平民的必要措施。
多國開始對利比亞展開軍事打擊
法國戰機19日率先對利比亞境內目標實施打擊，並摧毀了數輛利比亞政府軍的裝甲車。隨後美英等國戰機也陸續投入軍事行動。大規模的軍事干預全面展開。 部署在地中海的美軍和英軍艦艇以及法國戰機19日晚7點(北京時間20日凌晨3點)開始向利比亞發射100多枚「戰斧」巡航導彈，襲擊了利比亞的數十處防空設施。 目前美軍在靠近利比亞的地中海沿岸部署5艘軍艦和潛艇，都裝備有「戰斧」巡航導彈。20日，法國還將向地中海調派「戴高樂」號航空母艦。 針對利比亞的這次軍事行動被命名為「奧德賽黎明」。法國軍方消息人士對法新社說，此次軍事干預行動由美國軍方承擔具體協調，協調總部設在德國斯圖加特的美軍司令部。英國和法國分別建立了作戰指揮中心。 參加此次軍事行動的國家除美英法外，還有加拿大、西班牙、挪威等國。法國官員說，在軍事干預行動中，阿聯酋也調派了24架戰機，卡達調派4到6架戰機。 利比亞國家通訊社20日凌晨援引軍方發言人的話稱，首都的黎波里、卡扎菲的家鄉蘇爾特以及班加西等地都遭到西方國家軍隊的導彈襲擊和炮擊，「多處民用設施被毀」。 利比亞國家電視台此前報道，一架法國戰機在的黎波里地區被利比亞防空系統擊落。對此，法國總參謀部發言人予以否認，他說，所有參與空襲的戰機均已返航。 正在巴西訪問的美國總統奧巴馬19日宣布，他已授權美軍對利比亞採取「有限軍事行動」而且「行動已經開始」。但他也表示，美國不會向利比亞派遣地面部隊。英國首相卡梅倫發表了內容相似的言論。 多國軍事干預行動展開後，卡扎菲20日通過利比亞國家電台發表了簡短但措辭極為強硬的講話。他指責有關軍事行動「野蠻」，是「不公正的十字軍式侵略」。 卡扎菲威脅將對地中海沿岸的軍事和民用設施進行打擊，並警告「地中海國家和北非國家的利益處於危險之中」。他說，「地中海已陷入戰爭」，卡扎菲已命令打開各地的軍火庫，「民眾可以拿起武器保衛家園，趕走西方軍隊」。 聯合國安理會最近通過了第1973號決議，決定在利比亞設立禁飛區。多國隨後為此展開了緊張的軍事部署。利比亞當局也宣布接受安理會決議並停火。但有未經證實的消息說，利比亞政府軍19日攻入了反對派大本營所在地班加西。
㈤ 為什麼要打利比亞根源是什麼
我來個系統整理與分析吧~~
背景如下：
A歷史原因：
1.利比亞曾經是法國的min地，即使脫離了法國獨立後也擺脫不了政治經濟與思想的影響。
2.利比亞現任ling袖卡扎菲與美國等西方國家早有過節，具體是最早在聯合阿拉伯世界軍事打..擊以色列，阿拉法特與拉賓握手後，卡扎菲希冀戰zheng解決問題，轉而謀求非洲聯合，而且打出了反對西方霸權主義旗幟。這是埋下的根源之一。
3.卡扎菲還想研發he武*器，敵對西方的殖民主義。在上世紀海灣戰爭中，伊拉克被打敗，薩達姆被絞，卡扎菲放棄了研發he武*器，轉而向西方國家改善關系。但是禍根已經埋下，歐美帝國早就對其豐富石油資源垂涎以待了。
B.內部原因；
1.卡扎菲內政搞得不行，其統治帶有專%^&制&傾向，搞得家$#族%%式統治也引得國內民眾不滿，加上原本統&*治&力量是鬆散的，其立#$國根%#基沒有堅強的政治與軍事基礎。
2.受到西方勢力的干涉與慫恿，國內出現了反對派，並且在本國反對勢力和外來國際勢力的支持下發展壯大，卡扎菲於是要剿@#$%匪，由此出現了內戰。
C.外部原因；
1.西方美帝國主義從來沒放棄對資源的掠奪與控制，哪裡有資源哪裡就會有他們的身影，利比亞有著儲量巨大的石油資源，各國都對其表現濃厚興趣。
2.俄羅斯、中國與利比亞的關系的走近，西方美帝國主義看著就不爽（尤其法國，丫的竟敢侵#$%$犯我的後花園！！！）。
3.尤其近來，中國在非洲的不斷開拓戰@#$%%略，讓西方感受到了壓力。2011年3月4日，利比亞領袖卡扎菲稱願把西方在利比亞利@##$%益給中俄，西方美帝這下慌了，傻眼了，凌亂了。。。
4. 近來，西亞和北非地帶局勢動亂，游#行%%示^^威頻#仍，其中不乏西方美-帝等大國深一腳淺一腳的第三者插足，趁亂培$#植安%插自己的代理人。。。
至於聯合國為什麼通過決議，理由很簡單，北約就想給這次行動披上個合法的外衣，打著人!@!@$權反$獨$%$裁反%專^^制來謀求##霸%@%權與資@源。
以上全憑個人思考，請勿復制，如有不妥請，還請多多指教。
㈥ 為什麼法國要空襲利比亞簡略些
歷史上利比亞就跟法國有很多糾葛，除了一些政治原因、以及戰略意義以外，糾結了十四年的洛克比空難讓法國非常不爽。
另外卡扎菲狂妄自大，一直妄圖當「非洲總統」，其存在對法國主導的西非金融共同體威脅巨大，所以法國協助國內革命者推翻該其是很正常的。
1991年11月，法國指控利比亞官員策劃了1989年炸毀法國聯合航空公司班機，遇難者170名。而且利比亞拒不交出空難製造者（這事估計是卡扎菲直接下的命令）。這事糾結了十四年，最後利比亞賠償1億多美元了事。但從此埋下了仇恨的種子。
㈦ 為什麼美國 法國 等打利比亞
利比亞局勢，卡扎菲可能獲勝
最近，利比亞局勢成為國際社會的熱點，局勢何去何從？眾說紛紜。目前來看，大國都在躍躍欲試，利比亞正在上演四國演義。中俄歐美四大強，就利比亞內亂問題，在持續角力。美英開始想軍事介入，高調排兵布陣，後又想設立所謂的「禁飛區」，為反對派提供空中保護；法國今天在新聞說，承認反對派政府，要求卡扎菲下台；德國、義大利等與利比亞親密的國家，似乎還沒有表態；中俄阿盟等，反對外國勢力介入利比亞內亂，要求確保利比亞主權和領土完整。加上利比亞國內的信息比較混亂，所以局勢的走向，是公說公有理，婆說婆有理，很難做出准確的判斷。反正俺閑著也是閑著，俺就利比亞局勢問題，談一點個人看法。還是那句話，俺說得對的，請大家給點支持，說錯了，朋友們也別怪，拍磚輕點。哈哈。
俺就利比亞局勢走向，分成三個問題來分析：一是利比亞的戰略地位和價值。二是決定利比亞局勢走向的主要因素。三是我的預測。
一、利比亞的戰略地位和價值。
1.利比亞具有豐富的石油資源。
利比亞是20世紀60年代崛起的北非重要的油氣生產國，其生產的油氣主要出口歐洲，特別是義大利、德國和西班牙。利比亞是北非重要石油生產國。石油及其產品出口占利比亞出口總值的95％以上。石油是利比亞的經濟命脈和主要支柱。而且，利比亞的石油公司是國家控制，這意味著石油收入的財富，掌握在卡扎菲政府手裡。
2.利比亞是地中海、歐佩克、非洲重要國家。
利比亞在非洲、歐佩克都具有重要的影響力。歐盟提出的所謂「地中海計劃」，實質是將地中海國家納入自己的經濟勢力范圍，進行經濟上的整合。從這次突尼西亞、埃及和利比亞的內亂來看，歐盟並沒有這個能力去軍事整合地中海，因為地中海的制海權，掌握在美國手中。
3.利比亞是伊斯蘭國家。
利比亞人大多是阿拉伯人，是伊斯蘭國家。利比亞大約有600萬人口，是北非最富裕國家。從利比亞的國內經濟發展情況來看，卡扎菲執政40年，總體上還是得人心的。
二、決定利比亞局勢走向的主要因素
1.大國因素是關鍵。
利比亞是地中海國家，目前地中海制海權被美國所掌控，歐盟無能為力。利比亞是原義大利的殖民地，其石油出口也主要是義大利、德國和西班牙，所以這次利比亞內亂中，這三個國家沒有正式表態。
利比亞內亂，已經造成了兩個層面的分裂：一是歐美分裂。歐美在如何對付利比亞局勢問題上，已經有戰略上的分裂。因為利比亞等北非國家，離歐盟最近，是歐盟傳統的勢力范圍。美英想武力干涉利比亞，甚至想設立「禁飛區」，對利比亞的反對派進行支持。二是歐盟內部的分裂。與利比亞關系密切的國家，大多沒有正式表態，說明對美英法目前的做法，持保留甚至反對意見。這勢必造成歐盟內部的分裂，不利於所謂的地中海計劃的發展。
利比亞內亂，油價高漲，俄羅斯是樂見其成的，但俄羅斯未必願意看到美英控制利比亞。利比亞是一塊肥肉，那是因為石油，俄羅斯是一個賣油國家，利比亞這塊肥肉，是針對歐美中印日等需要買油的國家而言的。
作為美國來說，把利比亞內亂當成一次登陸非洲的機遇。利比亞一直是反美國家，而且反以色列。卡扎菲也一直被美國所打壓和遏制，甚至美國1986年對利比亞進行了「黃金峽谷」行動。同時利比亞內亂，可以打擊歐元，分化歐盟，為美國壓服歐盟提供了可能。
大國在利比亞局勢上的博弈，主要表現在三個層面：一是聯合國的政治層面上，獲得主導權。目前聯合國通過了對利比亞的制裁，但如何實施還是一回事。因為聯合國不具有實質的約束力，大國是各行其是。關於授權 動用武力和設立禁飛區，在聯合國獲得通過的可能性很小，因為利比亞牽涉到各大國的戰略利益。二是地中海制海權的爭奪上。利比亞是靠石油收入，靠進口糧食的國家，該國人口主要集中在幾個大城市裡。所以，地中海的制海權，關繫到利比亞格局的走向。當然，如果利比亞能夠獲得非洲國家的支持，開辟陸地的補給線，那麼穩定國內局勢就有了更大的勝算。三是利比亞國內力量的支持上，進行博弈，需要真刀真槍幹了。
2.地區國家的態度。
阿盟對利比亞的意義不大，因為阿盟難以做出實質性的行動，影響利比亞國內局勢。但是非盟和利比亞的接壤國家，倒是可以對利比亞的國內局勢有深刻影響。比如為利比亞國內力量提供武器、糧食支援，甚至兵力支援，都是可能發生的。在這方面，阿爾及利亞、突尼西亞、查德、蘇丹、埃及，都有很大的影響力。因為他們都很容易為利比亞國內力量提供武器裝備和後勤補給線。
3.利比亞國內力量對比。
其實，卡扎菲還真有點水平。在歐美的腹心地盤，敢於舉起反美大旗，而沒有被滅掉，就憑這一點，卡扎菲就不容易。從卡扎菲執政四十年來看，利比亞的經濟發展不錯，石油收入全部歸國有，有點類似於社會主義經濟體系，利比亞人民生活水平不錯，是非洲最發達國家，看來卡扎菲還是得利比亞人民民心的。目前所謂的反對派，並沒有卡扎菲內部政權人物當頭，而且是一盤散沙，這和埃及的態勢類似。
利比亞共有600萬人口，大多居住在城市。其中首都的黎波里就有200萬人口，進出口占利比亞的60%；班加西有100萬人口，進出口占利比亞經濟的30%。目前的態勢是，卡扎菲牢牢掌控了軍隊和首都的黎波里。反對派則占據班加西。的黎波里與班加西相距1000公里左右，班加西能夠被奪取，在於利比亞政府鞭長莫及，而且有外國勢力介入，支持反對派的結果。
隨著亂局的持續，利比亞人民的生活水平會急劇下降，反對派能否掌控局面，獲得佔領地的民心，就是一個未知數了。美英等國想軍事介入利比亞，是掠奪財富來的，是扛著槍炮來的，不是來救世的。這個在伊拉克就已經證明了這點，相信利比亞人民不會願意過伊拉克人民的苦難日子吧。所以，時間越拖，對反對派只能是越不利。
三、我的預測
我的預測：卡扎菲能夠平定亂局。
原因在於四點：一是卡扎菲執政四十年，把石油資源從殖民者手中收歸國有，提高了利比亞人民的生活水平，總體上還是把利比亞治理得不錯，在利比亞還是得人心的。隨著內亂時間的持久，反對派的窘境就會越來越凸顯，民心的作用就會起到很大的作用。二是卡扎菲在位四十年，一直是在美國的打擊和制裁中生存下來的，對軍隊、對國內政局的掌握力比較強，如果不強也早垮台了。在逆境中生存下來的，往往是梟雄。而且，卡扎菲執政四十年，一直掌控著利比亞的石油財富，這個是卡扎菲有控制局面的財富資本。三是美英把富裕的伊拉克折騰成那樣，這必然讓亂局中的利比亞人民反思，難道他們想過現在伊拉克人民的生活嗎？如果想，那麼就讓美英軍事入侵；如果不想，那麼就該起來反對美英的外國勢力干預內政。四是利比亞不缺大國支持，因為其戰略地位的重要性，大國利益的不一致性，決定了利比亞不缺大國支持，獲得可靠支持的重要原因。
當然，大國因素還存在變數。一是美英會不會強行軍事介入，如果強行軍事介入，那麼世界輿論將一片嘩然。因為美英已經違法入侵伊拉克失敗，難道再次繞過聯合國違法入侵利比亞？二是美英會不會建立禁飛區？為反對派提供保護，並用科索沃模式打擊卡扎菲政府？如果這樣的話，北約如果不面臨瓦解，那麼歐元將失去發展根基，地中海將不得安寧，我們的海軍看來不得不去地中海護航了。三是中俄歐會不會聯合，在利比亞問題上形成合作？隨著態勢的改變，歐盟聯合中俄抗美將成為必然。
局勢在發展變化之中，我們邊看邊評論吧。
勇當縮頭烏龜，這是我對中國的預言
㈧ 為什麼以法國為首的國家要打利比亞
在美、英、法等西方國家的淫意下，強迫地通過了聯合國安理會17日的決議，決定在利比亞設立禁飛區。
而挑起這起事件的風頭就是法國。可以說法國這個國家的軍隊，是世界最孬種的軍隊，它們是屢戰屢敗，屢敗屢戰。然而，法國為什麼會在利比亞事件上出風頭呢？而世界上的老大卻沒有首當其沖呢？老牌的資本主義英國也迴避呢？按理說，美國不出面行動，一般的國家是不敢挑頭軍事打擊利比亞的，有時英國可以替代美國，做一把臨時老大，可它並沒有這樣去做，卻偏偏出現這個屢戰屢敗，屢敗屢戰的法國來當擔如此大任。實際上，這是西方國家早以陰謀好的行動計劃。因為時下的美國在伊拉克和阿富汗已經陷入了戰爭的泥潭，自身難保，無力再開辟新的戰場。加之美國國內反戰思維不斷深入，奧巴馬也不想野火燒身。而英國明年將召開國際奧林匹克運動會，此時出面將對其產生十分不利的影響，這樣怕引起一些國家的不滿，從而抵制英國倫敦奧運會，得不償失。而德國又不支持這次行動。所以，法國出面是在合適不過的一個孬種國家了。
在利比亞的政治動盪中，法國是第一個與利比亞反對派建立關系的國家。它本已為卡扎菲會下台的，反對派將奪取國家的政權。但事件的本身卻非法國所願。在利比亞政府軍的反擊下，反對派的武裝不堪一擊，幾天的時間，就失去了戰場上的主動權。眼看著反對派奪取卡扎菲的政權，化為泡影，法國的面子也將丟盡。所以，法國只好公開出面，踐踏國際准則，出兵干涉利比亞。
我為什麼說，法國是世界上最孬種的國家呢？大家看一看，近代的法國戰史，法國只能算一流的國家經濟，三流的國家軍隊。從第一次世界大戰，法國多次被德國，打的只有招架卻無還手之力。然而，德國是第一世界大戰的戰敗國，德國唯一就是打得法國軍隊最順手，若沒有英國等國的支持和反擊，法國不知現在是哪個國家的殖民地了。在第二次世界大戰中，法國著名的馬奇諾防線，號稱「固若金湯」的鋼鐵防線，卻成了世界軍事史上最大的笑柄。讓人更可笑的是，法國是世界上，唯一保持完好的國家軍隊，卻在戰爭史上簽下了投降協議書的國家。可見法國的軍隊孬種到何種的目了。在中法戰爭史上，清朝政府的軍隊，在對外的軍事行動中，可算上了常敗的軍隊，可就是這樣的軍隊卻偏偏戰勝了法國的軍隊。在越南抗法斗爭中，面對一個弱小的國家，法國也是一敗再敗，最後，不得不恥辱地離開越南。從而使美國不得不出面，出兵越南，把美國拖入了越戰的戰爭泥潭。
然而，今天的法國，還在無恥地，扮演著美國的小弟（實際上美國並不這樣看），想充當世界的老二或者老三，以強欺弱。這樣一個孬種的國家軍隊，假若只有法國出兵利比亞，盡管利比亞是一個弱小的國家，但法國也不會在利比亞取得勝利，就因為法國是世界上最沒有軍魂的軍隊，盡管它有先進的武器裝備。
法國總統薩克奇，也是世界上最無賴的總統，它想借利比亞，以達到向世人展示法國力量的機會。盡管利比亞在這次多國部隊的打擊下，取勝的機會很小，但法國決不敢第一個出陸軍入侵利比亞，那樣的話，法國將又一次叫世人看笑話。所以，利比亞只要迴避與多國軍隊空戰的風險，加大國內的宣傳力度，改善人民的生活，取得人民的支持，法國等國一時很難達到它們的目的。卡扎菲也將出現他第二次重新治理國家的機會，或者體面地下台。
無論怎麼說，利比亞事件，法國盡管出盡了風頭。但戰爭的結果，絕非法國所願，想藉此撈取利比亞的石油資源控制的好處，能嗎？美國會同意嗎？德國能幹嗎？英國往哪擺？中國會容忍嗎？俄羅斯呢？這些國家哪個不比法國實力強大，法國能打過哪個國家？戰爭的結果，法國也只能讓世人再一次拿它作為一個笑話，當作把柄而已。
法國還是向你的鄰國——德國學習學習吧！人家比你強大的多，別裝世界老大了，說你不行你就不行，行也不行！
法國你小心！別當美國的替死鬼。美國有難時，英國為難時，你來裝老大，討好美國不是嘴上說說，就能達到你的如意小算盤，那得自己有實力。因為，國威是打出來的，一個孬種的國家軍隊，利比亞不是你要去的地方！因為，利比亞的石油資源從來沒有打過法國的烙印！法國別作夢了！
㈨ 英法美為什麼要打利比亞
對於英法美的做法，可能是大家司空見慣的了，自從二戰以來，美國相繼發動了三次戰爭（包括此次的攻擊利比亞）。對於美國為什麼發動戰爭，其借口可謂是冠冕堂皇，但是不管怎樣都是掩蓋不了他那丑惡的嘴臉的。正如大家所說的，不管是當選美國總統奧巴馬或者是希拉里，他們代表的都將是美國的利益，為了自己的利益，他們會做出一切可能的事情比如戰爭。所以歸根結底，英法美之所以打擊利比亞就是為了利益，他們在利比亞的利益因為政局的動盪而受到了影響，因此他們發動了這場所謂的」人權之戰「，可是他們對利比亞帶來的傷亡遠大於其內部矛盾。
㈩ 法國為什麼帶頭打利比亞
在推動軍事打擊利比亞的過程中，法英兩國最為積極。尤其是法國，充當了急先鋒的角色。其原因如下：
第一，法國曾長期殖民非洲，覺得那裡是它的地盤。薩科齊上台後，試圖推動成立「法語國家聯盟」和「地中海聯盟」，自己當老大，但遭卡扎菲抵制。因此，薩科齊一直在找機會「收拾」卡扎菲。現在，他覺得機會來了——通過教訓甚至幹掉卡扎菲，既能讓自己當「老大」，又能提高法國的國際地位。
第二，法國是西方「人權、民主、自由」價值觀的發源地，薩科齊舉著「保護利比亞人權」的大旗佔領「道德高地」，可以在國內獲取政治加分。
第三，法國石油企業在利比亞有數十億美元的投資，反政府武裝上台，將使法國成為最大受益者；如果卡扎菲穩住了局勢，法國將付出沉重的經濟代價。
第四，薩科齊起初誤判了形勢。利比亞內戰爆發後，他武斷地認為卡扎菲堅持不了太久，沒徵求盟友的意見就率先宣布承認利比亞反對派政權，並積極鼓動對卡扎菲進行軍事打擊。這造成了歐盟內部的混亂和爭議，很多人批評他「做得太過火」。在這樣的情況下，薩科齊沒了退路，硬著頭皮也要打。因此，安理會決議獲得通過不久，他就將戰機派了出去，並率先投下炸彈。