法國人如何看待自己投降

㈠ 法國二戰為什麼投降那麼快

1940年6月5日，300萬德軍開始實施攻佔法國的「紅色方案」。從整個戰役態勢看，法國滅亡是遲早的事，擺在法軍統帥部面前的，要麼繼續抗爭下去，要麼尋找一個更體面的投降方式。當然，被嚇破膽的貝當等人更趨向於投降與和談。

遠在英吉利海峽對面的丘吉爾，自然不願看到盟友就這么輕易放棄，也在做著最後的努力。但在德軍的打壓下，盡管他苦口婆心勸告法國人抗戰到底，但對方堅稱敗局已定，唯有投降一條路。此時，他們考慮更多的是，如何避免二次傷害。

而作為法國人驕傲的馬其諾防線，矗立在法德邊境上成了徹徹底底的擺設，它不僅暴露出法國軍事思想的短視，成為二戰中法國人不折不扣的遮羞布；而且其「完全防禦」的建軍思想，成了因循守舊、墨守成規的典型，並淪為國際大笑話。

㈡ 有人說二戰時法國擁有強大陸軍，卻為何迅速投降呢

二戰爆發時候的法國不管啥軍都不咋地，包括陸軍也不強。迅速投降這有多方面的原因，狗子就隨便梳理一些~

首先法國人在二戰時期對戰爭的態度是消極的，畢竟一戰主戰場就在自己地盤上打，也付出了130萬人的代價，真的打怕了。而且一戰的塹壕戰表現出了防禦戰的巨大優勢，所以法國人在一戰之後主流的作戰思路就是防禦戰。所以也不惜花費巨大代價修築了馬奇諾防線。

這種狂風暴雨一樣的打法讓本身就很消極的法國人提不起一點反抗的念頭，甚至感覺被按在地上摩擦還有點小舒服。所以說，法國人的迅速投降和法國人本身的文化理念，消極的軍事建設態度，陳舊的戰術和武器裝備都有關，法國人在開戰前壓根就沒做好戰爭的准備。

㈢ 有人說二戰時法國擁有強大陸軍，卻為何迅速投降呢

二戰還沒有爆發的時候，法國當時的陸軍號稱世界第一陸軍。在各大軍事強國中陸軍不管從人數還是裝備上都排名世界第一位。法國人敢號稱世界第一是有原因的。二戰沒有開始之前，法國擁有280萬軍隊，預備役300萬。法國陸軍擁有150以上口徑的火炮10000門，陸軍擁有120多個師，將近250萬人。法國陸軍裝備有坦克3000多輛，坦克不管從數量還是質量上都要比德國的先進。法國的索瑪重型坦克和B1重型坦克是當時世界上最好的坦克。還有不計其數的裝甲車輛和卡車。法國空軍當時裝備有2000多架各種型號的飛機，其中戰斗機將近1000架，轟炸機300多架，法國空軍的裝備在當時的歐洲算是比較精良的。法國還有一隻實力不錯的海軍。但是為什麼法國會在戰爭爆發以後短短的40多天里被德國擊敗。

㈣ 法國人為什麼愛投降

問：如何稱呼同時舉起雙手的十萬法國人？
答：當然是法國陸軍。

問：法國人如何才能戰勝英國人？
答：需要在女性的統帥下。（指聖女貞德）

問：為什麼法蘭西第一帝國幾乎所向無敵？
答：因為他們的國王是外國人。（拿破崙是科西嘉人。）

問：怎樣才能辨認出一名法國老兵？
答：只要看看他的腋下就行了，他們那裡被太陽曬得很健康。

問：為什麼在法國有那麼多的林蔭大道？
答：因為德國人喜歡在樹蔭下行軍，

問：為什麼在二戰中德國用了三天時間才征服法國？
答：因為當時在下雨。

問：法國人為什麼會將自由女神像贈給美國？
答：因為她只有一隻胳膊是舉起來的。

問：為什麼法國人總是能在聯合國那裡獲得很多投票？
答：因為他們總是舉雙手。

問：為什麼法國的戰斗機都被命名為「幻影」？
答：因為它們根本就不存在。

問：「馬奇諾」在德語中是什麼意思？
答：歡迎歡迎，熱烈歡迎。

問：為什麼我們總說法國外籍兵團是整個法國軍隊中最正牌的部隊？
答：應為它全部是由外國人組成的。

問：誰能跟我說說法國國旗到底是什麼樣子？
答：就是在一面白旗上塗上兩條彩紋。

問：世界上最為簡短的書是什麼書？
答：是有關法國戰爭英雄的書。

問：為什麼法國人在贏得了1998年世界盃冠軍後會歡慶得如此瘋狂？
答：因為那是他們第一次在沒有外部力量的幫助下贏得的一件東西。噢，對不起，我忘記了齊達內是阿爾及利亞人。

問：為什麼法國海軍喜歡使用帶有透明玻璃船底的戰艦？
答：為了能夠更好地看清他們的戰艦。

問：當德國軍隊進城時巴黎市長對德軍都說了些什麼？
答：需要十萬張桌子嗎，先生們？

問：法國人為什麼害怕戰爭？
答：上帝啊，誰不害怕戰爭啊，如果一次也沒贏的話！

問：如何在馬背上阻擋住一支法國軍隊？
答：只要把旋轉木馬關了就行了。

問：作為一名法國人的最大好處是什麼？
答：你可以在戰爭打響的時候就投降然後別人會幫你贏得這場戰爭。

問：如果法國人要專賣掉二戰時期的剩餘步槍，他們的廣告詞是什麼？
答：「全新，從來沒開過火，僅僅被扔到地上一次。」

愛投向不敢苟同法國軍隊百年來是不怎麼樣不缺乏死戰例子

㈤ 法國淪陷一半就投降了, 為什麼中國丟了半壁江山卻仍在抵抗

首先，第1個原因就是國土的面積，因為從當時上看來，法國的土地面積其實只有55萬平方公里，在歐洲還算一個比較大的國家，但是來到亞洲，基本上就是沒什麼可以比較的，而當時他們面對的是德國的200多萬的坦克和步兵軍隊。

所以當面對德國的軍隊兵臨城下的時候，法國人普遍表現得並沒有那麼的鬥志激昂，因為經歷過一戰的慘痛經歷，法國人情願投降也不希望抱著一種拼到底的精神，而做出無謂的犧牲，並且由於當時有很多資本家，在法國有很多自己的資產，這就導致了法國人更不想去打這場仗。

㈥ 法國人投降是什麼梗

法國歷史兩大特點:
第一是法國投降的永遠比敵人進軍的快。延伸出來換個說法就是沒人能在法國投降前佔領巴黎。

第二是法國打仗只能靠女人和外國人，法國男人只會投降。女人指的是聖女貞德，外國人指的是誕生在科西嘉島的拿破崙。

㈦ 我認為法國二戰投降是很明智的，為什麼這么多人嘲笑法國

法國在二戰投降的決定站在當時的角度的確是非常明智的，那些嘲笑法國的人有點站著說話不腰痛。

在抵抗毫無意義的情況下，對一個國家也好，一支軍隊也罷，投降是可以理解的。

說到法國投降，很多人都會以蘇聯的堅決抵抗為例子，來襯托蘇聯人的頑強和法國的懦弱，他們由此得出結論說：

而且法國人對於德國納粹沒有那麼反感，反倒是對左派有著深深的恐懼。

當時法國有這樣一句口號：'寧要希特勒，不要勃魯姆（當時法國左翼政治勢力的總統候選人）'，由此可以看出，法國覺得左派比納粹還可怕。

因此當時法國有部分人是主張跟德國妥協的，政府當時向德國投降代表了法國民意。

事實上，投降讓法國受益匪淺，符合法國的國家利益。

㈧ 二戰法國為什麼要投降

1. 從軍事上來說，法國面臨幾乎無力挽救的危局。法國投降前，比、荷、盧全部投降，英軍通過敦刻爾克行動撤回本土，100萬聯軍頓時作壁上觀，外援已無。法軍傷亡、被俘210萬人，主力部隊損耗殆盡。至投降時，法國北部、中部一帶均淪陷，本土戰略縱深狹小，在本土已失去抵抗可能。

2. 從國際關繫上來說，一是法國本土四面是敵，德、意向法宣戰，西親軸心，不排除背刺可能。二是在法軍主力被消滅後，盟軍在陸、空軍上完全無法與軸心國抗衡。同盟國此時基本由英聯邦成員國、法國、歐洲其他被侵略的國家組成，英國本土正規軍僅十幾個師，靠著敦刻爾克撤回去的30萬續命，為防範登陸都不得不組建百萬民兵；英聯邦成員國陸軍實力一般、且遠水難解近渴；其他成員國要不投降要不流亡，都GAME OVER了。且慈父蘇、燈塔美均無意參戰，彼時同盟國在歐洲大陸大勢去矣。

3. 從再動員可能性上說，一是法國人力缺乏，戰爭初期法國已動員了1/3的20-45歲適役男子，無潛力可挖；二是陸空一體聯合作戰、機械化閃電戰等新型戰術，全面領先於法軍，主要將領甘末林、魏剛等接連戰敗，無人出面主持危局，部隊內失敗主義情緒蔓延、高層戰爭信心已失；三是法國主要工業區被佔領，裝備物資匱乏；四是民眾厭戰情緒嚴重。

4. 從領導階層來講，一是內閣和議會抵抗派和投降派對立嚴重，在悲觀情緒的影響下投降派勢大，總理雷諾無法獲得議會信任而辭職，投降派的貝當老帥上台；二是法國本身戰爭意願不強，法國是基於英、法對波蘭的獨立保障被破壞而被迫參戰的，本身缺乏明確的戰爭目標（所以才出現奇怪的西線靜坐戰）。

5. 從出路來講，本土抵抗計劃破產後，法國政府前途已無。①流亡英國；②流亡北非；③實現英法合並（丘吉爾也是腦洞大）。似乎都不是什麼好路子。特別是在戰爭中英法兩國裂痕加深，憑什麼留著法國人的血為英國人在前面做擋箭牌。從國際形勢看，法西斯勢力在30年代風生水起，儼然已成為一種潮流，加入軸心大家庭也未必不是一種出路？

6. 從綜合實力來看，從二戰始，戰爭不光是軍人的戰爭，是總體戰、無限制戰，是綜合國力的比拼。法國受一戰勝利、經濟危機等多重影響，法國的經濟實力、戰爭潛力、資源儲備、動員能力在戰爭前夕已遠落後於德國。

7. 總體來看，主要原因是軍事上的潰敗的太快，而臃腫官僚的政府無法做出及時有效的反應，國民和領導層又嚴重缺乏戰爭動機、信心和支持度，本身縱深、國力又不足以支撐持續抵抗。

㈨ 有人說二戰時法國擁有強大陸軍，卻為何迅速投降呢

在二戰剛開始的時候，德國對波蘭發發動了閃電戰，標志著二戰全面爆發。由於英法是波蘭的同盟國，因此德國進攻波蘭的同時也就意味著對英法宣戰，英法也正式加入到了戰爭之中。當時德軍主力在東線猛攻波蘭，在西線來說德軍只有43個師，其中的32個師還是預備隊，並且整個西線的德軍沒有一輛坦克。

法國政府撤出巴黎後便搬到了波爾多，其實這個時候法國還是有些本錢跟德國人繼續打的，首先在馬奇諾防線哪裡還有幾十萬的精銳，其次英國在這個時候還是法國的盟友，也會全力支持法國繼續跟德國人干。當然，能繼續打下去的前提是法國要能把全國動員起來，可是到了這個時候再動員似乎為時已晚了，高層經過一番激烈的討論，最終決定投降。

其實當時法國宣布投降也是正常，因為法國要繼續跟德國打下去，前提是全國要能組織動員起來，在當時來說已經是來不及了，並且在西方文化中投降並不丟臉，打不過了可以體面地投降，要是繼續跟德國打下去，全國都得打成一片廢墟，還不如把這個包扔給英國和蘇聯，讓他們去跟德國人死磕，自己也能保存實力。

㈩ 為什麼總是調侃法國投降快

因為當年法國號稱歐洲強國，還花重金構築起引以為傲的防線。但這一切都被德國在短時間內徹底擊潰。人們嘲笑法國是因為他們的盲目自大和毫無鬥志。

丘吉爾在對議會發表的演講中說：「如果我們勇敢地抵禦希特勒，整個歐洲就會解放，全世界便可走上陽光燦爛的廣闊原野。但是如果我們失敗了，整個世界包括美國在內，包括我們所熟悉所關切的各國，將陷入一個新黑暗時代的深淵。」

法國新總理亨利·菲利浦·貝當元帥接受了這些條款。許多法國人立刻指責說這些條款太刻苛。

法國作家安德魯·蓋德寫道：「昨天當我們聽到貝當在電台的講話時，我們幾乎完全處於一種麻木狀態。這是一場骯臟的詭計。把半個法國拱手讓給德國人之後，怎麼能說法國未受損害呢？」

貝當任新政府總理不到一周。保羅·雷諾因拒絕與希特勒簽定停戰協定而辭職之後，由貝當組成了新的內閣。

英國首相丘吉爾在他雄辯的講演中，呼籲法國堅持抗擊希特勒的戰斗。但貝當對此毫不理會。