二戰時候法國和日本哪個強

㈠ 二戰前的法國和日本哪個更強，兩國實力究竟相差多少

法國本土面積55萬平方公里，日本本土面積僅僅37萬平方公里。1.5倍。

法國殖民地1234.7萬平方公里，日本殖民地和控制區100多萬平方公里。12倍。

資源方面，尤其是石油和橡膠等戰略物資，日本的石油和橡膠全都需要進口，煤鐵等資源也需要海外提供，對外依存度非常高，這一點比法國差的遠。

法國經濟總量約為390億美元，日本經濟總量160億美元。

法國的工業生產總值佔世界的5%，而日本巔峰時期也僅僅接近4%。如果考慮到工業效率和工業質量，兩國的差距更大。法國人在飛機、坦克、機械等武器生產製造方面絲毫不遜色於德國，在核物理等尖端科技領域同樣世界名列前茅，日本是完全比不上的。日本唯一能和法國比的就是海軍，不過即使在日本引以為傲的造船工業方面，日本也沒有什麼優勢。法國造船水平和造船能力都在日本之上。不是法國把精力都集中到陸軍上，其海軍不會比日本差。在總體工業和科技水平上，法國領先日本至少十年。

從軍事上看，法國的軍事力量遠遠超過日本。二戰前，法國擁有300萬軍隊，陸軍號稱世界第一。法軍的機械化水平和現代化水平非常高，其火炮和坦克數量都超過了德國，更不用說日本。法國的索瑪S-35中型坦克比德國的三號坦克都先進，一隊B1-bis重型坦克能完虐當時日本全國的裝甲力量。法國的空軍不管是數量還是質量都比日本強。即使海軍方面，排名世界第四的法國海軍實力比日本也只差一線，一艘航母、十幾艘主力艦，數以百計的驅逐艦、護衛艦以及上百艘潛艇相當於德國和義大利之和。二戰前如果法國真和日本硬杠，日本未必能佔多大便宜。如果法國開動戰爭機器，日本海軍能不能贏也不一定，法國也是那種越打越強的狠角色，這就是兩國工業底蘊的差距。

從國際影響上，法國屬於世界級強國。法國擁有完整和龐大的金融體系，擁有巨大的國際影響力，在國際上的話語權比美國都重，當時國聯中最大的兩個大佬就是英法。而日本作為區域性強國，嚴重缺乏話語權，長期受到英美的壓制，和法國差的不是一點點。不是法國的鄰居德國開掛，愚蠢的法國人又犯了低級錯誤，未必會輸的那麼狼狽。

綜合來看，法國和日本就不是一個世界的。

㈡ 二戰法國僅堅持一個月，日本打了十幾年，日本實力真比法國強嗎

二戰時期，法國和日本這兩個國家都算是世界強國，為何其表現卻有如此大的差距呢？法國在戰爭爆發之後只過了短短一個多月的時間就舉旗投降，而日本竟打了十幾年。日本的真正實力真的比法國要強嗎？事實並非如此。

在二戰爆發之前，美國的國民生產總值，已經遠高於世界平均水平，不僅如此，美國的石油生產總量和鋼鐵生產總量，也已經超過了世界總生產量的一半。如此實力雄厚的美國，擁有大量的飛機坦克與航空母艦，不論是空軍還是海軍都非常的強大。之所以在珍珠港戰役中敗給日本，主要是因為美國沒有及時防備，讓日本進行了一次偷襲。有不少人認為，如果當時美國嚴陣以待進行防禦的話，日本即使是發動進攻，也不會給美國造成太大的傷害。而在這之後，美國迅速在太平洋戰場上獲得勝利，將日本打到了山窮水盡的地步。

㈢ 二戰時 日本如果和法國單挑的話，誰能贏

法國在德國入侵的時候立馬就投降了。。。只有個流亡的戴高樂政府在抵抗。真打起來，應該是法國被打爆吧，畢竟法國在德國入侵的時候，連抵抗都沒有啊。

㈣ 二戰初期，法國實力遠比日本強，為何僅38天就全國淪陷

法國號稱歐洲大陸第一軍事強國，但我個人認為在二戰時期法國的實力已經遠不及日本了，畢竟日本在海軍以及海軍航空部隊方面都比法國要強，更何況日本在二戰時期曾有二十多艘航母，而且能與美國在太平洋戰場斗個魚死網破，所以我個人感覺二戰時期應該是日本的實力要略強於法國，下面對本話題進行詳細作答。

為何號稱歐洲陸軍第一強國的法國面對德國的侵襲，在堅持不到幾十天的情況下就徹底投降呢？個人認為有以下幾個原因。

這是第二個原因，法國人太相信馬奇諾防線了，以至於讓德軍沖到了馬其諾防線的後方。

其三，這個原因就是英法的綏靖政策。在希特勒閃擊波蘭之後，英法兩國雖然意識到了自己的危險，但當時的英國首相和法國總統為了想著如何穩定自己在國內的局勢，還是選擇了「綏靖政策」，縱容德國的所作所為。

但迫於國際的壓力，英法在1939年9月3日相繼向德國宣戰，但這只是書面上的宣戰，表面上做出了戰斗的准備，實際上還是沒有向德國發射一槍一彈。就這樣袖手旁觀了幾個月後，英法兩國也開始嘗到了戰爭的痛苦。

法國被攻陷，浪漫的法國人不想香榭麗舍大道，可以享受浪漫迷人夜晚的帕特廣場以及埃菲爾鐵塔和一系列富有藝術氣息的建築變成廢墟，法國人選擇了投降。

此時英國新上任的首相丘吉爾，也開始了敦刻爾克大撤退的行動計劃。至此，我個人認為以上三個原因應該是法國失敗投降的主要原因。

㈤ 二戰中德國VS法國和日本VS中國哪組實力差距更大

日本VS中國的差距最大。

1、德法都是陸軍強國，兩國的陸軍實力在歐洲都是名列前茅，而且雙方陸軍數軍和裝備水平相差不大。德法戰爭中，法國戰敗的主要原因是，當時德國的國家機器已經進入戰爭狀態，在解決波蘭後轉而向西，戰役裝備充分，而法國卻是倉促應戰，雖然德國入侵波蘭後，法國隨即宣戰，但是法國仍對和平充滿幻想。此外，德國在陸軍戰術和戰略策劃上強於法國，這些是戰勝法國的主要原因。而中日兩國陸軍的實力卻相差甚遠，此外中國在政治上不統一，各地軍閥林立。

2、海軍方面法國強於德國，法國海軍是歐洲第二大海軍，在海軍上面明顯強於德國，無論是總噸位還是海軍的完整程都要強於德國。日本在海軍方面卻對中國擁有壓倒性優勢，日本海軍是太平洋上第一大海軍，明顯強過美國太平洋艦隊，而中國海軍卻還是以清末海軍為基礎，從噸位比清末還低。

3、德國的空軍強於法國，但也沒有擁有絕對優勢，雙方飛機數量相差不大。而中國空軍在戰爭初期就被消耗殆盡。

㈥ 二次世界大戰日本能不能打過法國

打不過，大家的國力差距太大
二戰中的日本國力和軍力還不如一戰時的法國

日本走的還是步兵突擊的老路，在火力和機動性方面還不如法國，兩者如果交戰將很快陷入一戰樣式的拉鋸，這種時候，工業能力更強的法國碾壓日本

日本佔便宜的也就是海軍，但優勢不足以扼殺法國經濟

㈦ 二戰中法國堅持一個月，日本打了十幾年，日本難道就比法國強嗎

二戰爆發時，法國只堅持了一個月，而日本卻接連打了十幾年，難道說日本的綜合實力比法國更強嗎？事實並非如此，在二戰爆發之時，法國的綜合實力其實是位居世界前列，只有英國等少數幾個發達國家，才有資格跟法國相提並論。那麼，為何法國在戰爭時期的表現，會如此不堪，只打了短短一個月的時間，就被迫投降了呢？

也就是說，日本只是選了一些比較弱小的對手，如果當時日本跟法國對戰的話，很有可能會被法國擊敗。

㈧ 二戰中各個國家的實力排名

戰前排名是美國/德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利、中國。
二戰後期是美國、蘇聯、英國、法國、中國、日本/義大利
以下為綜合排名：
1 美國，工農業產值、科技實力等均居世界第一，戰前軍事實力並未太多表現，二戰過程中陸海空軍事實力急劇膨脹，穩居世界第一
2 德國，二戰初期時候工業世界第三，科技第二，軍事第一，不過由於二戰的兩面作戰，最終戰敗，綜合表現第二
3 蘇聯，戰前工業實力世界第二，軍事實力也很強，不過主要是靠自身的巨大戰略潛力，戰後僅次於美國。綜合表現第三
4 英國，戰前海軍實力第一，殖民地第一，但本國國家較小，並未有強大陸軍支持，不列顛空戰是它的輝煌之作，綜合第四
5 日本，陸海軍實力均在亞洲第一，不過最終陸軍在中國陷入泥沼，海軍被美國消滅，珍珠港是其巔峰，基本控制太平洋東部地區。綜合表現第五
6 中國，科技工業都比較落後，實力在戰前大國中最弱，但成功的堅強八年抗戰，以及流傳後世的游擊戰，基本拖住了大半日本陸軍，難能可謂。是戰後的五大國之一，綜合表現第六。
7，法國，義大利。兩國在戰前都算是強國，但法國被滅國，只有自由法國勉強還在抵抗，維希政府成為傀儡，是二戰大國中唯一被滅國的。義大利侵全國之力勉強打敗衣索比亞，估計中國去打那非洲小國也就差不多了，而且義大利並未在二戰的正面戰場有出彩表現，最早戰敗，基本就是配角更是有最弱歐洲強國之稱。綜合兩國並列第七。

㈨ 二戰時期，法國實力比日本還強，為何僅38天就全國淪陷故意的

其實是法國人不想打了，一戰在法國領土上打的太慘了，法國人覺得沒必要，並且好多法國人其實也仇視猶太人，同情希特勒。日本是島國，它優先發展的是海軍，其次才是陸軍，而它的空軍也大量配給海軍。

日本陸軍裝備其實並不是太強，坦克都是造的豆丁型的，如果日本是陸上國家那它的戰略資源會大量裝備陸軍。日本戰略思路雖然跟不上德國，但它的士兵素質還是比較高，武士道精神，讓它和德國打雖然最後會被德國打敗但也會讓德國付出慘痛代價。

要說沒有判斷出德軍會以阿登森林為主攻方向還可以原諒，畢竟德軍選擇主攻還是有很大隨機性的。但是沒有準備戰略預備隊，就不可理解了，以致出現後來搞清楚德軍主攻方向也無兵可用的窘境，只能眼睜睜看著，一點辦法都沒有。