為什麼法國打不過二戰

『壹』 二戰時法國戰敗的原因

戰略失誤，將絕大部分精力放在馬奇諾防線上，忽視了德國的坦克機動作戰能力，不重視法比邊境。
外交失策：一味跟著英國搞綏靖主義，在外交上無大建樹。
法德矛盾：百年冤家，也是他戰敗的原因之一。
軍事思想：仍停留在一戰時期，不重視裝甲、空中突擊力量（盡管它的裝備並不落後），作戰思想守舊。

『貳』 二戰中，法國怎麼敗的這么快

法國主要敗在：
1.大戰略：根本不準備打仗怎麼會贏 ？
2.戰略：法國過於倚重防線，沒有對側翼進行有效的保護
3.戰役：反應遲鈍。比如法軍以為德軍渡過馬斯河需要很久的時間做准，沒有想到德軍一次突擊就過來了。
4.戰術，法軍戰術落後，沒有協同，其實法國坦克並不遜色於德國同期。
5.士氣：法國雖然是一戰的戰勝國，但是兩次大戰中過得很郁悶，英國錯誤的判斷了形勢，戰後迅速開始壓製法國，法國幾乎所有的戰略構想都被破壞，加上大蕭條，法國的士氣向當低落。
6.軍事思想，大家都知道，法國軍事思想很落後，仍然墨守一戰的戰役戰術體系。

『叄』 為什麼二戰時法國會敗得這么快

我覺得這個問題是雙方面的，法國的敗是一方面，德國的勝是另外一方面。我們都知道德國一戰前有個總參謀長叫阿爾弗雷德·馮·施里芬，他制定過施里芬計劃，以炮兵強大的火力引導步兵作戰，六個星期搞定西線，然後揮師東進。施里芬計劃實際上就是早期的閃擊戰思維，快速出擊，以強大火力迅速打垮敵人，只不過那個時候最猛的武器就是炮兵。後來的一戰和二戰讓我們看到了，德國確實是這么打的，軍隊建設也圍繞著這個計劃建設的，所以德國早就有準備。

法國軍隊的作戰思想落後於德軍，加上過度依賴馬奇諾防線，讓法軍在德軍面前顯得異常脆弱，飛機坦克成為戰爭主力使戰爭更需要機動性，可是一條龐大的防線把幾十萬大軍死死地釘在這動彈不得。德軍的順利和法軍的無力更讓雙方軍隊的士氣一個更高漲一個更低落。

『肆』 二戰一開打，具有歐洲最強悍的陸軍的法國就全線敗亡，為何這么不經打

因為法國爆發經濟危機，整體綜合實力後退，根本就沒有實力跟德國對打，加上最關鍵的是法國人都主張和平，不想要打仗，所以德國拿下法國是非常正常的。

等到德國來攻打法國的時候，就想跟德國談判，國內的政客還是一味支持談判，想要和平解決，不想跟德國干一場，把德國人徹底趕出去法國。法國最後失敗也是非常正常的，因為整個法國都沒有戰斗的意志。

『伍』 第二次世界大戰法國為何如此迅速戰敗

第二次世界大戰法國第如此迅速戰敗的原因如下：

1.法國人盲目建設馬其諾防線，一廂情願地認為德國人永遠無法逾越。

2.聯軍的作戰意識很是消極，是既不想打又不敢打。之所以如此主要是受一戰的陰影、波德戰爭的震撼，自身軍隊模糊的戰爭定位影響。以至於開戰前夕很多法軍因為喝高了而住院、支援物資里明確要求加入娛樂用具、拿自家產的葡萄酒去分界線和德軍換啤酒喝。

3.德軍及其周密的作戰部署，由曼施坦因元帥制定的黃色方案將兵力分為ABC三個集團軍，A集團軍部署於北部平原，負責進攻和掩護B集團軍；B集團軍部署中部森林，為主力部隊；C集團軍部署在馬其諾防線，負責牽制聯軍主力。

4.法國情報機構的無能。希特勒自編自導「黃色方案曝光」，使聯軍認為其主力部隊是A集團軍，為B集團軍贏得了絕對的勝利。

5.兩國治軍思想的嚴重差異。法軍雖然兵力遠高於德軍，但思維嚴重拖軌，在以坦克為主力的裝甲部隊配合步兵和空中力量的戰略時代，法軍還是側重以步兵為主，裝甲部隊為輔（肉盾）的陳舊思維，而且還是單純注重防禦（馬其諾防線），在運動戰大展神威之時還是沿襲一戰的老思維。

(5)為什麼法國打不過二戰擴展閱讀：

法國戰役

法國戰役（又稱法蘭西戰役，法語：Bataille de France，德國將其稱為西方戰役（Westfeldzug）），是指在第二次世界大戰時納粹德國從1940年5月10日開始進攻法國及比利時、荷蘭等低地國家。

結束了僵持半年多的假戰。號稱擁有「世界最強陸軍」的法國在戰爭歷時不到三個月的時間里，便被納粹德國擊敗。戰爭最後，英國遠征軍和許多法軍士兵在發電機行動中成功地從敦刻爾克撤退至英國本土。

背景

1939年德國征服波蘭後，阿道夫·希特勒提出和平建議，但為英法所拒絕，於是希特勒便決心用實力來逼迫英法求和。10月9日他在給德國陸軍將領的一個指令中，闡明了他之所以堅信進攻西歐是德國唯一出路的理由。他擔心和蘇聯簽訂的條約，只有在符合蘇聯的目的時才會使蘇聯保持中立。因此一但英法向德國進攻，蘇聯很可能從背後給予致命的一擊。

所以他要提早在蘇聯准備好之前進攻法國。他還相信一旦法國失敗，英國也會就範。但以陸軍總司令勃勞希契為首的德國陸軍將領們堅決反對，理由是德國陸軍還沒有足夠的力量可以擊敗西歐軍隊，一但開戰，德國必亡。希特勒嚴厲斥責勃勞希契等人膽小怕事，並命令他們無條件遵從他的主張。

參考資料來源：網路-法國戰役

『陸』 二戰時法國戰敗的主要原因是什麼

二戰法國戰敗原因是多方面的。
首先，一戰結束的時候，由於法國和協約國其他主要成員為了從德國榨取更多的利益，簽訂了苛刻的《凡爾賽條約》，導致戰後德國強烈不滿。德國在戰後涌現出了極端主義思潮，特別是在1930年代初的大蕭條下，為了生存，德國不得不讓極端主義上台，並走上擴張路線。
其次，法國在開戰前，外交上執行綏靖政策，在德國吞並奧地利、捷克、波蘭、北歐的時候都沒有任何的表示，讓德國輕而易舉獲得了大半個歐洲。在軍隊實戰經歷豐富了之後，於是就入侵了法國。
最後，法國的作戰思想比較差，法國的軍備武器其實並不比德國差，但是法國的作戰思想還停留在歐洲的老一套，最關鍵是德國出奇招，從阿登森林發動進攻，然後法國就悲劇了。

『柒』 二戰法國的敗因

分析一下有以下幾個原因：
1. 最根本的原因，德國綜合國力遠不及對手。看看二戰前的歐洲地圖，德國的版圖實在小得可憐，而且殖民地早被瓜分一空。屬於典型的沒地、沒錢、沒資源、沒人口國家。沒地，就沒有戰略空間；沒錢，就難以長期供養龐大的軍隊；沒資源，就不可能生產出數量龐大的裝備；沒人口，軍隊拼完了就沒法補充。所以，德國的國情決定了他一旦出手，就停不下來，必須連續作戰，才能以戰養戰，以對付更強大的敵人。這個更強大的敵人是誰呢？美國和蘇聯。即便是德國擴張到頂峰時期，佔領了歐洲一大片的土地，其綜合國力也遠不如美蘇兩國。看看下面的數據，是多麼觸目驚心：
美國的生產力就不說了，到1945年,美軍總兵力達到1050萬人，其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平；何況美國的生產力大部分還放在最燒錢的海軍上，二戰期間，美國一共生產了131艘航母、10艘戰列艦、48艘巡洋艦、355艘驅逐艦、498艘護衛艦、203艘潛艇，其他國家加起來也沒這么多啊。
蘇聯更不用說了，蘇聯的面積是2200萬平方公里，人口近2億；而德國的面積是37萬平方公里，人口不過5、6千萬。德國沒有豐富的戰時資源可供使用，而蘇聯的資源是世界上最為豐富的。所以即使是純粹拼消耗，蘇聯也足夠把德國拖垮。其軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上，二戰末期達到了鼎盛的1200萬人。軍備生產也從未落下，每年可以生產3萬輛坦克，1萬架飛機。
德國根本沒法和上面兩個國家比，即使是生產能力開到最大，也不過年產幾千輛坦克和幾千架飛機，根本經不起消耗。

2. 德國的擴張速度太過迅猛，進攻方向太多，已經突破了其國力的許可范圍。一開始德國的戰略方向還是狠明確的，先打下波蘭、丹麥和挪威，然後集中力量在法國和低地國家與盟軍決戰。然而希特勒被迅速滅亡法國的勝利沖昏了頭腦，以為德國真的到了戰無不勝的地步，從此德國的戰爭步伐愈加緊湊。不列顛空戰的失敗，沒有把希特勒敲醒；反而使他將目光轉向了東方。於是德國又陷入了兩線作戰的不利境地，而且還不止兩線。北海和大西洋上，德國的潛艇一直在進行破交作戰；北非戰場，被義大利拖下了水；後來盟軍又在義大利登陸，於是分兵救義大利。結果，同時在這么多方向用兵，本來就不多的軍隊，更顯得捉襟見肘，所以德國的軍隊從來就不夠用，即使再精銳，也被拖垮了。

3. 科技實力落後。事實上德國的科技實力是走在前列的，但是關鍵的幾項科技，可以改編戰爭的進程。比如，雷達技術的落後，使德國在不列顛空戰慘敗。還有更重要的一項技術，保密技術，德國人的密碼被盟國破譯，卻長期渾然不知，使其在保密與情報工作上存在嚴重的失誤，導致德國在戰場處處挨打，主動權輕易就丟失了。

4. 選擇的盟友實在是丟臉。日本先不說，就說義大利，有句話說得好，義大利軍隊的實力總是跟不上其領袖的野心。法國被德國打得都快亡國了，幾個邊防師硬是頂住了意軍的幾十萬人；北非戰場，意軍幾十萬人居然被3萬英軍打得潰不成軍；地中海戰場，明明大占優勢的義大利海軍，面對弱勢的英國地中海艦隊，居然不敢出戰，硬是給英國扼守住馬爾他島，成為北非戰場災難的根源。德國有這樣的盟友，還不如沒有。

5. 軍事行動多次犯嚴重錯誤。這個就多得去了，比如希特勒在敦克爾克讓裝甲部隊停止前進，放走了30多萬英法軍隊；比如希特勒擅自修改巴巴羅薩計劃，抽調中央集團軍的坦克軍南下，錯過了進攻莫斯科的最佳時機；比如希特勒頑固奉行不放棄一寸土地的作戰方法，給德國軍隊帶來滅頂之災。還有很多事例，都說明了希特勒盲目插手軍事的嚴重後果。

6. 德國的種族政策，使其大失人心，給對手大肆宣傳的機會，憑空增加了許多不必要的敵人。比如德軍剛進攻蘇聯的時候，蘇聯的少數民族還視其為解救者，結果納粹分子實在做的太過分，硬生生的把這些人都推到蘇聯那邊去了。

『捌』 二戰法國失敗原因大部分是一戰損失過多嗎，如果是，那德國一戰比法國損失更多，他怎麼發動二戰的

二戰法國失敗原因並不是一戰損失過多，而是戰略錯誤，花巨資修建的馬奇諾防線並沒有發揮作用，而前線軍隊面對德國的閃電戰進退失據，一敗塗地。至於德國發動二戰，更多原因在於英法的綏靖政策，讓德國有機會快速恢復實力發展軍力，如果能夠阻止德國侵佔波蘭，或許就不會有二戰，當然歷史沒有如果。

『玖』 二戰法國為什麼戰鬥力如此弱，被德國狂虐呢

法國戰略縱深不夠，一旦戰敗或敵人突入國境將退無可退，沒有迴旋餘地。作為對比，二戰時德國對蘇聯的突襲，連敗蘇聯突入蘇聯國境線內600餘公里。但得益於蘇聯戰略縱深龐大。後期緩過神來後，把重要的工業都遷往後方，開始組織反擊並成功阻止了德國進一步深入。

而且別說法國，就是當時號稱日不落帝國的英國，如果不是隔海相望，恐怕比法國亡的更快。英吉利海峽就好比英國的戰略縱深，幫它阻擋了德國。我們在二戰時，雖然我們國力弱，但得益於戰略縱深大，國土結構復雜。以空間換時間，才最終擋住了日軍。

維西政府投降後，法國權貴四逃，法國保護不了人民，人民只能在納粹的佔領下掙扎求活；戰爭勝利後，法國的「返鄉團」拿起刀，刀口朝向受盡苦難的法國人民，法國不感謝他的人民！

「和平孕育著戰爭，戰爭孕育著和平」，二戰雖已結束，但戰爭陰雲仍在，法國的弱雞表現卻對後世各國有一定的參考價值，願世界和平，山河永無恙。

『拾』 二戰時，法國為何如此短的時間戰敗法國當時陸軍世界第一啊。

閃擊戰這種先進的戰法，依靠坦克和飛機、最初提出的是英國人富勒，而德國是最先採用這種戰法的，因此世界主要大國都有進行閃擊戰的硬體基礎（坦克、飛機），而二戰初期，法國的沒有意識到這種作戰的優越性，思想保守，被德國擊敗，因此法國是輸在作戰思想上。

其後其他大國很快就會學會這種戰法，假設再給法國一次機會，法國也不會盲目固守馬奇諾，因此法國足以同德國在歐洲一爭高下，法國也是擁有優良軍事傳統和經驗的國家（想想當年的拿破崙軍隊是多麼的訓練有素，只是在戰略上不及英國老道，被英國組成聯盟所絞殺），因此軍事思想落、盲目自滿才是法國戰敗的主要原因。

法國當年的作戰思想要比德國落後20年，還停留在一戰期間法國擊敗德國的自滿當中。不僅僅是法國，英國也是這樣，丘吉爾的回憶錄曾經提到：裝甲車輛能夠抵抗炮火兵力，能夠一天推進100英里，無論在法國還是在英國，對於這種新事實的後果幾乎都完全缺乏有效的了解。