❶ 在法國二戰時不戰而降 法國歷吏怎麼評價
二戰時法國沒有不戰而降法國的兵敗原因是多方面的,主要如下: 2.戰略:法國過於倚重防線,沒有對側翼進行有效的保護 3.戰役:反應遲鈍。比如法軍以為德軍渡過馬斯河需要很久的時間做准,沒有想到德軍一次突擊就過來了。 4.戰術,法軍戰術落後,沒有協同,其實法國坦克並不遜色於德國同期。 5.士氣:法國雖然是一戰的戰勝國,但是兩次大戰中過得很郁悶,英國錯誤的判斷了形勢,戰後迅速開始壓製法國,法國幾乎所有的戰略構想都被破壞,加上大蕭條,法國的士氣向當低落。 6.軍事思想,大家都知道,法國軍事思想很落後,仍然墨守一戰的戰役戰術體系。
❷ 為什麼二戰的法國會如此不堪一擊
不能說法國弱,當時的法軍實力仍是當時世界上首屈一指的,只不過它運氣不好,因為當時的德國正處於它整個歷史上最強盛的時期,所謂鋒芒畢露,德國不但是科學文化軍事成指數倍上升,還在心中埋藏著對英法,尤其是法國的憎恨,原因你懂的,一戰還有那戰後榨乾德國的條約,這些都讓當時的德國處於巔峰時期,再加上軍事理念發展的錯誤,讓法軍不怎麼重視裝甲的發展,它只是視裝甲為步兵的支援,而德國正好相反,另一方面法國的軍事思想完全停留在一戰的陣地戰水平,從他們花費重金修建的馬其諾防線就可以看出來了,他們的思維完全與千年前的中國人一樣了,妄圖考這條堅不可摧的防線抵擋住德國人,結果你也知道了,德國人的強項是運動戰,直接從比利時饒了過來,斷了馬奇諾的後勤,然後,就成了戰利品,諷刺的是比利時當時也修建了號稱小馬其諾防線的工事,結果讓德國六架滑翔機,一個連的兵力就給奪走了,可見那個時代的德國軍事思想絕對傲視群雄,外加當時法國的另一邊,弗朗哥的西班牙,又是希特勒的盟友,雖然沒有明地里的開戰,但是這種天不是地不利人不和,你讓法國怎麼擋得住,所以法國輸了也是很正常的,順便提一句,法國的下面又是義大利,基本就是包圍,所以跑的時候都只能走海路,要不是希特勒太輕敵了讓格林用純空軍消滅英法聯軍最後的那部分,而如果是派陸軍的話,英法聯軍基本不可能跑的掉,那二戰歐洲戰場就基本結束了,哪裡還來的抵抗力量,可惜,天意弄人
❸ 關於二戰法國的問題
巴黎都淪陷了,反法西斯官員都逃走了,國家不能沒人管,所以只好受德國控制。法國在二戰中基本沒打過勝仗,二戰後期,都是在英美盟軍幫助下,打回去的,盟軍還幫了不少忙
❹ 如何避免一戰,二戰
摘要 第一次世界大戰無法避免,經過工業革命的歐美主要的資本主義的國家經濟政治發展很不平衡,美國和德國發展速度要高於英國和法國,而隨著資本主義經濟的深入發展,德國內部的市場狹小,英法佔領著大部分的殖民地,因此經濟發展水平與殖民地數量出現倒掛現象,德國強烈要求重新瓜分世界,而英法等老牌資本主義國家自然不肯。垍頭條萊
❺ 為什麼法國在一戰和二戰期間的表現截然不同呢
這也與他們這個國家本身有關,眾所周知在第一第1次世界大戰里,法國是非常勇猛的,並且他強勢的,要求主要國家賠償了許多東西,可以說是大獲全勝,但是第2次世界大戰的時候,這個國家卻顯得不堪一擊,因此說法國在一戰榜二戰時期表現截然不同。
事實上不管是一戰還是二戰,最苦的還是平民百姓。而且只要發生戰爭,我們的經濟就會倒退,畢竟戰爭不是一朝一夕就能解決的,而且戰爭這么長時間不但消耗人力財力也會消耗時間,而有這些的人力財力以及時間,我們的科技也會進步一大步,而且消耗的財力以及經濟也不知何時才會恢復,這對世界人民都是非常重大的打擊。
以上是我的看法,希望對你有所幫助。
❻ 法國為什麼在二戰滅的那麼快
1、德國擁有強大的軍事實力,特別是裝甲軍團,是法國無法與之抗衡的。 2、法國太相信馬奇諾防線的強大,而不是相信士兵。但防線是死的,人是活的。真正牢固的防線得靠人守。舉個例子:隆美爾繞過防線的方式:繞過躲在叢林中的士兵:所有人下坦克,舉白旗,和慶祝勝利一樣過去——法國人目瞪口呆,全部放過,1槍未發;剛繞過林子,馬上派2個坦克營向後防禦,林子里的部隊就沒有了用處! 3、隆美爾對閃電戰的貫徹。隆美爾用了連德國指揮部都預想不到的速度突破了防線,並馬上向縱深突破。當時他部隊快到連記者都趕不上他的步伐,宣傳只能讓隆美爾自己拍照。其實當時法國是有能力擋住他的,但他們在心理上不敢與之對抗。隆美爾自己承認,整個戰役有法國許多個機會置他於將死之地,而且很簡單:經常是只要切斷他不補給線就可以,甚至只是部隊堅守陣地就行:有時隆美爾甚至只有幾輛坦克在最前面,幾乎沒有攻擊力。但法國人看到他的速度,都以為他有強大的後援,不敢打,只有逃。結果隆美爾比比他戰鬥力強的部隊的速度快了好幾倍。
❼ 二戰德國打法國用的是閃電戰嗎法國預防了為什麼擋不住
預防也沒用呀,不是蘇聯冰天雪地德軍機械化部隊開不上去了,蘇聯也完蛋了
❽ 二戰法國迅速失敗的原因,越詳細越好
法國戰敗投降的主要原因:
一、法國堅信一戰期間陣地戰勝利的戰爭經驗,軍事思想嚴重守舊落後,「在軍事上採取了保守落後的戰略戰術」。對大規模使用裝甲兵和航空兵的合成作戰熟視無睹,結果法軍不能抵擋德軍的強大攻勢。自恃馬奇諾防線「堅不可摧」,對德國裝甲部隊的「閃電戰」認識不足,對德軍主攻方向判斷失誤。
二、」法國的不幸是政治上長期掌握在綏靖主義手裡「。法國追隨英國長期推行綏靖政策,就是在大戰爆發德軍主力向東進攻波蘭的時候,沒有在西線向德軍發動進攻支援波蘭,錯過了有利的戰爭時機。
三、法國上層從政府到統帥部充滿失敗主義情緒與軍隊士氣低落。
總之,法國的政治、軍事、精神等綜合因素決定了迅速戰敗投降。
❾ 二戰時為何法國這么丟人那麼快就亡國歷史上法國人不一直都是特別能打的嗎
這個也不能說丟人的,主要還是德國戰略戰術運用得好。英法對德軍的戰略意圖沒及時准確判斷對。
就戰前雙方軍力對比德國差不多投入136個師,英法聯軍加上荷蘭、比利時的軍隊也差不多有135個師。進攻法國的時候德國的坦克基本是輕型坦克,法國除了有輕型坦克還有重型坦克。空軍方面德國對法國有絕對優勢但是英國的皇家空軍裝備了當時先進的雷達不是吃素的。所以火炮兵器那些基本也是差不多的。如果雙方是遭遇戰的話,德國是占不到便宜的。
德國統帥部進攻法國最開始的「黃色方案」是一戰時候德國進攻法國「施利芬計劃」的翻版,主攻方向在比利時,而英法聯軍的高層也是把部隊主力放在比利時的。由於德軍的一次飛行事故,德國的進攻計劃被英法獲取了更堅信了他們的判斷。而德國則更改換成了後來的著名的."曼斯坦因",."曼斯坦因"計劃和前者恰恰相反,他將進攻比利時是助攻,而主攻方向則是機械化部隊穿越阿登山區,然後沿索姆河北岸急趨英吉利海峽,大迂迴包抄英法在比利時的軍隊。這一招就像韓信的「明修棧道暗渡陳倉」太奇了。
主要是阿登山區全是森林,機械化部隊根本不能穿越過去。當比利時那邊的佯攻一打響,英法就像那邊派兵,而阿登山區色當防線這邊就更薄弱了,當德軍主力佔領色當的時候,法軍也只是判定只是小股騷擾部隊,並沒在意。直到5天後才發現德軍的戰略意圖。而德軍則是速度驚人,比如德國名將古德里安對法軍俘虜說的那句名言「我沒有時間俘虜你們!你們放下武器,離開道路,免得擋道!」。德軍不抓俘虜、不進攻巴黎,直接開到海邊去截斷英法在比利時的主力部隊的退路。如果不是希特勒腦殘命令部隊停止進攻,估計英法聯軍主力將在敦刻爾克全部被全殲,二戰估計也要晚2年才結束的。
❿ 法國二戰時如何對抗德國
二戰中,最讓人跌破眼鏡的事也許就是號稱「歐洲第一強國」的法國居然被德國輕而易舉的幹掉了,僅僅支撐了不到40天就投降了。除了政治、軍事因素外,還有一個原因,那就是讓比利時坑了。
比利時位於歐洲西北部,處於德國和法國之間,是法德兩國的緩沖地帶。比利時國家雖小,但是實力不弱,也算是排進世界前二十的國家。雖然比利時一直嚴守中立,宣布自己是「永久中立國」,但卻非常不安分。一戰前和德國走的很近,一戰後由於對德國有陰影,所以又和法國走的比較近,成為法國包圍德國戰略的一份子。1923年比利時追隨法國佔領了德國魯爾工業區,製造了魯爾危機,引起的德國人的仇恨。