英軍為什麼在法國輸的一塌糊塗

① 英國和法國對戰，英國將要勝利時為何會因一根釘子戰敗

釘子對國王來說，堪稱居家旅行的必備物品。有個國王手裡缺了一個釘子，就把王國給丟了。

這個悲劇事件發生在英國。1483年，英格蘭國王愛德華四世掛了。他的八弟理查是個心狠手辣的角色，哥哥一死，他立馬就把倆侄子關了起來，不久兩人神秘“失蹤”，於是理查爬上了王位，成為理查三世。1484年，理查三世的獨生子死掉了。由於他老婆不能再生了，所以原本支持他的貴族們也開始對他離心離德，轉而為王位尋找其他主人。

這樣一來，即使他們很快就被反擊的英軍趕出陣地，奪到手的大炮又被英國人搶回去，那英國人也打不響那些火門被釘死的大炮。而在當時的戰爭中，如果交戰一方失去了大部分炮兵，基本上就只能在撤退和被殲滅之間二選一了。一旦威靈頓因為失去大炮而撤退，布呂歇爾即使趕到戰場，也只能再次被拿破崙打成豬頭。只因為沖擊的騎兵沒想到要帶釘子，導致拿破崙只能在聖赫勒拿島黯然神傷地死去了。

缺一個釘子，英格蘭王位易主；缺一把釘子，法蘭西皇帝被俘。釘子真是個重要的東西。

② 英法阿金庫爾戰役是怎樣的阿金庫爾戰役法蘭西為何戰敗

在1346年的克雷西戰役當中，英國以損失100人的代價換取了15000多法軍的大勝，同時這也贏得了英法百年戰爭的第一階段優勢，更是讓整個歐洲都發現英國長弓手的厲害。此戰後的半個多世紀里，法國人吸取了教訓，在與英格蘭人的戰斗中靈活的運用突襲戰與游擊戰，使得自己的騎兵發揮出了最大的優勢。而在正面的戰場上，多使用大炮來遏制英國的長弓兵。漸漸的，整個局勢開始對法蘭西有利。到了15世紀，英軍在法國的領土已經被限制在幾座城市，往日的優勢基本喪失殆盡，法國人占據了上風。

為了改變這個局勢，1415年英格蘭國王亨利五世再度率領大軍渡過英吉利海峽，攻打法國，可是呢，開局不順，在攻城戰中就拖延日久，還因為疾病損失了一半的人手，因為這種不利情況，亨利五世決定轉向英格蘭在法國的基地之一加萊行軍。但是法軍一路上圍追堵截，將英軍通向加萊的路堵上了。

當時的情況是，英軍有5000長弓兵和不到1000的下馬騎士，而法軍有7000熱那亞弩手，11000騎兵，18000下馬騎士和步兵，總兵力是英軍6000不到，法軍36000，1比6的比例，這比克雷西的英軍法軍兵力比例還要懸殊。更嚴重的是，在克雷西戰役中，英軍選擇一座山作為戰場，居高臨下發揮了長弓兵的射程優勢，而這次沒有山地可選，而且法軍軍中還有火炮和火槍兵，這是之前多年法軍壓制長弓兵的利器。

怎麼看英軍必敗無疑，唯一的機會大概就是在開戰前突然下了一場暴雨，路面泥濘難行，限制了騎兵的行動，但是就算如此，法軍的步兵數量也遠遠多於英軍整體。

面對危局，亨利五世排出傳統的英軍陣列，長弓兵列前，下馬騎士保護，和當年的克雷西戰役無異，唯一的區別就是長弓兵帶了許多尖木樁，列在長弓兵前面，作為柵欄，防止騎兵沖擊。

而法軍這邊，人多勢眾，但是有個最大的問題，就是法王查理六世不在陣中，由皇室總管德勒伯爵查理.阿布萊特和大元帥布錫考特帶領，等於是雙頭指揮，不過就演算法王在估計也沒用，法國貴族的不聽指揮是出了名的，法王查理六世還有精神病，根本不能帶兵。而這兩位指揮官也不能約束法國貴族，開局就出了問題。

按照當時一般的規則，都是由遠程部隊先行進攻，然後步兵或者騎兵見機行事，而法軍不知是不是吸取了克雷西戰役中弩兵被長弓兵擊敗撤退中造成混亂的經驗，或者根本就是自行其事，直接對英軍開始了沖擊。

因為地面泥濘，法國重騎兵前行極其困難，而且就算沖擊到戰線前面，因為木樁的阻礙，也無法進行沖鋒，很多騎士強行沖鋒的結局就是撞在木樁上，死去或者被英格蘭的步兵擊敗。很快，第一波的騎兵沖鋒失敗，而且最悲慘的是，法軍兩位總指揮都在第一波沖鋒中一個被殺一個被俘，可以說後面的戰斗完全是由法軍各部自己選擇的結果。

第一波的失敗造成的問題很多，比如說這波失敗的進攻讓整個系統都遭遇了混亂，第二波進軍的步兵主力要躲避第一波的潰兵和無人指揮的戰馬，而且原本應該壓制對方射手的弩兵和炮兵根本無法使用，因為他們被騎兵和步兵夾在中間，根本無法射擊，就算射擊，也生怕射到自己人，實際上隨著總指揮官的失陷，他們根本無人指揮了。

而且英軍那邊的長弓兵也得到了加強，原本長弓兵射程很遠，但是穿甲能力不如十字弓，但是現在的長弓兵使用了穿甲箭，這些穿甲箭能射穿法軍騎士的盔甲，或者從盔甲的縫隙中射入，第一波騎兵就是很多死在這些箭下，而第二波法軍的重裝步兵依然要面對這一切，而且因為地面泥濘，穿著重甲的法軍步兵行動緩慢，這讓他們暴露在長弓兵箭雨下的時間更長了。

不過，事實充分證明了重裝步兵對付長弓兵還是最有效果的，盡管在行軍中損失極大，但是當法軍步兵沖擊到英軍戰線時，還是動搖了整個英軍陣線，英王亨利五世因為沖在最前線，身邊的侍衛全部戰死，頭盔還挨了一下，要是亨利五世在這次沖擊後戰死局勢就完全不同了，可惜這次沖擊很快就結束了，因為5000長弓兵此時已經丟下弓箭，拿起斧頭等武器加入戰斗，這對於已經力竭的法軍是致命一擊，法軍由此潰敗。而後面雖然還有很多法軍，但是因為指揮官都失陷在之前的戰斗中，他們在目睹了這殘酷的一切後，根本不敢繼續進攻直接撤退了。

這次戰役中英軍的損失要大於克雷西戰役，雖然英軍說自己的損失不到200，只有十多個騎士戰死，但是考慮到約克公爵戰死，亨利五世的侍衛全部戰死，所以英軍的損失應該還是很大的，不過應該也就是在幾百，畢竟英軍總兵力也不到6000。另外一邊，法軍的失利比克雷西戰役還慘，1萬多士兵戰死，而且其中有5000貴族，這基本可以說法軍貴族的一半，甚至可以說整個敢於戰斗的法軍全死光了，剩下的法國人都是因為害怕而逃跑的，尤其當亨利五世命令殺死戰俘的時候更是如此。日後的法國人在心理上已經畏懼英國人，雖然英王對法國王位的窺視因為亨利五世死於查理六世之前而沒有得逞，但是法國人對英國人的畏懼直到十多年後聖女貞德的出現才徹底改變。

③ 難道戰勝國比戰敗國輸得還慘為何英國會成為二戰最大的輸家

英國之所以成為二戰最大輸家，是因為二戰經濟實力消耗過大，已經無力維護日不落帝國龐大的軍事力量。而軍事力量的衰弱直接影響英國的殖民統治，再加上美國暗中鼓動英國殖民地的獨立運動，所以二戰後英帝國一蹶不振，墜落成二流國家，成為最大輸家。

二、英國在二戰中付出很大，但是得到的回報卻很少。

二戰之後，美國確立了世界霸主地位。以前被世界承認的國際經濟中心的倫敦，被美國紐約所取代，同時美元也代替了英鎊，成為世界上的通用貨幣。

比起二戰開始時迅速被德國吞並的法國，英軍在二戰中的表現屈指可數，可以說伏基整個二戰戰場都留下英軍的足跡，算得上勞苦功高。可是在分配戰爭果實的時候，最大的蛋糕卻被蘇聯和美國拿走，英國卻因為殖民地問題陷入殖民卜緩解放運動的漩渦之中。後來在美國推動下，英國放棄了絕大部分海外殖民地，成了只有英倫三島光桿司令。

英國明明在戰爭中取得勝利，卻平白損失了自己非常大的利益，可以說英國是二戰的最大輸家。

三、美國要在世界范圍內削弱英國的影響力

二戰之後，美國在世界推動殖民地解放運動。英國被迫放棄了大量殖民地，英國的殖民利益受到嚴重破壞。

1956年，英國為了防止進一步損失，就聯系法國和以色列，與埃及爭奪蘇伊士運河的控制權。可是由於美國的介入，對英法施加非常大的壓力，終使英、法不得不接受停火協議，放棄了蘇伊士運河的爭奪戰。

可以說美國應該是英國最大的敵人，可是英國害怕蘇聯強大後，對西歐的資本主義國家產生威脅，不得不跟著美國後面做小弟型廳模。經過一、二次世界大戰的洗禮，英國都是是勝利的一方，可是卻輸掉了整個最強大的帝國。

總之，在二戰中，英國雖然是戰爭勝利國，卻是輸得最慘的國家。從世界最大帝國的神壇上，跌入世界二流國家的行列，實在令人唏噓。那麼今日美國會走當年英國的老路嗎？