為什麼法國老投降

❶ 在二戰期間，法國有強大的陸軍，為什麼還會投降那麼快

二戰期間，法國之所以擁有著強大的陸軍卻還是很快就投降了的原因是有好多方面的，在眾多原因中，有三個主要原因。

總的來說，法國之所以會失敗的這么徹底，歸根到底還是它本國的問題太多了，所以才可以被德國在戰爭爆發以後短短的40多天里就給打敗了。要知道，法國的陸軍可是號稱世界第一陸軍，軍隊戰斗人員數目多，而且戰斗裝備也是很精良的，並且各種戰斗裝備都很充足，可是還是以失敗告終，由此可見，法國的國內狀況有多糟糕，所以，法國會投降的那麼快也就很正常了。

❷ 法國為什麼投降 探究法國投降的原因和影響

3.法國人民的尊嚴受到了嚴重侵犯

3.法國對戰爭的認識存在誤區

總之，法國投降是二戰中的一個重要事件，也是法國歷史上的一個恥辱性事件。法國的投降不僅影響了法國自身的政治、經濟和社會發展，也對世界歷史產生了深遠的影響。

二陪御培、法國投降的影響

法國投降是二戰中的一個重要事件，也是法國歷史拆衫上的一個恥辱性事件。那麼，為什麼法國會選擇投降呢？本文將探究這個問題，並分析法蘆唯國投降對世界歷史的影響。

1.法國的政治和經濟地位受到嚴重影響

❸ 二戰號稱第一陸軍的法國，為什麼短時間內就戰敗投降注意是號稱

二戰初期德國軍隊勢如破竹，直接威脅到了英法的利益，因此英法不得不對德國宣戰而德國也是樂意想藉此機會一洗一戰時的恥辱。當時就在大家都認為德國此次是作死行為時意想不到的事情發生了，德國軍隊開掛般的在短時間內擊敗了號稱歐洲第一陸軍的法國，這讓大家很不解。

其實這是在情理之中，作為一個有膽量接受這個稱號的法國，其陸軍無論是規模還是技術水平也無愧歐洲第一陸軍這個稱號。但是注意是號稱，戰爭的勝負裝備的好壞是一方面但更重要是人的主觀能動性。當時法國軍隊管理僵硬，上到將軍下到士兵的主觀能動性特別差，這也不能怪他們畢竟當時的環境混日子不出幺蛾子是最好的選擇畢竟軍隊的思想成就也沒有什麼危機感。

由於無論是軍官還是士兵缺乏主觀能動性因此其作戰思想也是特別的落後還是停留在一戰的陣地戰階段，作戰思想落後帶來的惡果在戰斗中全部體現出來。坐擁當時最精良的重型坦克卻淪落為支援士兵的輔助武器，作為坦克的裝甲厚，機動強，火力強的優勢被完全避開而坦克不適合打陣地戰等的劣勢全部體現出來。那個時代馬奇諾防線的建立也是在一戰這種假想下建立起來的，開戰時的兵力部署也是如此最終導致英法聯軍的防線看似沒有破綻殊不知具馬奇諾防線不遠的阿登森林成了他們揮之不去的陰影。

❹ 為什麼二戰時期法國不弱面對德國還是一個月就投降了

二戰前法軍實力強盛，絲毫不遜於德軍，但是正式交戰後不久就投降了，這並不能完全怪法軍。

決策層的失誤

1.英法聯軍在法國東部依靠固若金湯的馬奇諾防線。

馬奇諾防線是一戰後法國花費重金修建的防禦工事，專門用來預防德國的入侵。

馬奇諾防線縱深廣闊，有大量的碉堡、戰壕等永久性工事，還有專門運輸武器彈葯和兵員的小火車，裡面設施一應俱全，甚至還有球場等供士兵消遣娛樂的設施。

馬奇諾防線是一套綜合的防禦工事，如果德國從法國東北部的馬奇諾防線進攻，會推進緩慢，損失慘重，英法也對馬奇諾防線寄予厚望。

所以，法國的投降，並非是軍隊不能戰，主要還是戰略的重大失誤，防線崩潰，難以重新組織有效防禦。

❺ 二戰時擁有強大陸軍的法國，為什麼會那麼快投降

導語：二戰時期，擁有強大陸軍的法國，在納粹德軍的進攻之下，很快就戰敗投降了。這其中有政治方面的原因，也有社會方面的原因，軍事上的保守戰略；還有法德兩國之間的歷史仇恨因素。

可以說，德軍對於進攻法國，是有著充分的軍事准備的，也有這強大的民意支持的。

4.法國政府對於德軍發動進攻的可能性，也作了准備。法國精心修建了一條牢固的軍事防線，那就是著名的「色當防線」，還與歐洲各國都結為軍事同盟，共同對付德國。

但是，法國的軍事准備也就僅此而已，它還是在綏靖政策的主導下，不斷犧牲盟國的利益，一心想誘使德國去進攻蘇聯。

最終，法國的綏靖政策破產，搬起石頭砸了自己的腳。

結語：法國在二戰時期的迅速戰敗，其根源就在於法國政府的綏靖政策。

❻ 為什麼法國每次投降都特別快有什麼原因嗎

最近很多人有這樣一個問題，那就是這個法國人好奇怪，明明感覺是一個非常厲害的國家，但是每次打仗好像是最快投降的一個，那麼很多人要問了，為什麼會這樣，這個法國人為什麼老是喜歡投降呢？對於相關的問題下面我們一起來簡單的分析分析看，感興趣的不要錯過了呀。

❼ 有人說二戰時法國擁有強大陸軍，卻為何迅速投降呢

在二戰爆發前，法國的陸軍在理論上是非常強大的，這主要是表現在數據上，當時法軍部隊接近三百萬，其中二百五十萬是陸軍，上萬門大口徑火炮，三千輛坦克，兩千多架軍事用途的飛機，這樣規模的部隊，即便在今天也足以威懾任何無核國家，結果在德軍的猛烈攻勢下，法國人才四十多天就戰敗了，這個結果是出乎所有國家意料的，為什麼法國人完全不經打呢？

一戰損失慘重，綏靖政策助長法西斯勢力對外擴張

法國在二戰中，還在以步兵為主要戰鬥力這是最大的問題，用步兵來面對機械化部隊，不但機動不靈活，戰鬥力也沒法劃等號，所以當法軍面對德國的坦克群和機械化部隊沖擊的時候，立刻潰不成軍，並且難以組織有效反擊，這和歐洲某國用騎兵沖擊坦克一樣可笑。

近代的戰爭歷史，每隔10-20年，就是一次跨越時代的轉變，一戰時期步兵加上堅固的防禦工事是戰爭的主力，到了二戰，德國的坦克集群，機械化部隊讓盟軍吃盡苦頭，發展還未成熟的潛艇，導彈也在戰場上嶄露頭角，法國還在用一戰的作戰思維和德軍較量，能堅持一個月已經很不錯了。

❽ 有人說二戰時法國擁有強大陸軍，卻為何迅速投降呢

二戰初期，法國人對避免戰爭持非常消極的態度。從1935年希特勒擴軍，到1936年德國人出兵萊茵蘭，再到吞並奧地利、捷克斯洛伐克，法國保持沉默，英國忍著。1939年德國進攻波蘭，英法向德國宣戰，英法只宣戰不打。很明顯，英法還沒有準備好與德國開戰。

法國

法蘭西共和國，簡稱“法國”，是一個半總統制共和國，本土在西歐，海外領土包括南美和南太平洋的部分地區。

總結：德國入侵波蘭的時候，英法那飛機坦克啥的還得從畫圖紙開始，然後還要徵兵，修軍營，然後訓練，到1939年，法國總共才57個步兵師，這夠幹嘛的？歸根結底，沒准備好，准備好了他就直接在1939年東進夾擊德國了。

❾ 有人說二戰時法國擁有強大陸軍，卻為何迅速投降呢

二戰爆發時候的法國不管啥軍都不咋地，包括陸軍也不強。迅速投降這有多方面的原因，狗子就隨便梳理一些~

首先法國人在二戰時期對戰爭的態度是消極的，畢竟一戰主戰場就在自己地盤上打，也付出了130萬人的代價，真的打怕了。而且一戰的塹壕戰表現出了防禦戰的巨大優勢，所以法國人在一戰之後主流的作戰思路就是防禦戰。所以也不惜花費巨大代價修築了馬奇諾防線。

這種狂風暴雨一樣的打法讓本身就很消極的法國人提不起一點反抗的念頭，甚至感覺被按在地上摩擦還有點小舒服。所以說，法國人的迅速投降和法國人本身的文化理念，消極的軍事建設態度，陳舊的戰術和武器裝備都有關，法國人在開戰前壓根就沒做好戰爭的准備。

❿ 二戰法國為什麼會走投降這條路

法國的工業實力，軍事實力比中國強，但卻在幾個星期後就投降，原因很多。比如國家的戰略縱深，中國失去了東部，依舊能在西部堅守。可法國的國土很小，當北部丟失後，德國已經兵力城下，沒有抵抗的餘地了。
再比如交通情況，在中國，佔領一個城市不算什麼，中國的鐵路、公路很少，城市被佔領了，農村還有極為廣大的空間，加上中國還是落後的農業社會，大量財富都在鄉村，所以，敵後戰場能夠開辟出來。
法國就不同了，交通線密密麻麻，有數不清的鐵路和公路，德國的機械化部隊，可以迅速到達法國的每一個地方。法國根本無法在敵後抵抗。
還有領導人的選擇，不得不說，老蔣在氣節這一點上說，還是很不錯的。