美英法國打敘俄羅斯如何

1. 美國英國法國已經對敘利亞進行導彈轟炸，俄羅斯會怎麼

美國英國法國已經對敘利亞進行導彈轟炸，美英法聯手第一輪打擊硝煙散盡！對前期高調宣稱要以血還血，以牙還牙的俄羅斯，在這次襲擊中卻沒有弄出動靜！讓很多看好普京大帝的中國軍迷很是失望、傷心。甚至幻想著普京會展現他斗土本色！給美英法還以顏色，後發制人！俄羅斯會怎麼反擊？

有時演習都不會打成這樣！說明美英法有所顧忌，刻意避讓。何況打完立即聲明，空襲結束。美英法雖未顧全俄羅斯顏面，也未步步緊逼，有所收斂！應該還在俄羅斯可以接受的范圍里。如果俄羅斯事過後進入報復反擊，貿然挑起事端，不僅不明智，也會適得其反，所以爭吵指責免不了，軍事對峙暫時會到此為此！

2. 美國打擊敘利亞俄羅斯怎樣辦

4月12日，一直宣稱要對敘利亞動武的特朗普突然發了一條推特：

「我可從來沒說過啥時候對敘利亞發動襲擊。可能很快或許又沒那麼快！」

就在外界根據這條推特推測特朗普有可能緩和態度的時候，說時遲那時快，美國時間4月13日晚9時左右，美國聯合英法兩國，對敘利亞所謂的化武目標發動「精準打擊」。

而這，也被看作美國是對俄羅斯在中東實力增長的回擊，希望以此拿回「原本就屬於美國的東西」。

中東地區一直是美俄兩大國爭奪的重點，美國發起的這一輪軍事打擊，會讓原本勝利在望的俄羅斯和阿薩德政權前功盡棄嗎？眼下面對西方的軍事和外交圍攻，普京又會如何還手？

觀察者網專訪華東師范大學俄羅斯研究中心主任馮紹雷，解讀最新國際局勢。

觀察者網：普京的顧問之一弗拉季斯拉夫·蘇爾科夫稱，在與西方的關系破裂之後，俄羅斯正在進入「百年孤獨」，怎麼看待俄方的這一定位？

馮紹雷：我認為，蘇爾科夫所言，的確反映出危機情勢下俄羅斯精英與民眾心態當中極其失望與無奈的這一面，但是，我並不同意「百年孤獨」就是俄羅斯的未來選擇。

俄羅斯究竟面向東方和西方，乃是俄羅斯文明千年發展、選擇與爭議中的一個永恆話題。這也是俄羅斯作為世界上最大文化接合部地帶的一個必然反映，處於當今全球化進退維谷的情勢之下尤甚。今天的俄羅斯，有著關於各種發展趨向的五花八門的觀點：從西方、新西方、東方、新東方、歐亞、大歐亞，一直到既非東方、也非西方，也即類似於蘇爾科夫的這種立場。蘇爾科夫觀點想要表達的是，如果在面向西方，也包括面向東方都無出路的背景下，俄羅斯傾向於選擇重回孤立狀態。也不只是蘇爾科夫，這乃是最近幾年在俄羅斯精英當中不時可見的一種心態：與其難以開放，不如自我孤立。

但是，在我看來這是做不到。在今天俄羅斯與歐洲有著4000多億美元商業聯系的背景下，能夠置國計民生於不顧？俄羅斯賴以為生的能源經濟早已與世界連成一片，能夠斷然分開？俄羅斯前任鐵路總公司總裁還有著要把遠東西伯利亞大鐵路跨海越洋，一直修到阿拉斯加的宏偉設想。從文化和精神世界而言，要把俄羅斯與世界分開，談何容易。

蘇爾科夫不光是一位非常智慧的政治人物，也是一位大家喜歡的才情橫溢的思想家和作家。2006年蘇爾科夫提出過著名的「民主主權」理論，一時引起全世界的關注。瓦爾代論壇上，我曾親耳聽過普京本人對此的評價：民主主內，而主權主外，兩者究竟有何種關系，還尚待研究。一方面，普京並不否認對於這樣的重大思想理論問題可以開放式的討論；但是，另一方面，普京也敏銳地挑出了這一爭議中的關鍵問題。這就是領袖和幕僚的區別之所在。不太清楚普京會如何評價「百年孤獨」之說，但是，就像當年他對「主權民主」理論的評價，我相信，普京一定會有一個比之更為貼切允當、更富於遠見的論斷。

觀察者網：中國如何在這場不斷升級的大國博弈之間堅持自己的戰略把握？

馮紹雷：第一，堅持本次博鰲論壇所重申的改革開放戰略，並真正落到實處。第二，堅持構建人類命運共同體和新型大國關系的既定方針，第三，首先把中國自己的事情做好，同時與中國的發展進程和國力增長相適應，准備承擔更多的國際責任。

3. 美英法空襲敘利亞，俄羅斯真敢出手嗎

敘利亞呢？軍事上完全不是對手，阿薩德唯一的指望，就是把俄羅斯拖進來，把這場一邊倒的戰爭變成直接的美俄對抗。

阿薩德雖然巴不得美俄直接打起來，但美俄作為超級核大國卻都有自己的分寸。

現在這個敘利亞戰局有點詭異：美英法一隻手揪住阿薩德一頓胖揍，眼睛卻死死盯住俄羅斯，看他怎麼反應。俄羅斯眼看著小弟在家門口被人爆打，而且先前自己也說了不少狠話，但導彈真打過來了，他除了打打口炮，一時也幹不了別的。

別看雙方嘴上都很硬，美俄實際上都在避免直接對抗。美國的分寸，當然是只打敘利亞，不會直接攻擊俄軍的在敘基地，即使基地里藏了許多阿薩德緊急運過來的戰機和武器裝備。而俄羅斯呢，以現在的軍事實力，除了核武器可以保證大家同歸於盡，常規武器對美完全下風，所以也根本沒膽量跟美國玩真的。

這場戰爭的關鍵，就看俄軍在敘利亞怎麼動作。俄軍號稱在敘利亞配置了先進的雷達和反導系統，面對美英法的對敘攻擊，俄軍敢不敢介入？如果介入，那就是直接對美英法聯軍攻擊，就可能立即招致致命打擊。俄軍要找回來，只能用核武器。但誰敢先使用核武器？

這就是小小的敘利亞戰局隱藏的危險、詭異和玄妙之處。

俄羅斯沒這個膽量，也沒這個實力。所以，我估計俄羅斯也只能看著阿薩德挨打，最多拉幾個小兄弟到聯合國嚷嚷幾句。

阿薩德怎麼辦呢？

如果阿薩德全力反抗，那正中美國下懷，所有暴露的目標都將徹底摧毀，把所有阿薩德的有生力量打殘，甚至包括從肉體上定點消滅阿薩德，然後扶持敘利亞反對派來接管政局。

但如果阿薩德當「縮頭烏龜」，像去年一樣，打就打吧，堅壁清野。老子死不還手，打打你也沒意思了不是？裝可憐還可以討到國際輿論的便宜。美國反而難辦。

我希望阿薩德有點骨氣挺起胸膛跟美國干到底，乾死拉倒，早死早超生，還敘利亞人民一塊祥和之地。這也是這個屠夫能為世界和平所做的唯一好事了。

4. 美英法軍事打擊敘利亞聯合國如何態度如何

聯合國態度：美英法三國對敘利亞做出的軍事打擊是侵略行為。

聯合國秘書長古特雷斯：（在西方國家對敘利亞進行打擊後表示）聯合國成員國有義務根據聯合國憲章採取行動；呼籲所有國家保持克制，避免西方國家襲擊後敘利亞局勢升級。

聯合國秘書長古鐵雷斯4月13日在其個人社交媒體上表示，冷戰已經回來了，帶著復仇和不同的因素。那些過去保障危險升級的機制似乎都已經失效。

海外網4月14日電據今日俄羅斯報道，當地時間14日，俄羅斯總統普京就美英法空襲敘利亞之事表態，稱以美國為首的國家對敘利亞的空襲沒有經過聯合國安理會授權，違反了國際法，俄羅斯將呼籲聯合國安理會針對敘利亞襲擊一事召開緊急會議。

當地時間13日晚，特朗普宣布美軍聯合英國、法國對敘利亞軍事設施發動空襲，以作為對敘利亞東古塔地區發生「化學武器襲擊」的回應。

此前不久，俄羅斯杜馬官員表示，俄方對美英法三國發動的軍事打擊表示強烈反對，俄羅斯作為一個核大國，不會坐視不管。因為這不僅嚴重違反國際准則，而且是對一個主權國家赤裸裸的侵犯，直接威脅到了俄羅斯安全。

俄羅斯杜馬國防委員會第一副主席亞歷山大·謝林稱，美國對敘利亞發起軍事打擊違反國際法，是對俄羅斯的「侵」。俄羅斯駐美大使安東諾夫發表聲明稱，這一行為將造成嚴重後果，三國無視俄羅斯的警告，這樣將嚴重威脅俄的安全。俄駐美大使還稱，美英法應當對此負全部責任，「美國是世界上最大的化學武器擁有國，美國無權對此指責他國」。

至於敘利亞的反應，敘利亞外交部表示西方國家的這種侵略行為只會導致世界沖突不斷且威脅世界安全。敘利亞駐華大使稱，雖然不抱幻想，但敘利亞將要求聯合國安理會對西方國家赤裸裸的侵略行徑採取措施。在遭到聯合襲擊後，大馬士革居民聚集在市中心，支持軍隊和總統。一大早廣場上就聚集了民眾，人們手持敘利亞國旗，高喊反對美國、支持敘利亞領導人和軍隊的口號。

5. 為什麼美國法國英國要打敘利亞

美國和英國法國打擊敘利亞，原因如下：

1、美國這是在顯示自己決心和強硬，畢竟在美國國內，喜歡俄羅斯和敘利亞的只是極少數，而絕大多數人都是敵視他們的。所以打擊敘利亞，能獲得鮮花和掌聲。另外，中期選舉臨近，川普無論是與中國的貿易戰還是對敘利亞的戰斧攻擊，都是轉移焦點的有效手段。

2、中國正在南海舉行中國有史以來最大的演習和閱艦式，規模超過了世界上絕大多數的海軍。特朗普肯定無法影響閱艦式，但是打擊敘利亞顯示強硬是可以的。

3、對於美國來說，敘利亞的反對派的支持者都是美國的盟友（例如沙特、以色列），所以打擊了敘利亞，也是武林盟主應有的表示。否則何以服眾？

4、敘利亞反對派形式不妙，已經快日薄西山，所以英國美國要給予其支持。打擊敘利亞機場，抹黑敘利亞巴沙爾政斧都是給反對派支持的形式。

5、敘利亞局勢發展迫使美國不出手不行了。俄羅斯加入敘利亞戰場2年多，巴沙爾政斧從占敘利亞國土20%左右到現在的一半還多，非但沒有被美國支持的反對派打垮，還逐步取得了戰場主動權。美國不願看到巴沙爾政斧擴大戰果，因而不得不出手。

6. 為什麼英國法國美國在軍事上全球對峙俄羅斯和中國

歷史上俄一直就是西歐國家眼中的「異類」，而有了社會主義經歷並強大的蘇聯更是必須打壓的，蘇聯解散之後俄的實力還在，還必須打壓。再就是實力逐漸上來的中國，也必須打壓。美的基本原則就是不能有能和自己相抗衡的第二個實力存在。

7. 美英法俄為什麼要派戰機轟炸敘利亞

4、喬治亞戰爭，敘利亞是唯一一個支持俄羅斯的中東國家9月多，敘利亞將塔爾圖斯港租借給俄羅斯作為艦隊駐港，這個港口向西正對著美國地中海艦隊的總部——義大利西西里、向南正好能夠封鎖以色列海域俄羅斯長期向敘利亞出售軍火武器，並定期展開軍事合作，從某種意義上來講，敘利亞已經成為俄羅斯在中東地區的堅固陣地和盟友。

5、敘利亞的地理位置來看，敘利亞位於亞洲西部地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞普勒斯隔地中海相望。敘利亞是連接中東各個國家的紐帶，只要控制了敘利亞，就幾乎等於控制了整個中東。流經敘利亞的幼發拉底河從敘利亞東部經伊拉克注入波斯灣，阿西河縱貫敘利亞西部經土耳其注入地中海，敘利亞是中東一些國家出入地中海的走廊，控制了敘利亞也就給西方國家的航運帶來很大的有利之處同時也控制住了俄黑海艦隊的出海口。

8. 美英法打敘利亞中國和俄羅斯會不會參戰

如果美國打敘利亞，會怎麼打，俄羅斯會不會參戰？

——如果進攻，會怎麼進攻，會否引發多方面戰爭？

在敘利亞化學武器襲擊事件發生後，4月9日，美國總統特朗普稱「給我24到48小時」，以思考到底怎麼辦。並在推文中直接點名俄羅斯總統普京，言辭相當不敬。

早在1991年，美國愛國者就多次攔截俄制飛毛腿。那時候大多數國家還沒有電腦，很多人應該對那一幕記憶深刻。這些年，美國愛國者多次升級，又研製攔截距離更遠的薩德和宙斯盾，而俄羅斯經費不足、人才不足，各種武器的實質發展不行。

所以，俄羅斯要攔截美國從遠距離發射超低空飛行的「戰斧」以及戰機抵近發射的高速精確制導導彈和炸彈，幾乎看不什麼成功的可能。

最新消息稱，俄羅斯克里姆林宮總統發言人稱，各方面在敘利亞問題上應該保持克制，不要破壞脆弱的綜合生態。

特朗普也再發推特——僅僅是要俄羅斯等著「智能」導彈40分鍾後，稱「當前的美俄比包括冷戰在內的任何時候都要更差。這沒有道理。俄羅斯需要我們幫助他們提振經濟，這是小菜一碟，而我們需要所有國家共同合作。停止軍備競賽怎麼樣？」

目前尚不清楚特朗普葫蘆里賣得到底是什麼葯。但需要說明的是，只要美國軍艦還在前往地中海敘利亞附近，乃至於半路停止，美國還是有可能從上千公里以外發射導彈，並且起飛戰機在遠距離發射導彈進攻敘利亞。

具體如何，這兩天應該就有分曉。拭目以待。

9. 敘利亞被美國襲擊，俄羅斯怎麼表態

美國打擊敘利亞，俄羅斯反應如下：

1、美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過（意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避）這也說明，美國不想直接和俄羅斯沖突，這也對世界沒好處。

2、俄羅斯在接到美國的通知後，接著通知了敘利亞，而後就是大家一起跑，反正基地里就損失了一部分米格21等，也沒死幾個人。

3、俄羅斯的核心利益不是保住敘利亞全境，而是保住塔爾圖斯港，也就是說，俄羅斯和敘利亞政斧佔有一部分敘利亞領土就可以了。

4、反巴沙爾的勢力太多，有沙特、英國、美國、法國、土耳其等等，所以俄羅斯也不可能一直袒護敘利亞政斧，最可能是談判解決！

5、美國估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，所以，最後敘利亞的結果最可能跟俄羅斯劃地盤而治。美國、俄羅斯、土耳其各佔一部分敘利亞領土。美國歐盟保護著反對派，俄羅斯保住巴沙爾政斧；土耳其看住庫爾德人，美俄土三個國家都打擊I+S勢力。

10. 美英法為何打擊敘利亞

4月14日電據今日俄羅斯報道，當地時間周五（13日）晚間，美國總統特朗普就敘利亞化學武器襲擊事件發表講話，宣布對敘利亞實施精確打擊。

此前，敘利亞駐聯合國大使巴沙爾·賈法里13日向西方國家撂話，稱若西方發動攻擊，敘利亞將別無選擇對抗。賈法里告訴聯合國安理會，這不是威脅，是保證。聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）則回應稱，世界強權間緊張加劇，恐導致在敘利亞全面軍事升溫。古特雷斯還敦促安理會「在這種危險情勢下，採取行動，做出反應」。

而此前一天，即12日，我外交部發言人耿爽在主持例行記者會時，也就敘利亞局勢進行了回應。耿爽指出，幾天前，王毅國務委員兼外長同來華訪問的聯合國秘書長古特雷斯會見時，就當前敘利亞緊張局勢深入交換了意見。這幾天，中方一直就敘利亞局勢的最新變化同包括美國、俄羅斯在內的聯合國安理會其他成員以及地區國家保持著密切的溝通。

耿爽表示，中方對敘利亞局勢緊張升級的可能性感到擔憂。我們一貫堅持和平解決爭端，一貫反對在國際關系中動輒使用武力或威脅使用武力，一貫主張按照《聯合國憲章》行事。據中方了解，禁化武組織即將派專家赴敘利亞實地調查。我們呼籲有關方面保持冷靜克制，使緊張局勢盡快緩和下來。