A. 對法國崛起的感悟！！
你好！
談到法國，總是讓人不由自主的有些激動，讓人激動的不是令人眼花繚亂的財富，不是令人恐懼的武力震懾，而是她對文化思想的尊崇，用文化思想影響世界。
法國，對思想與文化的尊崇早已浸潤了人們的靈魂。
一個懂得尊重思想的民族，才會誕生偉大的思想。一個擁有偉大思想的國家，才能擁有不斷前行的力量。自由、平等、博愛，這是人類社會的美好理想。也許這是永遠無法完全實現的願望，但是人們可以在無盡的歲月中無限地接近它。
正是在這一追尋理想的過程中，法國以它卓爾不群的氣質走出了自己的道路。
希望幫到你~
B. 大國崛起之法國崛起的原因
大國崛起之法國崛起的原因
一、民族特性的與眾不同：法國人對權勢的追逐和對自由的嚮往非常強烈，雞先，法國人對自身利益或者說私有制的看重在法國大革命時期空前爆發，其次，對於歐洲大陸霸權的追逐最後導致拿破崙的崛起，而這兩者為法國崛起帶來的分別是民主政治和強國之路。
二、文化藝術的空前強大：西歐貴族所說的「沙龍」盛行於法國，這從側面證明了法國對文藝的空前愛好，這也使得民主思想以及知識的傳播達到了頂峰，同時使得法國大量思想家的想法輕易地向全法擴充套件。而文藝的發展與思想家的出現也使民智大大發展。
三、國家權利的大力爭取：歐洲各國對於國家權利都非常看重，而法國也在此時對於國家權力非常的看重
觀看大國崛起， 分別歸納英國，法國，美國崛起的原因
英國：①新航路開辟後，英國地處大西洋航運的中心。②圈地運動的推行。③海外貿易和海外掠奪。④都鐸王朝的統治措施客觀上有利於資本主義發展。 法國：①啟蒙運動的發展為法國大革命提供了思想武器。②1789～1794年大革命的勝利，使法國走上了資本主義發展道路。③拿破崙內採取了一系列有利於政治穩定和資本主義發展的措施，進一步摧毀了封建舊制度，鞏固了資本主義的社會秩序。 美國：①美國內戰徹底埋葬了奴隸制度，這就為資本主義經濟在全國的發展掃清了最後的障礙。②實施了一系列有利於經濟發展的措施，促進經濟的發展。③幅員遼闊，地理環境優越，資源豐富。④兩部領土的開發，提供了原料和國內市場。⑤美國吸收了大量外國移民，歐亞移民帶來勞動力、技術和經驗。⑥內戰後政治相對穩定，大量歐洲資本湧入。⑦美國 *** 極為重視文化教育，積極獎勵科技發明，推動了國民經濟的全面發展。⑧美國三權分立的政治體制，保證了美國政治制度的長期穩定和延續，
《大國的崛起》各大國崛起的原因
第一集 海洋時代（開篇暨葡萄牙、西班牙）
15世紀，歐洲最早的兩個民族國家葡萄牙和西班牙，在國家力量支援下進行航海冒險：在恩里克王子的指揮下，葡萄牙一代代航海家們開辟了從大西洋往南繞過好望角到達印度的航線；在伊莎貝爾女王的資助下，1492年哥倫布代表西班牙抵達了美洲。
當麥哲倫完成人類第一次環球航行後，原先割裂的世界終於由地理大發現連線成一個完整的世界，世界性大國也就此誕生。葡萄牙和西班牙在相互競爭中瓜分世界，依靠新航線和殖民掠奪建立起勢力遍布全球的殖民帝國，並在16世紀上半葉達到鼎盛時期，成為第一代世界大國。
但是，這兩個依靠掠奪迅速崛起而沒有發展工商業的帝國很快盛極而衰。
第二集 小國大業（荷蘭）
地處西北歐、面積只相當於兩個半北京的小國荷蘭，在海潮出沒的溼地和湖泊上，以捕撈鯡魚起家從事轉口貿易，他們設計了造價更為低廉的船隻，依靠有利的地理位置和良好的商業信譽，逐漸從中間商變成遠洋航行的鬥士。
日漸富有的荷蘭市民從貴族手裡買下了城市的自治權，並建立起一個充分保障商人權利的聯省共和國。他們成立了世界上最早的聯合股份公司——東印度公司，壟斷了當時全球貿易的一半；他們建起了世界上第一個股票交易所，資本市場就此誕生；他們率先創辦現代銀行，發明了沿用至今的信用體系。
憑借一系列現代金融和商業制度的創立，17世紀成為荷蘭的世紀。
由於國土面積、人口等天然因素，17世紀末，荷蘭逐漸失去左右世界的霸權。但直到今天，荷蘭人的生活依然富足，荷蘭人開創的商業規則依然在影響世界。
第三集 走向現代（英國·上）
（16—17世紀）
與歐洲大陸隔海相望的英國，在1588年與西班牙無敵艦隊的海戰中大獲全勝，就此逐步登上世界舞台。從中世紀走向現代社會的過程中，強有力的君主製成為關鍵的一環。女王伊麗莎白一世對海洋探險和貿易的鼓勵、開明的治國態度和處理社會矛盾的妥協手段，使這個地處邊緣的島國，迎來了早期的輝煌。
但是，接下來的國王查理一世卻因為堅信君權神授，違背了英國早在13世紀時由《大 *** 》所確定的國王必須遵守法律的原則，和議會之間進行了一場為時四年的內戰，戰敗後的查理一世被宣判死刑。最終，英國通過光榮革命，逐步建立起君主立憲制，完成了向現代社會的轉型。
相對寬容的社會環境，為英國的經濟發展創造了條件，為工業革命的到來做好了准備；同時，也讓這個島國一步步走向了世界舞台的中心位置。
第四集 工業先聲（英國·下）
（18 — 19世紀）
隨著英國殖民擴張和海外市場的成熟，商品的需求量越來越大，手工工場的生產已經不能滿足需要。為了鼓勵發明創造，英國頒布了世界上最早的《專利法》。這一切，使得英國出現了全民熱衷於發明、生產和貿易的景象。
當牛頓發現了宇宙執行的規律後，科學的精神滲透到英國社會中；當瓦特最終以萬能蒸汽機解決了最核心的動力問題後，英國工業化開始以驚人的速度全面展開；當亞當·斯密以《國富論》指出了自由競爭的市場規律後，英國人開始在本國強大工業能力的支援下，推行自由貿易，拓展全球市場。
在各種合力下，英國成為世界上第一個工業化國家。在此期間，英國打敗了強鄰法國，成為全球第一大殖民帝國。
19世紀中後期開始，殖民地日益成為英帝國的負擔，而自由市場經濟的弊端也逐漸顯現，英國的發展開始減慢，最終喪失了世界霸主的地位。
第五 集 *** 歲月（法國）
17世紀時，國王路易十四在法國建立起歐洲大陸最強大的絕對王權，並籍此將法國的經濟、文化、軍事力量都帶到了歷史上的第一個高峰，巴黎城就在那一時期誕生。路易十......
如何理解法國在近代史上的崛起
恩 怎麼說呢 。路易十六被砍頭之前，法國一直是歐洲最強大的國家。 在路易十四打到頂峰。
法國大革命爆發直到今天，法國從來沒有打過勝仗。一直反復在民主的陣痛中掙扎，民主和更民主之間戰斗。
波旁王朝於1789年被法國大革命推翻，到1971年巴黎公社一共經歷十次政權更替，於是法國衰弱了。
不過法國有蘇菲瑪索 兩次世界大戰被打亡國 不過有基友的幫助推掉了敵人的高地塔 所以法撫￥崛起！了
C. 法國大革命給人們帶來什麼啟示
法國革命是在啟蒙運動感召下產生的人民革命。反對蒙昧，提倡理性；反對特權，提倡平等，「自由、平等、博愛」的思想激勵著整整一代人。經驗知識和邏輯思維給人類帶來了科學技術的巨大發展，同樣，我們憑理性能制定出公正的法律，創造出理想的社會制度。精英們抱著美好的願望被推上歷史舞台，他們一個個懷著純真的奉獻精神，執著於理性的原則。但善良的人們在現實面前斗的你死我活，徹底的打碎換來了舊世界的復活。理性在整個運動中充當了玩偶的角色，決定運動進程的是人性各層次的理念的碰撞和各派力量的對比。革命給人們帶來了什麼？它給了我們兩點啟示。一、
在人類的歷史進程中，一切主觀的善良願望和美好的原則在沒有現實基礎的情況下都是空想，理想社會不是設計出來的，而是一種歷史形成的自然結果。
三級會議召開，各地區的代表匯集到巴黎，國王想借這次機會解決財政危機，代表們想憑這次會議實現「自由、平等、博愛」的理想社會。在統計票數的方法上保王黨和代表們發生了分歧，國王解散了三級會議。代表們在沒有會議室的情況下到廣場開會，誓死要代表人民建立憲章，不達到目的誓不罷休。他們頂著憲兵的壓力發表宣言，他們冒著殺頭的危險到群眾中去演講，他們的行動感動了人民，他們的激情呼起了社會的良知。人民起來了，革命爆發了，一部現代的憲章終於誕生了。同情國王的君主立憲派被人民所拋棄，革命進一步深入，人民一邊歡呼著「自由、平等、博愛」，一邊燒毀教堂，掠奪財產，鎮壓反對派。國王由於勾結外國勢力被處死，精英們分成兩派，吉倫特派和雅各賓派，吉倫特派由於限制人民的行動被人民拋棄，雅各賓派控制了全國政權。到處都是炮火下的鮮血，到處都是斷頭台下的人頭，恐怖籠罩了整個社會。保王黨受到清除和鎮壓，立憲派受到清除和鎮壓，共和黨受到清除和鎮壓，調和派受到清除和鎮壓，最後，雅各賓派的領袖們，羅伯斯庇爾等也受到清除和鎮壓。在三人執政一段混亂時期後，具有軍事實力的拿破崙上台，革命宣告了一個段落。
理想和現實適得其反，自由卻換來了殘酷的專政，平等換來了無窮的掠奪，博愛換來了血淋淋的人頭。革命和結果適得其反，王室還是王室，只是路易十六換了拿破崙執政；教士還是教士，宗教仍然統治著人民；精英還是精英，只是變得更現實、更冷靜了；民眾還是民眾，受剝削和當炮灰更合法化了。拿破崙代表了全體人民，他用民眾來壓制精英，用精英來壓制貴族，用貴族來壓制民眾，一手舉著大憲章，一受舉著幾百萬軍隊。二、
任何理想、任何思想、任何觀點，只要是屬於社會范疇的，總是代表社會中一部分人的意志和要求，決定成敗的是階級力量的對比。
革命沒有反映出人類理性的共同原則，卻反映出各階級的立場和觀點。民主立憲制反映了貴族中的改革派的要求；共和制反映了大資產階級和實力人物的要求；民主專政代表了廣大勞動者的要求。不同的階級都在一定的思想觀念和行動模式的控制下，抽象的「自由、平等、博愛」在不同的人和群體中有不同的理解。歷史發展了，個性獲得了解放，宗教的內在性和王權的倫理規范已不適應時代的需要，人類已不神靈的保護之下，他成了自然的主人，成了自己的主人。尊重人，尊重人的理性，尊重人的創造，已成了時代的主旋律。法國革命顯露出來的各個階級的殊死交量在其它各國的現代性運動中反復出現，社會革命和政治斗爭有它發展的軌跡，每個階級的政策和策略有它一定的模式。每個國家的意志都代表了統治階級的意志，每個階級的意志都有它發展的必然趨勢。
階級是由經濟地位決定的嗎？不！它是一個文化范疇，是人性中不同層次的表現。階級，是一個客觀的精神實體，是神性中流溢出來的精神理念，正像物質理念，生命理念和人類理念有等級秩序一樣，感性的人、理性的人和悟性的人也有等級秩序。理念構成了人的靈魂和世界觀，它是人們的生活方式和處世為人的基礎。廣大的貧苦民眾中有貴族化和資產階級化的思想，高爾基出身貧民，他的理念是貴族型的。孟什維克民眾都是農民工人，他們的思想是資產階級化的。同樣，貴族出身的也有無產階級化的和資產階級化的。托爾斯泰是無產階級化貴族，羅梭是資產階級化貴族，大量的馬列主義者都是出身貴族和資產階級知識分子。現代政治不是社會的革命，而是人性的革命。是人性在現實的碰撞中的一次升華。人作為神的中保要使自然物精神化和使社會有機化，個體的內在修身養性已遠遠不適應時代的需要了，改造自然和改造社會使各種理念頑強地表現自己，內在性的美需要外在性的力，外在性的力需要內在性的美，每一次交鋒都使人性得到改造，人性更趨向神性。形而上學的沉思、現實的功利主義、非理性的盲動，都將隨著時代發展將被淘汰。現代政治是人性中不同層次的理念自我實現的過程，在這種理念的互相鬥爭中，人類更趨向成熟，思想才能統治大地。
D. 法國的歷史能給我們帶來什麼啟示
巴黎和約簽訂後,在大歷史的規制下,法國逐漸形成了戰略配合性的綏靖外交機制,形成了具有法國特色的綏靖政策.英法綏靖推行方以維護歐洲老牌資本主義國家既得利益和霸權為宗旨,一廂情願的進行調整與懷柔,力求"避戰求和";它又以損人利己為原則,通過大量犧牲弱國利益,企圖實現"禍水東引".基於特殊的歷史,國情和戰略取向,迫於英,德,美主導的國際綏靖體系特定的政治安排,法國面對法西斯勢力逐漸處於戰略上"被動綏靖"的二律背反境地.處於綏靖"物自體"不可逆狀態下的法國,"被動綏靖"逐漸在決策層占據主導地位,最終引火燒身,亡國敗種.綏靖政策的惡果對法國乃至世界都產生了深遠影響,現在依然可以從中獲得啟示.
),"綏靖政策"的概念及歷史提法
1,"綏靖政策"的含義:"綏靖"一詞來源於《三國志·吳志·陸遜傳》:"君基茂昭明德,修乃懿績,敬服王命,綏靖四方."其意大致為:"安撫平定,合和致遠".現代意義上的綏靖政策特指在國際關系中對侵略者採取姑息縱容,讓步妥協,以犧牲他國利益或犧牲本國微小利益去滿足侵略者慾望,謀求自身安全,保護自己既得利益的政策;它表現為損人不利己的姑息養奸的外交理念及其政策執行過程.
2,"綏靖政策"概念的歷史淵源:最早出現於二十世紀二三十年代英法等國簽訂的條約和聲明中,作為"自我預設","自我證實"式政治褒義詞出現在政治外交戰略和活動中.這段時期內,在德,意,日法西斯蠶食式侵略擴張面前,英國,法國等國出於國家極端自私利益的判斷,推行綏靖政策,英國首相鮑爾溫,張伯倫為失敗主義綏靖政策的始作俑者和主要代表."綏靖政策"的實質,兼有"禍水東引"和"避戰求和"兩層含義,在不同的歷史階段各有取重.綏靖政策是源於老牌資本主義國家的絕對沒落現狀的恐懼及相對一戰前黷武主義而反動的懦弱的民眾和平主義思潮的根本作用,在國內民主機制的消極影響下,對法西斯主義及其惡劣行經的無原則縱容,它以犧牲自己微小的經濟利益或弱小民族的主權為代價,以求得到暫時的脆弱的和平;同時出於對不同社會制度和意識形態的仇恨,加之法西斯勢力的假象宣傳和心理的先預作用,企圖實現"禍水東引"的一箭雙雕的幻想.我認為該政策主要目的是"避戰求和",而兼有"禍水東引",只是到了綏靖後期,綏靖方迫於無奈而盲目的幻想實現"禍水東引",以自我安慰.
(二),法國"綏靖政策"的政治地位及歷史發展分期
1,法國式綏靖政策的歷史根源與政治地位:嚴格意義上,英國是真正的綏靖政策的始作俑者與推銷者,是"綏靖主動"方;而法國更多的是綏靖政策的追隨者,是"綏靖被動"方.在整個"綏靖均衡"中,英法是"綏靖推行"方,德意是"綏靖利用"方."綏靖政策"破產的標志,是以1939年德國閃擊波蘭與1940年5月法國滅亡,英國首相張伯倫下台為前後呼應的"綏靖均衡"徹底破碎的完整過程."凡爾賽體系"和"綏靖均衡"的核心問題是解決德國問題.協約國(尤其是英國,法國)不承認德國的大國地位是導致第一次世界大戰的重要原因.英,法兩國操縱簽訂的《凡爾賽和約》在處置德國時採取了"以暴治暴"的方法,在德國人心目中埋下了仇恨的種子,從而背離了制定這一條約的初衷.在兩次世界大戰之間的二十餘年,無論英法在處置德國問題時怎樣大發仁慈,都難以改變在德國約定俗成的基本認識:戰勝國強加的戰爭賠款是德國貧困的根源.而更不幸的是,基於對德國存在的恐懼和雄霸大陸的幻想,法國在對歐洲形勢作出錯誤的判斷後,對德國做出了諸多愚蠢的傷害.因之國內錯綜復雜的形勢的醞釀這個綏靖政策的充分條件,加上英國強行施與的綏靖政策這個必要條件,法國的大戰略選擇出現了十分狹隘的漏斗效應,不得不隨在英國的屁股後面,一直被英德雙方牽著鼻子走.
2,法國綏靖政策的具體歷史表現:根據兩次世界大戰前後規制的二十年左右的大歷史,我將法國綏靖分期廣義的劃作以下四個歷史階段:綏靖政策反對期,綏靖政策分娩期,綏靖政策反動(執行)期,綏靖政策破碎期.一般認為,綏靖政策到德國閃擊波蘭時宣告徹底失敗.我認為這樣的劃分是狹隘的,只看到了"綏靖利用"方所獲得的絕對收益,沒有看到作為綏靖推行方的法國所喪失的相對收益,即是第三共和國的滅亡和法國社會的徹底分裂.限於文章規制,現將歷史分期簡述如下:(1),綏靖政策反對期,從巴黎和會到魯爾危機結束(1919年—1923).這一歷史時期,法國在內外政策上有盲目自大的表現,這是對以後近16年的軟弱外交的反對.(2),綏靖政策孕育期,從道威斯計劃到外長巴爾都遇刺(1924—1934).這一時期,法國國內政府更迭頻繁,如果加上前一時期,共有17屆政府執政,左右勢力互相絞織,嚴重的影響了具有前瞻性的外交戰略的出台,並為綏靖政策的產生提供歷史溫床.(3),綏靖政策反動(執行)期,賴伐爾對意妥協到達拉第簽署《慕尼黑協定》(1935—1939).此一階段內,按照綏靖的性質和程度,我將法國綏靖分作積極綏靖期(賴伐爾內閣時期),消極綏靖期(薩羅內閣到勃魯姆內閣時期),失敗主義期(肖當內閣到達拉第內閣中期).(4),綏靖政策破產期,希特勒德國閃擊波蘭而法國進行"靜坐戰"到法國敗亡(1939—1940).具體的講,這一時期可以劃分為"靜坐戰期"(1939年3月15日至1940年5月9日),"第三共和國敗亡期"(1940年5月10日至1940年6月22日).
二,法國推行"綏靖政策"的歷史動因
(一),法國"綏靖政策"的大歷史動因:
1,從國際尤其是歐洲體系,格局,秩序三個層面上考察綏靖政策出台的大歷史必然性.
資本主義社會發展到帝國主義階段,在由自由競爭階段到壟斷競爭階段過渡過程中,第一次世界大戰並沒有解決好利益分配問題,物化為"凡爾賽和約"及其體系,機制,這是根本原因."凡爾賽和約最後定稿是兩頭落空的東西:既不是鐵一般的和約,也不是和解式的和平.它既不是象法國希望的那樣足以永遠把德國人踩在腳下,也不是寬大得足以使被征服的人安於自己的新處境."二十年代初期,當法國人試圖按凡爾賽和約逐字逐句實施時,他們沒有從英國人那裡得到足夠的支持;1924年後,當法國人轉而採取和解態度時,卻為時已晚,已經不能消除深深埋藏在德國人心中的憤恨了.因為"強加給德國的賠款"對德國來講"是既不公平又不可能徵集到手的","而企圖說明賠款合理的'戰爭罪責'那段話則從根本上歪曲了這場沖突(一戰)的根本原因······關於賠款的條文說明這些條約作為一個整體的極大的錯誤:它忽視了解決方案的經濟方面,幾乎把全部注意力都集中在民族問題和領土問題上了".這使得一戰前的社會達爾文主義及異化了的唯意志論,借著特殊國家地理地緣論和希特勒的"民族生存空間"論,在德意志民族的社會土壤中劇速成長開來,德國的復仇之劍毅然的走上了鍛造之路.
十九世紀的三大歷史主流—科學社會主義,民族獨立主義,資產階級民主主義,到二十世紀前期,已經取得重大的歷史性突破.最核心的體現是,共產主義政權的出現打亂了資本主義一統天下的局面,蘇俄成為歷史和世界上第一個社會主義國家.同時,資本主義在這個蛻變時期必然的出現了以經濟危機為中心的一系列體系下的格局和秩序危機,以"大蕭條"為高峰標志.這一時期,資本主義社會雖然已經進入成熟的條約體系社會,但由於歷史的原因還有封建(封貢)體系因素的存在,德,日獨特的帝國主義體制就是最大的特徵;而壟斷資本主義社會需要的是制度(機制)體系狀態,美國作為新興的成熟的帝國主義國家很有這種理念和機制需求.老牌的英法,面對三種類型的新生對手,惶惶如喪家之犬,忽忽如驚弓之鳥,只是消極持守,惟恐生變.國聯的產生及二戰後聯合國的發展充分說明了這種時代需求性.新生的力量渴求進行利益的再分配,舊有的既得利益所有者頑強反抗,導致矛盾的不可調和性和戰爭爆發的必然性.然而,老牌資本主義國家已經無力進行一場決定性的大戰,因為他們正站在超強國家和二流大國地位的邊緣上,戰爭將加速他們的衰敗.其既得的相對收益要求避免戰爭,這純粹是幻想.因為無政府狀態下的霍布斯效應必然的使新生的勢力,尤其是帶有封建殘余的渴求"高峰體驗"的德日等法西斯勢力,不會畏懼於高風陷的,因為風險的背後是廣闊的利益.但是幻想落實到外交實踐,必然的形成客觀的綏靖政策的形成;希特勒德國的戰爭邊緣政策更加刺激了他們的懼戰心理,主觀上促進了綏靖政策的徹底執行.
E. 法國崛起啟示
英;大國的崛起靠的是科技，國與國之間的較量說到底就是國民素質的較量，是人才的較量。不客氣地說，中國由於難以接受別人的教育思想，國民整體素質與發達國家的相比都不是一個等級。英國歷史學家湯因比研究過21種在歷史上曾經出現過，後來相繼消亡的文明。結論是這些文明死亡的原因，無一例外，都不是他殺，而是自殺。他們失去了創新的活力，被歷史淘汰出局。1876年，美國慶祝獨立100周年的時候，在費城舉國際博覽會，有37個國家參展，當時清政府也派出了展覽團。在這次博覽會上，英國展出最新的蒸汽機車，美國展出大功率電動機和發電機，德國展出加工槍炮的精密機床，中國展出的是純銀打制的27套件耳挖勺和小腳綉花鞋。這是就是時代的差距！一個居安思危的國家才有資格談論誰是第一！美;度創新和科技創新是美國崛起的根本動力。美國首創了民主共和制度，通過分權和制衡原則使民主政治得以實現，保證了政治的長期穩定；通過了《反壟斷法》，完善經濟法律制度；通過實行羅斯福新政來緩和經濟危機，局部調整資本主義生產關系；在科技創新方面美國更是走在世界的前列，美國政府鼓勵民眾從事發明創造，美國歷史上出現了一大批像愛迪生、貝爾這樣的發明家和科學家，在生產管理領域還出現了泰勒制和惠特尼的標准化，這些創新極大的促進了美國經濟的起飛法;受文藝復興影響的16世紀宗教改革產生的新教教派與舊教分庭抗禮，他們爭奪兒童和群眾的手段就是教育。通過這場爭奪戰，各方在教育方法上重視數學、地理、歷史，注意採用實物教學和進行練習，著意發展學生的智力。這使得法國新一代的素質有了大幅度的提高，創於1684年的訓練初等學校教師的講習所是歐洲最早出現的師范教育設施，對確保教師的質量起到關鍵性的作用。19世紀以前，法國高等教育享有桂冠的榮譽，其學術水平在西歐是很高的。俄德國另一傳統為哲學與藝術，這個不用多說。唯一想提的是，德國的哲學和藝術（包括文學），到現在都沒有一個所謂的正統，而是百花齊放，中間滲透著的是理性、嚴謹和美，特別那種對人本的至高無上的尊崇，多少年來影響著全世界。中國不是沒有這種境界，唐詩宋詞，對人的生命、自由、自然與人的和諧，可以說至今沒有過時。可是，比起德國人，我們對遺產是怎樣繼承的和怎樣揚棄的，每一個有理性的國人都該反思一下。日戰後初期的日本幾乎進入「石器時代」，民生凋敝，物資極度匱乏。但在二十年後，日本一躍成為世界第二經濟大國，靠的是什麼？靠的是人力資本的積累，靠的就是「技術立國」這四個字。日本政府注意到，要使國家經濟迅速恢復，躋身強國之列，必須集中全國的資源優先發展重工業。社會主義計劃經濟派有澤廣巳在主持「日本復興計劃」過程中，推行「傾斜生產方式」，不計收益得失，將有限的物質資源集中投入在煤炭、鋼鐵、電力、化工四大重工行業，嚴格限制輕工業發展，部分輕工業由於無法從內循環的重工業體系獲得資源而被迫停產。由於重工業在初級發展階段具有內循環的特點，很少提供最終產品，自然也就沒有利潤，日本政府用發行貨幣的方式彌補帳面虧空，現金、存款、國債都在劇烈的通貨膨脹中化為廢紙，日本上層與人民同甘共苦，絕不先富。戰敗雖然使日本喪失了無法估量的社會財富，但人才猶在，希望猶在。大和戰艦雖然沉沒，但曾經建造了大和戰艦的大量熟練技術工人，鋼鐵、航空、機械、電子、光學、化學等各門類的技術及技術人才完整地保存了下來。物質財富可以被摧毀，但近百年工業化歷程積攢的人力資源是任何國家都無法剝奪的。