波蘭人如何看待法國

㈠ 為什麼二戰時波蘭和英法是盟友

簡單的總結是「互相利用」關系，其一是英國和法國利用波蘭牽制德國，盡量把戰事引向波蘭而不殃及自己。其二是波蘭自知被兩只猛虎夾在中間，蘇聯老大哥相當靠不住。所以只能藉助英、法兩國的名義嚇唬德國，同時安慰自己國民——波蘭不是獨立作戰。

沒想到這種靠不住的利用關系在德國強大的「閃電戰」下不堪一擊，留下的只是笑料。下面是一些資料，你可以更全面的了解下。

今天看新聞，波蘭右翼報紙做了一副圖，讓德國總理默克爾袒胸露乳喂養他們的總統總理。結果引起德國民眾不滿。
事情的起源很簡單：在歐盟的表決權上，德國主張按照人口分配，波蘭要求按照人口的平方根方式（這樣人口少的波蘭佔便宜）。
波蘭顯得咄咄逼人，提出了「否則」。一般而言，外交上很少講「否則」，這有些類似最後通牒，也顯得對對方的壓迫，對方一旦讓步很容易被視為屈辱。大家可以注意中日關系最惡劣時期，中日都很少提及「否則」-你說了「否則」，對方很可能不就不得按照「否則」做。
波蘭人的「否則」是否決《歐盟憲法條約》。結果德國人很乾脆以威脅加以回應：如果那樣，德國就拋開波蘭，制定一個無波蘭的條約。最後波蘭屈服。
然後波蘭人對此不滿，在會議上突然重提二戰，指責德國人屠殺了多少波蘭人。如果沒有這個屠殺，波蘭人人口就應該是多少多少。結果惹起軒然大波。
首先，波蘭人這樣的說法，和他的平方根議案對比起來，是顯得非常自私的。人們不免反問一句：是不是沒有二戰，你就會支持人口方案，而不是平方根方案？
其次，德國在歐洲的地位不同於日本在東亞，德國人對二戰的態度也不同於日本。結果在歐洲，外交上一般不談及二戰，而在亞洲，中國始終不曾放棄在二戰問題上要求日本認罪。
換而言之，中國敲打日本，是延續已存在多年的外交道路，把溫水燒開。而波蘭人敲打德國人，是一反常態，突然要冷水沸騰。
波蘭在歐洲的地位，也絕對比不上中國在東亞的地位。
最後，外交上不應該有「情緒化」的東西。波蘭人掀起軒然大波，能改變什麼事情么？完全不能！除了孤立自己之外毫無作用。你不是維多利亞時代的大英帝國，沒資格搞光榮孤立的
就二戰本身而言，波蘭根本無法和中國比。
1：波蘭曾侵略蘇聯，佔領德國領土-至今還有這個問題，即二戰後它曾經驅逐在波蘭的德國人，把東普魯士「波蘭化」，這實際上是種族清洗。
中國可不曾侵略日本，就連日本在東北的武裝移民，中國人還養育了其中的一些被遺棄的小孩（雖然我不支持這種「善行」）
2：中國在二戰中一直堅持抗日。而波蘭呢？只有一個華沙起義。且不說他失敗了，這個起義的目的，與其說是打擊德國人，不如說是要想打擊盟友蘇聯人。（卡廷事件也是如此）
說實話，在外交上，波蘭人暗算自己盟友可不是一次兩次了！
所以以歷史為武器，波蘭人遠遠比不上中國人。中國有悠久的歷史，唯一延續5000年的文明，談歷史非常佔便宜-所以中國人外交上要談歷史。你看美國人在外交上就很少談歷史，談歷史它就沒了。
波蘭，歷史上一個大公國，一戰後才勉強獨立，二戰再次亡國，然後成為蘇聯衛星國。你這個歷史不那麼好談的。
波蘭人這次發作，實際上是「新歐洲」思想。波蘭覺得自己是美國的「新歐洲」盟友，又抖了起來。
看看歷史就知道，這還真是歷史重演。
二戰前，波蘭和英法結盟，牽制德國。當時波蘭和德蘇都有爭端（佔領了別人的土地），卻自以為有著英法的支持，對德蘇都很強硬，同時自身的內功卻不深厚-拉起虎皮做大旗。
結果呢？也好看。德蘇聯手滅了波蘭，而他的盟友雖然宣戰卻沒有出兵。其實就算英法全力以赴，德國要倒霉，波蘭一樣無法倖免。
今日的波蘭，一方面和俄國關系惡劣，另外一方面與德國關系也惡劣。它所自持的就是遠在美洲的美國，是他的「盟友」。於是又在歐洲傲然面對列強。
問題是
1：美國這個「盟友」的堅定程度甚至不如當年的英法！英法必須借重波蘭牽制德國，美國可未必需要借重波蘭來牽制俄國和老歐洲-你波蘭還沒那麼壓得住陣。
2：就算美國非常堅定支持波蘭。請問，波蘭能在德俄的壓力下支持到美國來援么？實際上，這次德國代表的很可能是西歐，即德法聯合。波蘭人能指望的最近的援助，也在英倫三島
作為一個小國，一個弱國，一個窮國，能做的就是低著頭發展。中國自90年代以來逐漸對日強硬，而在80年代相當親日媚日，為什麼？看看兩國的發展曲線就知道了
東亞天然的大國尚且不敢在貧弱時出頭，波蘭作為人家的棋子，跳什麼跳！

㈡ 法國人討厭德國人嗎現如今法國，波蘭之類的國家對德國人得態度怎麼樣的。是像我們討厭日本一樣嗎

不討厭了，因為德國人認錯態度好，總理在華沙猶太死難者紀念碑下跪時比站著的日本首相高大萬倍

㈢ 法國和波蘭歷史上有什麼淵源

法國和波蘭歷史上並沒有什麼直接的關系，居里夫人是在波蘭被佔領後流亡到了法國。

波蘭國家起源於西斯拉夫人中的波蘭、維斯瓦、西里西亞、東波美拉尼亞、馬佐夫舍等部落的聯盟。

公元前1000年左右克爾特人自中歐山區遷居於法國。羅馬人把該地稱為高盧，把當地居民稱為高盧人。

(3)波蘭人如何看待法國擴展閱讀：

中世紀的法國：

中世紀中期，法國農業、手工業、商業有所發展。人口逐漸增長，至14世紀20年代，約達1600萬。在交通要道和集市出現了許多新興城市，從11世紀起，一些城市發動公社運動，通過武裝起義或金錢贖買取得了自治權。

隨著城市的興起，出現了一個新的社會階級──市民階級，他們成為與特權等級（教士、貴族）有別的第三等級。商品貨幣關系的發展加強了國內的經濟聯系，為國家統一創造了有利條件。

卡佩王朝初期，王室直接控制的領地只限於塞納河和盧瓦爾河之間，各大公國、伯國恃勢割據，儼如獨立王國。腓力四世統治時期（1286～1314年）加強吏治，整飭軍隊，因堅持向教會徵收財產稅與教皇發生沖突。

1328年查理四世死後，因卡佩家族嫡系無男嗣，由卡佩家族的旁支瓦盧瓦家族的腓力六世繼承王位，建立了瓦盧瓦王朝。1337年英法「百年戰爭」爆發。

1358年，巴黎北部又發生了扎克雷起義。戰爭後期涌現出民族英雄貞德，雖然她被出賣遇害，但民族統一的趨勢已不可阻擋。1453年「百年戰爭」以法國勝利而告終。

到15世紀末，最後幾塊貴族領地──勃艮第、比卡第、布列塔尼、普羅旺斯、魯西永也並入法蘭西王國的版圖。

㈣ 法國文化很有特點，你是怎麼看待的

法國文化的含義是古典文學、藝術設計、戛納國際電影節、財產日、飲食搭配等。

5、飲食搭配。法式風格食材新鮮而新奇。法國菜關鍵喜愛牛羊肉、烤小烏龜、橡樹果、菌類、小龍蝦、法國鵝肝、黑魚子醬、紅酒、食用橄欖油、淡奶油。給予規范法國餐的先後順序是涼盤、湯、主餐和甜品。法國紅酒世界聞名。法國波爾多、朗格多克和勃艮第全是法國知名的葡萄酒產地。

㈤ 歐洲各國人是怎樣相互調侃其他國家的

法國人——部分西班牙人（尤其是加泰羅尼亞人）不喜歡法國人，他們覺得法國人太傲慢。一個來自巴塞羅納的女人告訴我：「拜託！誰喜歡法國人啊？沒人！」瑞士人也不喜歡法國人，他們鄙視法國當局和法國人的懶惰。至於英國人嘛，他們對法國人的感覺最為復雜，一半討厭法國人，另一半則喜歡法國人。那些討厭法國人的英國人傾向於喜歡美國人，反之亦然。在英國人的眼裡，法國人臭、沒禮貌（他們從不排隊）；而且納粹進軍的時候，法國人並沒有奮起反抗，所以英國人認為法國人很懦弱。法國人同時也不喜歡英國人；法國人看不起比利時人，覺得他們很**；從我的經驗來看，法國人對西班牙人和德國人也沒有好印象。

義大利人——歐洲其他國家的人對義大利人的評論大部分是正面的，但是主要還是因為義大利的美食。北歐人認為義大利人懶惰、古里古怪，而且可能國家管理不當（主要是因為，自二戰以來，義大利政府已更迭50餘次）。我的一個荷蘭教授解僱了一個義大利人，他是這么說的，「所有的義大利人都只關心義大利面和媽媽。」反過來，義大利人對歐洲其他國家的人也沒什麼好感。而且在義大利內部，南北分裂非常嚴重。北方人抱怨南方人的懶惰、不思進取，而南方人則抱怨北方人沒文化且不懂得享受生活。

德國人——歐洲其他國家人認為德國人勤奮、嚴謹、缺乏幽默感。二戰是德國最大的污點，歐洲其他國家人也因此無情地戲弄和嘲笑德國人。盡管德國是一個經濟強國，但是歐洲其他大部分國家的人都不想學德語，也不想在德國留學（或者也不願意把自己的孩子送到德國留學）。德國的食物也不受待見，只有柏林的一些有活力的地下俱樂部對年輕的歐洲人有一點吸引力。最反感德國要數荷蘭人和丹麥人了，因為德國曾頻繁侵略這兩個國家。當德國人在荷蘭問路時，荷蘭人通常會告訴他最短的離開荷蘭的路線，或者直接說「把我們的自行車還給我們！」,因為二戰的時候德國曾經沒收過荷蘭的自行車。丹麥人不喜歡你把他們的首都名念成「ko-pen-HAH-gen」，因為這是德語發音。你既可以用英式發音（用「HAY」代替「HAH」），也可以用丹麥式發音（在此無法表示）。德國人對他們西邊鄰國的喜愛遠大於其鄰國居民對他們的喜愛，但是他們瞧不起東方鄰國，尤其是波蘭。但是有一點很奇怪，對於曾經強烈抵制他們侵略的捷克人，他們倒是懷有一絲敬意。

斯堪的納維亞人（北歐人）——他們受到大多數歐洲人的尊重，因為他們的高質量生活標准……還有他們金發碧眼的外表。但是，在斯堪的納維亞內部，他們對彼此有些固執的看法。挪威人、丹麥人和芬蘭人都認為瑞典人愚蠢又嚴肅。挪威人被認為是有種族歧視的。丹麥人比其他歐洲國家的人更直率，脾氣性格也有點古怪。北歐人比較內向，但即使以北歐的標准來看，芬蘭人也還是非常內向的。除了討厭德國的丹麥人和討厭俄羅斯的芬蘭人以外，北歐人對其他歐洲國家的人並不反感。

比利時人——荷蘭人和法國人都認為比利時人是**。反過來，比利時人認為荷蘭人是一群脾氣暴躁的怪B，法國人是一幫傲慢無禮的二B。

荷蘭人——如北歐一樣，荷蘭因其繁榮的經濟和良好的社會秩序讓南歐人羨慕嫉妒恨。但是，他們自以為是，自以為無所不知的聲譽也響徹歐洲，他們的固執和刻板也和他們的德國表親有得一比。但是他們不喜歡別人把他們和德國人做比較。如果你提醒他們，說他們的國歌里有一句「van Duitse bloed（來自德國人的血）」,那你就遇到如同死寂的沉默。大家不喜歡荷蘭人，還因為荷蘭人是歐洲最著名的守財奴。因為這一點，無論他們去哪旅行，都不受待見。他們去法國南部露營時，甚至會囤好水，把所有物資准備好。在被眾人鄙視的時候，荷蘭人也鄙視所有人。是的，他們的自以為是並非空穴來風。

瑞士人——即使是德國人，也認為瑞士人極度的嚴謹死板。瑞士人與「友好的」和「熱情的」這兩個詞完全沒有關系，直白地講，他們是粗魯無禮的。要注意的是，講法語的瑞士人和講德語的瑞士人是有很大的文化差異的。講法語的瑞士人就是再版法國人，不過瑞士的食物沒有法國那麼乏味，對當局的態度也沒有法國那麼隨便；講德語的瑞士人跟德國人比是青出於藍，他們比德國人理嚴肅、死板而古里古怪。但是，所有人都知道瑞士的好，所以有一點很明朗，外籍人口（大部分來自歐盟國家）占瑞士全國總人口的百分之二十。要注意的是，瑞士人的德語是變體的德語，如果你只接觸過標準的德語，那你會覺得瑞士人的德語非常奇怪。

西班牙人——說實話，對於和來自西班牙的負面評論都很少。沒人真正討厭西班牙人，而且西班牙人基本上也不討厭任何其他國家的人。（是的，與法國相鄰的部分西班牙人不怎麼喜歡法國人）具體原因不明。但是，千萬別講一口拉丁美洲口音的西班牙語，不然上帝都不會原諒你的，因為仍然有很多西班牙人非常鄙視拉丁美洲人。西班牙人自認為是白種歐洲人，如果你把他們和拉丁美洲人扯上一丁點兒關系，他們會感覺倍受污辱

希臘人——對其他歐洲國家而言，希臘人只是名義上的歐洲人，但是希臘人堅稱自己是歐洲人。自然而然，如果說希臘人不是歐洲人，是對他們的強烈刺激。

波蘭人——除了安靜以外，波蘭和波蘭人也沒有什麼特別的了。波蘭算是一個大國，有四千萬人口。在2005年，當以波蘭為主的一批東歐國家加入歐盟時，大家曾擔心東歐人在歐盟的泛濫。德國人非常不喜歡波蘭人，在德國的九個鄰國中，波蘭是最不受德國人待見的。在德國人眼裡，波蘭人就是一群偷車賊。確實如此，德國和波蘭的關系就像美國和墨西哥的關系一樣，造成這種局面的原因也差不多（收入差距、戰爭歷史、語言障礙等等）。波蘭人則把他們的憎恨轉移給了他們東邊和南邊的鄰居們，雖然他們不喜歡捷克人、斯洛伐克人和立陶宛人，但他們更討厭俄羅斯人和烏克蘭人。奇怪的是，他們對德國人並沒有特別的情緒，也許是因為他們仍然害怕德國吧——所以你在波蘭永遠也聽不到關於德國人的笑話。

捷克人——對西歐人來說，捷克算是東歐一個不錯的亮點，但是我認為，這主要是因為布拉格是一座漂亮的城市和旅遊勝地吧。捷克人和德國人有點兒像——有些粗魯、直白和冷酷。波蘭人不喜歡捷克人。

奧地利人——綜合了德國人和巴爾幹人的最好和最差的特質，奧地利人雖然懶散，但是他們的愛國主義和種族主義值得一提。據說奧地利是希特勒的出生地，但是從來沒有像德國一樣為大屠殺道歉過。除德國人以外，大多數西歐國家的人對奧地利是中立態度。德國人認為奧地利人不思進取，不能代表德語國家的良好形象。但出於對哈普斯堡王朝的懷念，東歐國家的人對奧地利是敬仰的態度。

英國人——如果你把英國人稱之為歐洲人，大約一半的英國人會生氣，那麼相信你開始了解英國了。英國就是美國的乖乖狗，與歐洲對抗也是美國要英國這么做的。英國人有禮貌，但是有點兒牆頭草（所以被稱為Janus Britain兩面神），還有點兒勢利。蘇格蘭人和威爾士人都不錯，主要是英國之外的人對他們並不了解。直面歐洲其他國家對英國的負面情緒的，當然首當其沖是英格蘭了。畢竟，倫敦就在英格蘭嘛。
英格蘭還因其居民敲詐遊客而臭名昭著，比如阿姆斯特丹和伊比薩，那裡的居民噪門大而且酒品差。
反過來，英格蘭人對其他所有人也看不順眼。這就是為什麼很難找到一個對歐洲其他國家（或者對美國，或者對其他洲的國家）不持負面想法的英國人了。歐洲到處都住著英國人，而且他們在一個國家住得越久，他們就越討厭那個國家，但是他們又不願意回自己的國家。

愛爾蘭人——雖然誇大了他們在美國人心裡的重要性，但是愛爾蘭其實只是一個非常小的國家。愛爾蘭人禮貌而謙虛。愛爾蘭人名義上討厭英國人，但是我沒見哪個愛爾蘭人真正討厭英國人。總體來說，來自和對於愛爾蘭人的情緒似乎都是積極正面的。

我個人對葡萄牙人、匈牙利人、羅馬尼亞人、保加利亞人和其他國家人的感知和被感知並不是很了解。但是，如果你還有其他內容要添加，請在下面評論。幾年前，我在義大利見過一張海報，多少可以總結一些方面：

在天堂……
工程師是德國人
廚師是法國人
警察是英國人
情人是義大利人
一切由瑞士人統領

在地獄……
工程師是法國人
警察是德國人
廚師是英國人
情人是瑞士人
一切由義大利人統領