為什麼英國打不敗法國

A. 英國光榮革命後，開始與法國爭奪殖民地，但是為什麼法國爭不過英國

一。制度上：英國是資本主義國家，比較先進；法國是封建勢力很強大的國家
二：英國當時的經濟發展很快 而法國的內部矛盾很嚴重，物資短缺
根本上：是先進的資本主義和落後的封建主義的較量

B. 有人說英國與法國是世仇而且戰爭不斷，是這樣嗎為什麼

國際關系錯綜復雜，每個國家在外交時都努力爭取自己國家利益的最大化。「沒有永遠的朋友和敵人，只有永遠的利益」，十九世紀英國首相帕麥斯頓的一句話，成為了英國外交的立國之本。

法國一直認為自己是老大，英國就是一個島國，看不起英國，而英國同樣也看不起法國，兩者雖相看兩厭，但在國際大勢下該合作還是會合作。

C. 為什麼說英國與法國是宿敵

英國與法國在中世紀到19世紀初，一直都是宿敵。他們打過的戰爭大大小小幾十個，我就說說我知道的幾場大戰爭。
第一次；英法百年戰爭，1337—1453年。起因是因為法國國王查理四世死後無嗣，而英王愛德華三世要以近親的身份繼承王位，結果腓力六世繼承王位，英王繼而向法國宣戰，而此時英國早已經擁有法國半壁江山了。這場戰爭出現了最先進的武器：大弓。英軍用這種武器大量射殺法國騎士。當時論人口來說，英國遠遠少於法國。但一直到出現聖女貞德解救法國之前，在100年間的戰爭中，英國可以說是百戰百勝。
第二次：奧地利王位繼承戰是歐洲兩大聯盟為爭奪奧屬領地，因奧地利王位繼承權問題而引起的，它於1740—1748年以中歐為主要戰場展開。奧皇查理六世於1740年10月20日死後無嗣，其長信唯纖女瑪利亞·特蕾西亞承襲父位。查理六世死後，普魯士、法國、巴伐利亞、薩克森、西班牙、皮埃蒙特、撒丁、那不勒斯王國拒絕承認瑪利亞·特蕾西亞的繼承權，而奧地利、英國、捷克、匈牙利、荷蘭、西里西亞、俄國從其各自的既得利益出發，則全力支持瑪利亞·特蕾西亞的繼承權。由此而爆發了長達8年之久的由兩次西里西亞戰爭所構成的奧地利王位繼承戰爭。其中英法在比利時、殖民地和大海上進行戰爭。

第三次歐洲七年戰爭（英法七年戰爭），又有第一次世界大戰之稱，1756～1763年。這是一場殖民爭霸戰爭。英國自始自終就是法國的宿敵，而法國也是英國宿敵，英國一直都在大陸尋找盟友一起對付法國。英國的盟友在1700年前後都是奧地利，而普魯士要在中歐的崛起，最大的敵人就是奧地利。戰爭不可避免。當奧地利人正忙於和普魯士戰斗時，他們對法國的關注自然沒那麼強了，而英國看他們的盟友真在忙別的事情是，英國人決定從新找一個盟友。他們找到了同樣對法國有矛盾的普魯士王國。於是歐洲變成了一個火葯桶，而普魯士新的國王將成為那個火星。而奧地利和法國拋棄前嫌，要做好基友。腓特烈二世即位沒幾個月，就向奧地利宣戰，進攻西里西亞地區。隨後法王路易十五向普魯士宣戰，英國向法國宣戰，俄國早已垂涎歐洲大陸，與法奧結盟宣戰普魯士。這是主要戰爭國還有不少小國，其中就有漢若威王國是幫英普的，其他還有好多就不說了。
這是歐洲局勢，在美洲：法國與英國上演了殖民戰爭，法國失去了加拿大和俄亥俄地區。在亞洲即印度次大陸：英國在海上以少勝多並在陸上突擊法軍據點，法國在印度元氣大傷，法軍被迫轉為守勢，與孟加拉將軍結盟。在決戰時，英國買通了孟加拉將軍，英軍將領羅伯特 克萊武率領英軍進攻法軍陣地，孟加拉將軍拒不出戰，直到英軍攻下法軍陣地，擊敗法軍。七年戰爭結束後法國僅在印度保留幾個港口。
第四次，美國獨立戰爭1775—1783年。1775年4月，馬薩諸塞總督兼駐軍總司令托馬斯·蓋奇得到一個消息：在距滑仿波士頓不遠的康科德鎮上，有「通訊委員會」的一個秘密軍火倉庫。蓋奇立即命令少校佛朗西斯·史密斯和約翰·皮特凱恩率800名英軍前往摧毀，以挫傷民兵士氣。部隊連夜出發了，4月19日凌晨，他們來到了離康科德6英里的小村莊－－萊剋星頓。在途中英軍遇到了幾十名民兵，英國軍官勸他們不要和自己的祖國戰斗不要受到蠱惑反抗國王。。。就在民兵准備繳械時，一個民兵向英軍開了一槍，導致了戰斗，英軍打敗他們後來到目的地發現軍火被轉移了，就在這時後面出現了上百名民兵，英軍死傷慘重突圍出去（這些是殖民山迅地列兵，不是歐洲的線列步兵）。 在與英軍的歷次交鋒中，屢敗屢戰，終於在一次戰斗中重創英軍，告訴了世人美利堅人民獨立的意志。法西荷等國看到了希望於是幫助美國獨立，在法國王室陸軍的幫助下，打敗了英國。
第五次：拿破崙戰爭1799—1815年。拿破崙執政(1799—1804)和拿破崙一世帝國(1804—1814，1815)時期，法國資產階級為了在歐洲建立法國的政治和經濟霸權，同英國爭奪貿易和殖民地的領先地位，以及兼並新的領土而進行的戰爭。這些戰斗可說是自1789年法國大革命所引發的戰爭的延續。它促使了歐洲的軍隊和火炮發生重大變革，特別是軍事制度。因為實施全民徵兵制，使得戰爭規模龐大，史無前例。法國國勢迅速崛起，雄霸歐洲，但是在侵俄戰役慘敗後，一落千丈。拿破崙建立的帝國，最終戰敗，讓波旁王朝得於1814年和1815年兩度復辟。
關於你們說的二戰的英法戰爭可有可無，主要對手是德意，在亞洲是日本，和法國的作戰除了馬達加斯加島戰役就沒了，英國害怕日本在維希政府控制下的馬達加斯加建立潛艇基地才打的，打了了幾個月（包括從英國調兵去那裡的時間），法軍投降。在北非除了和德意作戰，在後期登陸阿爾及爾的計劃還沒實施，北非的維希政府就投降了。歐洲大反攻，諾曼底登陸成功後打到法國南部，法國維希政府立刻投降。但二戰還是有法國人打德國的，法國的一個組織『自由法國』由戴高樂將軍領導，還創立了精銳的柯菲爾突擊隊

D. 在曾經的全球爭霸中，法國有明顯優勢，卻為何總是爭不過英國

因為英國在航海時代，他們的海軍實力就已經遠遠超過了法國，並且比法國率先成為世界一流的強國，英國是一座海洋國家，周邊四面環海，所以航海業也非常的發達，這樣海外擴張殖民速度也是很快的，而法國的地理條件則不具備這些功能，在航海時代中就已經開始慢慢落伍了，所以海外擴張的效果也是不如英國的。

這樣看來法國在海外擴張方面已經沒有英國那樣的優勢存在了，如果讓法國在陸地上擴張，它的難度可要更大了，因為它接壤的國家都是德國，西班牙，荷蘭，尤其是德國是非常具有軍事實力的，法國當然也是打不過它的，並且在戰爭當中法國內部也經常存在不穩定的因素，動不動就容易爆發革命，而英國相對要穩定的多，所以發展的速度也要平穩多了。

E. 阿金庫爾戰役英國是怎麼打贏法國的法國為什麼會失敗呢

英國長弓手擅長發展自己的優勢，避免自己的弱點。他們選擇的戰場都是崎嶇的小徑、丘陵或狹窄的區域。騎兵根本無法在這個戰場上沖刺，他們的機動性也非常有限。每次戰斗前，英國長弓兵都會優先考慮有利的地形，能夠從容射擊。然而，失去機動能力的騎兵就像活目標一樣，被其他人屠殺。他們在沖向英軍前線之前被射中刺蝟。可以說，在百年戰爭中，法國的重裝騎士們不得不面對籠罩在藍天上的箭影和他們咆哮時發出的尖銳聲音。

阿金庫爾戰役後，英國長弓手聞名於世，這讓所有法國騎士聞之色變。但事實上，英國軍隊之所以能夠贏得這場戰斗，不僅僅是因為長弓的一個分支。法國發動正面進攻時，戰場前沿的英國騎士也發揮了重要作用。如果沒有這些重甲騎士的掩護，長弓將被近身的法國軍隊屠殺。因此，英軍在阿金庫爾戰役中的勝利實際上是所有兵種不顧一切、協同合作的結果。

F. 為什麼法國在德軍進攻一個月就敗亡了 而英國卻取得了不列顛空戰的勝利

法國人防止德國人進攻的精神防線是馬啟諾防線，馬啟諾防線失去作用，法國人的精神防線就崩潰了。另外，法國人還打有自己的小算盤：迅速投降減少了國內戰亂，減少了人員傷亡和經濟破壞，既保存自己的實力，也徹底的拉英國下水了，讓英國直面德國的攻擊。投降、反法西斯兩邊下注了，不管誰贏了，反正法蘭西立於不敗之地。最終法國以最小的代價換來了最豐碩的果實。
英國取得不列顛空戰的勝利原因有三：一，戰前防禦工作做得好。二，聯合一切可以團結的力量。三，德國的重點攻擊目標沒有定在英國。

G. 為什麼法國軍事實力比英國強

法國是歐洲陸軍頭號強國，這個沒人懷疑，但你仔細查找就會知道，法國陸軍強大也只是數量上的優勢，論質量英國完全不亞於法國，尤其是防禦方面。
英國是島國，著重建設海軍，陸軍只是國土防禦和遠海支援（少量），海軍方面你見法國有哪些新聞，還不是一艘戴高樂航母在改來改去？
法國海軍的戴高樂航母雖然是歐洲最先進的，但你去看看數據就知道，它的性能及戰斗反應還及不上英國的輕型航母，而且只有一艘，一旦正在維修的時候爆發戰爭，法國海軍以航母為戰略主心，拿什麼來打。英國不同，有三艘航母，在役兩艘，而且全部都是核潛艇。
空軍法國唯一值得驕傲就是達索航空公司的戰機，完全是自己的技術，但英國有很多戰機是聯合研製的，集多種高技術為一身，打起戰來，你更信任誰？
最後告訴你，別只看外表。