德軍為什麼要投降法國

❶ 法國為什麼投降 探究法國投降的原因和影響

3.法國人民的尊嚴受到了嚴重侵犯

3.法國對戰爭的認識存在誤區

總之，法國投降是二戰中的一個重要事件，也是法國歷史上的一個恥辱性事件。法國的投降不僅影響了法國自身的政治、經濟和社會發展，也對世界歷史產生了深遠的影響。

二陪御培、法國投降的影響

法國投降是二戰中的一個重要事件，也是法國歷史拆衫上的一個恥辱性事件。那麼，為什麼法國會選擇投降呢？本文將探究這個問題，並分析法蘆唯國投降對世界歷史的影響。

1.法國的政治和經濟地位受到嚴重影響

❷ 德國為什麼侵略法國

因為在一戰中德國是在法國簽署的投降書，所以這個恥辱希特勒是一定要討回來的！在法國投降的時候希特勒特意拖出了那節當初的火車，藉此羞辱法國！

❸ 一戰德國為什麼投降

第一，是因為德國國內爆發了革命，霍亨索倫王室被推翻，新成立的魏瑪共和政府急於掌控國內局面，因此投降；
第二，當時德國雖然並不是沒有一拼之力，但整個戰爭的局勢已經明顯是倒向協約一方的，再打下去也只會越來越糟。事實上德國當時以為停戰後的談判會依然如同之前一個多世紀以來的列強戰爭一樣，只是利益的讓步而已，誰知道法國殺紅了眼，下了決心要弄死德國；
第三，當時德國經濟已經瀕臨崩潰，而協約國一方還有美國根本沒有進入戰時體制，完全可以支撐整個協約國繼續進攻，所以為了避免蘇聯成立後對德國的「輸出革命」行動引發真正的嚴重後果，德國也必須停戰。

❹ 二戰時法國僅僅30多天就淪陷，這是為什麼

1940年5月德國開始進攻法國以後、僅用了44天法國就舉白旗投降了。德軍以15.6萬傷亡的代價、殲滅法軍29萬人。同時有190萬人當了德軍的俘虜。 簡直令人咋舌！

然而德國人的精明與法國人的天真、形成了鮮明的對比。

法國自認為北部的山脈地形是天然屏障、機械化部隊無法經過。並且有比利時在中間作為屏障。所以在馬奇諾防線並沒有修建到北部。

結果德國未經宣戰、突擊比利時、只用了16天比利時投降、德國的裝甲部隊出人意料地從北部山脈長驅直入、開進法國平原。 龐大的馬奇諾防線成為擺設、沒有阻擋住德國一步。

❺ 二戰德國投降時還有700多萬人，為何不繼續抵抗，而要選擇投降呢

准確來說，在1945年德國宣布投降的時候，德軍的人數在750萬，日軍的人數在719-826.3萬之間。

根據相關史料記載，1939年，德軍的人數為140—323.2萬之間；1940年的時候，為560萬人；1941年為720—725萬人；1942年為860萬人；1943年在950—1016.9萬人之間；1944年在760.7—910萬人之間；而到了德軍投降的1945年，其人數為750萬；

所以這樣看來，德軍在投降時，也還是擁有不少的軍隊的，那為何會選擇投降呢？此外，日本軍隊數量與德軍差不多的情況下，為何也會選擇投降呢？篇幅有限，我們本文暫時先來分析一下德軍為何在擁有700多萬軍隊的情況下，還是選擇了投降的原因！

蘇德戰役開始之後，德軍的中央集團軍迅速攻克了明斯克和斯摩棱斯克，殲滅蘇聯西南方面軍60餘萬人，此時莫斯科門戶大開，此時便有人建議趁機一舉攻克蘇聯首府，但是希特勒並沒有同意。希特勒當時還是認為，獲取資源比消滅敵軍更為重要，於是就在這樣的戰略思維引導下，德軍的中央集團軍被迫將主力部隊兵分兩路，試圖在烏克蘭基輔形成一個巨大的包圍圈。從戰術層面上來看的話，德軍的「包圍戰術」已經到達了爐火純青的地步，效果非常之好。

但如果從戰略層面上來看的話，德國卻已然失去了取得最後勝利的機會，相比於殲敵來說，取得最終勝利才是最終目標。如果當時希特勒真的能夠將戰略進攻的重心問題解決的話，那麼歷史很可能就會改寫。當然了，歷史沒有如果，德軍的失敗是必然的。

綜上所述，德軍失敗的原因，也是投降的原因，簡要點來說的話，那就是德軍此時已經無力再支撐起如此大規模的戰爭，不論是財力還是人力，更何況當時德軍中已經出現反戰情緒了。再者來說，軍隊數量龐大，實際上裡面的水分也不少！

❻ 德國希特勒使法國投降，怎樣對待法國，投降有什麼好處和壞處

法國投降，除了向德國是一種妥協，也確實保全了法國境內大部分人民免遭屠戮。

1940年6月22日，法國在貢比涅森林中的向德國遞交投降書。6月戴高樂流亡英國建立「自由法國委員會」即自由法國，7月貝當倒向德國建立「法蘭西國維希政府」即維希法國。

法國投降後德國並沒有佔領法國全境，法國南部保留作為傀儡的維希法國

維希法國與自由法國

好處：德國並沒有屠殺法國平民，所以法國投降後客觀保存了實力，直到1944年法國光復戴高樂建立「法蘭西共和國臨時政府」後法國也很快能在戰後恢復。維希法國軍艦也都被英國皇家海軍所控制、俘虜，俘虜不了的就在港口裡面自沉了，所以德國並沒有得到法國艦隊。

壞處：法國是整個二戰期間唯一一個向軸心國投降的同盟國家，甚至連希特勒自己也沒想到法國投降這么快。國際形象受損和輿論壓力下必然要對歷史做個交代。

❼ 法國二戰為什麼投降那麼快

1940年6月5日，300萬德軍開始實施攻佔法國的「紅色方案」。從整個戰役態勢看，法國滅亡是遲早的事，擺在法軍統帥部面前的，要麼繼續抗爭下去，要麼尋找一個更體面的投降方式。當然，被嚇破膽的貝當等人更趨向於投降與和談。

遠在英吉利海峽對面的丘吉爾，自然不願看到盟友就這么輕易放棄，也在做著最後的努力。但在德軍的打壓下，盡管他苦口婆心勸告法國人抗戰到底，但對方堅稱敗局已定，唯有投降一條路。此時，他們考慮更多的是，如何避免二次傷害。

而作為法國人驕傲的馬其諾防線，矗立在法德邊境上成了徹徹底底的擺設，它不僅暴露出法國軍事思想的短視，成為二戰中法國人不折不扣的遮羞布；而且其「完全防禦」的建軍思想，成了因循守舊、墨守成規的典型，並淪為國際大笑話。

❽ 納粹德國戰敗後，為何士兵不脫下軍裝逃命，而是選擇成建制投降呢

德國人給世界人民一種死板硬派、堅守紀律的印象，所以很多人認為，德軍被希特勒成功洗腦，都傻了，戰敗了還不趕緊脫掉軍服換成便裝逃跑，反而成為了待宰的羔羊，成建制的投降。敢做出如此大膽無知分析的其實都是軍盲。其實戰場上的德軍不是沒有想過逃命的辦法，但他們是根本跑不掉的。

另外，德軍幾乎攻佔了整個歐洲大陸，很多德軍成建制的投降的地點並不是在德國本土上，而是想在荷蘭、捷克斯洛伐克、法國、南斯拉夫等非德國本土，這樣一些不講德語的國家領土上即便有德軍逃了出去，只要一寬大開口就會暴露自己，自己還會死在異國他鄉，如果投降成為俘虜的話，還有很大機會保住小命。再者，但凡是在戰場上殺過人的德軍氣質心理上與常人都不一樣。伍陪哪怕拿條毯子蓋著睡覺，都能從身上透出一股殺氣來。這種殺人如麻的德軍一旦偽裝成平民想要逃跑，也肯定會被第一時間識破。氣質是瞞不了人腔巧蠢的！當時戰俘制度已經開始完善，投降還是有活下去的機會的。

❾ 第一次世界大戰德國為什麼選擇投降

一戰德國戰敗原因：

首先：德奧聯盟實力不行！我一般是這樣評價德國，如果論單打獨斗，那德國世界無敵！但是如果論外交、結盟水平，在俾斯麥以後基本就是個「白痴」水平！一戰、二戰都是如此！別是強強聯合、它總是強弱聯合.結果一加一減等於沒了！

其次：小毛奇明顯沒有其叔叔老毛奇老道，在進攻法國時候，更改了作戰計劃，削弱了迂迴包抄的兵力，結果對法國不能速勝，才引發了後期的持久戰！這一點還與當時歐洲各國戰術有關系，基本上市拼消耗，鐵絲網一欄，機槍壓制，一夫當關即可！不像以後二戰，裝甲兵的出現則大大改變了戰爭態勢！

再次，德國海軍太年輕了，基本海軍對於德國就是一」花瓶「，而不像英國那樣是」傳統「（看看英國王子大婚穿的就是海軍軍服就可見海軍在英國人心中的地位），所以制海權喪失是必然的！ 最後，樓上提到了美國參戰，這一點嘛！其實只是壓倒駱駝的最後一根稻草！如果德國前期取得的優勢，美國估計依然會「隔岸觀火"甚至幫助德國也說不定！

❿ 德國為何要投降

會後簽訂了《蘇美英三國關於日本的協定》，瓜分了戰後遠東勢力范圍。對蘇聯：所有被俘的蘇聯公民被遣返蘇聯，不論他們願叢舉不願意。

在德國投降、歐洲戰爭結束後二至三個月之內，蘇聯依據以下條件協助同盟國參加對日戰爭:

1、外蒙古(蒙古人民共和國)的現狀須予維持。

2、對1904年由於日本背信攻擊(日俄戰爭)所受侵害的帝俄舊有權利。

會議內容

在戰時（1939～1945）被解放的歐洲國家應舉行民主選舉。4月在舊金山進行就聯合國成立的會議。聯合國的組織方式基本被確定，聯合國安理會的主意被採納。美國和英國同意當時屬蘇聯的烏克蘭加盟共和國和白俄羅斯加盟共和國為獨立的聯合國成員。

德國被分裂，德軍被解散，德國不準再擁有軍隊。美英蘇認為這是「今後和平和安全的必要條件」數喊。德國應該被分裂為同盟國家的佔領區。法國也應該有自己的佔領區，應該成為同盟國對德國控制委員會的一員。

德國應該為「她對同盟國在戰爭中造成的損失」負戰爭賠款。戰爭賠款可以以德國國家薯鄭野資源（機器、船隻、企業所有等）、一段時間內應該支付的償款或勞動力的方式賠償。美國和蘇聯達成協議償款總額為約220億美元。英國認為在當時償款總額還無法估計。