大國博弈英國怎麼打敗法國

㈠ 英法百年戰爭初期，法國為什麼會頻繁大敗於英國

法國為什麼會頻繁大敗於英國？個人認為一件事情頻繁的發生，我覺得應該是內部的原因。百年戰爭產生的原因錯綜復雜，包含國家間政治、經濟、社會、國際關系等各種因素。盡管通常認為百年戰爭始於1337年，但在此之前法國和英國早已累積多年恩怨。英國金雀花王朝早在12世紀便在法國擁有大量土地和財產。由於金雀花家族在法國擁有土地，他們據此自認為屬法王諸侯，但法王則並不信任他們的這些英國表兄弟。說白了主要原因的那時的法國經濟不如英國。

英國，全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），7世紀開始形成封建制度。829年英格蘭統一，史稱「盎格魯-撒克遜時代」。1066年諾曼底公爵威廉渡海征服英格蘭，建立諾曼底王朝。1649年5月19日宣布為共和國。

法國從中世紀末期開始成為歐洲大國之一，國力於19-20世紀時達到巔峰，建立了當時世界第二大殖民帝國，亦為20世紀人口最稠密的國家。在漫長的歷史中，該國培養了不少對人類發展影響深遠的著名文學家和思想家，此外還具有全球第四多的世界遺產。

㈡ 英國以前為什麼能夠打贏西班牙荷蘭法國呢

打敗西班牙，英國靠的是私掠許可證，也就是海盜大法，地理大發現時期，不少的航海家實際上也是海盜，別看英國現在高舉人權大棒，想當年最不講人權的就是英國，人家招水兵，就是滿大街抓壯丁。。。
打敗荷蘭，靠的是東印度公司，荷蘭人秉承的是不打架，但我跑路賊快，荷蘭的船基本就是能少裝武器就不裝，因為大炮太沉了影響船速。。。英國佬的船私掠的老辦法對荷蘭船隊有點行不通，畢竟要搶劫首先你得跑的過對方。。所以人家換了一種打法，其實就是金融戰的雛形，也是期貨買賣的雛形，硬生生把荷蘭給做空了。。。
至於法國，╮(￣▽￣")╭，法國號稱歐洲大陸最強陸軍，一直以來對上英國的都是屢戰屢敗，屢敗屢戰，搞得人家英國佬都不好意思了，在地理大發現時代之前的英法戰爭，基本都是以英國戰勝做最終結果的，這個傳統一直延續到二戰。。。至於拿破崙時代，根本就沒有越過英國海上長城之稱的英國皇家海軍的封鎖線。。。拿破崙惜敗於英國海軍將軍納爾遜。。這都是有史可查的。。。

㈢ 英國和法國的殖民競爭

裝備比法國軍隊好

㈣ 17世紀.為什麼英國能夠打敗法國和荷蘭拜託各位幫幫我，好人有好報的，謝謝了，我很急。

第一，英國經濟實力較強。
第二，英國通過海盜，打擊了敵人的力量。
第三，英國海軍僥幸打敗了西班牙「無敵艦隊」，使得英國海軍成為世界上最強的海軍，自信心也有了很大的提高。
第四，先進的社會制度，也是英國戰勝法國的原因之一。至於荷蘭，就是個小國，只要戰術得當，大國打小國太容易了。

㈤ 近代英國為什麼能打贏西班牙、荷蘭、法國這三個國家

打敗西班牙和法國是因為工業資本主義制度戰勝了封建農業制度，擊敗荷蘭則是因為工業資本主義優於商業資本主義。

㈥ 英國最終戰勝法國，成為海上霸主，又說明了什麼

首先，英國最先完成第一次工業革命，科技成果得到廣泛應用。這大大地提高了英國國民生產總值，英國政府從中取出一部分資金發展海軍。畢竟英國是一個島國，如果要打仗海軍必須健全法國雖然也有重大改革,比如1643年路易十四改革,使法國從此成為歐洲大陸上最強的國家,直到1871年德意志的統一.但是,法國海上力量的發展晚於英國,法國封建制度漸漸阻礙了社會經濟的進一步發展 相對於法國，海軍不及英國強大，政府禁止移民新大陸，對外開發不積極，七年戰爭被英國打敗

英國是個島國，面向大西洋，地理位置優越
較早進行資產階級革命，掃除資本主義發展障礙
較早進行工業革命，經濟基礎強大
政府鼓勵支持
清教徒的大量移民