法國和俄羅斯綜合國力哪個厲害

① 法國德國俄羅斯誰更有國際地位

俄羅斯的國際地位最高，原因如下
1、聯合國五大流氓之一，而且是唯一一個敢和老美唱反調的，這樣抱毛子大腿的自然多
2、武力，尤其是核武器的支持，讓老美也投鼠忌器
3、經濟對外依存度，毛子的經濟對外依存度小，反過來是能源輸出大國。這樣就決定了，他不怎麼怕人家的制裁，反過來，他一停止能源輸出，別國就撓頭了
4、民族主義情緒，毛子的民眾都有重振前蘇聯雄風的想法，比較支持政府

第二是法國，畢竟人家也是五大流氓之一，還是歐盟的創始國之一，雖然經濟不怎麼樣，但政治影響力擺在這里

最後是德國，德國的經濟實力最強，堪稱歐盟火車頭，但歷史的負面影響太大，在國際政治上有些抬不起頭

② 俄羅斯綜合實力排名

綜合戰爭實力排世界3位（美國、俄羅斯、中國）
綜合軍事力量排世界4位（美國、俄羅斯、法國、中國）
常規軍事力量排世界7位（美國、俄羅斯、法國、英國、德國、日本、中國）
核軍事力量排世界5位（美國、俄羅斯、法國、英國、中國）
陸軍軍事力量排世界2位（俄羅斯、中國、美國、）
空軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、法國、德國、英國、中國）
海軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、英國，日本、法國、中國）

*注1 ：國家的綜合戰爭實力包括很多方面（軍事力量、國防動員能力、戰爭潛力等等）。綜合戰爭實力及表示一個國家的戰爭能力。

*注2 ：陸軍排名並不是只重視技術，數量也是影響排名的重要方面。
（數量是最普遍的優勢——[德]卡爾·菲利普·戈特弗里德·馮·克勞塞維茨《戰爭論》）

*注3 ：中國是世界上少數能自行設計生產軍用飛機的國家。（殲10 和FC-1的設計和生產使中國成為了真正的空軍強國）

*注4 ：海軍是中國最薄弱的環節。
據美國國防部消息，以常規武器和核武器能力，全球軍事強國或地區最新排名如下：

第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名: 中國
第四名：印度
第五名：法國
第六名：英國\\日本
第七名：德國
第八名：韓國
第九名：澳大利亞
第十名：西班牙

中國台灣排在加拿大之後，位居第十二位.日本排在法國之後，與英國並列位居第六位。

另據美國軍事專家預言：亞洲中國軍事第一，印度第二，韓國第三。憑日本現在的地形，中國可以佔領或毀滅日本100次；印度可以或毀滅日本50次，甚至連中國的台灣也可以佔領或毀滅日本一次

不可信的報道2、
根據日本軍事論壇消息，排除核武器，只按常規武器計算，2003年全球軍事強國或地區排名如下：
第一名：美國
第二名：日本
第三名：俄羅斯
第四名：印度
第五名：法國
第六名：英國
第七名：德國
第八名：台灣
第九名：澳大利亞
第十名：西班牙
中國大陸排在加拿大之後，位居第十二位。另據日本右翼軍事專家預言：亞洲日本軍事第一，印度第二，台灣第三。就憑日本現在的國力，可以重新佔領中國三次；印度可以佔領中國二次，台灣可以佔領中國大陸一次。

不可信的報道3、
英國《軍事力量指數》雜志，最近評出了世界十大軍事強國，它們分別是：美國、中國、俄羅斯、英國、法國、朝鮮、印度、韓國、日本和沙特。

不可信的報道4、

根據《軍事周刊》以及《參考消息》上說：「全球軍事強國排名有
美國
俄羅斯/蘇聯
英國
法國
日本
印度
以色列
德國
西班牙
巴基斯坦
義大利
根據《中國戰略網》上說世界各國綜合實力排行如下：
美國
日本
英國
法國
德國
俄羅斯
西班牙
義大利
中國
印度
以色列
巴西
澳大利亞
中國目前居世界第九名，日本居世界第二名，是僅次於美國的「副超級大國」，第三名是英國，其實力要比法國，德國略高，但總體英國，法國，德國基本實力相當，少數領域英國較勝法德兩國！俄羅斯因前蘇聯解體實力大減，排在英，法，德之後至於詳情還是到書刊里去買一本最近的《中國戰略網》上面有的！

最不可信的報道：
中國第一

③ 法國怎麼比俄國、中國都強得多，強在哪些方面

每個人都可以做個排名，
不是每個排名你都要去相信，
少年！盡信書不如無書，有一點自己的判斷力，好嗎？不要一點自主能力都沒有。
我的看法是，英國排第五都高了，你也知道是1840年。英國早就沒落了，好好的去研究下歷史吧。
至於法國，更是算個笑話。屁大的地方算個毛。
歐洲首先是德國和俄國，其次是英法兩國，其它的都是打醬油的。東亞，南亞除了中日印，其它的基本上也是打醬油的，只能跟在別人後面搖旗吶喊。朝鮮特殊，阿拉伯世界神秘，搞不清楚。
美洲也就是美國、巴西其它的也沒什麼意思

④ 印度，美國，英國，法國，俄羅斯各國的軍事實力

材料一：美國《國防防務周刊》最新評估全球軍事強國綜合實力最新排名如下： 第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國 第五名：印度 第六名：英國\日本 第八名：法國 第九名：澳大利亞 第十名：西班牙 第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷第十四名：巴基斯坦 第十五名 韓國 文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。 總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。讀罷上述材料，大家最關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距： 我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服； 接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！

我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！

⑤ 俄羅斯是發展中國家嗎，比起中國誰的綜合實力誰強中國和俄羅斯與法國關系那個好一些

俄羅斯是發達國家
經濟上中國強，俄羅斯經濟主要靠資源出口，相比之下，我們的人力資源還有物產資源都比他們強，無論是經濟總量還是規模都遠超俄羅斯。
軍事上俄羅斯強，但是這東西沒打過誰也不能打包票，軍隊人數我們多，武器人家比我們先進，但是打仗並不僅只有這些，所以也說不清楚
輕工業我們要好一些，畢竟我們的環境比他們好
重工業論規模我們強，論技術應該說整體不如俄羅斯，但涉及尖端的或國家安全的我們和俄羅斯差距已經不是很大了
俄羅斯和法國都屬於歐洲，並且是競爭對手，由於距離較近，戰略沖突比較大，而中國和法國目前競爭的主要是經濟貿易，並不涉及戰略沖突，所以個人感覺中國和法國關系要比俄羅斯與法國關系好

⑥ 同為軍事強國，法國和俄羅斯相比軍事實力差距多大

雖然俄法兩國都是歐洲強國，但兩國的軍事實力還是有著差距。俄羅斯的整體軍事實力遠超法國，比對方要強3-4倍。無論從當前的形勢來看，還是未來二三十年的情況來看，這個對比結果不會有太大的變化。

盡管如此，俄羅斯在空軍和陸軍方面的優勢仍然明顯。俄羅斯的T14坦克價格適中，能夠大量采購。法國勒克萊爾雖實力不俗，但造價高昂，戰時無法大量生產。在導彈方面，法國生產的類型不如俄羅斯豐富，質量也不如對方高，尤其是洲際導彈領域差距明顯。空軍方面的差距主要是規模。如果單純對比技術能力，法國不輸俄羅斯，但在發動機有所差距。因此作為歐洲國家，俄羅斯的軍事實力還是要更強。

⑦ 歐盟中最有實力的國家是法國么與俄羅斯比較又如何呢

歐洲大陸經濟實力最強的是德國。但是歷史原因，法國是歐洲大陸（英國）除外政治、軍事實力最強的國家，德國因二戰原因政治實力稍弱，且沒有核武器導致軍事實力較弱。但是，法國周圍有德國、西班牙和義大利等強國，存在相互制約的地緣劣勢（這一點，英國相對優勢明顯）。所以只能說法國與英國實力相差不多，但需要根據情況具體分析。
法國與俄國不在同一層面，法國是地區強國（只因歐洲是世界最重要的地區，所以法國具有世界影響），俄國是世界大國，兩者不可同日而語。

⑧ 現在法國和俄羅斯哪個國家的經濟實力更強法國失業率高，罷工嚴重，經濟增長緩慢；而俄羅斯被美國經濟制

肯定還是法國，雖然面臨經濟衰退好歹是歐元區國家，歐盟體量這么大俄羅斯是比不了的，加上俄羅斯現在經濟就是依靠能源出口，外匯儲備早就GG了，現在就是差一步就得倒