中國和法國哪個醫療水平好

❶ 哪個國家的醫學最發達

綜合來說是美國。

❷ 中國和法國誰強

除了教育社會福利人均收入等。其它方面中國都比法國強特別是裝備製造，和國民經濟。

❸ 中國 和法國 誰厲害

boyhappy789個人認為，當國足能做好以下幾件事的時候，出頭之日指日可待：

1、凈化環境 沒有一個好的行業環境，就無法從根本上改變中國足球的現狀。不過這個在中國做起來比較難，這需要各方面的體制改革進行配合，必須要下很大的決心。而恰恰就是這個決心，在中國包含的太多的曖昧；
2、正視自己，戒驕戒躁 每當有一點成績，不但行業自身膨脹，媒體也煽風點火，牛皮吹的滿天飛，似乎每一次小小的進步都是一戰成名、功成名就。一直抱著這種自欺欺人的心態，中國足球談何發展？
3、合理分配，論功行賞 例如不進球就從上到下不發獎金，只有底薪。重賞之下必有勇夫，象現在這樣勇夫懦夫、有功無功一律亂賞，人人皇帝，日日笙簫。長此以往，國足一定會把原始的那一點點上進心也消耗殆盡，剩下的只有球迷的眼淚；
4、善待球迷，知恩圖報 沒有球迷，足球連個屁都算不上！球迷才是足球的衣食父母、才是足球存在的唯一理由。好好善待他們，讓球迷高高在上吧，把自己的不可一趕緊收起來。另外，足球這個行業如此富裕，在物質上也好好回報球迷們吧，該免票就免票，哪怕發給現場球迷每人一瓶水，他們的心也是甜的。因為，最可愛的球迷是最容易知足的，而不知所謂的「球星」才是最貪婪的。
國足啊，快醒醒吧，球迷們會回來的，你們也會強大起來的（很遺憾，這里無法用「再次」這個詞語）！到那時，世界盃的大門才會真正向中國打開，而中國的球隊和球迷，也才能真正的昂首挺胸站在世界的面前！

❹ 中國和歐美發達國家的醫療水平差距有多大

醫療水平說實話差距不大，而且很多關鍵性世界難題都是中國首創、研究得到全世界認可的醫療手段。論治療手段中國絕對世界前茅。

但是論醫療福利、論醫療服務、論醫療費用、醫療制度就......讓人汗顏了。

❺ 法國和中國實力對比

法國軍隊30萬，中國軍隊250萬。各方面數量都是中國占優。
兩國都有核武器，中國三位一體核力量，法國只發展潛射核彈。但中法之間的矛盾到不了非要滅了整塊地的這個程度，核武器暫時可以不考慮。
法國能給人留下印象的陸海空三大件是：
空軍的「幻影」戰機、陸軍的「勒克萊爾」坦克，海軍的「戴高樂」航母。
這些裝備也就是上世紀80年代水平，中國這兩年裝備發展不錯，數量又多，如果兩國商量好，挑個第三方場地打個公平決戰，中國肯定贏。
但沒有誰會那樣打。如果法國不主動打到中國來，中國的數量優勢就發揮不出來，而且缺少遠程投送力量，不能派大量部隊到法國作戰，因此不能把法國怎麼樣。
論國際地位中國和法國其實差不多，雖然它比我們小，但硬實力上它的經濟盤子不小，軟實力上西方文化現在在世界上橫行，法國在西方世界有影響，當年又有許多殖民地，有不少人認同。總體看，跟法國
跟法國鬥法最大的籌碼是中國的經濟力量。中國市場大，合作機會多，不跟法國玩，讓他自己反思去。

❻ 中國和法國哪個發達

就經合組織對發達國家的定義,是按照人類發展指數高低來劃分的.法國0.961,中國0.719.這個指數根據三個標准來計算

• 健康長壽，用出生時預期壽命來衡量；

• 教育獲得，2010年之前用成人識字率（2／3權重）及小學、中學、大學綜合入學率（1／3權重）共同衡量；2010年開始改用平均受教育年限和預期受教育年限共同衡量；

• 生活水平，2010年之前用實際人均GDP（購買力平價美元）來衡量；2010年開始改用人均GNI（購買力平價美元）來衡量。

如果說這些官方數據對老百姓不太有直接說服力,那我就我在法國生活的這些年的感觸來說說兩個國家目前的差距

• 城市化程度:中國城鄉差距我就不需要多說了,在中國被稱為"鄉巴佬"多少是一種"侮辱".在法國,人們不以居住在"農村"為恥,反而不少在城市工作的人為了親近大自然,為了擁有一處安靜而且寬敞花園的別墅而自動移居鄉下.在法國鄉下教育,貿易等基礎設施和城市相差不大,加上家家都有汽車,去"城裡"也不過十幾分鍾的事.而且"鄉下孩子"若想進入城裡大學就讀,沒任何戶籍或者學力上的限制

• 社會福利:先說法國的福利好處,在法國大多人都不怕失業,因為就算工作丟了也不會餓死,社會救濟機構會確保你失去工作後仍能保持一定的生活標准(下館子估計不ok,如果自己在家做飯還是能夠吃得很不錯的);不擔心生大病,因為社保會承擔最少70%的醫療費.所以法國人一般都屬於及時享樂,有錢就用,不需要存起來"防不時之需". 不好的地方就是高福利自然導致高稅收,我只是屬於中等收入,每個月有1/4的收入都上繳各種雜費去了(社保基金,失業基金等,不交就沒有享受權),這還不算,每年還有收入稅(約一個月工資),住房稅(約一個月租金)等各種稅費.不要說中國也有稅,比起法國稅務,中國人應該慶幸了.而且法國某些北非移民專門不幹活拿社會救濟金,相當於你辛苦工作交稅養這些懶漢.

• 公民幸福感:這個不得不說,中國人在世界排名都算靠前的.雖然中國有各種社會問題,中國人多少各種擔憂,但中國人對國家的未來有信心.願意工作去創造未來.在法國,消極怠工佔了主流,且不說某些街上流竄的北非小偷強盜不幹活專等救濟金,還有一些眼高手低的法國待業者一方面沒有專門的職業技能又不願費力學習加強自身競爭力,一方面嫌低等活累還錢少不肯干.導致法國失業率越來越高.國家不堪重負准備減低失業救濟金,這幫懶漢又開始鬧說不夠生活了.也不想想錢不夠,應該出去工作,而不是埋怨國家給的錢變少.. 在這點上,中國遠超法國. 法國再這么下去,那幫勤勞的遲早離開法國,去哪不是幹活,幹嘛非要養這幫懶漢?

總體來說,法國在下降,中國在上升.至於什麼時候追趕,這個不好說

❼ 法國和中國哪個厲害

我認為法國的總體生活水平要比中國富裕，法國是發達國家，而中國是發展中國家，中國富裕只是個別人或個別企業。另外我認為法國和中國軍事上差不多，但是法國不善於打仗，更不會拚命。

❽ 中國與德國法國及歐盟國家 在人民生活水平 醫療 社會保障 等方面那個好

還用問嗎？當然是西方國家要好得多了。人家國家的財政收入大多數都用在人民的社會保障上了，政府的公務員很少，行政支出要比我國少得多，哪象我們養了一幫公務員

❾ 哪個國家的醫療衛生水平最高

這個說不清楚的
沒有哪個國家在所有醫學領域都是最先進的
因為醫學又分很多領域，比如基礎醫學、臨床醫學、法醫學、檢驗醫學、預防醫學、保健醫學、康復醫學等
沒有哪個國家能在所有領域都占據最高水準的，基本都是各有所長
就像讀書一樣，你數學好，但是不代表你英語好，你理科好，但不代表你文科好
是不是同一個道理？
從整體來看，目前部分歐洲國家，比如挪威，荷蘭，瑞典，芬蘭扥國家的醫療水平是很高的，亞洲的話是日本醫療水平最高，而且日本也不比歐洲國家差
美國屬於醫療研究性創新，善於開創新醫療技術，提出醫學理論，但整體醫療水平並不如上述國家
中國的醫療水平整體還比不上日本，可能還比不了韓國新加坡等地方，我指的是綜合性醫療水平，而現在醫療水平發展也是基於西方醫學為基礎的
仔細看我上面大致列舉的醫學各領域就知道，很多都是由西方醫學發展而來
基本全世界各個國家都是按照這樣發展自己的醫療技術水平
中國也不例外，只是說中國有傳統的中醫學，中國的醫療水平是中式醫學和西方醫學都有，也有中西結合的醫療發展，但是主流的醫療技術還是屬於西方醫學，因為西方醫學目前是現代醫學的奠定者和領導者
主要是中國發展現代醫學起步較晚，大家要明白現代醫學是從西方開始建立起來的，像日本，韓國等國家都是很早開始學習引進相關的知識技術了
縱觀世界醫療衛生發展，中國是目前發展最快的國家之一，部分醫學領域異軍突起，不比日本差
但論整體醫療水平，中國在世界上只能說是中等偏上，沒有達到醫療強國的水準

❿ 中國的醫療水平以及醫療的設備上與國外相差多少

總的來說，在治療方法上，在醫療技術方面，中外醫生之間幾乎沒有差距，甚至有的方面還比國外好，你得一個病，在國外吃什麼葯，在國內也差不多。大部分國外能做的手術。甚至大醫院的醫生在經驗上普遍超過國外的醫生，所以作為病人來講，沒必要崇洋媚外，中國醫生不會比國外醫生差。
但要想在技術創新上超越別人，目前來看這是一個無法超越的差距，一方面是體制問題，另一方面受限於我國製造業水平的不足。這也是醫療行業急待解決的問題