法國和中國kfc哪個好

❶ 在美國吃KFC和國內吃KFC有什麼區別啊

1/美國KFC的雞塊比中國的要大！
2/美國KFC里的番茄醬自己拿，用多少都沒人管
中國的，就給你一小包，再去要，臉色就不對了！
3/美國KFC里的飲料是隨便喝的，只要你買了相應的食品
中國的，只是杯中物，從沒有refill 之說！

這是我在兩個國家的經歷之後，得出的結論

❷ 國外肯德基與中國肯德基有什麼不同

那要說上幾萬字，簡單的幾點如下。你可以買一本《肯德基在中國》，是KFC前大中國區副總裁寫的書看看

1.產品本土化

KFC的產品設計非常迎合中國人的口味。又在打健康快餐新快餐的理念

2.供應鏈的本土化
供應商，物流，倉儲系統的強大，恰似糧草先行，給KFC在中國的快速擴張打下了有力保障

3.兒童市場
看看小朋友多喜歡去，他們長大了也一定會去

❸ KFC排名世界第幾

肯德基一直把麥當勞當作最強的競爭對手當作冤家，但是麥是不把肯放在眼裡的，麥的競爭對手並不是肯，而是BURGER KING「漢堡王」。我曾在電視上看到BURGER KING亞太地區總監陳必得的專訪，陳必得以前是就職於麥當勞的，後來跳到BURGER KING，所以采訪中也經常把麥當勞和BURGER KING作比較，我還以為也會提到肯德基，但從頭到尾都沒有。其實一些了解的人都該知道，肯只是在中國大陸地區做的好，在國際上是沒有一點競爭力的，肯一直致力於開發適合中國人口味的產品，產品更新速度比較快，所以對於顧客而言，誰的東西好吃他們就喜歡誰，對於企業，他們覺得並沒有差別。

2007《財富》評選的世界500強企業，麥當勞排名329，2007全球最具價值品牌排行，麥當勞排名第11，但兩者都沒有肯德基。在中國，肯是屬於百勝餐飲的，在國外就不知道了，所以肯德基並不能單以「KFC」參與排名。但麥就是獨立的個體，麥當勞就是一個品牌，麥旗下還有其他百貨超市業。

如果你曾在麥工作過，現在想去肯應聘，那最好別說你在麥工作過，他們會排斥，要麼就問你一大堆肯與麥的比較問題，你當然得說肯好麥不好；如果你曾在肯工作過，想去麥應聘，那麼說不說都無所謂，因為麥不在乎肯。大多數顧客都會覺得肯德基好吃，他們會說喜歡肯，沒錯，肯在中國內地市場做的非常大（其實在一些大城市，大家還是說麥當勞比較多）但如果你想進這兩個企業工作，作為從業人員，我建議你選麥當勞。就我個人而言，我喜歡麥當勞，不針對產品。當然，兩個企業都有自己的優勢與不足。

在肯德基，員工製作漢堡是不帶手套的，他們的解釋是節約成本，只把手洗干凈就直接做了；麥當勞在洗完手後，是嚴格要求帶手套的，接觸生品和熟品所帶的手套顏色也不同。

❹ 麥當勞和肯德基哪個實力更強

第一，從經營時間長短來說，應該是肯德基。

在1987年肯德基進入中國市場，風靡全中國，占據中國市場重大份額。而麥當勞於1990年才進入中國市場，不僅晚了三年，錯失了良機；而且形式上與肯德基相同，毫無競爭力。

❺ 中國的肯德基和美國的肯德基味道一樣嗎

肯德基 在中國的 戰略是 盡可能的迎合中國人的 飲食口味 中國的很多產品在國外是沒有的 味道一定是不一樣的

麥當勞 正好相反 中國和其他國家 東西口味都是一樣的 這就是一般老外為什麼去麥當勞比肯德基多的原因

❻ 麥當勞和肯德基哪個好

1、從地域來說：

在中國來看：當然是肯德基做得更好一些，因為他針對中國的國情推出了很多新產品。

從國際上來說：麥當勞的實力更強一些，百勝旗下的所有產品，都沒有麥當勞一個品牌賺得多。
在歐洲一些國家，肯德基在當地只有很少的幾家店。有的人甚至都沒聽過什麼是KFC？

2、個人認為： 麥當勞的 整個餐飲系統 絕對是先進的， KFC 還有不足的地方。

在中國KFC 比較遵循傳統的中國人的口味 所以會比麥當勞 勝出很多。

在中國還是肯德基比較厲害，在國際市場上還是麥當勞厲害。

希望樓主滿意！望採納！

❼ 在國外的KFC是不是都比中國國內的要差

在國外，收入低的人才去KFC和MM的