美國如何激怒法國

❶ 法國為什麼總和美國對著干

1、法國種族跟美國不一樣，民族跟美國不一樣，宗教不一樣，所以想法就不一樣。

法國是古拉丁人的後代。
美國按人口來算，德國後裔佔15%、愛爾蘭後裔佔10%，英國後裔佔8.7%，法國後裔佔3%。
而德裔、愛爾蘭裔、英裔，都是古代日耳曼人的後裔。而法國人不是。

2、法國是天主教國家，英國和美國都是新教國家。

3、另外，法國也曾闊過，世界上有50個國家是說法語的，也就是世界三大語音中，法語排在中文、英語之後，名列第三位，它自然在文化上對美國不屑一顧。
法國是歐盟大陸上唯一一個五常，歐盟核心，所以對美國經常不屑一顧！

❷ 我在美國怎麼打法國的電話

國際接入碼-國家代碼-地區代碼-用戶號碼

❸ 法國大革命前法國國內的情況是怎樣的

1788年法國還沒有從發生在3年前的乾旱中恢復過來，上次乾旱因飼料不足出現了大規模的屠宰牲畜的情況，造成以牲畜的排泄物為主要肥料的法國農田肥力不足大量閑置。 1788年7月13日，周長達40厘米的冰雹連續敲打著農田，造成大量土地收成全無。同年冬天，法國處於嚴寒狀態。這致使法國大革命前夕，麵包的價格大幅度上漲（從正常情況下的一個4磅麵包8蘇到1789年底的12蘇），患病人數和死亡率上漲，大規模的飢荒和普遍的營養不良。飢荒甚至蔓延到歐洲的多個地區，而且政府缺乏足夠的運力致使食品無法運往災區。
18世紀是法國經濟通貨膨脹日益惡化的時代，通貨膨脹使得社會購買力下降，1780年代地主因欠收加租又進一步削弱農民的收入。國內最大的地主羅馬天主教會對穀物徵收什一稅。什一稅盡管表面上減輕了國王稅項對民眾的壓力，實際上對每天都餓著肚子的窮人而言是一座大山。國內設置的關卡則限制了國內的經濟活動，以及在間歇性的作物歉收時成為運輸障礙。資料顯示1788年貧戶的家庭一半收入花費在麵包上，1789年則達到80%。商品滯銷，農民湧入城市造成高失業率，都使得社會開始動盪不安。
法國由於路易十五時代的過度參戰又未能打贏（特別是七年戰爭）而導致國庫空虛，以及參加美國獨立戰爭帶來的財政壓力。當時法國國債總量高達20億里拉。由於戰爭債務帶來的社會負擔，加上君主體制下的軍隊無能，缺乏為退役老兵提供社會服務所拖累。同時貴族階級，尤其是住在凡爾賽的路易十六和瑪麗·安托瓦內特皇後的奢華生活大大加重平民百姓的經濟負擔。老舊而效率低下的財政系統無法負擔政府債務，而不合理的稅務制度又讓這一切雪上加霜。
新舊階級勢力之間的沖突在某種程度上對革命推波助瀾。法國的貴族頭銜是開放的，讓一些有能力及有錢的第三等級人群有機會成為貴族。1700年至1789年間，法國社會增加了5萬個新貴族。隨著國家財政陷入危機，封爵的價格越來越高。另一方面，一些沒落的貴族對這些新貴族也十分的不滿。貴族本身也有投資商業、礦業、地產等行業，因此中產階級財富與貴族財富的概念界限在18世紀以後變得模糊，但中產階級和貴族之間的沖突依然日益嚴重。
由啟蒙時代帶來的憤恨和渴望，以及由此而生的社會和政治因素也是法國大革命產生的重要原因。這包括對專制王權的憤恨；那些和荷蘭、英國等國的商業城市有聯系的，也因為荷蘭爆發愛國者起義失敗吸引了荷蘭流亡人士，無形中助長了法國革命的政治意識形態；野心勃勃的知識分子和商人對貴族特權和統治的憤恨；農民、工人以及資產階級對傳統貴族領主特權的憤恨；對神職特權者的憤恨和對宗教自由的渴望，相對貧困的鄉村低等教士對貴族主教的憤恨，和由此延伸的對天主教的憤恨，受新教徒控制的小兄弟會修士會對其它宗教機構的影響；對自由以及共和制度（尤其是隨著革命的深入發展）的渴望；以及國王解僱財政顧問中被視為人民代表的安·羅伯特·雅克·杜爾哥以及後來的雅克·內克爾。
面對財政危機，愈來愈多的法國百姓被不稱職的國王路易十六世，以及持續漠不關心的頹廢貴族所激怒。這種不滿與蓬勃發展中的啟蒙思想所結合，助長了激進的情緒，終於法國大革命在1789年5月的三級會議中爆發。

❹ 誰激怒了美國怎麼樣

「9.11」事件不僅僅震動了美國，自那時之後，相信全球每個國家的國防政策都會因此而調整。而「9.11」前後究竟發生了些什麼，這本書可算是一本超長的「報告文學」。我由衷的敬佩作者能對「9.11」事件前後如此細致、系統五十餘萬字的詳細描寫，作者應該下過相當大的工夫，把一些親歷者都會忽略的細節都描述的如同錄像機般完整。 「9.11」事件發生時是二十一世紀初，在此書中也鮮有提及中國方面的材料，一提及大國往往是俄羅斯、英國、法國等，不知是國內出版時有所刪減，還是當時中國影響力尚不足，十餘年後的今天，中國有了巨大發展，在世界的影響力也比只有了長足進步。得到這本書的同時正好是天安門被恐怖分子撞擊後第二天，隨著中國國力的日益強大，原來本是中國所固有而鞭長莫及的區域，現在也已有足夠的實力前去維權，比如釣魚島，比如南海等等，這就會打破一種傳統的弱勢平衡，會讓占慣了便宜的他方不舒服，以致或被動或主動難以迴避的引起摩擦，而國內的不穩定因素趁此之際沉渣泛起，蠢蠢欲動，近來接連發起的危害公共安全事件，特別是這次恐怖份子襲擊天安門致使平民傷亡，讓越來越多的中國人認識到，恐怖分子的活動距離中國民眾並不遙遠。 此書在能極大滿足普通讀者對「9.11」事件前後詳實內容的好奇心外，我想對中國的反恐政策也是大有裨益的。書中所說，在「9.11」事件發生後，即便像美國這樣有著最先進的武器和科技水平的超級大國，也是一時亂作一團，各種誤報和虛假信息，影響著決策層，而由於體制和經費的原因，反控中心甚至沒有足夠的經費來購買電腦進行正常工作，試想中國 能怎樣，當今的公安、國安部門能否有能力提前獲取情報，或者襲擊發生後能夠快速反應，現有的經費和計算機是否都浪費在應酬和鬥地主上了，加之眾所周知的保密問題，讓民眾難以感受到他們的真實能力，從而難以對本國的安全部門產生足夠的信心。中美雖然國情不同但看看，但前車之鑒還是值得借鑒的。

❺ 為什麼法國總是和美國唱反調，美國卻不敢教訓一下法國這個不聽話的小弟，比如伊拉克戰爭，巴勒斯坦成為聯

早在戴高樂時期，法國就尋求獨立自主，稱為獨立於美國-蘇聯之外的一級
當時美國和蘇聯對峙，壓力重重，只能先由著法國，適當睜一個眼閉一個眼，畢竟法國還是盟友

後來法國又拉上德國，搞歐盟，試圖與美國唱對台戲
這時候，美國出於戰略考慮，重點暫時不在法國身上

可老美也玩了不少貓膩，比如狙擊歐元，科索沃戰爭等等
昔日也曾鬧出美國情報人員在法國大肆滲透的丑聞

只不過大家好歹都是白人，又是盟友，不能撕破臉

❻ 特朗普演講時的哪兩個動作讓全法國和英國暴怒

特朗普兩個動作，讓全法國和英國暴怒。

4日，美國總統特朗普在美國全國步槍協會演講時表示，如果民眾能持槍，那麼恐怖襲擊的受害者將會大大減少。他同時用肢體語言模仿了2015年巴黎恐怖襲擊和近期倫敦持刀襲擊案的場景，此舉立刻激起了法國和英國的憤怒。

據報道，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）在全國步槍協會（NRA）大會上發表演講時，竟然拿美國最親密的兩個盟友「開刀」了。

特朗普講話不顧及別人的感受啊。

來源; 網易新聞

❼ 美國對法國諾曼底進行了怎樣的轟炸

1944年6月6日凌晨，盟軍利用漲潮時機和剛剛出現的短暫的好天氣，開始在諾曼底地區登陸。美英2395架運輸機和847架滑翔機，從英國20個機場起飛，載著3個傘兵師向南疾飛，到法國諾曼底海岸後邊的重要地區空降著陸。

黎明時分，英國皇家空軍的1136架飛機，對勒阿佛爾和瑟堡之間事先選定的敵軍海岸的10個堡壘，投彈5853噸。

天亮以後，美國第8航空隊的轟炸機開始出擊，1083架飛機，在部隊登陸前半小時，對德軍海岸防禦工事投彈1763噸。然後，盟軍各類飛機同時出擊，轟炸海岸目標和內陸的炮兵陣地。太陽升起之後，盟軍海軍戰艦開始猛轟沿海敵軍陣地。

❽ 美國能不能打敗法國

目前來講的話，美國應該可以輕輕鬆鬆打贏法國，畢竟法國的軍事實力要弱於美國許多。

❾ 英國.法國,美國的主要矛盾和關系是什麼

一樓的不懂不要想當然,中國與歐洲,美國萬里之遙,很多事情在中國大陸的主流民意中,有錯的很理譜的誤區, 所以不要誤導樓主.
小弟是倫頓大學SOAS國際關系大二在讀,簡單的說一下,不一定很完整,但不至於錯.

首先,今天的西方世界主要分為兩大陣營,
一:以美國為首,英國日本為輔助,加拿大,澳大利亞等國為環繞的"大西洋軸心"(Atlanticist Axis)
二:以法國為首,德國為輔,絕大多數歐洲大陸國家為環繞的"法德聯盟"(Franco-Germany Coalition)

英國是與美國關系最為密切的國家,今日世界的大多數秩序,尤其如地緣政治,經濟,等等,均由舊大英帝國在19世紀末 - 20世紀初一手塑造,並於20世紀中期轉交於美國,以繼續完善對西方自由主義有利的金融秩序等等. 因此,20世紀的世界秩序在西方又被稱為"英美世界新秩序"(Anglo-American New World Order)

英國與美國在80年代中期確認了"英美特殊關系"(British-American Special Relationship), 在"英美特殊關系"的保護下,英美兩國可以享有在對方國家獨一無二的市場及金融特權,"英美特殊關系"也同樣確保了英美兩國軍事科技的高級互換通道. 除了國家利益的高度吻合,英美兩國同時擁有高度吻合的文化,價值觀等等,因此,英美兩國的關系,用"骨肉相連"來形容,並不過分.

法國雖然在經濟總量上排在英,德之後,但由於歷史的原因,法國擁有很多獨一無二的"通道",可以暗中操縱歐盟, 因此法國是歐洲大陸政治權力最為強大的國家,用英國前外交大臣米德李班的話說:"整個歐盟就像是法國的後院".
同時,法國是歐盟一體化最為主要的推動者,這一政策方針在根本上傷害了英國的國家利益,並威脅了美國的世界霸主地位.

簡而言之,在歐洲,美國一直在利用英國制約法國,而英國也同時在利用和美國高度親密的關系以維持英國在西歐強大的政治,經濟,及金融實力. 而法國則一直在利用自身暗中掌握歐洲大陸的籌碼,制約英美.
但由於英國畢竟是歐盟成員國, 同時自身實力較強大, 因此法國一直對英國有拉攏的姿態, 但同時法國又不願英國在歐洲過於強大, 以免威脅自身"歐洲聯盟領軍"的地位.
相比曖昧中帶有冷漠的英法關系,法國與美國的關系則較為惡劣. 法國與美國在很多國際事務中常年明爭暗鬥,如在非洲事務,國際金融秩序,乃至文化領域.

但無論如何, 法國與美國的芥蒂縱使再深, 法,美兩國畢竟還都屬於"西方國家"這一大的整體, 在面臨恐怖分子,俄羅斯的重新軍事化, 和崛起中的中國,這一類外部環境的"共同敵人"的時候,通常法美兩國還是能夠肩並肩的站在一起.