㈠ 法國和英國那個強
經濟英強一些,軍事法強一些,政治上英國必然聽從美國,而法國可以不聽從,故國際話語權法要強。
㈡ 英國和法國,哪個更強
產業上,法國有更加健全的工業,可以自給自足的農業。經濟上,法國表面上和英國差不多,但英國更加依賴外界,法國則是依靠自己。政治上,英國幾乎是被美國控制(尤其是保守黨),法國則有很強的自立意識。他們倆同樣作為聯合國五個常任理事國,英國幾乎都是站在美國這一方,法國則是有時在英美,有時又在中俄。軍事上,法國有西歐最強空軍,能自己製造世界先進的戰斗機,海軍比起英國遜色許多,陸軍上法國大都是裝備精良的雇傭兵(不過國與國作戰能力應該會很差),英國軍隊不多,但都是極強的特種部隊,可以和美國的三角洲媲美。核武器方面,法國擁有世界上最發達的核技術(比美國俄羅斯都發達),核武器數量也遠遠高過英國,甚至高過整個歐盟其他國家總和。
總和一下,法國有更強大的綜合國力。
㈢ 現在英國和法國哪個綜合國力強,軍事實力強
綜合法國強,軍事法國,經濟英國,教育半斤八兩,農業法國,國土面積法國大,工業半斤八兩,,法國擁有大量海外殖民地軍事基地僅次於美國,法國國防工業實力僅次於美國相對比較完善,也是美國同盟國家裡第一個敢跟美國唱反調。
㈣ 法國和英國哪個更強大
法國。
法國為歐洲國土面積第三大、西歐面積最大的國家,東與比利時、盧森堡、德國、瑞士、義大利接壤,南與西班牙、安道爾、摩納哥接壤。本土地勢東南高西北低,大致呈六邊形,三面臨水,南臨地中海,西瀕大西洋,西北隔英吉利海峽與英國相望,科西嘉島是法國最大島嶼。
自然資源
法國主要礦藏為鐵礦,次為鋁礬土和鉀鹽礦。鐵礦蘊藏量約10億噸,但品位低、開采成本高,煤炭儲量幾近枯竭,所有鐵礦、煤礦均已關閉,所需礦石完全依賴進口。
有色金屬儲量很少,幾乎全部依賴進口。能源主要依靠核能,約78%的電力靠核能提供。此外,水力和地熱資源的開發利用比較充分。森林面積約1556.5萬公頃,覆蓋率28.6%。
㈤ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼
這個問題基本是比較德法,英國90年代後大幅度衰退,現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題,但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬,不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家,法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一,德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與,法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動,這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑,不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強,這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨,也是歐盟的兩個核心支柱,不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席,法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權,但兩國經濟實力差距還是很明顯,法國的失業率也一直居高不下,經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業:前面有人說德國比法國工業體系完整,那純粹是扯淡,法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國,但與中國有些相似,法國全而不精,在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國,德國工業發展和日本有共同點,都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國,在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事:法國有核,但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重,現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步,因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面,兩國都已經奉行小而精的建軍思路,兩國武裝力量規模都很小,陸軍水平兩國差不多,德軍略強,但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多,主要是因為德國奉行守土思路,德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動,法軍則是外向型外交的產物,有較頻繁的國際軍事行動要參與,法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業:兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作,在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說,在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素,也因為經濟上的地位,德國才成為歐盟內的領袖,雖然在歐盟框架內和法國構成雙核,但諸多事務上德國話語權更有分量,法國也因為經濟的疲軟,在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動,兩國綜合國力相差無幾,在不考慮德法軍事沖突的情況下(在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突),德國略占優勢,如果考慮對於第三國的影響力和實力,法國則略占優勢,實際上,兩國在國際上基本可視作一個整體,兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致,若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。
㈥ 英國和法國哪個綜合實力強
以前是英國,現在是法國,法國有300枚核彈,數量位居世界第三,僅次於美俄,法國在製造業上比英國強很多,法國化妝品品牌世界領先,法國各種奢侈品聞名世界,法國gdp質量比英國高,英國比法國強得也就教育和金融,國際地位遠不如法國,被美國耍得團團轉,有人說英國是美國的內褲,真是一點都不假
㈦ 英國和法國哪個比較強
英國人為人類文明的發展做出了不可磨滅的貢獻。從物理學家,數學家,自然學家,工業的發展與創新,Google一下就知道了。
法國相比就比較遜色了。但法國人很懂得享受這是世界聞明的。法國的鋼琴大師,Richard Claydeman,我超級喜歡。在藝術與文學方面法國也相當出名。
軍事上,英國可能比較占優。政治上,都是非常民主自由的國家,但英國人的素質比法國人高多了。經濟上各有優勢,但覺得可能還是英國人比較富裕點。
㈧ 法國和英國綜合國力哪個高點
是英國。<6>英國 由於現在的世界計算機體系對英語有很大的依賴,未來五年內美國仍然是世界第一超級大國,英國也會成為世界亞超級大國之一,所以英語和漢語將更突顯世界最重要的兩大語種地位,英國具有語言優勢;英國移民及其後裔在美國、加拿大、澳大利亞等國都佔有人口的絕對比重;世界金融地位日益突顯,也使世界金融中心倫敦影響力更大,再借力倫敦奧運會(2012年的倫敦奧運會是英國綜合國力升級由量變增強到質變飛躍的最重要條件之一),英國的發展前景值得關注。
<7>法國 法國是緊次於美國的世界第二核能大國,在旅遊業、軍工科技和文化領域等方面較有優勢,如果能夠繼續保持與中國的較好關系,2013~2020年將在世界新一輪科技革命和產業革命中處於優勢地位,甚至有機會在國民生產總值和綜合國力上趕超德國,但現在中法關系出現了危機。
㈨ 當代德國,法國,英國哪個國際地位更高呢分析一下
德國吧!不光是經濟方面,還有外交策略上,我覺得德國比英法更圓滑些!