日韓和法國哪個厲害

Ⅳ 法國和日本哪個綜合國力強，要證據，不要吹

這種問題很不好回答的--因為很費腦筋，懂得人懶得答因為要打很多字，不懂的人亂答因為自以為是，我就當回雷鋒吧。

首先對比直接數據，法國人口約6500W，2013 GDP約2.7萬億美元，世界排名第五，人均4.1萬美元，人類發展指數0.893（世界20位，極高） 日本人口約1.27億，2013 GDP約4.9萬億美元，人均3.8萬，人類發展指數0.912（極高），這些數據網路里都有。
綜合國力是個很復雜的概念，細說的話很繁雜，簡單點來說無非就是工農商業發展程度國防軍事力量科技發展水平及潛力以及最基本的人口與國土面積。法國在核電設備，石油及石油加工能力，上僅此於美國，航天宇航工業僅此於美國與獨聯體（不是中國哦），是世界主要農業國，商業發達。
再說日本，就我個人所知而言，日本在高科技領域中所取得的成就僅此於美國，雖然德法英等傳統強國在某些高科技領域比如核技術，精密機械加工，納米技術應用等方面略微超過日本，但這並不代表日本在這些領域不先進！！！，可以說，日本的科技潛力遠沒有被完全發掘。日本製造在世界各國人民心目的地位絕不下於德國製造與美國製造！至於兩國的軍事力量對比。。。。太復雜了，日本軍用核技術發展的枷鎖是美國人給日本套上的，而法國雖然軍事實力強大，特別是核武器方面領先日本太多，在航天科技上也有優勢，但在某些方面，比如反潛戰能力上就落後於日本，綜合對比的話，個人認為還是法國的軍事實力更強一些。注意：日本不發展核武器並不代表日本發展不了核武器！！！綜合軍事實力世界排名就我個人而言則是：美國 俄羅斯 中國 英國 法國 日本 德國 印度 。！注意！在今後可能爆發沖突中，核力量基本不會被使用，海軍是局部沖突的急先鋒--比如中日之間。排除核力量，日本海軍可以說是世界第三大海軍（至少與英國並列，強於法國）!而中國還在英法之後！
先說這么多吧，其他的還有社會發展程度，民生，國內經濟與政治環境，周邊安全態勢，科技發展潛力，民族思想等方面的對比就更復雜了，有興趣你可以多看點有關的書籍，知識總是無窮盡的。
結論：就目前為止的我能了解到的信息而言--法國與日本真的不好說誰強誰弱。只能說各有優點與缺點，各有長處與短處，各有強弱。
順帶：我更看好 日本 ，至於為什麼，咱可以私下交流。

Ⅳ 日本和法國哪個綜合實力更強

應該是法國吧。。。日本是經濟很厲害但是軍事方面（畢竟二戰戰敗國軍火被制裁）而且法國本身經濟實力就不遜色軍事方面更不用說。。。國際影響力要比日本大的多

Ⅵ 英德法VS中日韓 哪方常規軍力強

我覺得如果沒第三方干預，而且不搞核偷襲的話因該是英法德更強悍！原因如下：
1）空軍：英法德的空軍尤其是法國，大名鼎鼎的幻影戰斗機和陣風戰斗機可都是數一數二的貨色啊，中國殲10和日本從美國購置的那些F-15難以與之抗衡，韓國空規模和戰鬥力跟中國比都有些困難何況去跟西歐國家PK

2）陸軍：德國擁有全世界第二強悍的坦克（第一不用說了，是美國佬的），「豹2A6」，一款機動性，火力，裝甲，信息化全面結合的坦克。英國則有世界第四的坦克「挑戰者」精準的線膛炮是它獨特的魅力，兩款世界排名前5的坦克都在英德，那麼局勢又一次一邊倒了，想想也是，日本造的汽車能和德國的汽車比賽對撞嗎？德國人講究的就是質量···杠杠的！！！日本在重工方面就·····不說也知道了

3）海軍：這一點更不用說了，英法都有航母戰斗群，中日韓一個航母都沒有，這就意味著，沒有遠洋戰斗能力，只能窩在家裡邊打，出不去。人家把你家一包圍，直接一鍋端了····就算由潛艇也無濟於事了，因為人家的潛艇更先進

4）核力量：法國有核武，中國也有。那麼就扯平了···

5）戰術配合：不用說，中日韓在這方面輸得肯定很慘，中日韓這三個國家默契不多矛盾倒是不少，要心有靈犀的聯合作戰恐怕有點困難。而英法德雖然二戰時是死敵，但是別忘了，他們都是北約組織的成員，都是歐盟的成員，已經在多次局部戰爭中相互配合有了很高的默契程度和聯合進攻的能力。

綜上所述英法德英更強！以上為個人見解，還望樓主鑒賞···

Ⅶ 法國與韓國相比到底誰厲害

怎麼說呢....法國是歐洲的一線球隊了,而韓國也算是亞洲的一線球隊吧.但是歐洲的足球發展歷來都要比其他大洲發展的好,所以,韓國與法國比起來就不算什麼了,畢竟瘦死的駱駝比馬大,所以,法國比韓國厲害是有目共睹的!

Ⅷ 法國和韓國哪個更強

法國和韓國相比，肯定是法國的經濟實力更強一些，畢竟法國是老牌的資本主義國家

Ⅸ 中日韓VS英德法，軍力誰強

英德法，首先日本軍力都是屬於自衛隊的，說明白的就是日本沒有國家軍隊。第二韓國軍力基本為防禦性陣地軍力，海軍，空軍嚴重依賴美國。中國軍隊人數確實多，但中國最先進服役的戰斗機是蘇二七，屬於第三代戰機，數量不超過500架，英法德，第三代戰機有鷂式戰機，幻影系列，德國的潛艇，從海上力量和空中力量來說，壓倒性優勢。但從陸軍來說，我國的150W陸軍，數量不明的坦克，火炮 ，基本占優勢，問題是現代戰爭講的是制海權和制空權。所以英法德強。

Ⅹ 同為發達國家，韓國和法國哪個綜合實力更強

法國可是常任理事國之一，論綜合 論政治地位 論經濟 論教育 論軍事 論軍工業 論民用科技技術 論文化 論香水 論護膚品。論酒類，這些法國要遠遠強於韓國，不能像你形容那言辭去爆。 法國早已屬於發達國家，而韓國只是處於發展中的國家水平而已，韓國並沒有進入（世界發達國家數據的標准）所以韓國是發展中的國家，至於韓國為發達國家只是韓國人自稱的，歐美並沒有承認，首先論汽車工業技術，雪鐵龍，標志，雷諾，他出色的高轉速發動機和優良的底盤還有車身結構這3點並不遜色於德國車法國在汽車工業技術要遠遠領先大宇的現代和起亞，而現代起亞靠的是美觀的款式還有廉價配置高這方面吸引人的眼球和購買意向，在科技韓國三星3隻是造手機殼，這樣的技術法國是比韓國更強，只不過人家發展的不是廉價大批量而已，法國手機就好比英國豪車和義大利跑車一樣，要的是尊貴，我在珠海機場裡面見過法國手機價格都在14000以上，發達國家不是靠他來賺錢的，美國出蘋果是因為人家有獨立系統，而三星沒有，三星涉及的工業有很多，嚴格來講三星已經不屬於韓國了，美國人持有三星股份達65％韓國人只有35％（三星是屬於美國的）然而三星最大的股控者是美國，，韓國目前還沒有強到可以和法國攀比，就說軍事法國是可以自給自足，韓國脫離不了美國，法國擁有自己可以獨立設計建造完成世界數一數二的戰機和戰艦核潛艇，這些是韓國所不具備的條件，重要的是除了美國能建造核動力航空母艦之外就只有法國才有能力建造核航母，法國每年軍費開銷600億美元，韓國軍費開銷200億美元，韓國軍隊論數量和質量跟法國不在一個檔次里，還有在韓國吃上一口菜或肉是很難很貴的，實際上韓國人生活水平遠不如中國，如果樓主去過韓國就知道你在秀腦殘智商，去韓國也不貴旅行社報名由廣東去韓國才2000塊人民幣，樓主有機會去韓國看看到底是不是發達，，在法國不愁這些肉菜吃喝，法國本來就是世界三大菜系之一，法式鵝肝，魚子醬，松露，烤羊，這些不是韓國泡菜能比的，這就是發達國家與發展中的國家的區別！ 2016教育地理科，世界七大發達國家，美國 法國 英國 德國 日本 義大利 加拿大！發展中的國家，中國 韓國 印度 越南，停怠中的國家，俄羅斯，墨西哥，巴西，落後國家，非洲地區，中東戰亂地區，印度尼西亞，菲律賓！ 亞洲發達國家只有兩個，發達地區有三個，國家指的是，日本 新加坡 汶萊，地區指的是 香港 澳門 台灣。
樓主，我建議你去讀多點書你就知道，那個地方發達還是不發達了，我想你是認為韓國有韓流和韓星就認為韓國發達吧！這很無知的哦。。
樓主看多點地理書吧！
認為滿意的，那請您採納哦！謝謝