經濟領域法國競爭對手是哪個國家

『壹』 法國、德國、俄國的經濟怎樣

德國就法蘭克福，法蘭克福是德國首都和德國最大城市，是德國最大金融中心和德國最大經濟中心。

『貳』 法國在經濟全球化中的遇到的機遇與挑戰

挑戰
第一，法國實行的社會資本主義，強調社會公平和生活綜合質量，歐洲大陸緊跟法國；而美國實行的是自由資本主義，強調自由市場經濟，重視富人的發展，英國等其它國家跟隨。顯然，從原則上法國就頂不住全球化的效率和競爭。
第二，法國強調規則，每個人的金融信息都在國家准確掌握之中，在經濟運行中必須守法，限制了靈活的，隨意的商業。
第三，法國的第一和第二產業已經被強勁的競爭對手打敗，出現萎縮和一去不復返的現象，恢復極難。盡管幾年前發起重振工業的計劃，但效果有限。
第四，法國人聰明，傲慢，自信，追求自我，不像德國人那樣圓滑，故做生意技巧差，沒有耐心，直來直去。喪失了大量機會。
機遇
第一，法國具有得天獨厚的自然環境，是歐洲唯一能夠自給自足的國家，生態農業和農業技術具有優勢。
第二，優勢工業可以佔領國際市場，如航空，運輸，汽車，可再生能源。
第三，服務業是未來維持綜合實力強國的重要經濟來源，旅遊遊客數一直是世界第一，文化資源和奢侈品文化等豐富，其它國家無法比擬。
第四，法國科技人才水平高得益於獨特的教育和生活體系，人才隊伍成為國家基礎研究的有力保障。

以上不是供傳統的考學參考，可供研究參考。

『叄』 現在法國和俄羅斯哪個國家的經濟實力更強法國失業率高，罷工嚴重，經濟增長緩慢；而俄羅斯被美國經濟制

肯定還是法國，雖然面臨經濟衰退好歹是歐元區國家，歐盟體量這么大俄羅斯是比不了的，加上俄羅斯現在經濟就是依靠能源出口，外匯儲備早就GG了，現在就是差一步就得倒

『肆』 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

『伍』 俄羅斯是發展中國家嗎，比起中國誰的綜合實力誰強中國和俄羅斯與法國關系那個好一些

俄羅斯是發達國家
經濟上中國強，俄羅斯經濟主要靠資源出口，相比之下，我們的人力資源還有物產資源都比他們強，無論是經濟總量還是規模都遠超俄羅斯。
軍事上俄羅斯強，但是這東西沒打過誰也不能打包票，軍隊人數我們多，武器人家比我們先進，但是打仗並不僅只有這些，所以也說不清楚
輕工業我們要好一些，畢竟我們的環境比他們好
重工業論規模我們強，論技術應該說整體不如俄羅斯，但涉及尖端的或國家安全的我們和俄羅斯差距已經不是很大了
俄羅斯和法國都屬於歐洲，並且是競爭對手，由於距離較近，戰略沖突比較大，而中國和法國目前競爭的主要是經濟貿易，並不涉及戰略沖突，所以個人感覺中國和法國關系要比俄羅斯與法國關系好

『陸』 網友：比法國厲害的國家，不會超過三個，法國的國力是什麼水平

如果說要給出一個排名的話，個人覺得當前法國應該能排在第四位，僅次於三巨頭。乃是除俄羅斯外，當之無愧的歐洲一哥。

『柒』 歐洲三強，英，法，德哪個國家總體實力更強

英法德這三個都屬於發達國家之列，技術方面各有優勢，德國機床等精密機械有著巨大優勢，品牌和質量也是全球公認得好，因此出口總量也常年第一。英國則不需要通過工業出口來平衡國際貿易，所以不再支持普通工業，但在例如航空發動機，海軍軍艦，航天設備等方面有巨大優勢，法國在核能和農業方面有自己的優勢，另外就是法國的工業比較獨立。
通常來說英國金融類占優，法國經濟也是不錯的，也是歐洲最大的農業出口國，德國的工業最強。總的實力排名是英國>法國>德國，主要因為英國是超級大國，傳統力量仍舊非常強大，而法國也是常任理事國，且在歐盟中地位相對較高。經濟上由於英國和歐洲大陸經濟模式不同很難比較，但德國肯定會高於法國。
然而，在其他一些方面，德國的劣勢也非常明顯。在軍事方面，英法的軍事技術在歐盟都占據龍頭作用。兩國在非洲等第三世界的政治影響也遠超過德國。在這些國家和地區，他們的話語權也明顯大於德國。雖然在經濟領域德國占據有利地位，然而還是有一些難以忽視的問題。據報道其國內有20%的員工長期低工資待遇，這就造成了內需市場不振，難以改變出口為導向的經濟模式。此外，德國的人口呈現老齡化特徵， 這一趨勢這對其經濟增長也已經產生負面影響。
總的來說，這三個國家都是世界強國，各有各的優勢，也各自有各自的短板。我們無法籠統說哪個國家比哪個國家強，只能從具體的方面進行比較。

『捌』 拿破崙統治時期，法國的主要對手是：

英國
拿破崙戰爭是指從拿破崙-波拿巴上台執政到1815年滑鐵盧戰役期間法國與其敵國進行的一系列戰爭。拿破崙戰爭以失敗告終。原因如下：

一，拿破崙戰爭失敗的 直接 原因：
1莫斯科嚴寒的氣候
2俄國人堅壁清野的方針
3反法同盟的建立，使得他在歐洲處於孤立
4戰爭的性質由保家為國的正義性質變成了侵略性質
5窮兵黷武，孤軍深入，本身就犯了兵家之大忌．
6兩次關鍵戰役的失敗，尤其是滑鐵盧之敗．
7在海上他組織的法西艦隊，曾被納爾遜重創．喪失了制海權．

二，拿破崙戰爭失敗的 根本 原因：
1．拿破崙戰爭具有雙重性質，既有明顯的反對外國武裝干涉、保衛大革命基本成果的性質，又有強烈的侵略擴張性質。1810年以前所進行的戰爭，其主導方面是反干涉，因而本質上是歐洲兩種社會制度的交鋒。它捍衛了法國大革命的成果，進一步摧毀了封建舊制度，鞏固了資本主義社會秩序，傳播了法國革命的思想，在客觀上有利於歐洲封建制度的瓦解和農民的解放。但他後期所進行的戰爭，就主要表現為侵略性。他侵犯歐洲許多國家的獨立，掠奪各國人民的財產，招致各國人民的反抗。
2．歐洲大陸各封建君主國同法國作戰，主要是為了撲滅法國革命，重建封建秩序；而英國干涉法國革命則是過去兩國間商業戰爭的繼續，正在進行工業革命的英國企圖消滅自己的競爭對手。
3．戰爭以拿破崙失敗而結束，它反映了當時的力量對比關系。在歐洲大陸，封建勢力在總體上仍大於資本主義勢力；在英法對抗中，英國的力量強於法國。同時，拿破崙對佔領地的經濟掠奪和軍事統治，激發了各國的民族主義，反抗斗爭風起雲涌。