為什麼法國貴族土地比國王多

Ⅰ 貴族為什麼能獲得大量土地貴族是怎麼得來的

貴族的土地一般都是買來或兼並的，還有就是國王給的，怎麼的來的，有很多說法，但是大部分都是因功勞而來

Ⅱ 西歐封建制度里，國王和貴族是怎麼回事

中世紀西歐城市興起之初,政治環境相當惡劣,那時各國的王權一般較弱,大貴族往往稱霸一方.加之,城市主要興起與教會和封建主的土地之上,僧俗封建主享有復雜的領主權,他們像對待自己的庄園和從屬於自己的農奴一樣對待城市及居民,由此國王和貴族之間產生了長期的矛盾.
城市獲得自治權後,在大多數情況下,城市反對封建主斗爭的勝利果實往往會落入富商巨賈手中,這一階級有錢有勢,逐漸又演變成城市貴族,所以城市居民尤其是手工業行會會利用國王與貴族的矛盾,和國王聯盟對付城市貴族.
以上僅是個人理解,不代表專業意見.

Ⅲ 古歐洲的貴族是從什麼時候開始有的，開始形成為什麼平民和貴族有那麼大差異

我們知道在氏族社會，所有東西都是社群所有，於是沒有財產的概念，但是資源和物資的分配不是自己進行的，而是要有人進行分配的，這個責任往往落在群落領袖的頭上。
漸漸地，群落領袖掌握了分配權，也就間接掌握了每個人生死的權力，不給你分糧食不給你工具你就餓死，基於這種支配的概念，產生了私有制，最初的私有制就是奴隸制。
以上是一個全球范圍的，我們來看看歐洲的情形。
歐洲的私有制是在部落社會晚期就有了，即使是沒有建立政府的野蠻部落，基於私有制度也有了貧富貴賤之分，但是，我們在《高盧戰記》中發現，凱撒向高盧部族要求的人質並不是「貴族」，而是「身份顯赫的人質」。
可能你是一個強壯的武士或者一個碰巧可以進行巫卜的巫師，你的特殊才能會為你帶來更多的財產，比如戰利品分成和信徒進貢給你的物品，但是這時候是沒有「貴族」這個階層的，僅僅只有「尊貴的」和「要人」這樣的一些特殊身份，你的頭銜和財產除了你的特殊才能外沒有任何的保障。
歐洲政治的起點是希臘的奴隸制城邦國，但是這里的「貴族」無一例外都是奴隸主，因為奴隸就是勞動力，是生產力，而奴隸是終身屬於另一個個體的，尤其當奴隸變為財產之後，是可以繼承的，只要這個財富積累的過程一開始，就能夠滾雪球式保障奴隸主的財富。但是，這時候除了王族之外，沒有任何的貴族，我們再亞歷山大身上就能看清楚，亞歷山大的宮廷內除了亞歷山大本人，其他的無一例外都是他和他父親的行伍夥伴，幾乎沒有任何繼承的痕跡，一方面是亞歷山大個人的作為，另一方面，如果馬其頓當時已經有了貴族階級，這些人的晉升之路肯定不會這么簡單。

到了羅馬時期，我們第一次看見了現代意義上貴族的影子，王政時期，開國君王羅慕路斯和薩摩耐人交戰，最後和薩摩耐人和解、聯合組成國家，薩莫奈七個主要部族成為了歐洲史上的第一批貴族，即葬在羅馬七山上的七個家族，如尤里烏斯、布魯圖斯、西皮阿，這七個家族後來合力廢除了王政，建立貴族共和國。
這時候，貴族的世襲身份還不存在，但是家族的優越性已經被確立，西塞羅是羅馬著名的法學家，早年他比凱撒要有名的多也努力的多，可是凱撒憑借自己的能力和尤里烏斯部族的貴族身份輕易超過了他。
那麼真正意義上出現了身份世襲的貴族是什麼時候呢？
答案是在封建化之後。
羅馬滅亡後，無數小軍閥爭先恐後想當個山寨羅馬皇帝過把癮，但是真正開始考慮在歐洲建立完善的制度的，還是加洛林帝國的統治者們，加洛林帝國時期確立了土地和貴族身份、頭銜的關聯，從這一時代起，你出生於一個顯赫家庭不僅意味著你有一個名字，而意味著你有頭銜、城堡、農田和農奴，任何對你的財產的奪取都是有巨大風險的，因為你還有軍隊、有騎士以及各式各樣的宮廷關系，能夠在你面臨危機時讓國王插手救你一命。
但是這種封建制度很快就變成了東周式的混戰局面，因為大家都是貴族，都有權利基於各種關系對他人的頭銜和土地進行索取，最典型的例子就是1066年的諾曼征服戰爭和後來的哈布斯堡帝國。
貴族制度的關鍵在於頭銜繼承，因為頭銜和土地是綁定的，12世紀安茹王朝就是最好的例子，基於頭銜繼承，安茹王朝的英國國王領有一半以上的法國領土，而法國國王也只能苦笑。哈布斯堡家族領有西班牙、奧地利、那不勒斯、尼德蘭等土地，還兼職神聖羅馬皇帝、
但是經歷了資本主義產生之後，貴族的性質開始了異化，原先的貴族是基於土地的，而文藝復興之後的貴族們不僅基於土地，還基於資本。
典型的例子就是佛羅倫薩，佛羅倫薩有兩大家族，梅蒂奇和帕奇，帕奇家族是義大利騎士家族，他們的祖先在十字軍東征時第一個越過耶路撒冷城牆，梅蒂奇家族是銀行家，也就是早期金融資本家，兩家內斗多年，最後帕奇家族失敗，這時候就已經展示了未來的趨勢，那就是資本將代替血統和虔誠成為貴族的新標准。
說道資本主義化，貴族其實遠比你想像的有優勢，因為比起一無所有的農民和手工業者，他們手上有大筆的資源，無論是土地還是自然資源甚至是家族流傳下來的黃金儲備。資本主義無非是把農奴換成相對自由的工人，於是就有了「羊吃人」運動，英國貴族們騰籠換鳥，搖身一變成了工場主，貴族頭銜這時不再意味著財富，而意味著良好的聲譽和政治影響力。
你會發現，歐洲大陸的貴族地主們並不是一進入資本主義社會就銷聲匿跡了，我們有容克地主，英國貴族憑借他們早已經積累起來的優勢（無論是物質上還是精神上）迅速把握住了時代的動向，雖然仍然有一大幫貴族脫離時代潮流漸漸消失，但是活下來的貴族們如果沒有在資產階級革命中丟了性命，都有一份自己的產業，再次的也有一片農庄。

Ⅳ 現在歐洲的貴族如公爵，侯爵等還擁有土地嗎和普通人有什麼區別

看具體情況。有的還有。是社會地位的象徵。
分王（女王）、親王、公爵（大公）、侯爵、男爵、子爵、爵士七級。
除英國、荷蘭、比利時、西班牙、丹麥、挪威、瑞典、列支敦斯登、摩納哥、安道爾、盧森堡的國王（女王、大公)外，其他人沒有相應的津貼，但是很多人擁有大量的田莊地產、城堡，衣食無憂。

Ⅳ 中世紀的貴族和國王問題

這個問題只能簡單說，細致方面一本磚頭書都解釋不全。
中世紀前還好點，土地夠用，大領主能分給效忠於自己的小貴族或者騎士點土地。那時候地廣人稀，又沒有專門人才來打理領地。乾脆把地皮承包給屬下，讓他們打理，自己等著收供金。屬下也能賺點小錢，置辦自己的裝備。等打仗的時候，國王命令大領主，大領主命令小領主，小領主自己募兵。士兵一般只聽自己領主的。這段日子還不好過，有些領主每天自己也得去種地，國王也換著當。兩個領主打架，只聽直屬上司的勸。好比學生打鬧，他們畏懼校長，但是還得班主任解決。
中世紀中後期，教會和國王的實力越來越強，大家都明白了要想坐穩王座，就得削減給屬下的地皮。所以這時候國內很少出現叛亂了，中央集權開始讓國家的實力真正聚集起來。大領主們變身為大臣，小領主們變身為官吏。國王要想坐穩了王座，就得對抗神權，維護自己家族的血統和繼承權。
至於貴族收入，也很復雜。因為南方貴族涉及商業的有租金，北方貴族金融並不發達。但是只要有地皮，就要收稅。什麼稅都有，人口稅，生育稅，生病也要交稅。交稅時間還不定，也許昨天跟漢斯打仗要收戰爭稅，明天跟斯基打仗還要再收戰爭稅。今天不打仗，收和平稅。

Ⅵ 法國大革命前的法國貴族擁有怎樣的特權

法國大革命前的法國貴族能夠在自己的地盤上面當家做主，根本不用看國王的臉色行事，相反的國王的權利反而沒有那麼大。貴族們都是超級大地主，擁有非常多的土地和錢財，還享有非常多的特權。

由此可見，法國大革命之前的法國貴族的生活真的是非常的好，他們擁有者平凡人擁有不了的東西，能夠有很多的特權，能夠自己當家做主，能夠擁有很多土地，能夠不把國王放眼裡，過的生活可以說是別人一輩子都羨慕不來的。

Ⅶ 從極盛到衰敗，到底是什麼導致了法國貴族破敗衰落

法國大革命的爆發是法國貴族開始走向衰落的標志，不過，法國貴族從極盛時期到後來的沒落，總的來說是由於中央集權的推動、王權和特權的對立以及資本主義的斗爭等方面，才導致法國貴族破敗衰落。

一、中央集權的推動

在中世紀，法國貴族擁有很大的權利，隨著後來查理曼帝國的崩塌，法國貴族便在這個時期直接將國王的權利都接管過來，這時期的貴族掌握著絕大部分的權利。中世紀時期的封建制，是法國貴族在大環境下所孕育出的產物。布衣和貴族之間則是互相依存的關系，貴族擁有大部分的土地，然後將這些土地交給布衣來種植。

在後期的時候，因為貴族的經濟特權和國王的權力產生了對立面，在發動戰爭的時候，貴族們逃避賦稅，致使國王無法籌措到軍餉，於是國王便增加賦稅，由此引發貴族的不滿。

三、資產階級的奮斗

在工業革命爆發之後，法國涌現出了大批的資產階級，並且還非常富有，但是卻沒有任何的政治地位。為了得到貴族的身份，很多的資產階級便花費大量的金錢來提高自己的地位，最後由於社會的發展，從而導致傳統貴族和新貴族之間產生了矛盾。

Ⅷ 西歐封建制的「典型性」表現在哪一方面

法蘭西王國的法律制度在西歐具有典型性，在其發展的每個階段上都明顯體現了西歐封建製法律的基本特徵和發展的一般規律。這種典型性是其他任何西歐國家所不具備的。其中，封建等級制和土地所有權制最為典型。

（1）9世紀以後，隨著封建制度的鞏固，封建等級制也最終形成，封建主按佔有土地的多少和政治勢力的大小劃分為不同的等級，各等級間結成封君和陪臣的關系。最高等級的封建主是擁有大片領地的教會和世俗貴族，第二等級是由最高等級封建主封給土地的較小黃族，第三等級是騎士。封君與陪臣之間互有權利義務，等級制是封建主之間互相協作、維護封建制度的重要工具。

（2）在法國封建割據時期，封建土地制度的特點表現得很明顯。在這種制度下，一般來說只有貴族才是所有權的主體，農奴不但沒有土地所有權，而且被束縛在領主土地上，人身只有半獨立地位，在一定程度上是領主所有權的客體。

貴族由於等級不同，享有土地所有權的內容也不一樣。這時法國貴族的土地所有權有三種形式：

①自主地，指國王和第一等級大貴族佔有的領地。不須盡義務，不附帶條件，可以世襲，是一種完全的土地所有權。

②封地，是第二、三等級貴族佔有的領地。佔有封地應向封君宣誓效忠，盡各種義務，經過新的冊封式後可以繼承；若佔有者違背誓言，破壞義務，可以收回封地。這是一種有條件的土地所有權，也就是佔有權。

③恩地，也是在盡封建義務條件下佔有的領地，但只能終身佔有，不能繼承，權利比封地更受限制。除以上貴族和自由農民的土地所有權外，法國還長期保存著森木、牧場、水流等屬農村公社所有，社員享有共同權的習慣。這些公有地自然也成為貴族侵佔的對象。

公元13、14世紀以後，由於手工業、商業的發展，各地經濟聯系的加強，封建土地所有制日趨瓦解。這表現在兩方面：首先，土地已逐漸可以轉讓；其次，隨著農奴制的瓦解，廣大農奴得到了人身自由。

Ⅸ 法國封建等級社會時期,國王在教士之上

靈魂交給上帝，身體交給國王。

感覺樓上說的不是很明白。其實我也不明白。按照我們一般的理論「槍桿子里出**」，國王有軍隊、有貴族效忠，但是教會也有軍事力量，比如十字軍、騎士團。同時教會在經濟方面也有獨立性。說白了還是看誰的拳頭大。

樓主要知道教會權與王權的強弱不是一成不變的。具體請參考網路《西歐中世紀政教沖突》。比如牛一點的教皇如「英諾森三世」在位的時候當然是教會在上面，但是遇到拿破崙這個教會就是一塊遮羞布。（拿破崙自己加冕）

樓主的提問是：法國封建社會的時間。

這個時間段指的是481年從墨洛溫王朝開始到1789年法國大革命。時間跨度那麼大很難說誰在誰之上。當然但從地位上看國王當然是在教士之上了，國王向教皇
下跪的時候教皇都只是代表上帝。有這么一句名
言：An emperor is subject to no one but God and justice.除了上帝和正義之外，沒人可以支配皇
帝。

國王在名義上當然在教士之上，除非你能代表上帝了才能比國王大。

Ⅹ 對中世紀歐洲土地制度的幾個問題，有沒有好一點的資料

不復雜，我說給你聽好了。
中世紀的歐洲，土地全部歸貴族所有，農場、庄園都隸屬於貴族。自由民形成的農民叫做雇農，拿較低的薪水。奴隸形成的農民叫做農奴，只能永無休止的勞作，無法獲得薪水，很多時候食物都無法得到保障。
國王分封大貴族和小貴族，貴族分封騎士和封臣。級級對應，但土地隸屬於各級貴族本身，正常情況不需要對上一級貴族交糧食。