1. 法國實行君主立憲制背景
嚴格來說，法國以拿破崙為代表的資產階級君主制度不屬於君主立憲制，比起君主立憲制專制色彩更濃一些，他實現的是中央集權的君主專制，發展了資本主義，保護了資產階級。
背景：
拿破崙個人因素：1799年11月9日，在大革命中迅速崛起的拿破崙發動「霧月政變」，掌握政權。
時代背景： 資產階級迫切需要一個強有力的政府保障他們的權益。
1792年，法國大革命法國歷史上第一個資產階級共和國建立。1792年9月22日，新選出的議會即國民公會開幕。國民公會通過廢除君主制的議案，宣布成立法蘭西共和國——歷史上稱為法蘭西第一共和國。經代表工商業資產階級利益的吉倫特派掌權和雅各賓派的專政。熱月政變後，又相繼有熱月黨人、督政府和執政府時期。
2. 關於法國政體
法蘭西王國（843年—1791年）〔君主專制（大革命前）〕
君主立憲制（1791年—1792.8）〕→
法蘭西第一共和國(1792年9月—1804年)→
法蘭西第一帝國（1804年—1815年）→
波旁王朝復辟（1815年—1830年）→
七月王朝（1830年—1848年）→
法蘭西第二共和國（1848年—1852年）→
法蘭西第二帝國（1852—1870年）→
法蘭西第三共和國（1870年—1940年）→
維希政權（1940年—1945年）→
臨時政府（1945年—1946年）→
法蘭西第四共和國（1946年—1958年）→
法蘭西第五共和國（1958年—現在）。
①1789年法國大革命前的法蘭西王國實行的是波旁王朝的封建君主專制政體。在路易十四時期（1643-1661-1715年在位），法國王權空前強化，「太陽王」實行「朕即國家」的中央集權的絕對君主專制統治，此時是法國封建專制君主制的鼎盛時期；路易十五時期，法國的財政危機日益嚴重，封建制度開始解體，法國日益衰落；路易十六時期，法國專制制度已到了腐敗透頂的程度，社會矛盾十分尖銳，人民反抗情緒與日俱增，革命一觸即發。
②1789年大革命後大資產階級當權，保留國王同時建立起資產階級的君主立憲政體。三級會議轉變為制憲議會，取代王室成為法國的最高權力機關，為改造舊制度，創立資本主義社會的基本原則作出了重大貢獻。8月頒布著名的《人權宣言》，明確宣告了「主權在民」、「天賦人權」、「權力分立」和「法律面前一律平等」等資產階級民主法治原則，實際上宣告了舊封建王權的的滅亡和一種全新的資產階級的社會制度誕生，1791年的法國憲法就是以《人權宣言》作為序言的。1791年制憲議會頒布了法國也是歐洲大陸歷史上的第一部資產階級成文憲法——《1791年憲法》，規定法國為君主立憲制國家，實行三權分立原則。
③1792年巴黎人民發動第二次起義，普選產生的國民大會宣布廢除王權，建立了法蘭西第一共和國，開始建立民主共和政體。1793年初宣判國王路易十六死刑，不久將其推上斷頭台。法國民主力量與專制勢力的斗爭中，取得了決定性的勝利。中間經過吉倫特派掌權、雅各賓派專政和熱月政變後的督政府的政權，1799年拿破崙發動「霧月政變」，建立獨裁體制，共和國名存實亡，但名義上仍屬於共和政體。
④1804年拿破崙加冕稱帝，建立法蘭西第一帝國，實行資產階級的帝制。拿破崙代表大資產階級的利益，對內革新政治，發展經濟，頒布系列法典，建立了一套比較完整的資產階級法律體系，對外發動多次征服戰爭，沉重打擊了法國和歐洲的封建勢力，鞏固了資產階級統治秩序，推動了法國資本主義經濟的發展。
⑤1814、1815年，封建的波旁王朝兩次復辟，恢復了法蘭西王國，與第一帝國一樣，都是君主專制政體。
⑥1830年的七月革命推翻復辟的波旁王朝，建立的七月王朝實行的是資產階級君主立憲政體。新憲法明確限制王權，擴大議會下院的權力，取消貴族的特權，降低了選民的財產資格限制。
⑦1848年，二月革命後建立法蘭西第二共和國。拿破崙的侄子君主派路易.波拿巴當選為總統，他一心恢復帝制，鎮壓共和派的反抗，強行通過新憲法，使總統獨攬大權，建立了名為總統制共和制的個人獨裁統治，共和形同虛設。
⑧1852年路易·波拿巴加冕稱帝，建立法蘭西第二帝國，又實行帝制。1870年普法戰爭中法國戰敗，第二帝國壽終正寢。
⑨1870年9月4日革命推翻第二帝國，經過共和派與君主派的激烈斗爭最終恢復了共和國，即法蘭西第三共和國，最終確立了共和政體，總體上屬於議會制共和制政體。為什麼說法蘭西第三共和國的政體是議會制共和制呢？其法律依據如同高中歷史選修二《近代西方民主思想與實踐》第71頁中的講述：「1875年初，國民議會僅以一票的多數通過了憲法修正案，確認實行共和制。同年，國民議會又先後通過一系列法律，合稱1875年憲法，又稱第三共和國憲法。憲法規定法國為議會制共和國。」《1875年第三共和國憲法》的主要內容有：A、立法權由眾議院和參議院兩院行使。參議院間接選舉產生，眾議院以普選方式選出；B、行政權由總統和內閣掌握。總統由參眾兩院聯合組成的國民議會，依絕對多數票選出。總統是國家元首、軍隊最高統帥。總統與參議院議員共有創議法律之權。內閣部長（即後來的總理）由總統任命。總統和內閣部長（總理）共同向議會負責。從中可以看出憲法賦予當時法國總統的權力還是相當大的，體現了當時法國君主派的力量還不小，企圖憑此為以後借機復辟創造條件，也反映了它是共和派與君主派妥協的產物，但它又不同於總統制共和制，因為總統的產生由議會選出，其行政權被總理分享，還要對議會負責，故為共和國的長期存在提供了法律依據，限制了君主派今後的復辟帝制活動，因此仍屬於議會制共和制。更何況在憲法公布後不久,1879年初共和派贏得總統大選，掌握法國全部關鍵權力部門，最終完全確立了共和制政體，之後總統的權力實際上日漸削弱,在政治生活中已不佔重要地位,國家權力明顯轉到議會和內閣手中,使法國成為一個比較典型的議會制共和制國家。
⑩在第二次世界大戰中的1940年，法國投降，存在了七十年的第三共和國解體，被法西斯德國佔領和維希傀儡政權統治。二戰結束後，法國進入法蘭西第四共和國時期（1946—1958年），法國議會的權力達到巔峰，擁有選舉總統、決定政府組成、任免總理和批准政府施政綱領等權力，此時的法國是典型的議會制共和制國家。
⑾為了克服第四共和國時期黨派紛爭、議會濫用權力而導致政局不穩、政府無能的弊端，1958年9月通過新憲法宣告第五共和國成立，同年12月戴高樂當選總統，此後，權力中心逐漸由議會轉移到總統，但又不同於美國的總統制共和制，這表明法國已逐漸成為一個半總統半議會制的共和制國家。
需要強調的是不管近現代法國政體如何變化，其實質基本上不變，還是資產階級專政，維護資產階級的統治地位，只是對資產階級內部各階層或利益集團的權力關系進行了重新調整，從而採取了資產階級代議制（間接民主制）的不同形式而已。
法國獨特的政體
在法國，總統和議會都由全民直接選舉產生，總理一職由議會的多數派出任。由於過去實行的是總統7年制、議會5年制，不同的選舉時間，總統和議會多數派就可能不是來自同一陣營，因而造成總統和總理二人一個來自左派，一個來自右派，形成「左右共治」的局面。這也是法國政壇獨特的現象。
半議會半總統制
在1946～1958年的法蘭西第四共和國時期，法國的政體是議會制，即全民選舉國民議會議員，由國民議會中占席位最多的黨派出面組閣。那時候總理大權在握，總統只是象徵性的國家元首，沒有任何實權。由於議會內黨派眾多，而且議會有彈劾政府的權力，因此一不小心，多數派聯盟便會分裂，造成政府倒台。在第四共和國存在的短短12年間，共更換了20屆內閣！政府的頻繁更迭造成政局不穩，國家動盪。
1958年，曾因反對議會制而退出政壇的戴高樂上台，建立了法蘭西第五共和國。他重返政壇後做的第一件事就是修改憲法，制定總統制。出於穩定政局的目的，他繼承了法蘭西第三共和國時期總統任期7年的傳統。他一方面削弱了議會的權利，剝奪了議會任命總理和批准政府組成的大權；另一方面大大增強了總統的職權，甚至賦予總統在「非常時期」可以解散議會、進行全民公決等權利。1962年他宣布法國總統應由全民直選產生，並於1965年當選為第五共和國第一位直接選舉出來的總統。
然而，第五共和國的政體並非絕對的總統制，議會對總統仍有制約，主要是：議會可以彈劾政府，迫使其下台；對議會通過的法律，總統須在15天內簽署，最多隻能讓議會復議一次；總統不得在一年之內兩次解散議會。
「左右共治」
在這樣的政體下，總統只有得到議會多數派支持時，才能充分行使權利，反之，只能與反對派分享權利，把總理一職和組閣權交給政治對手。
實行半議會半總統制政體的初期，反對黨勢單力薄，總統的執政地位穩定，長達7年的總統任期又使其能夠充分施展手腳，總統的優勢得以充分發揮。
活躍在法國政壇上的主要政黨是右翼的保衛共和聯盟和法國民主聯盟以及左翼的社會黨和共產黨。從20世紀80年代開始，法國左翼力量迅速上升，形成左右兩大派旗鼓相當的局面。此時，一個新的問題顯現出來：由於總統和議會任期不一致，因此無論是總統選舉還是議會選舉後，都有可能出現總統與議會的多數派分屬不同派別。
1986年，前總統、來自左翼社會黨的密特朗執政時，由議會多數派產生的政府屬於右翼陣營，法國從此出現了 「左右共治」的局面。自1997年以來，國民議會一直被若斯潘總理所屬的左翼勢力所控制，而希拉克總統則屬於右翼政黨保衛共和聯盟。
總統任期改革
自1986年以來，法國已歷經3次「共治」。「共治」期間總理、總統相互牽制，難以放手施政，嚴重影響效率。2000年6月，法國議會以絕對多數通過政府提出的關於「總統任期5年」的修憲法案。同年9月舉行的全民公決中，贊成票佔了73．2％。呼籲多年的法總統任期改革終於得以實現。
從今年開始，法國總統選舉和議會選舉同步舉行。現在，希拉克已連任總統成功，下個月，法國還將選出577名國民議會議員。在短期內的兩次選民投票中，出現截然不同兩種結果的可能性很小，這就使得「左右共治」的可能性大大減少，但也不意味著從此徹底消逝。
3. 1789年至175年法國確立了什麼制
法國的共和之路是非常曲折的...
法國經歷的政治制度經歷了君主立憲制、帝制和共和制的多次反復更替的過程，直到1875年法蘭西第三共和國的誕生，才最終確立了法國資產階級共和國政治制度
1789年7月13日法國大革命之後推翻了封建統治
1791年召開制憲議會，制定憲法,確立了君主立憲政體,並賦予國王很大權力。1792年在人民的壓力下，國民公會廢除君主立憲制，建立了共和制，成立了法蘭西第一共和國。
1794年 7月發生了反革命的熱月政變，雅各賓派政府被推翻。
1795年大資產階級通過憲法，廢除了普選權、直接選舉制和一院制,立法權屬於兩院制的立法會議,行政權屬於督政府。
1799年拿破崙·波拿巴政變上台，集大權於一身。
1804年拿破崙建立帝制，以第一帝國取代了第一共和國【拿破崙帝國
至此，19世紀法國共和告一段落
隨後經歷第二共和第二帝國第三共和第四五共和國就不屬於十九世紀的了..
4. 法國曾在什麼時期確立了君主立憲制
法國從未未確立過君主立憲制，法國只確立了共和制。在推翻了波旁皇朝以後，法國經歷了3次共和國時期，在1875年，議會通過憲法的全部條文，確立了共和制。在75年憲法實行後，共和派和人民的不斷努力下，維護發展共和制。講《馬賽曲》定位法國國歌，7月14日定位法國國慶日，以紀念法國大革命。第三共和國共存在了70年，直到1940年德國入侵法國。二戰結束後，法國繼續實行共和制，今天的法國，是法蘭西第五次共和國
5. 法國歷史上有哪三次君主立憲制
波旁王朝時期的法國，劃分有三個等級，由教士組成的第一等級，貴族組成第二等級，其他公民如農民和城市平民、商人組成第三等級。第三等級在地位屬於被統治的階層。
1789年5月5日路易十六在凡爾賽宮召開三級會議，企圖對第三等級增稅，以解救政府財政危機。議會投票第三等級勝出，可是路易十六就不願意了，強行要求加稅。直接企圖解散議會。
法國大革命
路易十六這下可好，事情鬧大了，他的這一行為徹底激起法國民眾反抗，憤怒的群眾直接把巴士底獄給佔了，統治法國幾百年的波旁王朝及其統治下的君主制在三年內土崩制瓦解。路易十六聯系外援企圖扼殺革命，結果被送上了斷頭台，法國大革命歷經了君主立憲派、雅各賓派、熱月黨人執政，直到拿破崙發動霧月政變，結束了督政府的統治，建立起臨時執政府，自任執政。法國大革命才宣告結束。
「叛國罪」路易十六被處刑
霧月政變—拿破崙上台
第二個就是七月革命，拿破崙在滑鐵盧慘敗之後，1830年7月法國推翻復辟波旁王朝，擁戴菲利普登上王位的革命。建立的新王朝也就是「七月王朝」。波旁王室的專制統治讓經歷過法國大革命崇尚自由人權的法國人民難以忍受，法國人民群起反抗。
七月革命後法國基本走向是保障個人財產、公共秩序及維護民主自由，波旁王朝的專制勢力基本被消滅干凈。
上面所說的七月革命勝利後，資本主義在法國的發展了，但是卻使廣大工人農民和小資產階級更加貧困。資本家財富越來越集中，大量的手工業者和民眾卻由於大資本家的壟斷競爭而紛紛破產，可是他們還得擔負著國家稅收的各種苛捐雜稅。
1848年2月，法國「二月革命」終於爆發。起義群眾和政府軍展開了激戰，工人們組織開展大罷工，菲利普逃亡英國，2月25日革命臨時政府宣布成立共和國，也就是法蘭西第二共和國。
6. 法國共和政體何時最終確立
1875年憲法
法國自1789年大革命推翻了長達一千多年的君主專制之後,政體一直不穩固,先後出現了君主立憲制(1789-1792年)、第一共和國(1792-1804年)、第一帝國(1804-1814,1815年)、波旁復辟王朝(1814,1815-1830年)、七月王朝(1830-1848年)、第二共和國(1848-1852年)、第二帝國(1852-1870年),直至第三共和國期間,共和政體才最終確立.
7. 法國什麼時候實現的君主立憲制和民主共和制
1789年
8. 法國大革命中的君主立憲制的起止時間
1789-1794
法國大革命(French Revolution)概述：
18世紀資本主義在法國部分地區已相當發達，出現許多資本主義性質的手工工廠，個別企業僱傭數千名工人並擁有先進設備。金融資本雄厚。資產階級已成為經濟上最富有的階級，但在政治上仍處於無權地位。農村絕大部分地區保留著封建土地所有制，並實行嚴格的封建等級制度。由天主教教士組成的第一等級和貴族組成的第二等級，是居於統治地位的特權階級。資產階級、農民和城市平民組成第三等級，處於被統治地位。特權階級的最高代表是國王路易十六。18世紀末第三等級同特權階級的矛盾日益加劇。特權階級頑固維護其特權地位。在第三等級中，農民和城市平民是基本群眾，是後來革命中的主力。資產階級則憑借其經濟實力、政治才能和文化知識處於領導地位。
1789年5月國王被迫召集三級會議，繼而改為國民議會和制憲議會。7月14日巴黎人民起義，攻佔巴士底獄，革命爆發。8月26日制憲會議通過《人權與公民權宣言》 ,確立人權、法制、公民自由和私有財產權等資本主義的基本原則。議會還頒布法令廢除貴族制度，取消行會制度，沒收並拍賣教會財產。革命初期，代表大資產階級和自由派貴族利益的君主立憲派取得政權。1791年6月20日路易十六喬裝出逃，企圖勾結外國力量撲滅革命，中途被識破押回巴黎。廣大群眾要求廢除王政，實行共和，但君主立憲派則主張維持現狀，保留王政。君主立憲派制定了《一七九一年憲法》，召開立法會議，維護君主立憲政體，反對革命繼續發展。
第一、二等級和大資產階級的取得了妥協，但和佔法國人口大多數的農民和城市平民的矛盾依然沒有緩和，相反，人民在斗爭中看到了自己的力量。1792年8月10日，巴黎人民再次起義，推翻君主立憲派統治，逮捕路易十六國王。9月21日召開國民公會，次日宣布成立法蘭西共和國。
8月10日巴黎人民起義後，吉倫特派取得政權。9月20日法國軍隊在瓦爾密打敗外國干涉軍。由普選產生的國民公會於9月21日開幕，9月22日成立了法蘭西第一共和國。吉倫特派執政期間頒布法令，強迫貴族退還非法佔有的公有土地，將沒收的教會土地分小塊出租或出售給農民，嚴厲打擊拒絕對憲法宣誓的教士和逃亡貴族。1793年1月21日，國民公會經過審判以叛國罪處死路易十六。
吉倫特派把主要力量用於反對以M.F.M.I.de羅伯斯比爾為首的雅各賓派、巴黎公社和巴黎無套褲漢。從1792年秋季起，要求打擊投機商人和限制物價的群眾運動高漲起來。以忿激派為代表的平民革命家要求嚴懲投機商，全面限定生活必需品價格，以恐怖手段打擊敵人。吉倫特派卻頒布法令鎮壓運動。1793年2～3月，以英國為首的歐洲各國組成反法聯盟，加強武裝干涉；國內也發生大規模王黨叛亂。4月，前線的主要指揮、吉倫特派將領C.F.迪穆里埃叛變投敵。在革命處於危急的時刻，巴黎人民於5月31日～6月2日發動第三次起義，推翻吉倫特派的統治，建立起雅各賓派專政。
雅各賓派頒布《雅各賓憲法》，廢除封建所有制，平定吉倫特派叛亂，粉碎歐洲君主國家的武裝干涉；但仍保持反勞工的《列·霞飛法》和《農業工人強迫勞動法》，並鎮壓忿激派和埃貝爾派。
但不幸的是，雅各賓派過激和恐怖的政策，也使它走向分裂和內訌，陷於孤立的羅伯斯比爾也末能完全守護住法國革命的成果，而反法同盟一而再地被各歐洲封建君主拼湊起來，它們一輪輪地圍剿法國革命，企圖恢復法國波旁王朝的封建政治。1794年7月27 日，雅各賓中被羅鎮壓的右派勢力發動「熱月」政變，逮捕了羅伯斯比爾和聖鞠斯特，建立熱月黨人統治。這時革命最危急的關頭已過去，熱月黨人成立了新的革命政府－－督政府，他們清除了羅伯斯比爾時期的革命恐怖政策和激進措施，建立了資產階級的正常統治，維護了共和政體，在法國國內維護了資產階級革命的成果。
但國外圍剿革命的勢力仍是濁浪滔天，此時，督政府中又一個新的政治明星應運而生，他就是拿破倫，歷史又淘汰了熱月黨人，在「霧月政變」中，年輕的拿破崙執政，擔負起了掃盪歐洲封建勢力、最後鞏固大革命成果的重任。
法國的革命力量就是這樣一波一波地行進，一批人完成了特定階段的歷史使命，就被歷史無情地淘汰，如此行進直到革命的成功。這次革命摧毀了法國封建專制制度，促進了法國資本主義的發展；也震撼了歐洲封建體系，推動了歐洲各國革命。
托克維爾關於法國大革命的解釋：
19世紀法國思想家托克維爾的《舊制度與大革命》被公認是研究法國大革命的一部經典之作。在這部著作中，托克維爾對法國大革命的起因與後果提出了一種開創性的解釋。這種解釋並沒有給出一種完美的結論，而是提出了引發後來者思考與探索的問題
托克維爾明確指出："它（大革命）決不是一次偶然事件。的確，它使世界措手不及，然而它僅僅是一件長期工作的完成，是十代人勞作的突然和猛烈的終結。即使它沒有發生，古老的社會建築也同樣會坍塌……只是它將一塊一塊地塌落，不會在一瞬間崩潰。大革命通過一番痙攣式的痛苦努力，直截了當、大刀闊斧、毫無顧忌地突然間便完成了需要自身一點一滴地、長時間才能成就的事業。這就是大革命的業績。"[1]（P60）這段話可以說是表達了托克維爾解釋的核心思想：大革命乃是舊制度下社會演進的結果。
在深入研究舊制度的權力結構之後，托克維爾指出："如果認為舊制度是個奴役與依附的時代，這是十分錯誤的。"[1]（P156）他發現，舊制度乃是向今天人們所說的"現代性"過渡的轉型階段，是兩種體制的復合體，一方面是日益衰落的中世紀封建制度的殘余，另一方面是不斷強化的中央集權制。正是這種社會轉型不僅沒有緩解反而加劇了法國社會的基本矛盾，促成了大革命的爆發。這種因果聯系恰恰與人們想像的那種"壓迫愈重、反抗愈烈"的方式相反，而是以一種悖論的方式發生的。
托克維爾通過比較研究，獨具慧眼地發現了一個吊詭現象："有件事看起來使人驚訝：大革命的特殊目的是要到處消滅中世紀殘余的制度，但是革命並不是在那些中世紀制度保留得最多、人民受其苛政折磨最深的地方爆發，恰恰相反，革命是在那些人民對此感受最輕的地方爆發的。"[1]（P64）就歐洲而言，法國當時並不是封建權利最深重的地區，相反，它卻是封建權利壓迫最輕的地方。這是因為法國早已發生了一場靜悄悄的革命：農民完全擺脫了領主的統治，而且已變為土地所有者。但是，正因為如此，農民對殘存的封建權利就更難忍受。作為土地所有者，農民才會對封建制度強加在地產上的多種負擔感到痛苦和憤慨；貴族不再擁有統治領地的權力，貴族的特權乃至他們本身的存在也就愈加可疑。也就是說，不是貴族個人變得窮凶極惡，而是封建制度的瓦解引起社會心理的變化："封建制度已不再是一種政治制度，但它仍舊是所有民事制度中最龐大的一種。范圍縮小了，它激起的仇恨反倒更大；人們說得有道理：摧毀一部分中世紀制度，就使剩下的那些令人厭惡百倍。
不過，相比之下，托克維爾認為，各階級之間的緊張關系之所以加劇，主要是中央集權制的作用。
與許多人的看法相反，托克維爾認為，中央集權制不是大革命的產物，而是舊制度的產物。法國在大革命前已形成歐洲其他國家無法比擬的中央集權政治體制：在王權中央形成了一個集行政、立法和司法權於一身的統一權力機構，有中央政府派出的各省總督總攬了地方政府的全部權力，中央集權制的政府幾乎達到了對全國的全面絕對控制；更有甚者，舊制度實行官員保護制，專橫地庇護大小官員。這樣，中世紀各地區、各人民團體和個人的政治自由權利也統統喪失了。這里應該指出的是，托克維爾顯然是把政治專制與行政集權混為一談了。
托克維爾承認，這種中央集權政府是舊制度的一項成就，是舊制度下"所有活著、動著、生產著的東西"的"新的根源"，[1]（P57）也是舊制度中唯一在大革命後保存下來並且能夠適應新社會的政治體制。但是，他也發現，這種單一的中央集權制既是舊制度時期社會動力之源，也很容易成為千夫所指之的。"由於中央政權摧毀了所有中間政權機構，因而在個中央政權和個人之間，只存在廣闊空曠的空間，因此在個人眼中，中央政府成為社會機器的唯一動力，成為公共生活所必須的唯一代理人。"[1]（P107）結果，這就導致了人們對中央集權政府的絕對依賴，而這種絕對依賴又很容易轉變為另一個極端：當中央政府不能滿足人民心願時，便產生人們對中央政府的極端仇恨。由此托克維爾得出結論：高度的中央集權制和巴黎的至高無上地位，是法國多次革命的主要條件之一。
托克維爾還發現，正是中央集權制的發展，造成法國階級分離的加劇，使法國社會變成一點即炸的火葯桶。首先，三級會議的停開，使得第三等級（主要指資產階級）與貴族在公共生活中再也沒有聯系。其次，與一般人們想像的相反，貴族的種種免稅特權不是中世紀的遺存，而是中央集權制發展的結果。王權逐漸剝奪了貴族的政治權力，但是，為了安撫與王權對立的貴族階級，作為一種交換，"自15世紀到法國革命，免稅特權一直不斷增長。"貴族享有的各種特權尤其是免稅特權徹底導致了資產者與貴族的不平等和互相孤立。第三，為了獲取免稅特權，資產者設法住進城市並在城市中獲得職位，這就導致了資產者和農民的分離。第四，農民成了被遺棄的階級。不僅其他階級都離棄農民，而且政府對農民極其冷酷無情：把各種捐稅徭役負擔強加給他們，以嚴酷的司法對待他們。各階級之間彼此隔離的惡果，一方面是"再也組織不起什麼力量來約束政府，（但）也組織不起什麼力量來援助政府"[1]（P171），也就是說，政府實行分而治之，最後陷入孤家寡人；另一方面是，分裂的不同階級彼此形同路人甚至仇敵，"在被重重障礙長期隔絕之後彼此重新接觸時，他們首先觸到的是他們的傷痛處，他們重逢只不過是為著互相廝殺。"
在分析促成大革命爆發的眾多直接因素時，托克維爾論及思想文化、宗教習俗、民族特性等，但是他主要強調啟蒙運動和王權改革所起的作用，由此進一步揭示了詭異的歷史現象背後的歷史因果鏈條。
啟蒙思想為大革命做了准備，這是常識。民主派把大革命視為啟蒙思想的正義原則的實現，保守派則把大革命歸咎於文人的蠱惑。與他們不同，托克維爾所要探討的是啟蒙思想的思維特徵及其得以產生和傳播的社會條件。
托克維爾發現，啟蒙思想滲透著"抽象的文學政治"，主張"用簡單而基本的、從理性與自然法中汲取的法則來取代統治當代社會的復雜的傳統習慣"[1]（P175）。這種文學化政治思維之所以形成和傳播，是因為法國缺乏政治自由。與英國不同，法國研究治國之道的作家與統治國家的人形成兩個明確分割的區域，作家們沒有參加社會實踐，因此他們只會高談闊論。熱衷普遍性的理論，對於文人來說可能是美德，但對於政治家來說則很危險。至於為什麼這種文學化政治思想會支配法國的政治生活，托克維爾則主要不是分析啟蒙思想家和其他文人的作用，而是強調舊制度下法國人的普遍精神特徵。在缺乏自由政治制度的國度里，普通人身受舊制度種種弊端之苦，但看不到醫治具體社會病的葯方，因此很容易形成非此即彼的思維："要麼全盤忍受，要麼全盤摧毀國家政體。"[1]（P177）貴族、資產階級因長期被排斥在公共生活之外，缺乏政治經驗，因此對於那種文學化政治理論的危險性毫無所知。貴族甚至把那些文人待為座上賓。國家高級官員也只精通行政事務，而不懂得治國安邦的根本法則，不能理解和預見社會潮流的動向及後果，因此也盲目地接受時髦的政治言辭。結果，全體法國人都"拋棄了現實社會，沉湎於虛構社會。人們對現實狀況毫無興趣，他們想的是將來可能如何，他們終於在精神上生活在作家建造起來的那個理想國里了。"[1]（P181）
舊制度政府推行不徹底、半途而廢的改革反而刺激大革命的爆發，這是托克維爾的一個獨到而重要的發現。他指出，路易十六統治時期作為末代王朝卻是迄當時為止社會經濟發展最迅速的時期。他認為，盡管整個社會機器破舊簡陋，但是這背後有兩台發動機在推動公共繁榮，一是以上層階級為標志的整個民族的覺醒，二是"依舊強大卻不再實行專制、到處維持秩序的政府"。[1]（P207）與我們的"常識"相反，在托克維爾筆下，路易斯十六政府乃是一個開明君主政府：國王實際上尊重和服從公眾輿論；政府鼓勵經濟發展、實施公共工程；路易十六還嘗試改革，屢試屢敗、屢敗屢試。但是，恰恰是路易斯十六政府的局部的開明、改革措施加速了大革命的爆發。托克維爾描述了這其中的微妙之處：
政府發起各種公共建設事業，與政府有金錢關系的人數驚人地增長，許多人萌發了發財暴富的慾望，但是，專制政府的財政管理不善使得宮廷的劣跡變成了千家萬戶的私人災難，與政府關系最密切、最維護政府的那批工商業資產階級也就變成了最激進的改革要求者；
國王和政府官員公開討論社會政治弊端，國王屢屢試圖減輕下層民眾的負擔，如廢除農民的勞役制和手工業的行會，再如為消除額外增派而實行軍役稅公開措施，甚至要廢除貴族的免稅特權，這些口惠而實不至、半途而廢的改革只是起了喚起民眾不滿情緒的作用；
波旁王朝任意侵犯民眾的私有財產，對所欠私人借款拖延抵賴，在飢荒時期強行實施徵集制、食品強制出售和最高限價等措施，對窮人實行嚴酷而不公平的司法措施等等，這些都是政府現身說法對民眾進行革命方式教育；
大革命前夕（1787年），路易斯十六政府對司法部門、省級行政機構進行改革。這項改革"希圖一舉變革舊的方法、一下子匡正積年沉痾"，但是改革打亂了原有的權力秩序，使得每一個公民彷彿覺得"國家政府突然間更換了所有官員，更新了所有準則……所有法國人感受到了一種微小的特殊波動。"在這種人心普遍浮動不安的情況下，"最後一擊便使它（國家）整個動搖起來，造成了前所未有的最大的動盪和最可怕的混亂。"[1]（P234）
托克維爾總結說："被革命摧毀的政權幾乎總是比它前面的那個政權更好，而且經驗告訴我們，對於一個壞政府來說，最危險的時刻通常就是它開始改革的時刻。"
沖塌德意志帝國大廈的力量來自西方。1789年法國爆發了革命。在資產階級的壓力下，從中世紀早期延續至今的封建社會制度被盪滌。三權分立和人權保證了所有公民的自由和平等。普魯士和奧地利企圖以武力對這個鄰國的事務進行干涉，結果慘遭失敗，引起了革命軍的反攻。在繼承了法國大革命遺產的拿破崙軍隊的沖擊下，德意志帝國最終土崩瓦解。法國佔領了萊茵河左岸。為了賠償這些地區前主人的損失，進行了犧牲較小的，尤其是宗教的侯爵領地的大規模土地重劃：根據1803年的帝國代表聯席會議的決定，大約400萬臣民換了君主。中等邦國坐享其成。它們中間的大多數於1806年在法國的庇護下結成萊茵邦聯。同年，法蘭茨二世皇帝退位，德意志民族神聖羅馬帝國就此壽終正寢。
法國大革命並未蔓延至德國。雖然在過去的年月里這里一再有個別人士試圖消除貴族和市民階層之間的界線，也有重要人物將西邊的變革當作新時代的開始來歡迎，但是革命的星星之火卻無法躍至德國，因為同中央集權的法國相反，帝國的聯邦制結構阻礙著新思想的傳播。除此之外，革命的發源地法國對德國人來說，乃是敵人和佔領國。同拿破崙的斗爭實際上變成了一場新的民族運動，最後上升為解放戰爭。社會變革的力量對德國不無影響。首先在萊茵邦聯諸國，然後是普魯士開始進行改革（同施泰因、哈登貝格、沙恩霍斯特、威廉·馮·洪堡等人的名字聯系在一起），其目的是最終拆除封建障礙，建立一個自由的、擔負起責任的資產階級社會：廢除農奴制、實現營業自由、城市自治、法律面前人人平等和普遍服役義務。但是，許多改革方興未艾就半途而廢。公民在大多數情況下仍不得參與立法；只有幾個主要在德國南部的邦君遲疑地制定了憲法。
攻佔巴士底獄——法國大革命爆發：
在法國巴黎市區的東部，有一個巴士底獄廣場。200年以前，舉世聞名的巴士底獄曾經聳立在這里。巴士底獄是一座非常堅固的要塞。它是根據法國國王查理五世的命令，按照12世紀著名的軍事城堡的樣式建造起來的。當時的目的是防禦英國人的進攻，所以就建在城跟前。後來，由於巴黎市區不斷擴大，巴士底獄要塞成了市區東部的建築，失去了防禦外敵的作用。到18世紀末期，它成了控制巴黎的制高點和關押政治犯的監獄(當時一共只關押七名囚犯)。
巴士底獄高100英尺，圍牆很厚，有8個塔樓。上面架著15門大炮，大炮旁邊堆放著幾百桶火葯和無數炮彈。它居高臨下，俯視著整個巴黎，活像一頭伏在地上的巨獸。凡是膽敢反對封建制度的著名人物，大都被監禁在這里。巴士底獄成了法國專制王朝的象徵。
多少年來，人們像痛恨封建制度一樣痛恨這座萬惡的巴士底獄。許多人曾經作過推倒巴士底獄的嘗試，可惜都沒有成功。然而，人們的希望沒有落空，他們終於盼到了這一天。1789年，法國爆發了大革命。巴黎的警鍾長鳴，工人、手工業者、城市貧民紛紛湧上街頭，奪取武器，開始了武裝起義。
法國人民早就痛恨國王、僧侶和貴族。僧侶是當時法國封建社會的第一等級，貴族是第二等級。其他各種人都歸入第三等級。第一、第二兩個等級的人數不過20多萬，只佔全國總人口的1％。但是，他們有錢有勢，騎在人民頭上作威作福。法王路易十六就是他們的總頭子。他同僧侶貴族狼狽為奸，弄得民不聊生。新興的資產階級也因為政治上沒有權力而受到欺壓。
18世紀後期，國王和他的大臣們眼看國庫空虛，就用盡一切辦法搜刮錢財，好繼續吃喝玩樂。為了這些，他還在1789年召集已經停止了175年的「三級會議」來籌款。可是，第三等級的代表識破了國王的詭計，他們趁開會的時機，提出了兩點要求：第一，限制國王的權力，把三級會議變成國家的最高立法機關；第二，改變按等級分配表決權的辦法，要求三個等級共同開會，按出席人數進行表決。國王路易斯十六聽了這些要求，暴跳如雷，認為第三等級大逆不道。他偷偷把效忠王朝的軍隊調回巴黎，准備逮捕第三等級的代表。消息傳出來以後，巴黎人民群情激憤，怒不可遏。於是，醞釀很久的一場大革命就這樣爆發了。
1789年7月13日這一天，手執武器的人群攻佔了一個又一個的陣地，巴黎市區到處都有起義者的街壘。到了14日的早晨，人民就奪取了整個巴黎。最後只剩下巴士底獄還在國王軍隊手裡。
「到巴士底去！」起義隊伍中響起了呼喊聲。起義者不約而同地從四面八方湧向巴黎的最後一座封建堡壘。
守衛巴士底獄的士兵從房頂上和窗戶里向起義者開火，塔樓上的大炮也開始轟擊。
沖在前面的起義戰士被暴風雨般的火力壓住，無法接近巴士底獄，大家就從周圍的街壘向巴士底獄還擊。他們沒有大炮，只有從各處尋來的一些舊炮，甚至幾百年前鑄造的長滿鐵銹的古炮也加入了戰斗行列。他們沒有炮手，只有一些自告奮勇的人出來開炮，一個名叫肖萊的賣酒人居然成了炮手。然而，這些古炮和舊炮在被戰斗激發起昂揚情緒的起義者手裡，終於發出了轟鳴。一排排炮彈撞擊在監獄牆上，打得煙霧彌漫，磚屑紛飛。可是因為圍牆太厚，還是無法攻破，而起義者已經有了傷亡。
1個小時過去了，戰斗沒有什麼進展，圍攻巴士底獄的人卻越來越多。人們十分著急，有的人乾脆拿著兩個火把，勇敢地沖到拱門前，把要塞的衛兵室和軍人食堂點著了火，可是對於要塞和塔樓還是毫無辦法。一個假發製造師想用火把點燃要塞的硝石庫，但沒有成功。有人喊道；「用磷和松脂混在一起，燒敵人的大炮！」但是炮位太高，根本夠不著。
這時候，從陣地後面又傳來一個洪亮的聲音：「我們現在需要真正的大炮和真正的炮手！」於是大家鎮靜下來，都在等待著，張望著。兩個多小時以後，一門威力巨大的火炮被拉來了，有經驗的炮手也找到了。不一會兒，猛烈的炮火射向巴士底獄。一部分守軍終於舉起白旗投降了。吊橋徐徐放下，起義群眾冒著另一部分拒降的守軍射來的彈雨，沖了進去，解放了被關押的七名囚犯。
攻佔巴士底獄成了全國革命的信號。各個城市紛紛仿效巴黎人民，武裝起來奪取市政管理權，建立了國民自衛軍。在農村，到處都有農民攻打領主庄園，燒毀地契。不久，由人民組織起來的制憲會議掌握了大權。這一年，制憲會議頒布了「廢除一切封建義務」的「八月法令」，緊接著又通過了著名的《人權宣言》，向全世界庄嚴宣布了「人身自由，權利平等」的原則。
法國大革命的發生有著深刻的思想根源。在18世紀上半葉，著名的思想啟蒙運動就以不可阻擋之勢深入人心了。孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、狄德羅等傑出的思想家和哲學家提出了一系列資產階級的民主思想，抨擊封建專制制度，為大革命的爆發准備了條件。
9. 法國自資產階級革命爆發至1871年頒布的憲法中，以下憲法建立了君主立憲制（ ）
答案為A。
從1789 年資產階級革命到1875 年憲法公布，是法國政體交替演變的階段。 從1789 年到1875 年的86年內，近代法國發生了12部憲法，平均約7年改換1次。法國憲法的頻仍更迭引起了政體的復雜多變，政體先後履歷了君主立憲制、帝制、民主共和制、專制制等等，呈現過三次君主立憲政體，兩次帝制和三次共和政體。 1789 年，法國革命勝利，代表金融資產階級的立憲黨人同封建主妥協，擬定了1791 年憲法，成立了資產階級君主立憲的政體。1789年憲法成立的君主政體，盡管有著同舊勢力妥協的一面，但它並不是舊軌制下的封建君主政體，而是資產階級的君主立憲政體。 因為法國封建勢力十分頑固，與資產階級的矛盾不成協調，新舊勢力之間缺乏持久妥協的基本，巴黎人策動了第二次起義，推翻了存在三年之久的君主立憲的統治。1792年9月22日成立的共和國，各階級和各派政治勢力之間的斗爭仍很尖銳復雜憲法變換仍很頻仍，履歷了吉倫特派、雅各賓派、熱月黨執政府四個時代。 1793 年，激進資產階級的代表雅各賓派將革命推向高漲，擬定了1793年憲法。這部憲法劃定法國政體為共和國系統體例，國平易近會議的權力登峰造極。1794年熱月政變後，執政的年夜資產階級經由過程擬定共和三年憲法，削弱了共和政體的平易近主內容，要求全體人平易近為了年夜資產階級的益處拋卻自己的權力。1795 年憲法確立了議會制。 1799年，拿破崙策動霧月政變，成立執政府，形式上保留共和政體，現實上是軍事專制。他經由過程以下的幾回擬定和改削憲法，完成了從共和到帝制的演變，成立起了資產階級君主專制制。1804 年憲法中明晰劃定了帝制。 推翻拿破崙之後，法國政體又履歷了君主立憲制、共和制、帝制的再次交替演變。1814年，公布的《欽定憲章》，再次確認了三權分立的君主立憲制，但此次君主立憲是半封建半資產階級性質的。1815 年復辟的波旁王朝公布的《帝國憲法附加法》，力爭恢復拿破崙的帝制，但被法國人平易近策動的七月革命推翻。 1830年的《七月王朝憲章》，從頭確立了資產階級的君主立憲政權，對王權加以限制，國王權力來自人平易近，國王握有實權，但只是行政首腦，不是立法首腦，是以不能廢止法令；議會權力擴年夜，擁有立法倡議權；內閣對議會負責。 七月王朝於1848年被二月革命推翻，成立了法蘭西第二共和國，經由過程1848 年憲法重建共和政體。但第二次共和政體僅僅存在了3年，1851年12月，路易˙波拿馬策動政變，1852 年憲法改共和為帝制，成為「第二帝國」。1870 年，第二帝國公布《固定帝國憲法的法令》，與1815 年《帝國憲法附加法》一樣，力爭經由過程改削憲法來實施所謂的「自由主義」更始，從而作為帝制解體前的解救法子，但為時已晚。 1870年第三共和國成立，但實施共和制仍是君主制，仍是個懸而未決的問題。資產階級和人平易近群眾和保王黨經由五年艱辛的斗爭，1875年議會終於經由過程了第三共和國憲法，將共和國一詞正式寫入憲法，從法令上必定了第三共和國的共和政體。 第三共和國1875 年憲法的公布後，法國成為一個典型的議會共和制國家， 1875年憲法也成為法國憲法中壽命最長的一部。這部憲法由《參議院組織法》、《政權組織法》、《政權關系法》三個憲法性文件組成。憲法劃定法國為議會制共和制國家，以法令形式鞏固了資產階級的周全統治。這部憲法所劃定的政體內容是：議會由參議院和眾議院兩院組成；兩院配合享有立法權,但關於財政法令法案，應先送達眾議院並經其表決；內閣要獲得眾議院的信賴才能執政，否則必需告退；內閣是行政機關，權力很年夜，除了立法提案權外，並有自力公布呼籲的權力；因為法國政黨眾多，要在眾議院中獲得年夜都十分困難，所以議會對內閣的這類呼籲不能撤銷或變換，但法國內閣也不敢等閑終結議會；總統是國家元首，由參眾兩院聯席會議選舉發生，憲法賦予總統普遍的權益。但憲法發布後不久，總統的權力現實上日漸削弱，在政治糊口中已不佔主要地位，國家權力較著轉到內閣手中，1875年憲法使法國成為一個斗勁典型的議會共和制國家。 自1875年憲法確立共和政體之後，延續了近一個世紀的法國政體之爭宣告竣事；但共和政體自己卻履歷了從議會制共和政體到半總統半議會制共和政體的成長過程。 君主立憲政體(1804到1814）封建君主制（10世紀到1789 總統制共和制 聯邦共和政體 （1789到1794 4 君主立憲，共和制，帝制 都是資產階級革命，原因都是成本主義經濟成長受阻。美國是為體味脫殖平易近統治，英國是由資產階級和新貴族率領，法國過程最盤曲，1875年才最終確立共和政體。 世界之政體有三種：君主專制政體、君主立憲政體、平易近主立憲政體。
10. 17～18世紀革命時間，英法倆國政權分別採用君主立憲制和共和制為什麼法國沒有走上君主憲
最重要的原因：資產階級革命的徹底程度
1.英國資產階級革命不徹底，資產階級和新貴族妥協，1689年的《權利法案》之後形成了君主立憲制，君主逐漸統而不治。
2.法國大革命是公認的最徹底的資產階級革命，大革命中早期執政的君主立憲派實行的也是君主立憲制，後來執政的吉倫特派開始建立共和制。拿破崙的法蘭西第一帝國和他侄子建立的法蘭西第二帝國雖帝制，但也是資產階級的政體。
3.法國現在是半總統半議會制，但是總統的職權要大於總理．
英國
隨著新航路的開辟，殖民擴張，地理位置優越，圈地運動，都促進英國資本主義經濟經濟發展，新興資產階級力量壯大，要求謀求政治地位，都鐸王朝的統治客觀上有利於資本主義發展。斯圖亞特王朝導致階級矛盾激化，引發革命「光榮革命」和議會制改革後，英國最終確立君主立憲制
法國
波旁王朝的封建專制統治阻礙資本主義發展，等級制度對立嚴重，啟蒙思想為大革命做了准備，財政危機直接影發了大革命。
簡單的說就是 都是革命不徹底的產物。新興的資產階級主要是一些過去沒落的貴族和地主以及一些趁機投身革命的上位者。在革命的最後階段，由於資產階級內部矛盾（主要是權利的分配和對革命目的的認識）和其他封建國家的干涉，資產階級和封建殘余勢力妥協（這個主要是英國），才導致這種現象的形成。法國和英國資產階級革命的方式不同，所面對的問題也不完全相同，所以導致了幾種不同的政體。