❶ 中國和歐洲的英國、法國、德國、荷蘭，哪個經濟實力更強
若是按照最新的GDP排名 中國第一，德國第二 法國第三 英國第四，荷蘭第五，但是問題不能這么看！
中國的GDP之所以高 完全是因為外資企業多.自己的企業有的強悍，也肯定是搞壟斷的，有幾個是能走向世界和別人競爭的？中石油中石化拿國家資源賺取暴利，每年還要政府發放補貼，簡直就是無恥！！反觀英法德等國，完全是自己的企業在做，因為他們的勞動力成本太高，稅收也重，完全沒有什麼外資願意去投資！
所以從自身的經濟實力來說，德國第一，法國次之，英國再次之，然後是荷蘭，中國GDP雖高，但是離開外資企業經濟肯定崩潰，墊底！！
❷ 英國，法國，德國，日本哪個國家最發達
綜合實力應該是德國最強。
❸ 英國,法國,德國,誰的經濟更強
按經濟總量或國內生產總值排名:德國
英國
法國
德國約是英法兩國之和,英國比法國多一點
❹ 俄羅斯、英國、法國、德國、中國VS美、日、澳、加、朝、韓誰強
美國******（全球性打擊超級大國，實力遠遠超過人類其他國家）
俄羅斯*****（北半球第二軍事政治強國）
中國****（遠東最大強國，僅次於美俄的世界大國，但是影響力只限於東亞）
英國****（美國最重要的同盟，國際影響力大國，各項實力很強）
法國****（傳統大國，國際影響力較大，國力強盛）
德國****（典型歐洲發達國家，國際影響力不足）
日本****（擁有世界各種第二大，國力軍力都極為強大，亞洲最發達，美國亞洲最重要盟友）
韓國*** （民用技術發達，軍力不足，國家狹小，國際地位一般再偏高）
加拿大***（美國第三大盟國，也是最終是的夥伴，農業與民用大國，國際影響力一般）
澳大利亞***（資源豐富，民用先進，戰力不足，美國南半球最大盟友，與加拿大都是英聯邦成員
朝鮮**（軍用民用技術落後，除了不成熟的核武器外沒有任何可以剋制敵手的手段，國際地位低 下，是西方主流發達國家最討厭的國家之一）
俄羅斯、英國、法國、德國、中國VS美、日、澳、加、朝、韓
前邊雖然集中了人類所有「好學生」，但是美國這個學霸過於牛逼，所以我個人認為後邊的這個團伙還是比前邊的這一群牛逼一些的。
❺ 就軍事實力，中國和歐洲的德國，法國，英國等國家能比嗎
各有優勢，歐美國家的優勢在於核心技術領先，軍工產業發達；而中國的優勢在於軍隊戰鬥力強，軍工產業雖然較歐美仍有差距，但勝在全面，即使戰爭來臨，仍然可以從容面對！可以這么說，中國不懼任何國家的挑釁，但前提是中國不能再次陷入100年前的那種混亂衰弱的局面了！！！！
❻ 英國，法國，德國，實力怎麼排，哪個和中國關系好
按照軍事實力排名就是英國、法國、德國。按照經濟實力排名就是德國、英國、法國。按照政治影響力排名就是法國、英國、德國。和中國關系都是一樣，講究國家利益，在意識形態領域存在著斗爭，他們都存在著對中國制度的偏見和傲慢。
❼ 中國與歐洲強國（英國，德國，法國，義大利，西班牙，ETC） 綜合實力對比。
先說歐洲吧，我個人認為現階段的歐洲主要以法德為主，其他的包括義大利和西班牙等在國際上已經算不上強國了，他們本身的問題就不少，綜合實力也不行；再說英國，雖然他的實力和法德有的一拼，但他無論外交還是軍事都依賴美國，喪失了獨立性； 其次法德，由於金融危機的沖擊，歐洲各國的經濟都不同程度的遭遇危機，尤其是歐盟各國，由於歐元的動盪經濟更是雪上加霜，這時法德的重要性就更加突出了，在經濟方面德國就是頭號發動機，其次是法國，政治上則以法國居首，德國由於是戰敗國，又不是常任理事國，政治上的話語權就比法國差很多了;至於教育和科技我想就不用說了吧，除了航空航天等個別領域其他大多數領域都是領先中國的；在國際上，現在歐洲也開始注意加大參與國際事務的力度，以擺脫『經濟巨人，政治矮子，軍事侏儒』的局面。至於你說和中國相比，我從來不認為歐洲很強，即使他所有國家綁在一起也一樣，所謂的歐盟不過是一盤散沙，也就相當於一個建的不錯的自貿區罷了，歐元也隨時有崩潰的危險，歐洲議會也只是個沒有實權的擺設，現階段對中國根本就沒有威脅。
❽ 歐洲綜合實力最強大的國家是哪個
法國。
法國軍隊是歷史悠久的法國武裝力量，對歐洲歷史甚至世界歷史都有多次關鍵影響力。
組織大致包含法國陸軍、法國海軍、法國空軍和法國國家憲兵隊。法國總統是三軍統帥，軍隊主要任務是防衛法國領土，第二是保衛親法國海外勢力，第三是維持世界穩定。
公開資料中軍隊總人數是779,450（2006年資料，其中259,050 常備兵[1]，419,000 預備役[2]，101,400國家憲兵隊[3]），法軍人數上是歐洲最大軍隊暨世界第13大軍隊。法國常備軍費開支僅次於美國和中華人民共和國，世界排行第三（以美元計，不考量各國物價），也是世界核武第三多的軍力，只在美國和俄羅斯之後。 [4]。
2007年7月31日，總統命令 m. jean-claude mallet（一位國家評議會成員）撰寫一份廣泛圍的法國軍力總攬於2008年中新公布的國防白皮書之中.[5]
軍力
服役年齡17歲以上
現役359,050（2006）
備役419,000（2006）
可用性15-49歲（男性和女性）：13,676,509人（2005年資料）
適合服役人數15-49歲（男性和女性）：11,262,661人（2005年資料）
每年可徵兵數（男性和女性）：389,204人（2005年資料）
軍費
總計（美元）650億
（2005年資料 約€477億歐元 ）
佔gdp百分數2.6%（2005年資料）
工業
法國是世界上工業最發達的國家之一。2004年法國每人每小時創造的產值超過美、英、德、日四國，成為當時主要工業國中生產力最強的國家。法國的核電設備能力和石油工業技術僅次於美國，居世界第二位；航空航天工業僅次於美國和俄羅斯居世界第三位（中國的航天工業雖在近些年長足發展，成為航天大國，但在關鍵技術上與航天強國法國尚有差距）；鋼鐵和紡織工業居世界第六位。主要工業部門有汽車、飛機製造；電子、電器工業；化學工業；紡織工業等。法國的航天和軍事工業很發達，是世界上少數能發射衛星的國家。
❾ 中國和英國、法國、德國、日本的綜合實力比較（有追加分）
綜合實力啊。是包括很多的。經濟實力也好，老百姓的生活水平和基礎設施也好，只是綜合實力中的一部分。你好像覺得人口不算實力，其實如果按綜合實力來說，人口也是實力的一部分。其它的像國土面積，國土資源，政治實力，國際影響力，科研實力，軍事實力，可發展潛力等等都可以算綜合實力的一部分，而且都是很重要的。
所以呢，中國雖然貧窮，但是要說到綜合實力，也不像你想像的那麼差，不過世界第三應該是沒有的。老牌的英法還是很厲害的。
GDP是衡量國家實力的一個重要指標，日本也好，美國也好，人口相對於英法等歐洲國家是算多的。日本1億多，美國3億多，英法等歐洲國家才幾千萬。美國在19世紀末的時候，GDP就超過英國了。但是那時候英國仍然是世界領袖。過了幾十年，而且還是在歐洲老牌帝國英法等經歷了兩次世界大戰的破壞下，美國才徹底超越英法成為世界第一的超級大國。所以呢，GDP不是完全沒有，GDP起來之後，還需要一定的時間和過程。二三十年是少不了的。我國GDP雖然現在是世界第三（估計今年的GDP可以達到世界第二）。但是，要知道，10年前我國的GDP還遠不如英法呢。我沒記錯的話，好像1999年日本GDP還是中國好幾倍呢！
我們中國貧富差距很大，要說條件啊，民生啊，東南沿海發達地區估計再過20年就可以了。其它地方就不好說了。
❿ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼
這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。