辛亥革命後為什麼效仿法國

『壹』 辛亥革命學習西方的什麼

辛亥革命學習的是西方的民主共和制度，幾乎完全是模仿美國三權分立的資產階級共和制。

民主共和制可分為宗教的民主共和制和世俗的民主共和制兩種，前者設有國教；分別代表名義上國內參加選舉投票中的群眾對支持不同信仰類別（有神論或無神論）的國體選擇。

民主共和制，常常被誤分為資本主義國家與社會主義國家的兩種政體。共產主義、社會主義、資本主義，實際只代表部落經濟制度，不代表政治制度，分別是財產共有制且按平均機制運行的經濟制度；財產公有制且按平均機制運行的經濟制度。

財產私有制且按市場化運行模式運行的經濟制度；現實中經冷戰時期中的東西方陣營在對立中的渲染將它們渲染成代表不同的政治制度了。

(1)辛亥革命後為什麼效仿法國擴展閱讀

辛亥革命期間，新劇是資產階級民主派宣傳革命思想的有力武器。民國初年，孫中山揮毫書寫了"改良新劇"四個大字，贈給新劇藝術家黃喃喃，促進了戲劇事業的發展。

那時北京劇壇很保守，旦角一律由男的扮演，根本不許女人登台演戲。天津離北京很近，由於它被辟為商埠，受西方文化影響，早在辛亥革命以前，那裡就涌現出一批女伶。

1912年，著名京劇演員俞振庭借改良新劇的東風，邀請天津女伶赴京獻藝，開創女伶在北京劇壇公演的先例。隨後，一批又一批的女伶進軍京城，給北京劇壇帶來了嶄新的氣象。

『貳』 如果將辛亥革命與法國大革命相比較，兩者有何相同和不同之處

相同：1性質相同，都屬於資產階級性質的革命，都是由資產階級領導的 2指導思想相同，都以啟蒙思想家們提出的原則作為指導思想3方式相同，都採用武裝起義的方式向封建專制統治作斗爭不同：①發生的時代背景不同，法國大革命發生於18世紀的封建社會，辛亥革命發生於20世紀初的半殖民地半封建的中國。 ②發生的過程不同，法國大革命一步一步地把革命引向深入，歷時五年，終於建立大資產階級的專政，而辛亥革命只是推翻了一個滿清王朝，建立起一個資產階級臨時政府。 ③結果不同，法國大革命推翻了，封建土地制度和封建君主專制制度，建立了資產階級統治，發展資本主義，辛亥革命既沒有觸動封建土地制度，也沒有改變中國半殖民地半封建社會，革命遭到了失敗。除了國家，時間，領導人，結果的不同外，還有辛亥革命只是讓中國從封建制度中脫離出來，但並沒讓中國走上強國之路，在中國史上這次革命是一場很重要的歷史事件但在世界史上它無足輕重。而法國大革命其實並不是法國一個國家革命而是整個歐洲的一場革命，推動了整個歐洲的資本主義發展。

『叄』 辛亥革命的成功因素和原因

成功因素與原因有三：

一、晚清的社會矛盾，到1911年已經到了一個一觸即發的矛盾飽和狀態。

二、由洪洪澇災害而導致了糧食短缺，這個問題也在1910年和1911年表現突出，甚至發生了糧食暴動和抗稅等地方群體事件。而對此，清政府並沒有能夠及時作出積極反應。民眾的基本生存問題成為當時一個潛在的重大社會危機。

三、由於自然災害而導致民眾的生存危機，他們自然就會對稅收或苛捐，有著本能地抗拒，所以才有類似於山東萊陽暴力抗稅事件及湖南長沙的糧食暴動，甚至為保護地方利益的成都保路運動。

(3)辛亥革命後為什麼效仿法國擴展閱讀：

辛亥革命的特點

1、辛亥革命的特點之一就是革命進展的很順利，辛亥革命從1911年10月10日武昌新軍爆發起義到1912年元旦中華民國臨時政府宣布成立，僅僅歷時兩個多月，沒有出現像法國大革命那樣的反復和挫折。

腐朽的清政府不斷與列強簽訂喪權辱國的賣國條約，廣大人民生活在水深火熱之中，人們對清王朝的統治早已經絕望透頂，因此辛亥革命遇到的阻力很小，進展的很順利。

2、革命勝利的代價很小，除了武昌起義遇到一些抵抗之外，在其他地方革命的火種迅速燎原，幾乎沒有遇到實質性的阻力。而且武昌起義後各省紛紛宣布獨立，清政府的統治名存實亡，可以說辛亥革命幾乎是一場和平的革命。

3、革命進行的很不徹底，很多封建官僚搖身一變成了民國政府的官員，趁機竊取革命果實，而且辛亥革命的宣傳力度有限，廣大底層老百姓的生活並沒有發生變化，在很多農村，封建勢力依然擁有很大影響力。

『肆』 法國大革命和中國辛亥革命的相同點和不同點從革命的性質和革命的結果兩方面說吧

這兩場革命都是資產階級革命，詣在推翻君主制，按理論上說兩場革命都是成功的。但法國大革命更為徹底，改變的不僅是統治制度，更在一定程度上使法國領土更完整，而辛亥革命未徹底改變社會制度，辛亥革命過後中國仍處於半殖民半封建社會中。我個人認為法國大革命更徹底，更深入人心

『伍』 辛亥革命是學法國還是美國

辛亥革命是效仿法國的。

『陸』 辛亥革命與法國大革命（我的亂想）

是利益！
辛亥革命中的舊官僚，是處於投機革命的動機下參加的，甚至還有被迫的，比如黎元洪！這也是當時中國國民素質低下的一個表現！他們始終認為革命需要有易定社會影響力的人來領導，當時孫中山遠在日本，其他一些革命家大都不在國內！而忽略了革命就是廢除這一些舊官僚特權的一項民主運動！當官僚們發現革命大潮不可逆轉了之後，紛紛搖身一變，成了「革命家」按魯迅先生的話說「用竹桿挑去幾片瓦以示革命必須破壞」然後掠奪革命成果繼續維護他們的特權！
而法國大革命的時候，那一些舊官僚由於經濟發展的推動實際上大多已經成為了資本家，封建統治的存在其實已經妨礙了他們的利益，所以，就不難理解啦！

『柒』 法國大革命和辛亥革命的不同的原因

法國大革命和辛亥革命都是推翻封建君主專制的革命，而其不同的原因我認為是在於啟蒙思想在法國的崛起所致，要想推翻一個政府，撼動一個政權的穩固性，必先轉變民眾的思想，這里的民眾不光是知識分子，因為這些人通常是思想轉變的先驅，而要想革命成功，可不是靠少數知識分子就能實現的，必須是全體公民的思想都發生翻天覆地的改變才行

因為啟蒙思想在法國被廣泛認同，視為主流思想，這種思想上的革命在法國大革命之前便已完成，再加上路易十六召開三級議會，把資本階級到無產階級從上到下得罪了一遍，思想與現實發生劇烈沖突，新興資本階級與封建士族階級之間的矛盾已不可調和，革命的爆發已成必然，到了這個時候，革命就成了各階級之間為爭取權益，來比比誰拳頭更大的事兒了，站在封建君主專制這邊的只有士族階級（貴族、皇室）和宗教階級（信徒、神職人員），但無論是王權還是神權的權威都早已不復往日的榮光，占據人們思想高地的是宣揚自由、平等、博愛的啟蒙思想，要知道任何一個國家的階級劃分都是呈金字塔型的，下層階級的人數要遠遠多於上層階級，這點在封建君主專制下尤為明顯，其革命成功便是水到渠成的事兒了

而辛亥革命雖然也是有少數先進知識分子領導，以推翻封建君主專制為目的而爆發的革命，但這並非本質只是層皮而已，與中國古代歷史上那些數不清的朝代更迭在本質上並未區分開，究其根本就在於思想，那個時代的中國知識分子提倡的民主思想近似於文藝復興時期的啟蒙思想，但因為中國幅員遼闊的國土面積，信息傳播困難，教育體制的局限性，當權者的打壓，使得大部分中國人依舊處於一種蒙昧的狀態，民主思想極難傳播並得到廣泛認同，得不到大部分民眾的支持，任何革命都是瞎扯淡，即便如此，辛亥革命最後還是成功了，主要還是因為滿清朝廷昏暈無能、喪權辱國、欺壓百姓、民不聊生，不可否認思想上的轉變確實有，但大部分人支持革命主要還是為了改朝換代而已

這里涉及到中國古代的階級關系，看上去士族階級和各級官吏凌駕於其他階級之上作威作福，但換個角度來看，政府倒更像百姓的工具，你能給我帶來極大的好處，那我就對你歌功頌德、畢恭畢敬，政府就是個好使的新工具，如果好處不是很多還有些壞處但還可以接受，那麼我就抱怨幾句，然後該幹嘛就幹嘛去，政府就是個順手的老工具，雖然沒有新工具好，但畢竟使慣了用起來順手，將就著用算了，可如果只有壞處沒有好處，那麼對於百姓來說，這就是件壞掉的工具，是個沒用的垃圾，留著都嫌佔地方，隨手就可以扔掉，然後付出不小的代價買個新工具用，在各個改朝換代的歷史時期，這種象徵著壞工具的貪官污吏直接被百姓活活打死的不計其數，只要百姓不滿意了，管你是真龍天子還是地方小吏，統統一擼到底，看似堅不可摧的政權體制轉眼間就能灰飛煙滅

晚期的清政府就是個爛掉的壞工具，百姓看到貨架上出現了一件叫做國民黨的新工具，看起來挺好用的，於是便紛紛倒戈相向，清政府便在短時間內土崩瓦解了，辛亥革命雖說是為了爭取民主自由而爆發的革命，但恐怕對於大多數中國人來說，只不過是又換了件工具而已，這也就是為什麼國民黨的統治也不持久，只是因為百姓發現這件工具徒有其表，實際上一點也不好用，碰巧名為社會形態的這家商店這次上貨速度比較快，貨架上又擺上來件叫共產黨的工具，於是百姓就又高高興興的換了件新工具

法國大革命與辛亥革命的不同，究其根本就是思想上的不同，思想對於革命有著難以言喻的指導作用，所以同一革命目的的不同革命所產生的不同，都是因思想上的不同而產生的，所以新思想有沒有傳播開來，並得到廣泛認同，便是不同的原因之所在

『捌』 辛亥革命時效仿的國家有哪些

頒布《臨時約法》，改總統制為責任內閣制，試圖以內閣議會限制袁世凱的權力，責任內閣制和三權分立美法有用到，英國是君主立憲制國家，不是總統制，所以沒有用到英國的政治體制。

『玖』 法國大革命與辛亥革命的異同。簡答

相同：
1.性質相同，都屬於資產階級性質的革命，都是由資產階級領導的。
2.指導思想相同，都以啟蒙思想家們提出的原則作為指導思想。
3.方式相同，都採用武裝起義的方式向封建專制統治作斗爭。
不同：
①發生的時代背景不同，法國大革命發生於18世紀的封建社會，辛亥革命發生於20世紀初的半殖民地半封建的中國。
②發生的過程不同，法國大革命一步一步地把革命引向深入，歷時五年，終於建立大資產階級的專政，而辛亥革命只是推翻了一個滿清王朝，建立起一個資產階級臨時政府。
③結果不同，法國大革命推翻了封建土地制度和封建君主專制制度，建立了資產階級統治，發展資本主義，辛亥革命既沒有觸動封建土地制度，也沒有改變中國半殖民地半封建社會，革命遭到了失敗。

『拾』 戊戌變法洋務運動，辛亥革命新文化運動這4次探索各體現了怎樣的思想主張

洋務運動：師夷長技以自強，主張學習西方的科學技術，器物。
戊戌變法：主張學習西方的政治制度，效仿英國日本的君子立憲制度。
辛亥革命：主張學習西方的政治制度，效仿法國共和制度。
新文化運動：主張學習西方的思想，前期倡導自由平等民主，後期倡導馬克思主義。