❶ 現在法國與美國關系怎麼樣
因為特朗普的關系,變得不大好。
但是總體而言,法美關系比較穩定。
.
法國是一個歷史悠久的國家,而歷史悠久的國家都有一個共同特點,對恩仇很重視--------或者說,除了央格魯撒克遜文明的國家,普遍重視報恩也普遍記仇。
眾所周知,因為二戰的原因,法國實際上是被美國從納粹手中救出來的,美國為此付出巨大犧牲,而法國人,絕大多數法國人,也深深記住了此事。
二戰後,法國與美國多次有矛盾,讓很多憎惡美國的人看到了在法國美國之間挑撥離間的可能性。
實際上,這僅僅是個假象。
因為有矛盾的,是法國和美國的政客,是國際政治領導權之爭,是西方世界領導權之爭。法國自認為是歐洲領袖(德國不敢出頭),認為整個歐洲擁有和美國相提並論的地位。而美國的政客們也對爭奪領導權很熱衷,自然顯得法美矛盾重重。
這里舉一個例子,你看美國總統大選斗的熱火朝天,這時你中國或者俄羅斯覺得美國已經處在內戰邊緣了,出兵攻擊美國,這時斗得你死我活的兩派一定會聯手狠狠揍你。這是民主政體的特點之一,即將矛盾和沖突擺在檯面上,讓那些最惡劣的陰謀詭計無所遁形---------今天的特朗普,即使當選了美國總統,不依然被通俄問題糾纏不休?以至於非常喜歡普京的特朗普,上台後不得不用比奧巴馬更嚴格的手段制裁俄羅斯?
.
法國,或者說整個歐洲,或許會在領導權問題上、經濟上、各種各樣問題上和美國不斷發生矛盾,但是在最基本、最核心的問題上,法國(或者說整個歐洲)絕對是美國堅定的盟友。
不要說法國和美國擁有基本相同的價值觀,單單二戰中美國對法國的恩惠,就足以讓法國人再記住100年。
在小問題上,法國會不斷和美國鬧意見、鬧矛盾。但是任何關系國家安全的事情上(比如向中國開放武器禁運),只要美國提出懇切的要求,法國(或者說整個歐洲)絕對不會和美國對著來。
順便,法國會利用中國急於對抗美國的心理,表面上做出一些反對美國的姿態,然後從中國獲取巨大的經濟利益。而實質性的,關乎法國價值觀、世界觀的事情上,法國絕對不會讓一點點步。事實上,法國的反華態度之強硬,遠遠高於美國------自始至終,法國對胎毒、藏獨、疆獨的支持,遠遠超過美國。
美國,反的是中國執政黨;
法國,反的是華夏文明。
.
最後,回答樓主的問題:法國是美國堅定的盟友。
❷ 美國和法國、你更喜歡哪個國家為什麼
法國啦、首先,從安全形度來看,本人認為法國更安全些。美國時不時恐怖分子冒出來啊,校園槍擊案啊。第二,法語真的很好聽,比英語更有優勢。第三,法國,浪漫之都啊,還有那裡的薰衣草,塞納河,可是我一直嚮往的。第四,法國美食也是很出名的哦。還有,巴黎可是時尚之都咧。而且,啟蒙運動在法國達到高潮,那裡的文化氛圍可想而知吧。巴黎聖母院,先賢祠,盧浮宮,這些你不想親眼看看嗎,還有傳說中神秘的蒙娜麗莎的微笑,都想一睹為快啊。我是比較佩服拿破崙的,所以對於凱旋門,也是很想站在那裡在腦海里想想歷史。
❸ 美國俄羅斯法國這三個國家哪個治安最好
美國。
❹ 美國和法國關系好不好
美國與法國有近似的政治、歷史和文化背景,都稱得上最古老的現代化國家,但也正是這種近似之處讓兩個國家都懷有推廣自己「完美」社會制度的全球抱負,矛盾因而不可避免地產生了。法國仍然陶醉於自己文雅的文明模式,不屑於美國所代表的現代化、資本主義和猶太主義;而美國則看不起法國對恐怖主義的懦弱態度,更憤怒於法國居然不顧與美國國力上的巨大差距,出來阻礙其全球戰略。美法矛盾對雙方都有傷害,但法國所立足的國內和歐洲基礎還在,而美國作為一個世界大國,失去一個重要盟友的損失要大得多。戰後,法美既能合作,又有爭斗,而法國是西歐國家中唯一長期不畏於同美國直接爭取國家和民族利益的盟國。法美最重要的矛盾焦點事件包括美國反對法、英、以發動蘇伊士運河戰爭(1956年),提出填補中東力量真空的「艾森豪威爾主義」;戴高樂宣布法國退出北約軍事一體化組織(1966年),提出「緩和、理解、合作」、「從大西洋到鳥拉爾的歐洲」的東方政策;法國公開反對美國里根總統提出的「星球大戰計劃」(1983年)等,貫穿整個冷戰時期。
二戰後以維護法國大國地位為核心的戴高樂主義始終是法國外交的基本特徵。
❺ 法國被認為是和美國關系最好的國家,為何法國還要脫離北約
雖然美國和法國的關系不錯,但是當時的美國已經嚴重的威脅到了法國的利益了,所以法國為了自己國家人民的利益,必須起來反抗美國,所以決定脫離北約。因為當時美國和蘇聯進行冷戰,而法國和蘇聯也在進行貿易,為了能夠和蘇聯繼續私下的交易,就退出了北約。
為了不讓北約限制的自己的軍事發展,戴高樂毅然退出北約,而且他退出北約以後第一時間就是去訪問蘇聯,這就讓美國非常生氣了,通過一系列手段讓戴高樂簽訂一系列的條約,條約的大致內容就是一旦爆發戰爭,法國都必須加入北約。
❻ 去法國還是去美國旅遊更安全
法國是一個浪漫之路,法國這個地方他也會有恐怖主義,你去的時候一定要去一些比較發達的城市,這樣的話它的安全系數會好一點。
❼ 法國和美國比哪個是治安不好
治安這種東西沒法按國家來比,實際上隔著一條街的兩個街區可能就是兩種大不同的治安水平,要在一整個國家綜合,那個平均數會掩蓋太多太多的問題。只能說法國在控槍方面做的比美國好,所以那種極端的槍擊案發生率低的多,但實際上小混混打劫用刀用槍對於普通老百姓有多大區別呢?
❽ 法國好還是美國好
留學?旅遊?移民?個人感覺歐洲骨子裡有股沉靜氣質;美國沒有自己的特點,融合了太多外來的東西
❾ 在近代,美國和法國,哪個對中國侵略要嚴重一些
法國表面的影響更深,尤其的鴉片戰爭時期;而美國的侵略是深層次的影響,在經濟,政治各方面都在制約著我國。
❿ 去 美國好還是法國
個人認為去美國留學好,更能學到知識。以下比較:
美國:學制長、申請本科比較容易(沒有預科)。對托福的認可度較高。總體留學費用比較高,而且入學獎學金比較難申請。申請程序比較復雜,需要提前一年時間准備。留學期間,半工半讀的機會比較多,但是課程也是很緊張。至於美國的生活氛圍就不用說了,比較自由思想開放,但在學術上要求很高,尤其是博士,能在美國畢業的博士一般本科畢業後要讀5~7年,而且必須有成果,所以對學生的自製力要求比較高。
法國:高等教育體制完善。對於赴法留學的學生來說:公立大學全免學費,精英學院享受和本國學生同等的低廉學費;最實惠的就是住房補貼。但是學術氛圍相對不如德國那樣的嚴謹,個人覺得,拋除語言問題,歐洲留學最好的應該是德國,學風最為嚴謹。