『壹』 如何評價法國共和體制進步性與局限性
進步就是開創了共和體制的一個發展方向，局限性是受到了守舊勢力的影響。
『貳』 英國資產階級革命，美國獨立戰爭，法國大革命歷史的局限性
英國資產階級革命先經歷了克倫威爾獨裁，斯圖亞特王朝復辟之後的光榮革命又保留了君主制，資產階級最終向封建貴族妥協，革命不徹底。
美國獨立戰爭時期頒布《人權宣言》，宣稱「人人生而平等，生命、自由、追求幸福是人不可侵犯的權利。」而1787年憲法中又規定以各州人口所佔全國人口比例來規定各州的議席數量，而黑奴只能按五分之三個公民計算，未裸稅的印第安人不算入各州人口總數。 與獨立宣言中的「人人生而平等相矛盾」且保留了黑奴制，黑人與印第安人遭受不平等待遇。
法國大革命先後經過三次政變，最終拿破崙發動霧月政變，建立法蘭西第一帝國，自己加冕為法蘭西第一帝國皇帝，制定了一整套宮廷朝臣制度、宮廷禮儀。後期拿破崙戰爭奴役了歐洲各國人民，激起整個歐洲組成反法聯盟，第一帝國覆滅後，波旁王朝在歐洲各君主國的支持下在法國復辟。歷史的局限性為在當時的歐洲，封建勢力遠遠大於資本主義勢力，最終造成大革命成果付之一炬。
樓上的，拿破崙獨裁是獨裁，但是法國是資本主義制度，而且拿破崙頒布的《拿破崙法典》到現在都被西歐大多數國家作為立法的典範...而且拿破崙早期的戰爭是為了捍衛大革命的成果...
所以什麼獨裁都是局限性簡直是站不住腳的...
『叄』 論述18世紀法國啟蒙運動的歷史意義和局限性。
意義 啟蒙思想家們有力地批判了封建專制制度及其精神支柱天主教會，描繪了未來「理性王國」的藍圖，為資產階級取得統治地位提供了思想上和理論上的准備。 法國聲勢浩大的啟蒙運動對封建制度進行了深刻揭露，為即將到來的法國大革命作了充分的思想准備。 啟蒙運動還陸續傳播到世界其他地區，啟迪了人們的思想，動搖著封建統治。啟蒙思想家們宣揚的天賦人權、三權分立，自由、平等、民主和法制等思想原則得到廣泛傳播，形成了強大的社會思潮，動搖了封建統治的思想基礎，推動了資本主義的發展，促進了社會的進步。啟蒙思想家們的許多著作也逐漸被介紹到中國和日本等亞洲國家，激勵著那裡的仁人志士為改造舊社會而奮斗。影響1、為資產階級取得統治地位做了思想和理論的准備 2、為法國大革命做了充分的思想准備。 3、啟迪了人們的思想，動搖了封建統治 4、激勵了中日等亞洲國家仁人志士為改造舊社會而斗爭 5、使民主共和的思想深入人心局限啟蒙運動的局限性也是明顯的。啟蒙主義者的唯物主義是不徹底的機械唯物主義，其社會史觀也沒跳出唯心主義的范疇，過分強調思想意識的力量，不相信人民群眾的革命力量。他們以為提倡科學、文化、教育就可以改造社會。他們在對民眾進行啟蒙的同時，也把希望寄託在教育統治者上面。他們幻想統治者一旦接受了啟蒙思想，成為「開明君主」，便會實行開明政治。關於宗教問題，他們盡管譴責宗教迷信和教會的罪惡，但並不都是從根本上否定宗教的作用，有的信奉自然神論，有的主張建立「理性宗教」。他們標榜的「理性王國」，實質上是「資產階級理想化的王國」。啟蒙思想家從未否定私有制，相反，他們把它看成是不可動搖的原則，甚至是人權的一部分。他們為之斗爭的自由、平等實際上也只是資產階級的自由、平等。因此，「理性王國」的華美約言最終變成了一紙空文。
『肆』 18的世紀法國唯物主義有哪些局限
由於階級的和時代的局限，18世紀法國唯物主義自然屬於形而上學唯物主義的范疇，他們持機械觀點，認為「人也不過是一架機器」，他們受形而上學思維方式的束縛，一旦論及社會、倫理、政治、法律和歷史的領域，就滑入唯心主義。
『伍』 法國大革命的局限性是什麼
⑴為歐美的資產階級革命做了思想和輿論的准備
⑵用理性的光輝映照出一個民主、科學的光明時代。
⑶其最重大價值和意義在於它對人本身的一種徹底解放的主張：①人身的解放，②思想的解放。
⑷留下充滿個性的浪漫主義
『陸』 18世紀法國啟蒙運動的歷史意義和局限性何在
歷史意義
⑴為歐美的資產階級革命做了思想和輿論的准備
⑵用理性的光輝映照出一個民主、科學的光明時代。
⑶其最重大價值和意義在於它對人本身的一種徹底解放的主張：①人身的解放，②思想的解放。
⑷留下充滿個性的浪漫主義
啟蒙運動的影響
1、為資產階級取得統治地位做了思想和理論的准備 2、為法國大革命做了充分的思想准備。 3、啟迪了人們的思想，動搖了封建統治 4、激勵了中日等亞洲國家仁人志士為改造舊社會而斗爭 5、使民主共和的思想深入人心
這兩個你寫哪個都對
局限性：啟蒙主義者的唯物主義是不徹底的機械唯物主義，其社會史觀也沒跳出唯心主義的范疇，過分強調思想意識的力量，不相信人民群眾的革命力量。他們以為提倡科學、文化、教育就可以改造社會。他們在對民眾進行啟蒙的同時，也把希望寄託在教育統治者上面。他們幻想統治者一旦接受了啟蒙思想，成為「開明君主」，便會實行開明政治。關於宗教問題，他們盡管譴責宗教迷信和教會的罪惡，但並不都是從根本上否定宗教的作用，有的信奉自然神論，有的主張建立「理性宗教」。他們標榜的「理性王國」，實質上是「資產階級理想化的王國」。啟蒙思想家從未否定私有制，相反，他們把它看成是不可動搖的原則，甚至是人權的一部分。他們為之斗爭的自由、平等實際上也只是資產階級的自由、平等。因此，「理性王國」的華美約言最終變成了一紙空文。
『柒』 試述法國大革命取得的成果和局限性
由於法國出現財政危機，愈來愈多的法國百姓被不稱職的國王路易十六，以及持續頹廢貴族的漠不關心所激怒。這種不滿與蓬勃發展中的啟蒙思想所結合，助長了激進的情緒，終於法國大革命在1789年5月的三級會議中爆發。
歷史學家托克維爾認為，1789年法國革命是迄今為止最偉大、最激烈的革命，代表法國的「青春、熱情、自豪、慷慨、真誠的年代」。它是一場社會政治革命，符合當時全歐洲的需要，其效果是廢除若干世紀以來統治歐洲和法國的封建制度。它不僅要改變舊政府，而且要廢除舊的社會形式，進攻所有現存的權力機構，毀滅所有公認的影響，祛除種種傳統，更新風尚與習慣。它的成果是現代社會在法國拉開帷幕，共和國的成長、自由民主思想的傳播和現代思想的發展。
它的局限性是其國內的派系斗爭及民眾情緒的日益高漲，導致1793年至1794年恐怖統治的產生。為了排除異己，超過7萬人被送上斷頭台。羅伯斯庇爾和雅各賓派倒台以後，熱月黨人建立督政府，於1795年掌權，直到1799年拿破崙上台後結束。
『捌』 法國憲法的局限性
法國的選舉權集中在有錢人手中,而且總統權力過大,容易出現專制.不民主 。
『玖』 試論述法律的局限性
簡單來說，一是抽象性，而在實踐運用中會出現模糊性；二是主體局限性，法律的本質是統治階級的意志，缺乏被統治階級的意見而具有片面性；三是滯後性，經濟基礎決定上層建築，法律永遠是昨天的。愚陋之見，敬請參考。
『拾』 法國的建議有什麼優劣勢
法國的建議雖然因不提對波羅的海沿岸的蘇聯鄰國遭受侵略和蘇聯直接遭受侵略時承擔義務的問題有其局限性，卻包含著英國建議中所沒有的相互因素。但是非常不幸的是，法國沒有獨立的外交政策，完全聽命於倫敦。這種較為積極的態度雖然時有表現，但在英國的壓力下很快便與英國的立場趨於一致。