英國人和法國哪個厲害

⑴ 英法德做為歐盟的三大支柱，究竟誰才是歐盟的老大

英國、法國、德國是歐洲最發達的三個國家，也是歐盟的三大支柱，被譽為歐洲的「三駕馬車」。長期以來，三國齊頭並進，你追我趕，誰也不服誰。為了爭奪歐洲的領導權，三國明爭暗鬥，互不相讓。雖然現在不像二戰以前要用拳頭說話，但三國在經濟、政治、文化等領域的爭斗並沒有停止，這種情況在爭奪歐盟領導權上顯得尤為突出。歐盟囊括了歐洲大部分國家，是當今世界一體化程度最高的區域政治、經濟集團，誰掌控了歐盟的領導權，誰就是歐洲的老大。那麼作為歐盟的三大支柱，英法德誰才是歐盟的核心？

法國是五常之一，擁有完整的工業體系和強大的核力量，實際上具備了和美中俄等大國分庭抗禮的條件。只要法國人整合了歐盟，接過歐盟的領導權，必然成為歐盟的核心，歐洲也會成為和美俄分庭抗禮的一大勢力體系。這是法國人和所有歐洲國家的夢想和希望。現在英國人要脫歐單干，德國經濟火車頭呈現疲態，法國人毫無疑問會站到台前，離歐盟的老大又進了一步。這也是法國在近兩年越來越活躍的主要原因。法國總統馬克龍甚至提出要組建歐洲聯軍，和美國人一拍兩散。如果組建歐洲聯軍，軍事實力最強的法國毫無疑問會掌握歐洲聯軍的指揮權，掌控整個歐洲的防務，法國人會成歐盟話語權最大的國家，成為歐盟「事實上的老大」。這也是為何憤怒的美國人會用「黃馬甲運動」整法國的原因。當然，法國人想當老大也不是一件容易的事，不僅德國不服，義大利也同樣不服，美國人更是不會高興，所以法國人想要整合歐洲，想當歐盟的老大，仍然任重道遠，不僅需要時間，更需要機會。

⑵ 英國和法國哪個國家綜合國力更強

英國的綜合國力最強，因為英國是是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。下面是英國和法國各方面的對比介紹：

一、經濟：

1、英國：英國作為一個重要的貿易實體、經濟強國以及金融中心，是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。

2、法國：法國是世界主要發達國家之一，國內生產總值位居世界第五。法國是僅次於美國的世界第二大農產品出口國，第三產業在法國經濟中所佔比重逐年上升，其中電信、信息、旅遊服務和交通運輸部門業務量增幅較大，服務業從業人員約占總勞動力的70%。

二、工業：

1、英國：英國主要工業有：采礦、冶金、化工、機械、電子、電子儀器、汽車、航空、食品、飲料、煙草、輕紡、造紙、印刷、出版、建築等。生物制葯、航空和國防是英工業研發的重點，也是英最具創新力和競爭力的行業。

同許多發達國家一樣，隨著服務業的不斷發展，英製造業自20世紀80年代開始萎縮，80年代和90年代初兩次經濟衰退加劇了這一態勢。英製造業中紡織業最不景氣，但電子和光學設備、人造纖維和化工產品，特別是制葯行業仍保持雄厚實力。

2、法國：法國是世界主要發達國家之一，國內生產總值位居世界第五。法國是僅次於美國的世界第二大農產品出口國，第三產業在法國經濟中所佔比重逐年上升，其中電信、信息、旅遊服務和交通運輸部門業務量增幅較大，服務業從業人員約占總勞動力的70%。

(2)英國人和法國哪個厲害擴展閱讀：

英國動物資源豐富，2007年英國政府開始實施野生動物保護計劃，截至2009年，英國有1149種瀕臨滅絕的野生動物，而刺蝟、收割鼠、大西洋鮭和麻雀首次被列入其中。

英國政府的這一野生動物保護計劃名為《生物多樣性行動計劃》，其中收錄了那些需要保護的哺乳動物、鳥類、昆蟲、無脊椎動物、魚類、海洋生物和菌類的名單。

2019年9月已有550隻刺蝟被送往英國英格蘭中南部的白金漢郡首府埃爾茲伯里市附近的野生動物醫院進行監管。

⑶ 近代的英國和法國哪個更強大

首先，世界工業革命近代史中，英國是世界第一強國（就相當於現在的美國，世界上的老大）但是一戰中的英國已經損失了不少的軍事勢力。再加上二戰，納粹鋼鐵軍工業劇烈生產，法西斯軍國主義國軍大肆侵略歐洲。美國在二戰時期的發展速度已經決定了將來的全世界第一強國的席位。所以二戰的時候是徹徹底底的把這個世界第一強國英國給打壓痛了。在美帝的支持和國際結盟下，被英國殖民的世界各國硬生生的開始在美國的率領和支持下反駁英國，所以世界上那麼多的國家都是美國的小弟。英國和美國都是帝國，但是英國人沒有美國人睿智。英國人只會看見現存的利益和好處，然後就高傲並且安於現狀。而美國人看得更長遠，美國很注重國際上的地位和關系，許多不認命的那些弱國想干出什麼驚天動地的大事，美國就是專門去支持的。所以英國的國際地位和關系逐漸下滑，美國呢？迅猛提升。時代不同了，英國人的高傲比不過美國人的睿智了。
再來看看法國，法國的歷史文化是歐洲比較深遠的。法蘭西帝國是稱霸過古代歐洲的。英國那個時候可能還是個游海民族（就是一群有社會和法律的海盜）而法國這個時候已經是歐洲最強大的民族了。但是工業革命時期法國被英國給淘汰了。雖然不是弱國。但依然比不過英國。
而如今，英國，義大利，美國，日本的海軍科技是世界上很強大的。而法國的空軍和陸軍，則比英國更強。輪經濟，英國的經濟集中在首都倫敦。倫敦、東京、紐約是國際一直很久都公認上最大的世界金融中心。而法國的巴黎，則是國際上公認的藝術、服裝、音樂、電影、動漫都十分先進的時尚優雅城市。

⑷ 法國面積與地理位置都比英國要好，為何它的經濟實力卻和英國相差無幾

雖然法國面積比英國大，但是英國曾是全世界第一的殖民地國家，底蘊比法國深厚，二戰結束後，英國的經濟恢復得更快，所以兩國經濟相差無幾。

其實國家之間的經濟比較，不能光看其地理位置和面積。更應該是從全方面角度來分析兩國經濟相差無幾的原因。從地理位置上來看，兩國都屬於西歐范圍，並且兩國之間相隔只有一個英吉利海峽，而且兩國政府早就修建了穿越海峽的海底隧道。

二戰之中，英國和法國都處在戰爭漩渦，但法國的損失要比英國大得多，所以在戰爭過後的重建方面，就需要花費更大的力氣去完善。而英國雖然二戰之中也有損傷，但畢竟是曾經世界第一大帝國。俗話說，瘦死的駱駝比馬大，病虎雖倒虎威猶在。所以英國用以前的積累，迅速的從戰爭中恢復過來，發展自己的經濟。

⑸ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

⑹ 英國和法國有何不同

社會認知方面的不同

從地理位置上看，法國和英國是鄰居。他們倆之間只隔著一條海峽。按道理來講這兩個社會在形態上非常相似，但本質上卻截然不同。

因為英國沒有像歐洲大陸一樣，經歷過第一次世界大戰和二戰的大規模戰爭破壞，所以英國人仍然沉浸在過去戰爭勝利中的驕傲和光榮中。

反而，法國人在一戰結束後就被打得很慘，在這方面比英國清醒一點。只有少數的法國民族主義者才會總談論幾百年前的勝利和談論法國的偉大。

當法國人在美國人面前想說什麼就說什麼時，英國經常對美國提出的要求說“是”。在歐洲大家庭中，法國人和德國人是表親，甚至是兄弟姐妹。

法國和英國卻經常吵架，互相看不慣，但又不打架。不過當踢球的時候就互相死磕到底！

⑺ 現在歐洲哪個國家軍事力最強法國還是英國

當然是俄羅斯

陸軍：俄曾經擁有歷史上最為強大的陸軍力量，現在縮減了很多。坦克從高峰時的5萬余輛，減少到目前的一萬輛左右，但可以認定剩下的都是T-72以上級別的型號（T-64B等視同）。俄在過去一直奉行大規模裝甲戰的戰略，其打大規模陸戰的經驗和方案無疑是十分豐富的。我們很多人嘲笑俄在車臣戰爭時期的低下表現，但一經研究就可以發現，那是俄國人把大規模陸戰形式錯用到城市巷戰的結果，並不代表俄羅斯軍隊在集團作戰中也會是那樣的。直觀比較中、俄裝甲力量，中國目前的主戰坦克屬T-55水平，雖然多加改進，但戰力上升有限。很多人可能會跳出來拿所謂59D的火炮威力和上升了的防護力做反駁，但憑什麼說加裝反應裝甲的59能夠擋住T-72的攻擊，加了反應裝甲的72卻擋不住59的呢？還有59那幾乎不存在的火控系統怎麼說？俄國的穿甲彈和炮射導彈都不是1990年的伊拉克擁有的，不要被美國人的刻意貶低產生太多的誤解。

空軍：總共空軍戰機約達5,200架，第一線戰機，目前約有2,900架包括500架MiG-23、MiG-25的110架、MiG-29的 450架、SU-27有150和若干架SU-30戰機均屬空優戰機，對地攻擊機以 MiG-27的600架、SU-17及SU-20有300架、SU-24有480架、SU-25有340 架。 第二線本土防衛戰機也約有2,000架。
海軍：以巡洋艦為主、輔以大型航空母艦的水面作戰部隊，核潛艇數量多，稱為全球挑戰海軍．但由於經濟影響，軍方已經不能夠供養很多海軍艦艇，使得俄羅斯海軍大打折扣．

⑻ 英國和法國哪個比較強

英國人為人類文明的發展做出了不可磨滅的貢獻。從物理學家，數學家，自然學家，工業的發展與創新，Google一下就知道了。

法國相比就比較遜色了。但法國人很懂得享受這是世界聞明的。法國的鋼琴大師，Richard Claydeman，我超級喜歡。在藝術與文學方面法國也相當出名。

軍事上，英國可能比較占優。政治上，都是非常民主自由的國家，但英國人的素質比法國人高多了。經濟上各有優勢，但覺得可能還是英國人比較富裕點。

⑼ 法國和英國哪個國家的軍事實力更厲害

英國明顯的強於法國，法國有什麼？引人注目的無非就是奉行了戴高樂主義之後搞出了一大堆自主產品，核武器這一塊現在基本上是不可能用的，所以一旦打起來根本就是沒用的。

法國還有一艘核動力航母，看似光鮮，但等到英國的兩艘65000噸的伊莉莎白級航母服役之後，法國海軍一點優勢都沒有，英海軍的機敏級完勝法海軍的梭魚級，紅寶石級。45型驅逐艦勝是完爆法國的地平線級，數量上法海軍也沒有優勢。

空軍方面，英國的台風戰斗機電子設備，飛控，雷達也是完勝陣風，馬上再購進F-35之後法國更不是對手。

再考慮到英國常年跟在美國後面討伐，擁有足夠的實戰經驗，戰鬥力也不是法國能比的。更何況，英國的科技和教育水平一直是僅次於美國的，無論是軟硬體水平，英國比法國強多了，陸軍數量有個P用？說法國的都是聽信媒體愚泯的白痴。