敘利亞和法國哪個厲害

① 土耳其入侵敘利亞，與法軍交上火，法軍是否會更深入的打擊土耳其

很明顯，法軍是不會更加深入的打擊土耳其的，原因有兩點，第一，法國與敘利亞交火，本就不是其本意，自然不會因為幾顆炮彈便和敘利亞大動干戈。第二，土耳其現在可是捏著法國的小辮子呢。

因此，這兩點原因也就使得法國並不會輕易對土耳其下狠手，或者說法國根本沒有對土耳其下狠手的那個必要。而土耳其也擁有對峙法國的手段，法國自然不會輕易的瘋狂去打擊土耳其了。

② 敘利亞軍事實力如何

總的來說敘利亞的軍事水平還是不錯的，不過敘利亞戰爭爆發前後，敘利亞的軍事水平還是多多少少發生了變化的。

但是敘利亞這個國家畢竟仗打了很多年，其軍隊實力必然會受到損失，軍事水平和實力肯定是比不上戰爭爆發前，不過我覺得還是很棒了，畢竟不止一個以色列盯著敘利亞，美國、歐洲也盯著它，再加上國內的局勢和環境也不穩定，在如此緊張的局勢下，敘利亞還可以做到這樣，已經很可以了，如果換成其他國家，不一定可以做到像敘利亞這樣的。

雖然敘利亞的軍事水平不如以前了，不過我覺得它在中東的排名還是數的上的，依舊還是能夠占據一席之地的，畢竟它有著之前堅實的基礎做依靠。

③ 如果美國英國法國對敘利亞發動戰爭他們勝率有多高

如果是單獨打敘利亞，敘利亞不是對方。但敘利亞背後的支持力量，是目標北約不可撼動的。
敘利亞是伊斯蘭什葉派，與伊朗、黎巴嫩、葉門、巴勒斯坦同一教派，勢力同樣強大。而什葉派與俄羅斯、中國又是盟友，一旦敘利亞請求援助，必然中俄兩國會出手。而在這一地區，俄羅斯的軍事力量是占優勢的，與戰斗民族過招，美國畏懼三分，英法就成炮灰。
所以，北約再叫喊，也是動干聲雷，未必敢擼起袖子真干。

④ 敘利亞戰爭是敘利亞贏了還是英國法國和美國贏了

到目前為止還不能下結論。

⑤ 法國為什麼打敘利亞 薩科奇很牛逼啊 ~~

注意了，利比亞戰爭並不是法國主導的只能說法國起到重要作用（聯軍可是英法德美，三國和法國都是平起平坐的尤其是美國其地位更勝一籌-看看北約是誰領導的就知道吧）奧巴馬威望再不濟人家好歹也是領導美利堅這個世界上唯一的超級大國的總統大人吶，有美國參與的戰爭 不管其重要國家是不是美國這個意義已經表達了註定美國是主角
法國自然是殖民心態作祟-非洲曾經是英法分治的天下（雖然有部分非洲領土是分別由西班牙（西屬摩洛哥和法國平分摩洛哥即法屬摩洛哥）、義大利（整個東非和部分北非利比亞包括在內） 當然也有經濟意義 四國-美英法德聯盟都是這么想的么
歐美的經濟目的 自然是當地能源石油 政治目的 是再拔除一個地區眼中釘（即反美歐政權）（哎眼看世界反美政權越來越少，伊朗總統內賈德，加油挺住啊！個人感慨）、軍事目的 給美國建立非洲司令部弄了個好地方-北非的戰略位置重要啊 且和南歐北約盟軍司令部所在地義大利半島的那不勒斯地區不是很遠 有事（北非-歐洲-上述地區鄰近區域）可以相互策應么
如果樓主想知道今後的敘利亞 我也可告知
美歐目前沒有這個打算 但是未來會的目的有： 1 包圍伊朗拆除伊朗最後一個盟國緩沖地 就像未來美國會出兵朝鮮拆除中國最後盟國緩沖地 2 拔除哈馬斯（巴勒斯坦）、真主黨（黎巴嫩）反美歐的極端組織的後台（主要伊朗、敘利亞支持， 伊敘也在爭奪兩者控制權）3 扶持親美歐政權 4 進一步鞏固美國在中東即將天下一統-中東各國親美化潮流（目前中東除了伊朗 敘利亞反美伊朗敘利亞不反歐只是不喜歡歐洲 目前伊敘把對美態度和對歐態度區別對待），利比亞不反美歐（上世紀60-80年代反美歐-曾是蘇聯陣營的盟國 後來2003年美國拔掉薩達姆後，卡扎菲怕被株連所有主動和美歐修好） 但美國忌諱利比亞在中東-北非的影響力（利比亞可是視自己是中東-北非大國，也想在中東-北非發揮其影響力）所有自然拔除
我總結了 美國目前討厭的國家/組織如下：
1.反美國家/組織
2.不反美但非親美國家
3.親美但在地區的影響力和未來發展潛力成為美國威脅的國家

⑥ 法國和敘利亞是怎麼回事啊為什麼法國遭遇恐怖襲擊卻打敘利亞呢哪個大神告訴一下，分析一下法國和敘利亞

天知道敘利亞怎麼結下了這么個大仇家，興許是冷戰的延續吧。你知道的，俄羅斯有軍港，反正這么一想，好復雜，西方好像都很喜歡為他人作嫁衣裳，哪裡有屍體哪裡禿鷲聚集，沒有什麼事情是不插手的。

但是美國這幾年喜歡在江湖為小夥伴兩肋插刀，大概盟友都看穿了是狐假虎威的好機會，一個個利用美國為自己出頭，本來打仗都是美國牽頭，從利比亞開始，卻是法國搶先動手逼迫美國投入。

打敘利亞看來法國也是相當積極，所以挨了極端組織格外猛烈的咬？當然，瘋狗咬人得不到同情，反而弄得法國堂而皇之要在敘利亞大打。。。

⑦ 法國和俄羅斯在敘利亞空袋誰的軍事最強

法國和俄羅斯在敘利亞空襲 當然是俄羅斯更強 俄羅斯一直就是軍事強國 很多方面都不比美國差 對敘利亞的打擊 比美國做的更好 很多敘利亞人都支持俄羅斯了 現在 ！！

⑧ 世界各國軍事實力對比

目前世界的10大軍事強國軍事情況如下, 按LZ的說法盡量從常規武器考慮

美國：綜合軍事實力世界第一，軍費常年佔GDP3%以上，軍費開支佔世界的40%以上，擁有絕對技術（武器代差）和數量優勢，兵力投送能力（海軍陸戰隊和運輸機），常規戰爭和核威懾雙重優勢（具備航母和核潛艇），大量的巡航導彈（戰斧導彈第一款投入大量投入實戰的巡航導彈），藍水海軍實力超過世界所有國家（10艘核動力航母，所有潛艇均為核動力且具備發射巡航導彈能力），盟友眾多且擁有區域反導能力，遍布世界32個國家和地區海外軍事設施203個，參加了20世紀以來幾乎所有戰爭實戰經驗豐富
俄羅斯：繼承了蘇聯的工業國防體系，各類兵種齊全，武器系統先進（特別是各類導彈系統，其中反艦和防空系統實力強），具備數量優勢，作戰武器指揮獨立自主性強（美國外第二武器出口大國，世界武器基本分成美式，蘇/俄式和歐式），是除了美國外世界第二個大規模發射戰術巡航導彈的國家（剛剛過去的對敘利亞ISIS打擊中俄羅斯發射了20多枚2M-14T海基垂發巡航導彈）核武器大國，具備戰爭經驗（阿富汗，兩次車臣戰爭，南奧塞梯戰爭，對敘ISIS打擊等），除美國外世界第二個具備三位一體核打擊的能力的國家，在冷戰時期和西方長期對抗有使得部隊的作戰指揮經驗豐富，但蘇聯解體造成武器發展停滯（特別是海空軍），電子系統和西方具備差距，受到西方制裁軍費緊張，東歐劇變蘇聯解體後北約東擴和西方壓制，戰略縱深不算縮小
中國：擁有世界世界第一人口和最大軍隊數量，預備役完善且兵員充足，美國外世界第二打經濟體，具備完善的國防工業體系，體系作戰實力，軍費開支僅次於世界第二，陸軍作戰能力強且多種武器數量眾多且多種武器處世界先進水平（155毫米自行榴彈炮，衛士系列火箭等），二炮部隊擁有大量先進的戰術導彈（東風-11，東風-15，東風-16短程彈道導彈不斷升級不僅精度高而且可以裝備包括鑽地彈和EMP等各種先進常規彈頭，長劍-10類似戰斧的巡航導彈，東風-21D巨和東風-26核常兼備，是目前世界上最先進的中程彈道導彈也是唯一具備反艦能力的彈道彈道導彈），中國不受中導條約限制可自由發展中程彈道導彈而中國在該領域世界領先（東風-21系列，東風-26），中國巡航導彈和防空體系強且投入實戰早（中國擁有大量巡航導彈種類多且系能可靠，進自行生產的超音速的有鷹擊-12，超音速反輻射的有鷹擊-91，長距離的有長劍-10，俄制的有Kh-31，Kh-41；以及各類距離遠超西方的反艦導彈鷹擊-62，鷹擊-83，最新的亞超音速結合的鷹擊-18等，俄制的3M-54俱樂部，P-270日灸；中國巡航導彈最早投入使用是兩伊戰爭期間，中國分別向伊朗和伊拉克同時出口海鷹系列反艦導彈，伊朗用他攻擊了利比亞和科威特的郵輪，隨後在美國的威脅下中國停止向伊朗供應該導彈；隨後的海灣戰爭伊拉克用海鷹導彈攻擊兩艘美國的佩里級護衛艦但是被擊落。防空系統上中國冷戰時期擊落太U-2偵察機讓是最早使用防空導彈擊落飛機的國家，具備遠、中、近完善的防空體系，目前中國不僅裝備了S-300系列和紅旗-9，大量第三代防空系統，同時具備獨立防空/反導體系FD系列打敗了美、俄、法中標土耳其防空系統選擇，同時中國即將成為首個裝備俄制S-400的國家），擁有核武器及非 對稱打擊能力（核武器再向三位一體發展），海空除美國外唯一擁有「下餃子」生產能力的國家（空軍擁有多個生產企業，沈飛，成飛，西飛，直升機有哈飛，昌飛等；造艦方面054A，056均可在2個以上造船廠進行建造，擁有大規模模塊化建造能力；擁有多個有實力建造軍事艦艇船舶的造船廠：北船的大連造船廠，渤海造船廠，最大內陸造船企業武昌造船廠；南船的江南造船廠，滬東造船廠，黃埔造船廠和廣船國際），目前空軍、海軍仍在進一步發展中，仍在進行大規模軍事現代化改革（包括新武器列裝，信息化和指揮現代化），但是缺乏戰爭和處理區域沖突的經驗以及海外軍事基地
英國：軍工企業發達且體系完善，老牌軍事強國，武器裝備先進（最新的45型驅逐艦、機敏級核潛艇和在建的伊麗莎白女王級航母），美國外唯一擁有戰斧巡航導彈的國家、作戰經驗豐富（美國第一盟友和北約主力）特別是海戰（馬島海戰是世界第一場現代化海戰，英軍吸取了很多經驗對海軍發展，造艦造成了深遠影響），擁有和核武器（曾經具備三位一體核打擊能力），美國盟友
法國：擁有眾多軍工企業，且武器自主研發能力強（勒克萊爾主站坦克，達索航太的陣風戰斗機和神經元無人機，西北風兩棲攻擊艦，紫菀系列防空/反導系統，其中神經元是美國後唯一個自主研發先進隱身無人機的國家，紫菀反導系統也讓法國成為美、俄、中外唯一擁有自主研發防空/反導系統的國家），由於一度退出北約，在北約國家中武獨立指揮能力強，核武器小型化成功（除彈道導彈核潛艇外，所有核武器均可在陣風和幻影2000戰斗機上投送），擁有歐洲最多核彈頭數量，擁有除美國外世界唯一一艘核動力航母且擁有實戰經驗，目前是北約主力，曾主導參加北約對利比亞軍事打擊行動
印度：人口眾多，兵員充足，武器數量大且先進武器眾多（不得不說印度裝不論數量和質量都是很強的，超過800量T-90坦克比俄羅斯還多而且更換了歐洲的電子系統，空軍主力均為三代機大量蘇-30MKI戰機，幻影2000以及未來的陣風和四代機），具備核武器但是缺乏完善國防工業體系（武器萬國造，電子系統混亂），戰時受限很大
日本：軍費充足，工業體系發達且完善，製造業和電子產業發達（電子系統是其傳統優勢），海空軍發達且造船業實力強（具備製造航母，兩棲作戰艦艇等大型軍艦的實力），具備區域反導能力（擁有裝備宙斯盾作戰系統的驅逐艦以及除美國外唯一裝備標准-3型反導導彈的國家），反潛能力世界頂級（大量特種飛機，世界最大規模的P-3C反潛機，以及更先進的P-1反潛巡邏機），受憲法第九條限制不能發展戰略和攻擊型武器（沒有彈道導彈，巡航導彈，戰略轟炸機等）
德國：北約成員國，工業體系發達，裝備精良（特別是槍械，坦克及AIP常規動力潛艇），在其所在領域均是頂級（豹2A6坦克，212型潛艇，黑克勒-科赫和萊茵金屬均幫助世界各國授權各國生產武器）、受戰敗國影響，武器發展有短板沒有戰略和及攻擊武器
義大利：北約成員國，軍工企業發達，老牌資本主義強國，武器自主研製能力強（公羊主站坦克，貝雷塔生產的槍械，奧托梅萊拉的艦炮和近防系統等）
以色列：世界作戰經驗經驗最豐富的部隊，軍隊擁有極佳的戰斗素養，參加了五次中東戰爭以及無數次的軍事打擊行動（無數戰例和軍事奇跡），獨立指揮能力強，裝備精良（各類先進美式裝備，F-15I, F-16I均是該型飛機中最強的），科技發達（作為一個小國，以色列在自己研究的領域均是世界領先，如雷達技術，導彈技術以及預警機技術，以色列曾經想出口給中國的費爾康預警機是世界上第一種裝備相控陣雷達的預警機），全名皆兵，美國政府支持

⑨ 敘利亞歷史上強大過嗎如果強大過的話有多強大

沒有。敘利亞從公元前8世紀起，先後被亞述帝國、馬其頓帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國、歐洲十字軍、埃及馬穆魯克王朝和奧斯曼帝國統治。[2]第一次世界大戰後淪為法國委任統治地。1946年4月17日獲得獨立。
公元前333年亞歷山大大帝擊潰波斯帝國的軍隊，佔領敘利亞。
公元前64年，羅馬並吞敘利亞。在羅馬統治時期，敘利亞曾出現帕爾米拉人建立的阿拉伯國家。公元2世紀至公元3世紀，帕爾米拉人在東西方貿易中起了活躍的中介作用。272年，帕爾米拉為東羅馬帝國所滅。
公元636年，哈里發歐麥爾一世征服了敘利亞。阿拉伯人對敘利亞統治權的確立，是敘利亞歷史上的一個重大轉折點。從此敘利亞開始阿拉伯化和伊斯蘭化。
661年敘利亞總督穆阿維葉奪取政權，稱一世，定都大馬士革，建立阿拉伯帝國的倭馬亞王朝（661～750）。
9世紀下半葉，阿拔斯朝衰微。此後，土倫王朝、伊赫什德王朝、哈姆丹王朝、法蒂瑪王朝、塞爾柱帝國、十字軍、贊吉王朝、阿尤布王朝（1171～1260）、馬木留克王朝（1250～1517）和伊兒汗王朝先後侵佔或統治敘利亞。
1516年，敘利亞被納入曾一度地跨歐、亞、非三洲的奧斯曼帝國版圖，直到1918年第一次世界大戰結束。
1918年10月費薩爾攻佔敘利亞，在大馬士革成立阿拉伯政府，結束了奧斯曼帝國在敘利亞長達300多年的封建軍事統治。此後，黎巴嫩和敘利亞沿海地帶由法國控制，從亞喀巴到阿勒頗的敘利亞內地由費薩爾的軍隊控制。
1919年7月，第一次敘利亞國民大會在大馬士革召開。大會要求承認包括巴勒斯坦在內的敘利亞為獨立的主權國家，拒絕賽克斯-皮科協定和貝爾福宣言，拒絕擬議中的委任統治。巴黎和會對此置若罔聞。
1920年3月，第2次敘利亞國民大會宣布敘利亞獨立，立費薩爾為國王。4月，協約國最高委員會召開聖雷莫會議，決定敘利亞和黎巴嫩由法國委任統治。7月14日，法軍司令H.－J.－E.古羅向費薩爾發出最後通牒，限期無條件接受法國的委任統治。接著，法軍便向大馬士革推進。敘利亞軍民在麥塞隆與法軍激戰。25日法軍進入大馬士革，廢黜費薩爾，敘利亞和黎巴嫩落入法國之手。
1939年法國利用第二次世界大戰即將爆發的緊張局勢，廢除憲法，恢復了對敘利亞的軍事統治。1940年，法國維希政府投降，敘利亞和黎巴嫩受德國控制。1941年6～7月，英軍和戴高樂的自由法國的軍隊進入敘利亞和黎巴嫩，趕走了德國法西斯勢力。9月，法軍總司令G.卡特魯宣布敘利亞獨立。
1943年7月，敘利亞恢復憲法，舉行議會選舉，成立了自己的政府。1946年4月17日，英、法軍隊被迫全部撤出敘利亞。敘利亞把這一天定為獨立日和國慶日。

⑩ 法國人為什麼不像打利比亞卡扎菲一樣，進攻敘利亞（美國英國奧巴馬）

這里原因有很多：
首先，你要清楚打仗是要花很多錢的，比如說一枚導彈，就要好幾百萬。現在法國經濟發展不景氣，利比亞戰爭和馬里的軍事行動已經增加了法國的財政負擔，所以法國政府已經很艱難的職稱支撐一場戰爭了。要是法國再進攻敘利亞，可能會深陷敘利亞戰爭的泥潭。
其次，比起利比亞，敘利亞的實力要強的多，因此，攻打敘利亞的損失和軍費開張也會比利比亞多。比如，當年利比亞的卡扎菲軍隊就2萬多人，幾乎沒有防控系統和重武器，法國還用了半年才推翻他。現在的敘利亞軍隊30萬，有大量的防空導彈和比利比亞強大數被的空軍，外加中俄伊朗黎巴嫩真主黨的支持，打贏他要更費勁。
另外，你要知道敘利亞的反對派組成成分，不像利比亞的反對派，大多數都是本國的革命者，敘利亞反對派有很大一個比重是由基地組織等恐怖組織構成，如果貿然行動，對法國美國等西方國家也未必是一件好事。

希望我的回答對你有所幫助，望採納！