① 為什麼總是調侃法國投降快
因為當年法國號稱歐洲強國,還花重金構築起引以為傲的防線。但這一切都被德國在短時間內徹底擊潰。人們嘲笑法國是因為他們的盲目自大和毫無鬥志。
丘吉爾在對議會發表的演講中說:「如果我們勇敢地抵禦希特勒,整個歐洲就會解放,全世界便可走上陽光燦爛的廣闊原野。但是如果我們失敗了,整個世界包括美國在內,包括我們所熟悉所關切的各國,將陷入一個新黑暗時代的深淵。」
法國新總理亨利·菲利浦·貝當元帥接受了這些條款。許多法國人立刻指責說這些條款太刻苛。
法國作家安德魯·蓋德寫道:「昨天當我們聽到貝當在電台的講話時,我們幾乎完全處於一種麻木狀態。這是一場骯臟的詭計。把半個法國拱手讓給德國人之後,怎麼能說法國未受損害呢?」
貝當任新政府總理不到一周。保羅·雷諾因拒絕與希特勒簽定停戰協定而辭職之後,由貝當組成了新的內閣。
英國首相丘吉爾在他雄辯的講演中,呼籲法國堅持抗擊希特勒的戰斗。但貝當對此毫不理會。
② 怎樣理解二戰中法國的投降
很合理的表現。一戰法國損失慘重,戰後國內厭戰情緒嚴重,嚴重到寧願亡國也不打仗的地步,當然這是只說說。結果後來法德開戰法軍一個月就被打敗,這個時候貝當出來繼任,接管了政府,不要覺得貝當是慫包,凡爾登戰役就是他指揮的。貝當很清楚法德軍隊的實力差距,法國差的不是裝備,而是思想,法國將軍們的思維還停留在一戰,打仗就是靠步兵沖,挖戰壕修鐵絲網,所以法軍沒有與德軍一戰的實力,而且一個月全線潰敗,軍心民心已經降到最低點,再打下去對挽救法國沒有任何希望,只會徒增傷亡,所以這個時候貝當做出投降的決定也是萬般無奈。事實也證明抵抗是沒多大用的,法國共產黨當時不投降,有二十多萬游擊隊一直跟德國打,但是並沒什麼卵用,德國後期打蘇聯在法國的守軍都沒多少了他們也沒有取得什麼像樣的進展,最後還是靠英美登陸才解放了法國。
③ 二戰中戰敗投降的法國,為什麼會被這么多人嘲笑
商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花
號稱歐洲陸軍第一強國的法國,二戰中在德國的凌厲攻勢下,僅堅守一個多月就宣布投降被亡國了,作者居然還認為二戰法國的投降很明智的,真是商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花!
這難道就是法國自認為明知的投降,其實只不過是他們為自己戰敗投降找借口罷了,是為了挽回自己僅有「尊嚴和和臉面」的借口。
④ 二戰法國為什麼要投降
從軍事上來說,法國面臨幾乎無力挽救的危局。法國投降前,比、荷、盧全部投降,英軍通過敦刻爾克行動撤回本土,100萬聯軍頓時作壁上觀,外援已無。法軍傷亡、被俘210萬人,主力部隊損耗殆盡。至投降時,法國北部、中部一帶均淪陷,本土戰略縱深狹小,在本土已失去抵抗可能。
從國際關繫上來說,一是法國本土四面是敵,德、意向法宣戰,西親軸心,不排除背刺可能。二是在法軍主力被消滅後,盟軍在陸、空軍上完全無法與軸心國抗衡。同盟國此時基本由英聯邦成員國、法國、歐洲其他被侵略的國家組成,英國本土正規軍僅十幾個師,靠著敦刻爾克撤回去的30萬續命,為防範登陸都不得不組建百萬民兵;英聯邦成員國陸軍實力一般、且遠水難解近渴;其他成員國要不投降要不流亡,都GAME OVER了。且慈父蘇、燈塔美均無意參戰,彼時同盟國在歐洲大陸大勢去矣。
從再動員可能性上說,一是法國人力缺乏,戰爭初期法國已動員了1/3的20-45歲適役男子,無潛力可挖;二是陸空一體聯合作戰、機械化閃電戰等新型戰術,全面領先於法軍,主要將領甘末林、魏剛等接連戰敗,無人出面主持危局,部隊內失敗主義情緒蔓延、高層戰爭信心已失;三是法國主要工業區被佔領,裝備物資匱乏;四是民眾厭戰情緒嚴重。
從領導階層來講,一是內閣和議會抵抗派和投降派對立嚴重,在悲觀情緒的影響下投降派勢大,總理雷諾無法獲得議會信任而辭職,投降派的貝當老帥上台;二是法國本身戰爭意願不強,法國是基於英、法對波蘭的獨立保障被破壞而被迫參戰的,本身缺乏明確的戰爭目標(所以才出現奇怪的西線靜坐戰)。
從出路來講,本土抵抗計劃破產後,法國政府前途已無。①流亡英國;②流亡北非;③實現英法合並(丘吉爾也是腦洞大)。似乎都不是什麼好路子。特別是在戰爭中英法兩國裂痕加深,憑什麼留著法國人的血為英國人在前面做擋箭牌。從國際形勢看,法西斯勢力在30年代風生水起,儼然已成為一種潮流,加入軸心大家庭也未必不是一種出路?
從綜合實力來看,從二戰始,戰爭不光是軍人的戰爭,是總體戰、無限制戰,是綜合國力的比拼。法國受一戰勝利、經濟危機等多重影響,法國的經濟實力、戰爭潛力、資源儲備、動員能力在戰爭前夕已遠落後於德國。
總體來看,主要原因是軍事上的潰敗的太快,而臃腫官僚的政府無法做出及時有效的反應,國民和領導層又嚴重缺乏戰爭動機、信心和支持度,本身縱深、國力又不足以支撐持續抵抗。
⑤ 二戰時期,法國投降為什麼會成為笑柄
第二次世界大戰,本質上是一場反法西斯戰爭,是以德、日、意三個法西斯軸心國和三個仆從國為一方,以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。然而,法國是一個最先捲入戰爭的國家之一。當時的法國陸軍號稱世界第一,但是卻在參戰六周後就投降了,這樣極大的反差,使得法國一度成為世人的笑柄,這又是為什麼呢?
當然二戰時期,幾乎沒有一個國家可以打得過德國。雖然面對的是強大的敵人,哪怕僵持一會,頑強抵抗侵略,最後輸了也很光彩,但是世界第一陸軍在短短幾周內就投降,怎能不令人恥笑呢?一個很簡單的道理是,哪怕法國軍隊全部被消滅,而政府在外流亡,至少這個政府是有合法性的,這個國家只不過是一個暫時被佔領的國家而已。但如果這個政府投降了,那麼這個國家就變成了仆從國,或者說變成了偽軍,偽軍是要被消滅的。所以法國人投降至今還被人們作為笑柄,沒人能在法國投降前拿下巴黎。
⑥ 法國人為什麼愛投降
問:如何稱呼同時舉起雙手的十萬法國人?
答:當然是法國陸軍。
問:法國人如何才能戰勝英國人?
答:需要在女性的統帥下。(指聖女貞德)
問:為什麼法蘭西第一帝國幾乎所向無敵?
答:因為他們的國王是外國人。(拿破崙是科西嘉人。)
問:怎樣才能辨認出一名法國老兵?
答:只要看看他的腋下就行了,他們那裡被太陽曬得很健康。
問:為什麼在法國有那麼多的林蔭大道?
答:因為德國人喜歡在樹蔭下行軍,
問:為什麼在二戰中德國用了三天時間才征服法國?
答:因為當時在下雨。
問:法國人為什麼會將自由女神像贈給美國?
答:因為她只有一隻胳膊是舉起來的。
問:為什麼法國人總是能在聯合國那裡獲得很多投票?
答:因為他們總是舉雙手。
問:為什麼法國的戰斗機都被命名為「幻影」?
答:因為它們根本就不存在。
問:「馬奇諾」在德語中是什麼意思?
答:歡迎歡迎,熱烈歡迎。
問:為什麼我們總說法國外籍兵團是整個法國軍隊中最正牌的部隊?
答:應為它全部是由外國人組成的。
問:誰能跟我說說法國國旗到底是什麼樣子?
答:就是在一面白旗上塗上兩條彩紋。
問:世界上最為簡短的書是什麼書?
答:是有關法國戰爭英雄的書。
問:為什麼法國人在贏得了1998年世界盃冠軍後會歡慶得如此瘋狂?
答:因為那是他們第一次在沒有外部力量的幫助下贏得的一件東西。噢,對不起,我忘記了齊達內是阿爾及利亞人。
問:為什麼法國海軍喜歡使用帶有透明玻璃船底的戰艦?
答:為了能夠更好地看清他們的戰艦。
問:當德國軍隊進城時巴黎市長對德軍都說了些什麼?
答:需要十萬張桌子嗎,先生們?
問:法國人為什麼害怕戰爭?
答:上帝啊,誰不害怕戰爭啊,如果一次也沒贏的話!
問:如何在馬背上阻擋住一支法國軍隊?
答:只要把旋轉木馬關了就行了。
問:作為一名法國人的最大好處是什麼?
答:你可以在戰爭打響的時候就投降然後別人會幫你贏得這場戰爭。
問:如果法國人要專賣掉二戰時期的剩餘步槍,他們的廣告詞是什麼?
答:「全新,從來沒開過火,僅僅被扔到地上一次。」
愛投向不敢苟同法國軍隊百年來是不怎麼樣不缺乏死戰例子
⑦ 我認為法國二戰投降是很明智的,為什麼這么多人嘲笑法國
法國在二戰投降的決定站在當時的角度的確是非常明智的,那些嘲笑法國的人有點站著說話不腰痛。
在抵抗毫無意義的情況下,對一個國家也好,一支軍隊也罷,投降是可以理解的。
為什麼說法國的抵抗毫無意義?說到法國投降,很多人都會以蘇聯的堅決抵抗為例子,來襯托蘇聯人的頑強和法國的懦弱,他們由此得出結論說:
而且法國人對於德國納粹沒有那麼反感,反倒是對左派有著深深的恐懼。
當時法國有這樣一句口號:'寧要希特勒,不要勃魯姆(當時法國左翼政治勢力的總統候選人)',由此可以看出,法國覺得左派比納粹還可怕。
因此當時法國有部分人是主張跟德國妥協的,政府當時向德國投降代表了法國民意。
事實上,投降讓法國受益匪淺,符合法國的國家利益。
⑧ 為什麼法國人很容易投降
歐洲老紳士都這樣,談妥條件,覺得打不過就優雅認輸,不拚命。
越是有錢人越是惜命,不僅僅是法國人……
⑨ 我認為法國二戰投降是很明智的,為什麼這么多人嘲笑法國呢
這種「內行話」,法國人都沒臉說出口。