『壹』 德國與法國的留學優勢對比
諸如經濟類專業，比如其中的金融學，留學德國或法國，這兩國對比哪個更具優勢？
法國高商確實好，但裡面充斥各種富二代，商二代和官二代。德國也有類似學校，性質都差不多。進去的人智商，情商和錢商都很高。普通公立大學的質量我覺得法國和德國的質量都不錯，但德語比法語難一點。很多人就算過了德福或DSH，進專業以後還是大半年都聽不懂。部分學校有英語授課，但質量良莠不齊。
兩國的國家教育水平對比如何，社科方面哪國大學更具優勢？
個人感覺法國更亂一些，不過主要是文化背景的關系吧。再就是北非移民太多，他們受教育水平普遍比較低。德國人普遍更嚴謹自律一些，雖然土耳其移民也不少，但其中大部分也已經同化的很厲害了，雖然極品是不分國籍的。社科方面這個不太好比，巴黎索邦各大學不能拿來跟海德堡或弗萊堡比，各有各的好，取決於你想要什麼。比如雖然德國的哲學學科啥的很強，但法國也不弱的。但作為中國學生，在德國如果學了社會學科，不太好找工作，因為和德國人比沒優勢。法國的畢業工作情況鄙人不敢亂講。
兩國的國際影響力
這個沒法回答……德國現在經濟比法國好一點。誰知道以後的事，風水輪流轉的。
民間對華人的友好程度
還是那句話，正常人至少表面上都很客氣有禮貌尊重人，不管什麼國籍。極品就各種無下限了。
德語與法語未來哪個更具前景？
在哪工作生活，哪裡的語言就有前景。總體來說英語更有前景。但如果你本地語言太爛，一定沒前景。
畢業後哪國更容易能找到工作，可以獲得長期居留權？
還是法國不敢亂說，德國的理工科相對文科比較好找工作。如果是德國的工科女神，工作不要太好找。德國現在正式工作兩年可拿長居，但一旦中間被炒，最多隻能給你臨時三個月找工作，找不到就得回國了（有特例，很少）。
『貳』 德國與法國留學，哪個更具優勢
1，德國留學優勢
一、幾乎免費的大學教育：這一點在發達國家獨一無二。德國全國所有高等院校，免費向中國學生開放，無須考試，直接申請，自選專業。學分制設置，自己掌握學習時間，從容完成學業。這無疑為留學生們免去了巨大的經濟負擔和精神壓力。雖然各聯邦州從2005年相繼開始收學費，但每學期僅300～700歐元，而且對國際學生和德國學生收取的費用是一樣的，這與英聯邦國家動輒數十萬元的學費相比，德國留學是經濟的選擇。
二、生活費用低：德國政府允許大學生免稅打工，並規定了保護性的最低報酬標准(每小時不低於7.5歐元)，所以留學德國除了自備自保金約7716歐元外，剩下的所有學年的生活費用可憑打工解決。
三、大學縮短學制：德國許多大學已經開設了非常適合國際學生選擇的國際課程：三年取得學士學位，兩年取得碩士學位；傳統課程不設立學士學位，畢業後直接頒發碩士學位。近幾年，德國一些著名的大學：德國基爾大學等每年3、4月份都派教授來中國選拔學生，本科生赴德留學可省去國內考研這一大麻煩，直接實現了「本升碩」。
四、學位和學歷的含金量首屈一指：德國在戰後廢墟上用了短短的幾十年時間，人均國民生產總值就成為了世界第一，靠的就是傳統強大的科技和教育實力。德國人的科技教育質量之高素來為全世界所公認。
五、學成前景光明，發展空間廣闊：中國與德國之間良好而穩健發展的政治、經濟、文化等關系，使德國企業對投資中國充滿信心。近年來，除了西門子、賓士、大眾等公司外，每年都有眾多的德國企業湧入中國。他們最頭痛的事就是不了解中國文化，缺乏相應的人才，於是德國中文報刊上指定招收中國留學生的廣告比比皆是。最近畢業的留學生任職德國公司駐華或東南亞代表已是就業定勢，進入跨國公司高級管理層的留學生也是屢見不鮮。至於回國的就業前景更不用說。
法國留學優勢：
一、法國人非常熱情，從來不會對外來留學生漠不關心。
二、法國政府對外國學生的政策和法國學生是一視同仁的。只要是學生，不管是法國還是哪個國家都是平等的，平等是表現在主要是兩方面。一個是學習方面、學業方面。在錄取和考試發畢業證書這方面，是和法國學生一起上課的，不是弄一個中國班，發一個中國文憑，或者是弄一個什麼北非班，全部是混在一起的，沒有任何特殊的待遇。
三、法國學習和生活的費用還是比較低廉的（這個優勢和德國差不多）。低廉不僅僅是由於有中國學生和外國學生故意的低廉，是說法國大多數的院校都是公立的，公立的就是表現在學費上非常低廉。公立學校大概是一年的學費、注冊費人民幣5000，私立的也不會高到哪兒去，一般比如工商管理學院也是5萬、6萬、7萬人民幣一年，這是學業上，由於是公立的，國家財政直接撥款的，所以法國人都是5000，中國學生也都是5000一年。生活上學生身份有很多優待，首先住房，住房有國家補貼，國家補貼最高可以補貼到你房租的50%，當然最高要峰頂，不能說租一個兩萬，補貼50%，交10000。封頂是一個月可以拿到1000多房補，我用的全是人民幣，租一個3000人民幣的房子的話，只交1500人民幣，另外1500人民幣是國家補貼給你的。有一些學生宿舍，才1500人民幣一個月。它是租金越少，補的越少，也可以拿到60歐元(600人民幣)的補貼，實際支出就是900元人民幣，費用就比較低了。除了國家的房租補貼之外，還有其它的，比如公共交通，學生基本上是半價，地鐵、火車、公交。還有學生食堂，實際上也是半價的。學生食堂吃的東西另外一半錢是國家給的。看電影也有補貼，不是每天。 （補貼超級多額）
四、採用教育一體化。三年學士學位，五年碩士學位，八年可獲得博士學位。學分是全歐洲通用。
五、法國高校特別注重職業化。職業化表現在兩個方面：第一個方面，教學的內容經常是由企業界的人士參與制訂的，很多學校，特別是專業學院，工商管理學院、工程師學院這樣職業性比較強的學院，他們的老師基本上90%都是由企業界的經理、總裁擔任的。學習期間實習要求比較高，都是學制的一部分，起碼是半年的實習。這個實習是真的，不是象徵性的實習，真的要到企業里去實習。而且有的學生在實習期間拿的工資都是比較高了，很多學生把實習作為找工作的跳板，在實習的過程中如果表現得好，自己也覺得滿意，就跟那個老闆已經講好了，畢業以就可以在實習的地方參加工作，職業性非常強。
六、能夠了解到法國的一些文化特性和思想（也算一個優勢吧）。通過幾年留學的生活，通過和當地居民的接觸，通過和同學之間的接觸，應該會了解到這個國家的一些文化特性的，了解到這個國家的文化價值觀、世界觀。
總結：任何的國家都有自己的優勢，留學是除了學習知識，還有體驗不同國家帶來的閱歷，如果在國外做漢教的工作，是對交際能力有很大的提高，但是要持有CETTIC對外漢語教師資格證才可以任職。
『叄』 急!!!去法國留學好還是去德國好
你好，我現在就在法國留學。我可以簡單的回答一下你的問題。
法國的教育體系和德國的是差不多的。我比較了解法國的教育體系。一般來說來法國留學的人有兩種：高中畢業生和大學畢業生（大專畢業也可以)
如果你想高二就出來留學的話，法國是絕對不可以的。基本法國的高中是不接收高中留學生的，除非是移民。
法國大學只接收參加過高考的中國留學生，而且在出國之前還有一系列的手續需要你認真辦理。學習法語在出國之前是必要的，一般情況下是需要500-800學時的要求。但是現在這個要求已經不再那麼苛求了。每個打算來法國留學的學生都必須參加TCF或者TEF考試。這種考試就會對你的法語水平進行檢測。所以系統的學習法語還是很必要的。
法國和德國嗾使歐盟國家，德國人的英語好不好我是不太清楚，但是法國人的英語真的不怎麼樣，遠不如中國人的英語水平。德國人是日耳曼民族，這個民族的特點就是嚴謹，對待事情的態度非常認真，他們不苟言笑。所以說在德國人可能總體感覺沒有法國人那麼浪漫，隨性。
如果你來法國，在來之前除了我上面提到的考試之外，你還需要通過CELA的面試的大使館的簽證過程，這些都是些很繁瑣的過程，需要時間辦理。
至於學費的問題，法國的公立大學是不收學費的，你只需每年交200-300歐的注冊費即可，所以非常便宜。但是語言學校的收費是比較貴的。一般一個學年1800-4000歐不等。每個非法語專業的學生剛來到法國都是需要在語言學校學習的。
生活費在每個城市是很不一樣的。巴黎，里昂，馬賽這樣的大城市生活費當然會高些，尤其是住房，巴黎的房租真的是很嚇人啊。如果你選擇一些比較小的城市作為你第一年的語言學習地方，一般情況下7000-8000歐就足夠了（包括你的學費）。第一年以後你進入專業學習，除去龐大的語言學校的開支，你的花費就會少些。當然在法國拿到長期居留之後是可以合法打工的。
不過在經濟危機的影響下，無論是德國還是法國，可能都是不太好打工的。
希望我的回答你還滿意，有什麼問題還可以問我。
『肆』 目前法國和德國在歐洲誰的綜合地位更高
現在來說，德國比法國要強，德國的工業體系比法國完整，經濟實力德國比法國強，德國人口比法國多。法國相對於德國的優勢在於軍事力量和國際政治的影響力，分別表現在法國是有核國家和聯合國常任理事國。其實在軍事力量和國際政治影響力方面，德國和法國的差距現在也越來越小了。所以結果就是德國的綜合國力比法國強。
個人覺得，歐洲綜合實力最強的還是德國，歐洲第一強國必然是英法德其中之一，德國相對於英法德優劣勢如上所述。
『伍』 德國與法國留學，哪個更具優勢
德國和法國都是歐洲比較不錯的國家，也是選擇歐洲留學的中國學生中人數最多的幾個國家之一。不過由於德國留學申請比較難，所以德國留學生的人數也比較少，需要滿足兩個條件：1，通過歐洲語言評級大致相當於B2-C1中間這個水平的DAF考試；2，大學考試成績的考量。要是讀本科的話還要上半年到一年的預科。所以德國留學生的人數不如法國的多。兩個國家擅長的專業也不太一樣。德國比較擅長理工類科目，而去法國留學的學生，選擇商科比較多。兩個國家在學費上都屬於性價比比較高的。因此，德國留學的優勢在於某些專業上的學歷含金量會更高一些，法國留學的優勢則是對留學生來說更加友好，而且實習的機會也比較多。
德國留學選校定位
如果想知道自己的成績能申請到德國多少排名的院校？可以嘗試使用留學志願參考系統，把你的基本情況(GPA、語言成績、專業、院校背景等)輸入到系統中去，系統會自動從資料庫中匹配出與你情況相似的同學案例，看看他們成功申請到了德國哪些大學，這樣子就能對你自己進行精準的定位。
『陸』 德國人，法國人，英國人哪個更優秀
每個人的評價人的標準是不一樣的，我不知道 你的評價指標是什麼？只能給一個綜合性的答案，讓你自己去選擇。
法裔白人: 比較純朴, 沒有壞心眼, 活波開朗, 花錢大方, 天天吃喝玩樂,享受生活, 很多人非常善良, 沒什麼花花腸子, 不象英裔人那麼死板高傲, 集中了白人的主要優點, 歧視中國人的較少, 但有些人還是有白人的高傲的特點, 但較英裔人要少很多, 歧視中國人的往往是因為我們講英語,就象中國人必須用日語和其他人說話一樣,你的感覺當然也不好.
英裔白人: 其實他們同法裔白人, 就是傲一些, 人還不錯, 和他們打交道一定比他們還傲氣. 中國人接觸他們較多,我就不多說了
猶太人: 人很文明,吝嗇, 高傲, 誠實,做事認真, 就認錢. 男人傲地很, 女的長得都很漂亮(皮膚好),相對沒那麼傲, 小孩都受過良好的教育, 文明, 決不會象其他族裔人的孩子把我商店的東西弄得亂七八糟. 他們的團結真是厲害. 只要你是猶太人, 他們的社區就會無條件的幫助, 該捐款時大方得很, 決不吝嗇. 我認識的一個公證員也讓我認識到猶太人貪錢的本性, 我們是通過一個經濟人認識的,本來價格已經講好了, 見面就和我大談他付了如何多的錢給房東秘書及其他工作人員花了半個多小時,拿到我的支票就往上填, 告訴我簽名, 想蒙我一下, 我又給我的經濟人打電話,他才同意原來的價格又花了十多分鍾,最後給我做事只花了五分鍾,不過公證做得非常好,體現了他們工作認真嚴禁的特點.
『柒』 法國和德國相比，綜合各方面，哪個國家好
應該是德國。德國汽車和機電兩大經濟支柱產業，尤其是機電產品的出口能迎合遠東國家的需求，尤其是中國這樣經濟高速發展的新興市場的需求。德國向新興國家的出口占其總出口量之首：年均出口增幅達31.2%；相反，向歐盟其他國家的年出口量僅占其出口總量的17.2%。然而法國卻與其相反，產品主要銷往周邊的歐盟國家，尤其更多地是銷往德國。如果論及法德有些許相似之處，那就是兩國內需量都很大，但德國更勝一籌，連續好幾年內需一直很旺盛。
另據德國經濟學家的分析，德國外貿狀況好於法國的原因，還在於德國出口業務大多由大型的出口公司操作；德國中小型企業（PME）之多以及在國民經濟中的地位之重遠勝於法國，法國PME企業目前還處於成長期；德國的出口公司向境外顧客提供的產品，比法國同業更具其多樣性和創新性。
『捌』 准備考取國外研究生，德國和法國哪個國家更適合，我是學習通信工程專業~
法國生活費用比德國低點，因為有房屋補助和交通補助，法國的工程師，理工學院非常出名，學校碩士還有兩個文憑，一個碩士文憑，一個是工程師文憑。具體可以咨詢上海上師出國法國部！！
法國亞眠高等電子與電工技術工程師學院優勢：
國立教育，費用低廉，政府給予學生多項生活補助；
雙文憑：畢業後學生可獲得碩士文憑及工程師文憑；
文憑含金量高，不僅在法國本土受到法律保護，並在全球范圍內得到廣泛尊敬，是我國教育部認可的碩士學位；
國際合作多元化教育選擇，獨一無二的精英教育，培養高素質人才，就業有保障；
碩士一年級3個月帶薪實習，碩士二年級6個月帶薪實習，為學生進入職場做好准備；
學院畢業新生獲得平均年薪36，000歐元的高年薪；
學院提供優秀學生獎學金。
『玖』 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼
這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。
『拾』 法國和德國那個強
法德都是歐洲大陸的強國，要比較國家哪個強要從政治，經濟，文化，軍事等幾個方面來綜合比較，政治上兩國都是民主共和制國家，比中國這種中央集權先進的多，不分勝負。經濟上也都是世界前十的資本主義強國，德國稍強。文化上，工業革命前歐洲的文化沒啥值得說的，說實話都比不上東方國家，法國文化的核心是自由，波瀾壯闊的法國大革命賦予了這個國家對自由無限的渴望，公民的權利在這能最大限度的得到保障。德國在德意志帝國統一之前一直四分五裂，文化方面不能與法國比。軍事上，二戰前德國絕對比法國強，從當時德軍的強大可以看出，但二戰戰敗後的德國也沒有沉淪，現在德國國防軍在世界歷史舞台上仍然是響當當的角色，德國的主戰坦克，軍艦，機械，行銷全球，法國沒這兩下子。究竟哪個國家厲害要從客觀來看，如果單看軍事力量，德國處於絕對優勢。當時我自我感覺沒意義，因為在我們有生之年兩國可能合並，想在兩國都是歐盟成員國，都用歐元，兩國正在成立德法快速反應軍團，兩國文化傳統上又都一樣，都信基督教，這同樣的貨幣，同樣的文化，一支軍隊，不就是一個國家嗎？