法國為什麼只有英國皇帝

『壹』 為什麼拿破崙可以稱帝，而原先的法國王室都只是國王

國王比皇帝小一級，而當時的皇帝是神聖羅馬帝國血統的奧地利繼承的，最後被拿破崙逼迫讓位了。另外英國的皇帝是搶的印度的，據說西方人認為皇帝是在一個地方只有一個，西方合法的就是神聖羅馬帝國，英國搶不到就去搶東邊的結果搶了印度的皇帝稱號。

『貳』 亨利六世為什麼既可以是法國國王又可以是英國國王

西方不像東方那樣，國王僅僅是王國的所有者。在西方，國王更重要的是職責是王國的保衛者，有義務領導國民保衛國家，所以西方的國王經常上戰場，而東方的國王基本上是躲在王宮里。
正因如此，西方的國王是可以兼職的。兼職的國王必須保衛和領導他名下所有的王國。

1340年6月，英國海軍在艾克呂斯大敗法國海軍，掌握了制海權達數十年之久，得到了軍隊的運輸保障。1341年，戰爭的戰場南移到了布列塔尼。1342年，經過教皇調停，雙方停戰。1346年，戰火在此燃起，英軍靠一種新式的弓箭在克雷西擊敗了法軍，這種「大弓」每分鍾能連發10-12隻長七碼、射程200碼的箭矢，專克法國騎兵。於是英國人控制了戰爭的主動權，佔領了法國門戶諾曼底，不久愛德華又經11個月的圍攻佔領了法國重要港口加萊。

『叄』 既然英國國王又是法國國王，為什麼不把兩個國家統一了

首先，兩國國王是一個人，並不表示兩國權貴願意合並，而且當年歐洲的中央集權可沒有中國那麼嚴，國王強行合並兩國，會被兩國都遺棄的

『肆』 法國皇帝到底有哪幾個！

現在的法國是法蘭西第五共和國，1958年9月22日憲法通過，10月4日生效。自此，法蘭西第五共和國取代第四代共和國，法國由議會制過渡到事實上的總統制(總統和總理雙首腦，不同於美國的總統制)。1958年12月28日經普選當選為第五共和國總統創建者戴高樂就職。
第五共和國從來沒有皇帝。

法蘭西第一共和國成立(1792年)
國民公會通過了《廢除君主政體案》。9月22日，又通過了成立共和國的決定，這個共和國史稱「法蘭西第一共和國」。國民公會還公布了革命歷法

法蘭西第一帝國(1804.12-1815)皇帝拿破崙

波旁王朝復辟(1815-1948)三個皇帝波旁王朝（復辟）(1814-1830)1路易十八世(1755.11.17-1824.9.16)(法蘭西國王1814-1824)
2查理十世(1757.10.9-1836.11.6)(法蘭西國王1824-1830)
奧爾良王朝（七月王朝）(1830-1848)
路易·腓力(1773.10.6-1850.8.26)(法蘭西國王1830-1848)

法蘭西第二共和國（1848～1852） French Second Republic 1848 年法國二月革命建立的資產階級共和國。

法蘭西第二帝國 皇帝拿破崙三世拿破崙三世(1808.4.20-1873.1.9)(皇帝1852-1870) 1852年-1870年

法蘭西第三共和國（1870～1940）French Third Republic 1870年9月4日巴黎革命推翻法蘭西第二帝國後建立共和國。史稱第三共和國。

法蘭西第四共和國. 1946年-1958年

『伍』 為什麼英國國王可以成為法國國王甚至成為英格蘭、愛爾蘭和法蘭西共同的王（或者說皇）

因為當時歐洲王族之間普遍通婚。幾代通婚下來，各國君主間都有點親戚關系。所以國內各派力量有時互相不服氣的時候，乾脆認個外國人當皇帝。
英國國力強的時候，英王就能以武力相逼，當別國皇帝。英國資產階級革命後，克倫威爾之後，國內貴族就把個外國貴族迎來英國當國王

『陸』 為什麼在拿破崙之前法國一直沒皇帝

「皇帝」（Empror）和「國王」（King）兩個詞，在歐洲歷史上有著截然不同的定義。「國王」從一開始就指世襲專制君主，而「皇帝」在拉丁文中最早是「將軍」「軍事統帥」的意思。因此，羅馬帝國的君主可以自稱「皇帝」，但絕不能自稱「國王」——因為從理論上，羅馬皇帝的權威來自人民和元老院，是元老院授權的首席元老、執政官、軍事統帥、護民官和大祭司，並不是「世襲專制君主」。

直到18世紀，「皇帝」這個稱號都是與羅馬帝國分不開的，只有羅馬帝國精神的繼承人，才有資格稱為「皇帝」。18世紀歐洲最強大的君主是「太陽王」路易十四，但他也從來沒有想到過自稱「皇帝」，因為法國王位與羅馬帝國並沒有什麼聯系，而且西歐當時還存在唯一合法的皇帝——神聖羅馬帝國皇帝。但是到了19世紀初拿破崙掌權時，形勢就大不一樣了。拿破崙將教皇召到巴黎，要求其為自己加冕，稱自己為「法蘭西人的皇帝」——這也是近2000年來，皇帝的稱號第一次脫離「羅馬」二字。但是，拿破崙此後又迅速解散了神聖羅馬帝國，取消了哈布斯堡家的「皇帝」稱號，事實上也是想造成一種「法蘭西皇帝是歐洲正統」的印象，而這個「正統」與羅馬也是分不開的，否則拿破崙又何苦一定要羅馬教皇為自己加冕，且封自己的兒子為「羅馬王」呢？

拿破崙帝國只存在了短暫的十多年，但拿破崙卻開辟了一個稱帝的先例，那些和羅馬皇位沒有任何關系的君主也都蠢蠢欲動，准備稱帝。拿破崙覆滅後，哈布斯堡家族迫不及待地再次自稱「皇帝」，但這時神聖羅馬帝國已經滅亡，哈布斯堡家族只好改稱「奧地利皇帝」。英國本來與羅馬皇位沒有任何關系，而且英國的民主傳統也不允許其君主自稱「皇帝」，但既然印度已經成為英國的殖民地，英國君主也就改稱「英國國王兼印度皇帝」，和哈布斯堡、羅曼諾夫家族平起平坐。1849年，拿破崙的侄子路易_波拿巴篡奪了法國政權，建立「法蘭西第二帝國」，自稱繼承拿破崙帝國的法統。這樣，在歐洲就同時存在三個半皇帝——奧地利皇帝，法蘭西皇帝，俄羅斯皇帝和英國國王兼印度皇帝（算半個），是有史以來最多的一次。

1871年建立的德意志帝國，是歐洲歷史上的最後一個帝國。普魯士王國連續戰勝了丹麥、奧地利和法國，成為歐洲大陸最強大的國家，威廉一世在巴黎的凡爾賽宮加冕為德意志皇帝。雖然德意志帝國是在奧地利、法蘭西兩個帝國的廢墟之上建立起來的，但普魯士人並不認為自己的皇位是從奧地利或法蘭西「奪取」的，而是高傲地宣稱自己是「神聖羅馬帝國」的繼承者，因此這個帝國也被稱為「第二帝國」，與後來希特勒的「第三帝國」遙相呼應。雖然德意志帝國認為自己才是正宗的羅馬帝國繼承人，但他們也並沒有取消奧地利人的皇位，只是法蘭西帝國被革命推翻而已，歐洲仍然維持「三個半皇帝」的狀態，直到第一次世界大戰後，三個帝國紛紛被推翻。

『柒』 查理一世二世一直到三四五六七八世，為什麼有的是英國國王，有的是羅馬國王，有的是法國國王

這是西方國家的皇帝排序問題。
舉個例子，某英國國王，就叫他查理一世（如有雷同純屬巧合），是因為這哥們是英國第一個叫查理的國王。在舉個例子，如果後來英國又有個國王叫查理（如有雷同純屬巧合），那麼他就叫查理二世，如果他僥幸成為了其他國家的國王，舉個例子，叫法國（如有雷同純屬巧合），而且他是法國第一個叫查理的國王，那麼他就叫查理一世。

『捌』 為什麼英國的國王不像德國和法國一樣稱皇帝

歐洲國家的皇帝概念和東方國家不一樣，西歐封建國家的最高統治者為國王，只有在特殊情況下，被教皇加冕，才可稱作皇帝。比如法國的查里曼大帝，拿破崙一世，以及神聖羅馬帝國的皇帝。英國歷史上也不是沒有皇帝，英國人唯一的皇帝叫阿爾弗雷德大帝，大約在八世紀時在位。

『玖』 西方國家的皇權為什麼沒有中國那麼大

首先，樓主好像沒有分清楚「皇帝」和「國王」的區別。因為拿破崙是皇帝，但是路易十六並不是皇帝，只是國王。法國歷史上只有兩個皇帝，分別是拿破崙和拿破崙三世。
漢字中對西方「皇帝」 一詞的翻譯來自拉丁語Imperator和Caesar，意思為羅馬軍隊的最高統帥、元首。歐洲國家君主通常稱為「國王」或「女王」，只有神聖羅馬帝國和拜占庭帝國因為自稱是羅馬帝國的繼承人和延續，所以其君主稱為「皇帝」。到了18世紀以後，歐洲許多國家變為君主專制國，皇帝這個頭銜大多作為專制君主的頭銜使用。18世紀早期，當時歐洲的只有法國（拿破崙）、奧地利和俄羅斯三國有「皇帝」。18世紀中期後，德國及英國國王相繼獲得「皇帝」稱號。
歐洲歷史上的皇帝數量也非常地有限，除了羅馬、拜占庭（東羅馬）、神聖羅馬這三個國家以外，我簡答把其他各國的君主稱「皇帝」的原因列出：俄國的「皇帝」是繼承自拜占庭，因為土耳其帝國滅拜占庭後，莫斯科大公成為拜占庭的繼承人。法國的「皇帝」是由於其在法國大革命後自視為羅馬再世。奧地利的「皇帝」是繼承自神聖羅馬帝國。德國的「皇帝」是在普法戰爭後德意志統一，由德意志聯邦議會向威廉一世提出的，德語的皇帝寫法是Römischer Kaiser，也就是羅馬人的凱撒，也是繼承的羅馬。英國的「皇帝」這個稱呼的來源比較復雜，但是簡單說來，宗教是一個主要原因，英國在推翻了印度的莫卧兒王朝後，由於印度不信天主教，所以教廷管不著，因此維多利亞女王、愛德華七世、喬治五世、喬治六世這四個國王先後稱帝，但是嚴格說來，他們是屬於兩個不同國家的同一個君主，在英國，他們是國王或女王，而在印度，他們是皇帝或女皇。
除了這幾個國家，其他西方國家的「皇帝」多少有點水分在裡面。有的可能只是一個稱呼而已，比如海地的亨利一世、中非的博卡薩等等。
簡單地說，西方國家的國王在名義上或者實際上，是受教廷（也就是今天的梵蒂岡的前身）的約束的，而皇帝則是貨真價實的老大，完全不受教廷管轄。
至於西方國家的皇權為什麼沒有中國那麼大，主要原因是西方國家的皇權是繼承的羅馬，而羅馬已經是一個相對民主的國家了，除了個別皇帝，比如著名的暴君尼祿，很少有真正意義上的專制。羅馬後期甚至還出現過四個皇帝共同當政的局面，而且不是四個皇帝各自為政，是共同治理國家，兩個正皇帝，兩個副皇帝。沿襲這種制度，再加上西方國家的皇帝不是連續的（不像我國，從秦始皇一直到溥儀，幾乎沒斷過），所以難以形成像我國一樣的皇權。