⑴ 德國和法國軍事哪個要厲害一點
由於第二次世界大戰德國戰敗,德國聯邦國防軍至今只限於自衛以及人道主義救援,三軍現役軍人250,613人,現德國聯邦國防軍海陸空三軍規模均不如日本自衛隊,和法國沒有可比性。
法國有著歷史悠久的法國武裝力量,對歐洲歷史甚至世界歷史都有多次關鍵影響力。組織大致包含法國陸軍、法國海軍、法國空軍和法國國家憲兵隊。總人數779,450,法軍人數上是歐洲最大軍隊暨世界第13大軍隊。法國常備軍費開支僅次於美國和中華人民共和國,世界排行第三(以美元計,不考慮各國物價),也是世界核武第三多的軍力,只在美國和俄羅斯之後。
法國陸軍(法語:ArméedeTerre)在冷戰期間曾參與韓戰、印度支那的殖民戰爭、蘇伊士運河沖突、阿爾及利亞獨立戰爭、波灣戰爭和索馬里內戰,冷戰結束後也出兵介入利比亞和馬里的內戰。在2007年,法國陸軍共有134,000名正規士兵、15,500名後備士兵及25,750雇傭兵。
圖片分別為法國陸軍主力勒克萊爾主戰坦克和德國聯邦國防軍主力豹2主戰坦克。
⑵ 現在的德國和法國,誰的軍事實力更強
法國的軍事實力更強,因為法國作為二戰戰勝國,因此戰後經濟軍事實力發展非常快,由於德國是戰敗國因此一直被限制了軍事的發展。
⑶ 法國VS德國足球哪個實力強
個人覺得法國比較強,因為以前是德國是1:0和別的成績戰勝了法國,法國在知後有姆巴佩和本澤馬等等,後來的2016歐洲杯和2020歐洲杯,法國以2:0和1:0戰勝了德國。
⑷ 號稱為老牌資本主義國家的德國、英國,法國,如今誰的綜合國力更強
個人認為是英國最強,並且在世界上的影響力英國也是最大的,雖然德國的gdp最高,法國的面積最大,但是終究影響力來說,還是要數英國。
雖然現在英國面積很小,但是英國在海外的附屬地還是很多的,要知道,以前的大英帝國可是所向披靡的存在,除了美國,沒有地方可以抗衡的了它,並且也佔領了很多地方作為英屬殖民地,幾乎把英國的影響力傳遍了整個世界,一直到現在,英國文化在全球都有著舉足輕重的地位,還有英國首都倫敦也是一座老牌國際化大都市,是不亞於紐約的存在。
⑸ 法國VS德國足球哪個實力強
紙面實力法國更強。但是從今年歐洲杯的表現看,德尚的法國隊狀態不佳。
而德國之前一直在低谷期,換了新教練弗里克後是在上升期,但是需要時間。
現在兩隊交手,我看好法國至少不輸。
⑹ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼
這個問題基本是比較德法,英國90年代後大幅度衰退,現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題,但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬,不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家,法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一,德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與,法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動,這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑,不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強,這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨,也是歐盟的兩個核心支柱,不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席,法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權,但兩國經濟實力差距還是很明顯,法國的失業率也一直居高不下,經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業:前面有人說德國比法國工業體系完整,那純粹是扯淡,法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國,但與中國有些相似,法國全而不精,在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國,德國工業發展和日本有共同點,都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國,在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事:法國有核,但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重,現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步,因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面,兩國都已經奉行小而精的建軍思路,兩國武裝力量規模都很小,陸軍水平兩國差不多,德軍略強,但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多,主要是因為德國奉行守土思路,德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動,法軍則是外向型外交的產物,有較頻繁的國際軍事行動要參與,法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業:兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作,在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說,在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素,也因為經濟上的地位,德國才成為歐盟內的領袖,雖然在歐盟框架內和法國構成雙核,但諸多事務上德國話語權更有分量,法國也因為經濟的疲軟,在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動,兩國綜合國力相差無幾,在不考慮德法軍事沖突的情況下(在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突),德國略占優勢,如果考慮對於第三國的影響力和實力,法國則略占優勢,實際上,兩國在國際上基本可視作一個整體,兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致,若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。
⑺ 德國和法國兩個國家相比較,誰的軍事實力更強
目前法國的軍事實力要遠超德國的,而且法國還有大量的核武器,德國根本不能與之抗衡。
現在的法國作為聯合國的五常國之一,軍事實力確實非常的突出,它不僅擁有完善的軍工體系,軍隊的素質也是相當過硬的,當然所擁有的武器裝備也是非常先進的。雖然說德國是世界上有名的機械產品製造出口國,在坦克、潛艇、水面艦艇上面的技術非常的精湛,不過它在進攻性武器的發展上受到了很大的約束,畢竟它是屬於二戰時候的戰敗國。
值得注意的是,德國在1990年談判達成了「德國最終解決條約」時,同意限制其海軍和海軍,並同意不製造核武器。該國是北約核武器共享計劃的一部分,這意味著核武器可以由擁有它們的國家提供。
望採納,謝謝
⑻ 德國強還是法國強
目前來看還是德國要更強一些。德國隊門將、後衛線和中場都要強於法國,只是前鋒差一些。而且德國隊更有整體性,所以歐洲杯上與法國對陣可以壓製法國。但是法國隊中近年來人才有爆發趨勢,瓦拉內、博格巴、格列茲曼等新人未來很可能成為頂級巨星,未來實力上很可能會反超。
⑼ 德國和法國哪國強大軍事實力
當然是法國,身為五大流氓之一肯定需要有相應的軍事實力。
法國海軍傳統排名第四(在忽略日本的情況下),有除美國之外的核航母,獨立研發出自己的核潛艇系統,驅逐艦一堆,雖然有點老,但已經開發出拉斐特,地平線等代表最新方向的護衛艦,總體來說有完善的體系和豐富的經驗。//空軍中,法國一直是獨立於美俄體系的第三獨立研發力量,絕大多數戰機都是自己獨立研製的,雖然某些性能不足,但有自己的特色,代表作達索公司的陣風,幻影。//陸軍其實兩國差不多,因為冷戰時承擔的任務有不同側重,所以說各有所長,代表作勒克萊爾2.
德國相比就很一般了,倒不是說技術跟不上,實在是因為戰敗國地位,再加上英法兩國對其的猜忌。海軍只獨立開發護衛艦潛艇水準的艦船,MEKO系列,F124,F125都不錯,潛艇倒是很出色,早先的209,現今的212,214有很高水平。//空軍就是台風了,沒什麼其他有力裝備//陸軍相比之下要強大得多,主要因為德軍冷戰期間正面承擔蘇聯紅軍坦克海的壓力,有很多有特色的裝備和戰術,代表作豹系列和155炮。
話又說回來,一支軍隊有軍隊的傳統和光榮,德軍從普魯士時代到二戰,表現可圈可點,再加上德國經濟要比法國好,所以,雖然目前德軍實力不如法軍,但我個人還是看好德軍。
望採納,謝謝
⑽ 德國和法國,哪個軍事實力更強
目前是法國,法國有著完整的國防工業,有著歐洲唯一的核動力航母(雖然有點水),軍隊規模也比德國大,關鍵是法國有德國沒有的殺手鐧--核武器。