為什麼二戰法國

㈠ 二戰時。法國為什麼這么不堪一擊

政治看：《凡爾賽合約》的確有利於法國，但是它執行起來有很大的困單，首先英國不希望德國過分削弱，企圖利用德國制衡法國。再者美國希望把德國變成他在歐洲的代理人。因此，法國的任何舉動都不得不看英美的臉色，於是就有了魯爾危機、道威斯計劃、萊茵被占事件等等。法國每一次想要打擊德國的企圖都因得不到英美支持而力不從心放棄了。
法國國內的政治也不穩定4年裡內閣如走馬觀花一般輪換，對外政策也跟著輪換，沒有一個堅強有力的政治核心。、
軍事上：首先就是思想的陳舊，關於閃電戰和裝甲理論的開創者是英國的李德哈特和富勒，但英法都把坦克當玩具，配給步兵使用。而且英法堅持一戰的陣地戰理論，對馬奇諾防線期望過高。
其次裝備上，人員上看，法國的士兵多為臨時徵召的普通農民，他們約佔法軍的60%。他們大多缺乏戰斗經驗，對武器的熟練度也不盡人意。而德軍剛剛從波蘭、挪威浴血而來經驗自然要好於法軍。坦克上，法軍的坦克質量要遠遠好於德軍，但戰術失誤導致損失凄慘。空軍上，法軍的空軍裝備落後同德軍梅塞施密特、斯圖卡、HE有著很大的差距，加之剛開戰就喪失了制空權，因此失敗難免。
再者戰法上，法軍企圖利用馬其諾防線逼迫德軍前往比利時決戰，但忽略了馬奇諾與比利時的結合部，阿登森林。而且由於軍隊都布置在一線，後方沒有縱深，導致德軍一旦突破一個戰線，法軍就在難以建立起有力的防禦體系。如此都被德軍分割包圍各個殲滅！
總而言之 思想的落後保守，政治的不穩定以及沒有強有力的外援支持造就了法蘭西民族的災難！

㈡ 第二次世界大戰法國為何如此迅速戰敗

第二次世界大戰法國第如此迅速戰敗的原因如下：

1.法國人盲目建設馬其諾防線，一廂情願地認為德國人永遠無法逾越。

2.聯軍的作戰意識很是消極，是既不想打又不敢打。之所以如此主要是受一戰的陰影、波德戰爭的震撼，自身軍隊模糊的戰爭定位影響。以至於開戰前夕很多法軍因為喝高了而住院、支援物資里明確要求加入娛樂用具、拿自家產的葡萄酒去分界線和德軍換啤酒喝。

3.德軍及其周密的作戰部署，由曼施坦因元帥制定的黃色方案將兵力分為ABC三個集團軍，A集團軍部署於北部平原，負責進攻和掩護B集團軍；B集團軍部署中部森林，為主力部隊；C集團軍部署在馬其諾防線，負責牽制聯軍主力。

4.法國情報機構的無能。希特勒自編自導「黃色方案曝光」，使聯軍認為其主力部隊是A集團軍，為B集團軍贏得了絕對的勝利。

5.兩國治軍思想的嚴重差異。法軍雖然兵力遠高於德軍，但思維嚴重拖軌，在以坦克為主力的裝甲部隊配合步兵和空中力量的戰略時代，法軍還是側重以步兵為主，裝甲部隊為輔（肉盾）的陳舊思維，而且還是單純注重防禦（馬其諾防線），在運動戰大展神威之時還是沿襲一戰的老思維。

(2)為什麼二戰法國擴展閱讀：

法國戰役

法國戰役（又稱法蘭西戰役，法語：Bataille de France，德國將其稱為西方戰役（Westfeldzug）），是指在第二次世界大戰時納粹德國從1940年5月10日開始進攻法國及比利時、荷蘭等低地國家。

結束了僵持半年多的假戰。號稱擁有「世界最強陸軍」的法國在戰爭歷時不到三個月的時間里，便被納粹德國擊敗。戰爭最後，英國遠征軍和許多法軍士兵在發電機行動中成功地從敦刻爾克撤退至英國本土。

背景

1939年德國征服波蘭後，阿道夫·希特勒提出和平建議，但為英法所拒絕，於是希特勒便決心用實力來逼迫英法求和。10月9日他在給德國陸軍將領的一個指令中，闡明了他之所以堅信進攻西歐是德國唯一出路的理由。他擔心和蘇聯簽訂的條約，只有在符合蘇聯的目的時才會使蘇聯保持中立。因此一但英法向德國進攻，蘇聯很可能從背後給予致命的一擊。

所以他要提早在蘇聯准備好之前進攻法國。他還相信一旦法國失敗，英國也會就範。但以陸軍總司令勃勞希契為首的德國陸軍將領們堅決反對，理由是德國陸軍還沒有足夠的力量可以擊敗西歐軍隊，一但開戰，德國必亡。希特勒嚴厲斥責勃勞希契等人膽小怕事，並命令他們無條件遵從他的主張。

參考資料來源：網路-法國戰役

㈢ 為什麼二戰時期法國會投降

法國對馬奇諾和向比利時反推旋轉門的軍隊過於自信，在國內幾乎沒有留下預備隊。而德軍從阿登森林鑽出來後將比利時派遣軍包圍後，法國幾乎找不到可以來打破包圍圈和建立第二道防線的軍隊。被包圍的英法聯軍雖然實力雄厚，但是由於被包圍人心混亂，高層指揮無法統一沒能夠及時進行反擊和突圍。幾次有限的嘗試，如阿拉斯反擊戰也因為調度問題導致半途而廢。英法比聯軍也因為撤退方向問題逡巡不前，最終被德軍收緊包圍圈，再也無法逃脫。法國快速失敗的原因最關鍵就是沒有預備隊，這既是法國軍事思想陳舊的體現，也是一次大戰對法國造成巨大創傷的一個縮影。

㈣ 法國二戰為什麼投降那麼快

1940年6月5日，300萬德軍開始實施攻佔法國的「紅色方案」。從整個戰役態勢看，法國滅亡是遲早的事，擺在法軍統帥部面前的，要麼繼續抗爭下去，要麼尋找一個更體面的投降方式。當然，被嚇破膽的貝當等人更趨向於投降與和談。

遠在英吉利海峽對面的丘吉爾，自然不願看到盟友就這么輕易放棄，也在做著最後的努力。但在德軍的打壓下，盡管他苦口婆心勸告法國人抗戰到底，但對方堅稱敗局已定，唯有投降一條路。此時，他們考慮更多的是，如何避免二次傷害。

而作為法國人驕傲的馬其諾防線，矗立在法德邊境上成了徹徹底底的擺設，它不僅暴露出法國軍事思想的短視，成為二戰中法國人不折不扣的遮羞布；而且其「完全防禦」的建軍思想，成了因循守舊、墨守成規的典型，並淪為國際大笑話。

㈤ 為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國

二戰時，在攻佔波蘭之後，德國又用閃電戰佔領了法國北部和沿海地區，而法國的南部地區則由親德政權維希政府進行統治。雖然德國沒有全面佔領法國，但實質上這個維希政府還是要聽從德國的安排，維希政府對德國採取合作態度，也沒有耽誤德國的戰略。

以上僅是個人看法希望我的回答能夠幫助到你，我也希望你能幫助我轉發，點贊，多多支持我，多多關注我。

如果有什麼問題和請求您可以在評論區留言，我會一一回復。

㈥ 二戰時德國為何要打法國

德波戰爭開始的幾周前，波蘭國防部長問過英法聯軍司令甘末林:波蘭被入侵時法國可以派出多少個師進攻？甘末林馬上回答38到46個師，並且書面保證如果德國對波蘭開戰那法國將在全國動員後的5天內逐一進攻德國城市，一旦德國全力進攻波蘭，那麼法國將在全國動員的15天內全力進攻德國。
可是甘末林在開戰前2天後悔了，這個無能的將軍向法國內閣提出將戰爭推遲到1941或者1942再爆發，原因僅僅是因為可能會得到美國的幫助。英國也並沒有過多的幫助法國，而是放手讓一群好戰之徒在大西洋上搜捕德國商船，而在1941年才往法國派出了3個師(15800)人，英國首相丘吉爾稱這只是象徵性的支援。
德國將軍在紐倫堡軍事法庭上回憶起當年西線戰況的時候，他們都說西線並沒有放過一槍一彈，倒是波蘭的抵抗超乎他們的想像。
德波開戰初期法國對德宣戰可是依舊按兵不動，甘末林明確命令英國空軍禁止對德國境內的工廠轟炸，甘末林怕會遭到德軍瘋狂爆復，可是如果英國空軍轟炸了魯爾區那麼德國重工業將徹底癱瘓，這也是德國將軍擔心的問題。

㈦ 為什麼二戰的法國會如此不堪一擊

不能說法國弱，當時的法軍實力仍是當時世界上首屈一指的，只不過它運氣不好，因為當時的德國正處於它整個歷史上最強盛的時期，所謂鋒芒畢露，德國不但是科學文化軍事成指數倍上升，還在心中埋藏著對英法，尤其是法國的憎恨，原因你懂的，一戰還有那戰後榨乾德國的條約，這些都讓當時的德國處於巔峰時期，再加上軍事理念發展的錯誤，讓法軍不怎麼重視裝甲的發展，它只是視裝甲為步兵的支援，而德國正好相反，另一方面法國的軍事思想完全停留在一戰的陣地戰水平，從他們花費重金修建的馬其諾防線就可以看出來了，他們的思維完全與千年前的中國人一樣了，妄圖考這條堅不可摧的防線抵擋住德國人，結果你也知道了，德國人的強項是運動戰，直接從比利時饒了過來，斷了馬奇諾的後勤，然後，就成了戰利品，諷刺的是比利時當時也修建了號稱小馬其諾防線的工事，結果讓德國六架滑翔機，一個連的兵力就給奪走了，可見那個時代的德國軍事思想絕對傲視群雄，外加當時法國的另一邊，弗朗哥的西班牙，又是希特勒的盟友，雖然沒有明地里的開戰，但是這種天不是地不利人不和，你讓法國怎麼擋得住，所以法國輸了也是很正常的，順便提一句，法國的下面又是義大利，基本就是包圍，所以跑的時候都只能走海路，要不是希特勒太輕敵了讓格林用純空軍消滅英法聯軍最後的那部分，而如果是派陸軍的話，英法聯軍基本不可能跑的掉，那二戰歐洲戰場就基本結束了，哪裡還來的抵抗力量，可惜，天意弄人

㈧ 二戰時期法國為什麼打不過德國

一戰之後法國和英國因為死的人太多了對再一次的歐洲大戰很懼怕，所以實行綏靖政策對德國一再忍讓。 寄希望於德國滿足後會止步，英法的底線是波蘭，但是在德國入侵波蘭英法對德宣戰後在西線還是搞什麼靜坐戰，說明英法是真的不想和德國之間發生戰爭。法國搞馬其諾防線也是在戰略防守的思想下搞的，法國人沒想到德國會從阿登高地進入法國，而且法國保證了比利時的獨立，如果還在法比邊境修建的話外交上也說不過去。馬奇諾防線內的士兵和設施都成了擺設，如果把修防線的錢來建設軍隊，也許抵抗的時間會更久也說不定。 另外就是戰術思想已經落後於時代了，德國有閃電戰，蘇聯有大縱深，可是法國可能是因為一戰勝利了加上自認為馬其諾防線固若金湯所以還停留在一戰水平，法國的坦克和飛機並不比德國的差甚至更好，但是使用上有問題。當時的法國不是沒有人提出機械化部隊的思想，提出這個的就是以後法國的總統戴高樂，但是沒有被重視。還有就是法國的戰略縱深從二戰的角度來看還不夠寬，在面對閃擊戰時很難做有效的反應。對比蘇聯，德國兩個星期突進了600多公里，但是蘇聯反應過來就開始反推了。總而言之，法國的士兵和兵器都不差，但過於相信馬其諾防線，沒有有效抵禦閃擊戰的方法，戰術水平落後導致其迅速失敗。由此可知，二戰法國很快被德國打敗！希望可以幫到你！

㈨ 為什麼二戰時法國會敗得這么快

我覺得這個問題是雙方面的，法國的敗是一方面，德國的勝是另外一方面。我們都知道德國一戰前有個總參謀長叫阿爾弗雷德·馮·施里芬，他制定過施里芬計劃，以炮兵強大的火力引導步兵作戰，六個星期搞定西線，然後揮師東進。

施里芬計劃實際上就是早期的閃擊戰思維，快速出擊，以強大火力迅速打垮敵人，只不過那個時候最猛的武器就是炮兵。後來的一戰和二戰讓我們看到了，德國確實是這么打的，軍隊建設也圍繞著這個計劃建設的，所以德國早就有準備。

馬奇諾防線的宏大讓法國極端的不安全感變成了極端的安逸，在法國和比利時邊境法國沒有修防線，因為法國覺得即便是德國人打過來也有比利時作為緩沖擋一擋，利用這段時間進行調兵。可是德國人的打法是閃擊戰飛機加坦克快速推進，法國人估計的是步兵行進速度，因為這個時候坦克誕生才沒多久，在很多國家軍隊里，坦克集群的快速突擊作戰的意識還沒有形成，所以法國作戰思想落後也是合情合理的。

因為進攻以前，德國軍隊里也曾為了該不該用坦克作為主要作戰力量使用進行過大辯論，一些年紀大的將軍認為它只適合當作移動的火炮用。

法國軍隊的作戰思想落後於德軍，加上過度依賴馬奇諾防線，讓法軍在德軍面前顯得異常脆弱，飛機坦克成為戰爭主力使戰爭更需要機動性，可是一條龐大的防線把幾十萬大軍死死地釘在這動彈不得。德軍的順利和法軍的無力更讓雙方軍隊的士氣一個更高漲一個更低落。

㈩ 為什麼二戰前法國孱弱

面對法西斯國家的侵略擴張，英、法、美等1.西方大國推行綏靖政策，對法西斯國家的侵略行為姑息縱容，不惜犧牲受害國利益以滿足法西斯國家的要求。1938年9月，英、法、德、意在沒有捷克斯洛伐克代表參加的情況下，簽署把蘇台德等地區割給德國的協議。2.英、法、荷、比四國在西線的總兵力和德軍相當，但法國軍方故步自封，完全按照第一次世界大戰的經驗行事，迷信陣地戰和馬奇諾防線的。（參考高中歷史選修3）