如何評價法國軍隊

Ⅰ 法國的軍事實力怎麼樣

不錯。有比較完整國防工業體系~~~~在歐盟中的地位挺好，地理位置一般~~~~軍隊士氣一般~~~~在歐洲也算大國把。

Ⅱ 神討論：為什麼法國軍隊的戰鬥力很差

誰說的法軍戰鬥力差？
參加過一次大戰，但當時僅僅是一個士官（班長級別）的希特勒認為英軍比法軍更難對付，但他的將軍們並不認同此說，認為他是以點概面了。
而中國網友得出這個印象，想來不過是因為法軍在二戰中投降，和法軍在普法戰爭中慘敗吧！
按照時間順序，先說一說普法戰爭
普法戰爭的失敗，純粹是軍事指揮上的失誤。拿破崙三世過於輕敵，導致他本人被俘，所以法軍慘敗。事實上很少人知道的一個數據是，普法戰爭中，普魯士軍隊的傷亡高於法軍。
戰鬥力差的軍隊，能夠在戰略錯誤、戰術錯誤的情況下，製造敵人比己方更大的傷亡？
.
至於二戰的法軍慘敗，更是不能作為法軍戰鬥力差的證據。
二戰中法軍的慘敗，純粹是因為法軍戰術錯誤，被曼施泰因的天才計劃捅破了菊花，導致最精銳的法軍主力被全殲造成的。
要說失敗、失敗的規模，蘇聯紅軍在蘇德戰爭初期失敗的規模要比法軍大很多倍。只是蘇聯的國土更廣闊，所以失敗得起，法國的領土相對狹小，所以失敗不起罷了。

Ⅲ 法國軍隊的戰鬥力很差嘛為何我不了解法軍歷史卻有法軍不堪一擊的想法

法國是歐洲傳統的陸軍強國，從法皇時代開始，一直到拿破崙，可以說法國陸軍在歐洲大陸上一直是首屈一指。而且法國人對於現代的軍事技術貢獻頗多，包括刺刀、棱堡、無煙火葯、管退火炮、現代坦克的雛形等先進軍事技術都有法國人的貢獻。但是，從二戰開始，法國人的戰績有一點令人難堪，所以法軍在聯合國五常中有點成了笑柄。

在一戰和二戰之間，法國人沒有找准未來戰爭的主要模式，把有限的經費分到了海軍、建設馬其諾防線、維持海外殖民地方面，這三樣沒有一個是省錢的，一個國家再有錢也花不起這么多錢。

而二戰中，一個月內戰敗投降，這是法軍歷史上最大的恥辱，這也是為什麼總是認為法軍戰鬥力很差的最主要原因。

而在二戰以後，法軍的戰績不算是很好，無論是在越南、阿爾巴尼亞法軍都是鎩羽而歸，特別是在越南，奠邊府使法軍徹底的顏面掃地。但是，在蘇伊士運河戰爭中，法軍的表現還是可圈可點。

Ⅳ 怎麼評價法國聯軍

法國在二戰中表現極差，一戰英雄貝當元帥被迫投降，而且還當了維希法國的傀儡元首，雖然戴高樂將軍領導自由法國進行了反法西斯斗爭，但不是反法西斯陣營的主力，只能小打小鬧，諾曼底登陸後反攻時也沒有多少戰鬥力，雖然在國內游擊隊的配合下，自由法國軍隊進入巴黎，但說實在的也是在美英聯軍消滅了德軍主力的情況下成功的。其表現差強人意。

Ⅳ 為什麼法國軍隊的戰鬥力很差

德軍經過多年准備前期勢頭太猛，法軍准備不足，過度依賴馬其諾防線。沒想到德軍繞道突襲法國腹地，打了個措手不及。從此法軍在二戰的角色就變成了配角游擊隊，由於對他們的描述較少，人們對法國的印象就是抵抗微弱了。

Ⅵ 為什麼要鄙視義大利軍隊，法國軍隊

二戰時期義大利軍隊毫無戰意！幾千人一槍不發直接向一個人投降！一堆炮彈不用原因竟然是找不到撬開的鐵棍！純屬拖盟友後腿的角色！
法國了？作為歐洲的第一陸軍大國！國力、軍事遠遠大於德國！竟然三個月亡國！同樣士兵作戰意識不強！
你看中國，南京丟了，遷重慶！都要打！這才是真正的勇士！！抗美援朝，面對聯合國軍的虎狼之師也要上去死磕！這才是敢於亮劍的精神！！

Ⅶ 法國軍隊在二戰中有什麼表現嗎

總體還是不太好，作為一個大國沒有發揮應有的作用。

Ⅷ 法國軍隊的戰鬥力很差嘛

是的，法國軍隊戰鬥力在世界上排名是比較墊底的，所以看出他們的戰鬥力有多弱了，但是卻沒有任何的國家敢欺負法國。

Ⅸ 法國的軍隊建設有怎樣的特點

在消極防禦戰略指導下，法國的軍隊建設包括編制、裝備和訓練等都顯現出被動的特點。

第二次世界大戰在西方戰場爆發前，法國在歐洲保持了一支最強大的軍隊。根據1938年7月11日《戰時國家組織法》的規定，法國本土劃分為3個戰線：東北戰線、東南戰線和比利牛斯戰線。全國共有20個軍區。法國本土現役部隊有20個步兵師、5個騎兵師和部分邊防部隊、2個駐外殖民地師、4個駐非北非師。1939年8月，法軍總兵力達101.5萬人。