法國戰爭為什麼失敗

Ⅰ 法國為什麼會輸掉普法戰爭呢

普奧戰爭與普法戰爭，是德意志第二帝國的前身--普魯士王國，分別在1866年、1870年～1871年與奧地利和法蘭西之間的戰爭

。

Ⅱ 二戰法國迅速失敗的原因，越詳細越好

法國戰敗投降的主要原因：
一、法國堅信一戰期間陣地戰勝利的戰爭經驗，軍事思想嚴重守舊落後，「在軍事上採取了保守落後的戰略戰術」。對大規模使用裝甲兵和航空兵的合成作戰熟視無睹，結果法軍不能抵擋德軍的強大攻勢。自恃馬奇諾防線「堅不可摧」，對德國裝甲部隊的「閃電戰」認識不足，對德軍主攻方向判斷失誤。
二、」法國的不幸是政治上長期掌握在綏靖主義手裡「。法國追隨英國長期推行綏靖政策，就是在大戰爆發德軍主力向東進攻波蘭的時候，沒有在西線向德軍發動進攻支援波蘭，錯過了有利的戰爭時機。
三、法國上層從政府到統帥部充滿失敗主義情緒與軍隊士氣低落。
總之，法國的政治、軍事、精神等綜合因素決定了迅速戰敗投降。

Ⅲ 為什麼普法戰爭中法國輸的那麼慘

普法戰爭，（法語：Guerre franco-allemande de 1870、德語：Deutsch-Französischer Krieg），是普魯士為了統一德國並與法國爭奪歐洲大陸霸權而爆發的戰爭。戰爭是由法國發動，最後以普魯士大獲全勝，建立德意志帝國告終。在德法兩國，此戰役稱為法德戰爭。
關於法軍在普法戰爭中失敗的原因，一般都只講到法國對戰爭沒有充分准備，法軍的裝備、彈葯和糧秣均無保證，統帥部展開作戰行動遲緩。這都是事實。可以歸結為三個原因：
一、法軍准備不足，不能先發制人，初戰受挫，就喪失了戰場上的主動權，終於一敗而不可收拾。
二、指揮法軍的將帥在形勢變化的條件下，部署失宜；在應該退卻的時候，不敢當機立斷；因循貽誤，進退失據，又往往斷送了取勝的時機。
三、前線法軍的具體行動經常受到巴黎的錯誤干預；法國反動統治者害怕本國人民的革命甚於外國敵人的進攻。法國在普法戰爭中的失敗除軍事原因之外，還有政治原因。第二帝國政府原來企圖靠戰爭勝利維持它的統治，「國防政府」又企圖借投降防止人民革命。事情都向它們願望的反面發展了，這也是歷史的辯證法。

Ⅳ 中法戰爭法國戰敗的原因

一、對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，准備不足，是戰爭失敗的認識原因
二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因
三、信奉「武器決定論」是戰爭失敗的思想原因
四、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因
五、腐朽沒落的封建統治是戰爭失敗的政治原因
六、軍隊素質低下不堪一擊是戰爭失敗的直接原因
七、封建政權買辦化導致妥協投降是戰爭失敗的根本原因

Ⅳ 法國兩次發動對俄國的戰爭 為什麼法國失敗而俄國勝利的原因

不知道題主所說的法國兩次對俄國的戰爭是哪兩次？實際上法國僅有拿破崙時期有一次大規模的侵俄戰爭記錄。這次規模空前的戰爭法方失敗的原因和二十世紀另一場由德國發動的侵略戰爭有些類似，大致原因有：
首先，法國人低估了因為俄國巨大疆域導致的軍隊後勤失控造成的危險。這次戰爭法國足足動員了六十萬大軍，上千門大炮，在沒有公路鐵路，僅靠馬車運輸的時代，維持上千公里的後勤運輸線是十九世紀初的國家無法承受的。所以戰爭進度一拖延，法軍就陷入危險的境地。
其次，俄國人堅壁清野、節節抵抗的戰略拖垮了法軍。本來法軍後勤就跟不上，指望著速戰速決，以為攻克莫斯科就會讓對方投降，結果俄國並沒有給法軍決戰的機會，一直後退，直到冬季法國後勤崩潰才發起攻擊，使得法軍近乎全軍覆沒。
第三，所有入侵俄國的侵略者都低估了俄國人的抵抗意志，寄望於自己的強大軍隊迅速讓俄國屈服，事實證明都是幻想。

Ⅵ 7年戰爭法國為何戰敗

當時法國整體實力要遠遠強於英國實力原因在於 1法國在海權與陸權之間左右搖擺，始終無法確定自己未來的位置，而英國的目標在於海權，奧地利的目標在於陸權，法國始終在與海權大國英國，荷蘭以及路權大國奧地利同時開戰，財政上不堪重負。 2在路易十四時代法國海軍曾稱霸歐洲，但最終衰落，到七年戰爭的路易十五時代，法國的海軍遠遠不足以同時與英荷對抗，無法給殖民地以足夠的支持 3在路易十四時代，英國佔領法屬北美的新蘇格蘭和紐芬蘭兩個戰略要地，扼住了魁北克的出海口，使得法屬北美難以與本土聯系 4路易十五倉促加入戰爭，准備並不充分，而且其朝廷對於殖民地戰爭並不熱心，他們所關心的只是歐洲的霸權以及南尼德蘭的歸屬 5法屬北美面積是英屬北美的幾十倍，而人口僅為對方的幾十分之一，在戰爭中要防守的地區多，兵員少 6在印度戰場的法軍被英軍斷絕了海上的補給線。 樓上的說法跟胡扯差不多，幾乎沒一句是對的，首先英國當時的海軍僅僅是勉強勝於法國和荷蘭，而其殖民地比法國和西班牙要少。在半個世紀前的戰爭中，是英國利用法國殖民地太分散佔領了法國一些邊緣殖民地，法國對此懷恨在心。七年戰爭的歷史原因在於歐洲的結盟與對抗。當時北非由海盜出身的阿爾及爾總督統治，英法均未染指北非，七年戰爭也從未在北非開戰。1830年以後法國才佔有北非 4 回答者： kkipzjg - 四級 2009-3-21 12:00 我來評論>> 相關內容 �6�1 請問有誰知道，七年戰爭究竟是誰和誰打的呀？是英國和西班牙，還是和法國啊？地點時間？？？ 2007-1-9�6�1 瑞典為何在七年戰爭中打普魯士 2009-5-9�6�1 七年戰爭中普魯士雖然取的勝利但全國一片廢墟？是不是為以後拿破崙橫掃普魯士奠定基礎 4 2009-9-25�6�1 英法百年戰爭、英法七年戰爭都是為什麼而戰？ 6 2007-11-25�6�1 求一部德國大概在1942年拍的電影，內容是關於七年戰爭時腓特烈大帝的，名字可悲的忘記了 1 2009-8-31 更多關於七年戰爭法國戰敗的問題>>查看同主題問題： 法國 失敗 等待您來回答 紙草和天然草的區別是什麼 明朝時代怎麼收徒弟 求鳳於九天第26部第五章以後的 直選的選舉制度有哪些優越性，那些不足之處？請給出比較詳細的解說，謝謝！ 孔子是怎麼死的呀 是以聖人處上也民不重,處前而民不害,是以天下樂推而不厭,於其不掙 是什麼意思 明朝時代對方先攻擊什麼樣的將領 哪位大俠幫我寫一下劇本。。。拜託了 其他回答 共 2 條 當時的英國稱為海上日不落帝國，擁有世界上最強的海軍和最多的殖民地，法國正是利用了英國殖民地太多天分散這點侵佔了英國許多的殖民地，英國由於殖民地太多而被迫放棄了許多殖民地，對法國一直懷恨在心，所以兩國那時一直有矛盾，而這也是七年戰爭的歷史原因。而法國當時在七年戰爭中有陷入北非戰場太多的兵力，無法全面出擊，所以導致戰敗。 回答者： wzq9510 - 三級 2009-3-21 00:22 樓主 啊 評論不看字數多少，而是看準確和深刻！！！！！！！！！ 英國法國我都去過，還參加國兩國的學生交流，我和倫敦政治經濟學院和巴黎高師的政治學和國際貿易的學生交流過，請樓主注意了，不要被一些看法誤導。 綜合實力表面看，英國和法國差不多，但英國私下裡有暗招，法國在明處，分析如下： 英國法國我都去過，還參加國兩國的學生交流，我和倫敦政治經濟學院和巴黎高師的政治學和國際貿易的學生交流過，請樓主注意了，不要被一些看法誤導。 首先，英國是美國最為親密的盟友，這個世人皆知，有人把英國和日本來比較，這個英國人也是同意的，從地緣政治來看，以英語為主導的，英國，美國，加拿大和澳大利亞都有在意識形態上有驚人的一致。有人認為，現在的美國霸權是英國在二十世紀親手交給美國的，因此，兩國情同手足。 法國有著特殊的政治資源，實際上控制這歐盟，而德國的作用卻沒有完全發揮，簡而言之，英美在歐洲利益是統一的，美國支持英國對抗以法國為首的歐洲，實現美國主導的歐洲，這是美國單邊主義的表現。 英國人把自己稱為「歐洲的平衡之手」，他們很會利用合縱連橫，在兩次世界大戰中，英國都不主動參與到歐洲事務中，都是利用法國擋在前面，防止歐洲一國特別強大，法國強了就聯合德國，德國強了就聯合法國，防止自己的國力在歐洲中和某個大國去拼耗。二戰後，英國把美國引進歐洲，主動把主導權讓與美國，美國強不會對英國產生威脅，因為價值觀一樣，但對法國就不一樣了，英國拿美國去和德法競爭，自己獲利，這是英國務實的體現。 法國和英國其實是勢均力敵的，在經濟上最近幾年英法兩國交替上升，但是個人覺得法國的實力很強，但是實體要虛點，因為它的整體實力還是不如英國的，但表面上看不出來，實際上競爭力稍遜英國，但是英法兩國整體上都是在走下坡路，但可能英國走的快了點，所以給人有法國強的概念，根據我在英國政府的統計局網站上的數據，英國的gdp比法國稍高。 英國的政治影響稍大，對於國際熱點積極參與，比較惹眼，加上歷史原因，英國有人為被抬高的因素，但總的來說，英國略占優勢，在關鍵時刻美國會保英國的，在從二戰到現在的歷史可以看出，一旦英法有矛盾，美國肯定在背後支持英國對抗法國，英國是美國歐洲戰略的工具，法國很難撼動。 從綜合實力上英國在歐洲是領先的，據英國學生說，英國在十九世紀最強的時候，gdp也有一段時間是落後與法國的，但英國的工業潛力是超常的。

Ⅶ 二戰法國失敗的原因

馬奇諾防線

拿破崙曾經說過：「躲在塹壕後面的人終究會被擊敗。」但法國人似乎忘記了自己這位前輩的經驗之談，過高地估計了馬奇諾防線的價值，以致事與願違，開戰不久就重蹈了一戰初期的覆轍。

相比法國人，德國人對拿破崙的理論反倒用的得心應手，蒂佩爾斯基希寫道：

• 拿破崙的理論是使大部隊由於靈活機動而成倍增加其威力，而希特勒的裝甲部隊和俯沖轟炸機則賦予這個理論以二十世紀的內容。他巧妙地發揮這一思想，在不到四十天的時間內粉碎了法國在軍事方面唯我獨尊的神話，同時暴露了輕信馬其諾防線是大錯而特錯。

與德國靈活機動的裝甲部隊相比，法國缺乏這樣的裝甲部隊。法國並非沒有坦克，它不但有而且數量還不少，盡管這些坦克的速度比德軍的坦克慢，但裝甲厚，抗打擊能力強，如果組成坦克部隊不見得比德軍的差。但法國的高級將領們還用一戰時的眼光來看待坦克，仍然把坦克當做支援步兵的工具，把它們分散在步兵師裡面。而德國在古德里安的倡導之下，已經把裝甲戰的理論和思想發展得相當完整，僅從思想上比較法國已然落了下風。

陸軍的落伍又因為缺乏有效的空軍支援而變得更加嚴重。前面已經說過，空軍的計劃是生產1000架飛機，已經遠遠不能與德國空軍相比，可就這點計劃還不能完成。法國無論是經濟還是工業基礎都不差，差的是那些思想落伍的陸軍將領們，他們根本不清楚制空權在現代戰爭中的重要性，但在國防體系中占支配地位的又恰恰是他們，這就使本應給予空軍的一部分軍事預算被陸軍強佔了，妨礙了空軍的發展。

這樣的例子不勝枚舉，總而言之，從軍事上講，造成法國失敗的並不是馬奇諾防線，而是比馬其諾防線還要僵化的法國將領們的頭腦。

┃法國將領們的頭腦為什麼會這樣僵化？

主要是第一次世界大戰的勝利讓他們驕傲自滿，於是所有的軍事思想都停留在了那個年代。他們按照第一次世界大戰的經驗，把動員制度作為國防的惟一基礎。陸軍平時只是訓練預備人員，如遇戰爭再把他們召集起來組織軍隊，這就造成遇到國際突發事件無法立即採取軍事行動。

希特勒進軍萊茵蘭時，法國政府當即威脅說要採取軍事行動，但落後的動員制度讓這一威脅成了一句空話。德軍沒等法國開始動員集結就已經完成了他們的計劃，法國人只能無可奈何地面對既成事實。

事後，希特勒這樣說道：

• 進兵萊茵蘭之後的48小時是我一生中神經最緊張的時刻，假使法國此時出兵則我們只好夾著尾巴就跑，因為我們的軍事能力是連輕微的抵抗都不夠資格的。

1939年9月1日第二次世界大戰爆發後，法國人本來准備在9月17日向德國發動大規模攻擊以支援波蘭，可是到了那天波蘭已經崩潰，只能放棄這一計劃。為什麼法國不能早點出兵支援波蘭？原因有兩個：一是被落伍的動員制度所限制；二是法軍統帥部堅持使用一戰時的戰術——發動攻勢必須有重炮支持，重炮從倉庫提出後還得先進行維護然後才能使用，把這些程序完成則需要16天的時間，從而貽誤了戰機。

更要命的是，盡管有情報顯示大量的德國裝甲部隊已經集中在阿登防區的對面有六個月之久，但是頑固不化的法國總參謀部的將領們仍然堅持認為這是德國人在虛張聲勢，德國裝甲部隊根本無法穿過地形陡峭、森林密布的阿登山區前來進攻。可是，德國裝甲部隊恰恰在他們認為不可能進攻的地方，給了法國致命的一擊。

從表面上看，是德國的奇襲造成了法國的失敗，其實，政客的無良，黨派的紛爭，政治的混亂，行政效率的低下，軍事思想的落伍，這些才是導致法國失敗的深層次原因。

也可以說，是法國人自己奠定了讓德國人打敗自己的基礎。

《第二次世界大戰史大全》 ﹝英﹞ 阿諾德·湯因比

《第二次世界大戰的回顧與省思》 鈕先鍾

《第二次世界大戰史》 ﹝德﹞ 馮·蒂佩爾斯基希

《第二次世界大戰史》 ﹝英﹞ 李德·哈特

Ⅷ 法國為什麼會輸掉普法戰爭

普法戰爭是普魯士和法國為爭奪歐洲霸權在1870年至1871年所進行的一場規模巨大、影響深遠的戰爭。法國在拿破崙時代，他們能橫掃歐洲，可到了他侄子繼位的時候，法國已經沒有之前的優勢了。面對昔日被自己暴打的普魯士，法國竟然也是迎來慘敗，普法戰爭中輸得底朝天，甚至連皇帝都被俘虜，這對法國來說是奇恥大辱，他們也不得不放棄很多土地。經過這場大戰，法國從此開始快速衰敗，他們的軍事實力也受到極大的影響。法國為什麼會輸呢？

普魯士在參戰前，已經花費了大量的錢財去改變自己的武器，他們對於槍支的改革要少一些，可他們重點是改革自己的火炮，讓自己有了更加強悍的火力。克虜伯鋼制後膛90mm炮無論是火力還是射程，速度都已經大大超過了法軍原本的火炮，面對這個問題，其實法國也不是沒有察覺的，要知道曾經拿破崙是最重視炮兵建設，他的侄子也會模仿他的風格，但法國陷入到了財政危機中，他們根本拿不出這么多的錢去改變自己的武器。因此他們只能用原本的火炮去應對全新裝備下的普魯士軍隊，不過法軍在步槍上仍然有優勢，普魯士也不是富得流油，他們的錢也只能用來去提升火炮的強度，無法讓軍隊全面換槍。可現代戰爭中，火炮的影響就無人能比了，當法軍看到普魯士軍隊的炮火之後，他們也被震撼了，在這種火力面前，敢打敢拼就已經沒有什麼意義了。

Ⅸ 中法戰爭，法國戰敗的原因

紅河三角洲中法戰爭是從1883年12月的山西之戰開始的。法國的軍事行動第一個目標確定為山西。山西的防軍主要是黑旗軍，同時也有七個營正規的桂軍和滇軍。法軍於14日發起攻擊，中國駐軍被迫實行了軍事抵抗。法軍依靠優勢的裝備，16日佔領山西。 1884年2月，米樂繼孤拔為法軍統帥，兵力增至一萬六千人，圖謀侵犯北寧，籌劃給中國軍隊更大的打擊，從而迫使清統治者完全屈服。時清政府在北寧一帶駐軍約四十營，但由於將帥昏庸、怯懦，互不協調，軍紀廢弛，兵無鬥志。3月12日，法軍來攻，北寧失守；19日，太原失陷；4月12日，法軍進駐興化。法國利用軍事勝利的形勢，對越南和中國都展開了進一步的政治脅迫。6月，法國政府與越南訂立最後的保護條約。 清廷得悉前線軍事挫敗的消息後，以撤換大批疆吏廷臣掩飾敗績。全面改組軍機處，恭親王奕�6�0等被黜退，以禮親王世鐸代之。貝勒(後為慶親王)奕劻主持總理各國事務衙門，而實際大權操在醇親王奕譞(光緒帝生父)的手中。授權李鴻章與法國代表舉行和談。5月11日，李鴻章與法國代表福祿諾在天津簽訂了《中法會議簡明條約》(又稱《李福協定》)。主要內容是：中國同意法國與越南之間「所有已定與未定各條約」一概不加過問，亦即承認法國對越南的保護權；法國約明「應保全助護」中國與越南毗連的邊界，中國約明「將所駐北圻各防營即行調回邊界」；中國同意中越邊界開放通商，並約明將來與法國議定有關的商約稅則時，應使之「於法國商務極為有利」；本約簽訂後三個月內雙方派代表會議詳細條款。17日，福祿諾交給李鴻章一份節略，通告法國已派巴德諾為全權公使來華會議詳細條款，並單方面規定在越南北部全境向中國軍隊原駐地分期「接防」的日期。李鴻章沒有肯定同意這個規定，又沒有明確反對，亦未上報清朝中央政府。 6月23日，法軍突然到諒山附近的北黎(中國當時稱為觀音橋)地區「接防」，無理要求清軍立即退回中國境內。中國駐軍沒有接到撤軍命令，要求法軍稍事等待，法軍恃強前進，開槍打死清軍代表，炮擊清軍陣地。清軍被迫還擊，兩日交鋒，法軍死傷近百人，清軍傷亡尤重。這次事件史稱「北黎沖突」或「觀音橋事變」。法國以此為擴大戰爭的藉口，照會清政府要求通飭駐越軍隊火速撤退，並賠償軍費兩億五千萬法郎(約合白銀三千八百萬兩)，並威脅說，法國將佔領中國一兩個海口當作賠款的抵押。清政府雖然認為這是無理勒索，但仍派兩江總督曾國荃於7月下旬在上海與巴德諾談判，以求解決 爭端。談判未有結果，法國重新訴諸武力。 法國將戰火擴大到中國東南沿海 法國派巴德諾與曾國荃進行談判的同時，繼續製造事端，再次挑起戰爭。從1884年5月《簡明條約》簽訂前後法軍攻擊基隆起，到1884年8月馬尾海戰結束為止，為中法戰爭第二階段，主要在中國東南沿海進行，越南北部陸上戰爭也在繼續。 法國將它在中國和越南的艦隊合成遠東艦隊，任命孤拔為統帥，乘機分別開進福州和基隆，一方面脅迫中國接受法國條件，一方面准備隨時發動攻擊，佔領這些口岸。8月5日，法艦轟擊基隆，強行登陸，中國軍隊在督辦台灣事務大臣劉銘傳統率下頑強抵抗，使法軍不得不退回海上待機再舉。隨後，法國議會授權政府「使用各種必要方法」使中國屈服，法國政府擬定新條件向中國勒索，要求賠款八千萬法郎，十年付清。清政府沒有接受。中法外交關系正式破裂。23日，法國以先期駛入福州馬江以內的優勢兵艦向中國船艦猛烈攻擊，中國水師倉卒應戰，頃刻間，戰艦十一艘或沉或傷，官兵殉難者近八百人。法艦又炮轟馬尾船廠(福州船政局)，將其擊毀，並連日對馬尾至海口間的岸防設施大肆破壞後駛出閩江口，集結於馬祖澳。 自此戰火延至中國本土，8月26日，清廷頒發上諭，譴責法國「橫索無名兵費，恣意要求」，「先啟兵端」，令陸路各軍迅速進兵，沿海各地嚴防法軍侵入。這道上諭實際上是對法國侵略者的宣戰書。 10月初，法艦分頭進犯台灣基隆和淡水，劉銘傳鑒於兵力不足，放棄基隆，堅守淡水。法軍在基隆登陸後，再犯淡水，一度抵灘上陸，但很快被擊退。法軍佔領基隆一隅，無法深入，轉而從10月23日起對台灣實行海上封鎖。1885年初，法軍接連從基隆向台北進攻；法艦騷擾浙江鎮海，截擊由上海往援福建的五艘中國軍艦，在浙江石浦擊沉其中兩艘。3月底，法軍佔領澎湖島及漁翁島。鎮海之戰，法艦遭到扼守招寶山炮台的中國軍隊奮勇還擊，孤拔的座艦也被擊中，孤拔身受重傷，6月11日死於澎湖島。 編輯本段鎮南關大捷中法之間的陸上戰爭仍在中越邊境和越南境內激烈進行。1885年2月，法軍進攻諒山，廣西巡撫潘鼎新不戰而退。十天以後，法軍侵佔鎮南關(今友誼關)，因兵力不足、補給困難，焚關而去，退至文淵(今越南同登)、諒山，伺機再犯。時老將馮子材受命幫辦廣西關外軍務，馳赴鎮南關整頓部隊，部署戰守。得悉法軍將犯鎮南關，在隘口搶築了一條橫跨東西兩嶺高七尺、長三里、底寬一丈的長牆，牆外深掘塹壕，築成了較完整的防禦陣地。3月23日，盤踞諒山的法軍傾巢出動，撲向鎮南關，24日越牆進犯，馮子材率士卒沖出牆外，激勵將士猛烈搏鬥，終將法軍擊退，遏阻了法軍對中國邊境的窺伺。清軍乘勝追擊，連破文淵、諒山，將法軍逐至郎甲以南，重傷東部法軍統帥尼格里。法軍陷入困境。鎮南關大捷使清軍在中法戰爭中轉敗為勝。法軍戰敗的消息傳至巴黎後，導致茹費理內閣倒台。(見彩圖 鎮南關(今友誼關)清軍布防圖 1885年3月，鎮南關大捷使清朝軍隊在中法戰爭中轉敗為勝 ) 中法雙方議和 法國發動侵華戰爭後，各方面圍繞和戰問題的外交活動和秘密談判幾乎沒有停止過。鎮南關大捷本來使中國在軍事上、外交上都處於有利地位，但清政府在整個中法戰爭期間，即使在被迫宣戰以後，也擔心「兵連禍結」會激起「民變」、「兵變」，因此始終或明或暗、直接間接地向法國侵略者進行求和活動。李鴻章等人主張「乘勝即收」，把鎮南關大捷當作尋求妥協的絕好機會，建議清政府立即與法國締結和約。1885年2月，海關總稅務司赫德在清政府同意下，派其僚屬英籍中國海關駐倫敦辦事處稅務司金登干赴巴黎促進中法和議。4月4日，金登乾和法國外交部政務司司長畢樂在巴黎匆促簽訂停戰協定(《巴黎協定書》)。之後，清政府明令批准李福天津《簡明條約》，並下令北越駐軍分期撤退回國；法國解除對台灣和北海的封鎖。中法戰爭至此停止，慈禧太後頒發了停戰詔令。

Ⅹ 普法戰爭法國為什麽會失敗

普法戰爭是普魯士和法國為爭奪歐洲霸權在1870年至1871年所進行的一場規模巨大、影響深遠的戰爭。這場戰爭直接導致法蘭西第二帝國的垮台和巴黎公社無產階級革命的爆發，促使普魯士完成了德意志統一，建立了德意志帝國。同時，在德法之間播下了仇恨的種子，在以後的半個多世紀里一直影響著兩國之間的關系，並且在一定程度上影響著整個歐洲的局勢。

戰爭爆發之前，根據1815年拿破崙被徹底打敗後的維也納會議的決議，在德國土地上建立了以奧地利為首的德意志聯邦。它包括34個封建君主國和4個自由市。但各邦在內政、外文、軍事上卻是獨立自主的。其中，奧地利和普魯士是該邦聯中最大的兩個國家，它們為爭奪在德國的領導地位而長期進行斗爭。普魯士是一個軍事封建王國。1861年威廉一世登上王位後，為實現其兼並全德的野心，立即大肆擴充軍備，並任命以擁護帝制聞名的俾斯麥為首相兼外交大臣。在俾斯麥任首相期間，信奉強權政治，推行鐵血政策。1864年，他拉攏奧地利作為同盟者，策動了對丹麥的戰爭。丹麥戰敗，普、奧兩國之間的矛盾加劇。1866年，俾斯麥又聯合義大利發動了對奧地利的戰爭。奧軍戰敗，被迫向普魯士求和。於8月23日，普、奧在布拉格簽訂和約，奧地利退出德意志邦聯，舊邦聯宣布解散。俾斯麥趁機吞並北部4個支持奧地利作戰的邦國，並於次年組建了以普魯士為首的北德意志聯邦（轄22個邦國和3個自由市，3100萬人口）。普奧戰爭雖確立了普魯士在德意志的統治地位，但德國的統一還沒有最後完成。巴伐利亞、巴登、維爾騰堡和黑森達姆斯塔德等西南四邦仍保持著獨立地位。這四邦緊鄰法國，拿破崙三世不願德國強大，極力施加影響，不讓四邦統一於德國。這促使俾斯麥下決心藉助武力解決同法國的紛爭。

19世紀中期的法國，從經濟上說，資本主義顯持續發展勢頭，工業革命處於最後完成階段，生產能力在資本主義世界居第二位，僅次於英國。但在政治上，它卻是一個極其反動、極富侵略性的國家。帝國皇帝拿破崙三世，為了維護大資本家的利益和鞏固自己的統治地位，對內採取了反革命的軍事獨裁，把一切大權集中在自己手中，並把國家的軍事、警察、官僚機構擴展到前所未有的規模，人民對帝國政權極端不滿。對外採取擴張主義政策，頻頻發動侵略戰爭。如，1853—1856年，法國與英國聯合，為瓜分地中海東部勢力范圍，同俄國進行了克里米亞戰爭。1859年，法又以「援助」義大利統一為名，參加了對奧地利的戰爭。1856—1860年，法國加強了對中國的侵略，夥同英國發動了第二次鴉片戰爭。此後，又幫助清政府鎮壓太平天國革命等。

法國對毗連的德國萊茵河地區豐富的天然資源早已垂涎三尺，但苦於沒有機會下手。1866年的普奧戰爭結束後，普法之間的關系很快便進入一個空前緊張時期。普法兩國都在有意識地為贏得一場預想中的大規模廝殺而積極創造條件。

60年代末，法國由於拿破崙三世的軍事獨裁和反動的內外政策，加劇了國內的階級矛盾，使一切反對拿破崙三世的力量都得到了空前加強。特別是法國無產階級也顯得十分活躍，隨著1864年第一國際的成立，巴黎及其他城市先後成立了國際支部，領導工人群眾宣傳社會主義，頻繁舉行政治罷工，鼓動推翻拿破崙三世的反動統治。拿破崙三世面對國內這樣一種十分動盪緊張的局勢，為了轉移人民的注意力，擺脫國內的政治危機和滿足資產階級掠奪貪欲，促使其急於發動一場對外戰爭。此時，俾斯麥便利用西班牙王位繼承問題，預設圈套，誘使法皇拿破崙三世走上了宣戰道路。1870年7月19日，法國終向普魯士宣戰，揭開了普法戰爭的序幕。

在法國宣戰之後，普法雙方便投入了緊張的戰爭動員和軍隊調動工作。到7月底，法國編成萊茵軍團，在法德邊境的阿爾薩斯和洛林共集結有八個軍，約22萬人，由拿破崙三世任總司令，勒布夫為總參謀長。其計劃在普魯士未及動員展開之際，先機制敵，集中兵力越過國界，直取法蘭克福，切斷南北德意志之聯系，迫使南德諸邦保持中立，全力擊敗普魯士；與此同時，普軍也在萊茵河中游梅斯和斯特拉斯堡之間集結了三個軍團，約47萬人，由威廉一世為總司令，毛奇（老毛奇）為總參謀長。其計劃集中優勢兵力，向阿爾薩斯和洛林進攻，力爭將法軍主力圍殲於邊境地區或將其驅至法國北方，繼而圍攻巴黎，迫敵投降。

8月2日，以法軍在薩爾布呂肯地區向普軍發動進攻而拉開普法戰爭的序幕。至8月4日，普軍在威廉一世和毛奇的指揮下，進行了預有準備的抗擊，並反攻入法境。8月上旬，法軍在沃爾特、斯比克倫、馬爾斯拉圖爾和格拉沃洛特—聖普里瓦等幾次會戰中接連失利。到8月中旬，法軍主力部隊的部署已被普軍割裂。一部由法軍巴贊元帥率領的左翼和中路的萊茵軍團共17萬人，被圍困於戰略要地麥茨要塞；另一部由拿破崙三世和麥克馬法元帥率領的右翼3個軍共12萬餘人，在夏龍編成以麥克馬洪為司令的夏龍軍團。8月30日，法軍在博蒙地區與普軍激戰後退守色當。隨即，毛奇命令普軍向夏龍軍團兩側運動。8月31日，普軍第四軍團佔領麥茨河右岸至法比邊界的整個地區，封鎖了法軍經蒙梅迪東進馳援麥茨的道路。

9月1日至2日，普法進行了此次戰爭中具有決定性意義的一次會戰——色當會戰。9月1日上午，普軍第三軍團佔領符里濟、棟舍里等地，切斷了法軍由色當經梅濟埃爾西撤的鐵路，進而插到法軍側後的聖芒若和弗累涅一帶，堵住了法軍向比利時撤退的通路。當天中午，普軍完成了對夏龍軍團的合圍，並開始進行猛烈的炮擊。下午，法軍數次突圍失敗，拿破崙三世自知已無力挽回敗局，於下午4時半下令掛起白旗。9月2日，法皇拿破崙三世率8．3萬官兵向普軍投降。此會戰，法軍共損失12．4萬人，其中僅3000餘人逃到比利時境內；普軍損失近9000人。色當慘敗加速了拿破崙三世帝國的崩潰。9月4日，法國宣布成立共和國，組成了以特羅胥將軍為首的資產階級共和派政府——「國防政府」上台執政。

德國民族統一的障礙業已消除，德國南部諸邦於1870年11月順利並入北德意志聯邦。但普魯士當局並未因此而終止軍事行動。9月中旬，普軍向巴黎進軍，並包圍了巴黎。至此，普魯士所進行的這場戰爭已不再具有原先的防禦性質，而變成了一場地道的侵略性掠奪戰爭。這樣普法戰爭進入到第二階段已轉變成為法國進步的民族解放戰爭。在這一階段中，法國除新建的北方軍團和盧瓦爾軍團等在戰場上對普軍作戰外，還有廣大的人民群眾（自由射手）展開游擊戰，這時，法國仍具有約100萬人的抵抗力量。但是，由於法國資產階級政府實行投降政策，企圖與敵人勾結，阻止抵抗運動繼續發展。9月23日，普軍佔領圖勒，27日斯特拉斯堡守軍投降。

10月27日，巴贊元帥率17萬法軍在麥茨投降。這使普軍得以騰出兩個集團軍壓向盧瓦爾和北方軍團，使這兩個軍團在與優勢的普軍作戰中被擊敗。此間，法國政府曾兩次向普軍求和；巴黎居民由於飢困交加，反對政府的投降政策，舉行了多次起義。

1871年1月22日，法國政府鎮壓巴黎居民起義後，同德軍指揮部進行了最後的談判，於1月26日簽訂巴黎投降的條約，1月28日在凡爾賽普軍大本營簽訂了停戰三周的協定。2月26日，草簽《凡爾賽和約》。和約締結後，資產階級政府勾結民族敵人向巴黎工人發動進攻，於是爆發了偉大的巴黎公社起義。3月18日，巴黎人民起義成功，巴黎公社宣告成立。1871年5月10日，就在巴黎公社失敗前不久，法國外交部長茹爾·法夫爾與德意志帝國首相俾斯麥在德國美因河畔的法蘭克福城簽訂了正式和約。普法戰爭至此正式結束。

普法戰爭以法蘭西第二帝國的垮台和法國資產階級政府的投降而告結束。依和約規定，法國割讓阿爾薩斯和洛林給德國，並賠款50億法郎。1871年1月18日，普王威廉一世在凡爾賽宣告德意志帝國成立，並自立為皇帝。至此，德國的統一終告完成。普法戰爭之後，由於德法兩國矛盾進一步加劇，歐洲大陸變得更加動盪不定。兩國在這次戰爭中的結怨，成為後來引發第一次世界大戰的主要因素之一。

普法戰爭期間，恩格斯在他發表的一系列戰爭短評中就指出，有三個基本錯誤導致色當慘敗：「第一，法軍在迎擊敵人的進攻時所處的陣地，使獲勝的德軍能夠揳入法軍分散的各軍之間，結果把法軍割裂為兩支獨立的部隊，並使它們彼此不能會合，甚至不能配合作戰；第二，巴贊軍團在麥茨行動遲疑，結果被緊緊地圍困在那裡；第三，援救巴贊兵團所用的兵力和所沿的路線，簡直是唆使敵人俘虜全部援軍。」法軍所犯的三個基本錯誤，究其原因，除巴黎政府的錯誤指導外，也與前線的最高指揮官指揮失誤有關。而普軍總參謀長毛奇善於製造、利用法軍的錯誤，巧妙地施展謀略，實施正確、堅定、靈活的作戰指揮，使普軍在戰爭一開始就取得主動權