法國脫歐協議會怎麼樣

A. 法國脫歐，對中國經濟有什麼影響用經濟學原理來解釋

英國不可能脫歐的脫歐幹嘛？入亞么？還是入美？可以說英國脫歐百害而無一益突出表現可能為英鎊對歐元下滑，英鎊貶值因為亞洲經濟水平，哪怕是中國，其平均水準還不如五十年前的英國美洲，實力大國也就那麼幾個，以美國為首，不可能把一個有潛力的對手請到自己家裡合作共贏都是失敗者的假話，競爭只有一個贏家

B. 脫歐倒計時2個月，英爆發大規模抗議，歐盟立場能否軟化

歐盟立場會軟化，從而延長脫歐的期限。距離脫歐期限還剩兩個月，首相卻下令國會休會，造成了大規模的抗議和示威，在野黨表示支持示威並和余黨合作，阻止英國無協議脫歐，防止英國人權力受損。

歐盟立場軟化，法國總統預備延伸10月31號的脫歐期限，來削弱英國無協定脫歐的理據。這勢必是一場拉鋸戰，不能讓歐盟感覺到英國國會可以阻止脫歐，否則會很難達成有利於英方的脫歐協定。

C. 法國脫歐的好處與壞處

英國脫歐，有沒有聽取我們中國人的意見？
那麼，法國脫歐這一問題，輪不到我們來思考，再說了，法國願意我們這樣替它思考嗎？

D. 法國如果脫歐會有什麼後果與影響

法國是歐元區國家，對歐元區金融體系是蠻大沖擊，而且其他國家的保守勢力難免不會興起～

E. 新聞經常提到脫歐，請問脫歐是什麼意思脫離歐盟組織還是別的什麼意思

脫歐這個詞語最開始的時候是指英國想要脫離歐洲聯盟。

現在在網路上面竟然變成了一個網路用語。這個詞語在臉書上面已經變成了一個日常用語，表示的是在聚會的時候和大家講自己要走了，但是過了很長時間還是繼續的呆在那裡，並沒有離開。

2013年1月23日，英國首相卡梅倫首次提及脫歐公投。2015年1月4日，英國首相卡梅倫表示，如果有可能，將原計劃於2017年進行公投提前舉行。

2015年5月28日報道，英國政府向下議院提交並公布了有關「脫歐公投」的議案，包括公投問題的語句，並承諾將在2017年底之前舉行投票。2017年3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准「脫歐」法案，授權英國首相特雷莎·梅正式啟動脫歐程序。

(5)法國脫歐協議會怎麼樣擴展閱讀：

英國脫歐的發展：

2018年6月26日，英女王批准英國脫歐法案，允許英國退出歐盟。7月12日，英國已經發布脫歐白皮書。 9月19日，特雷莎·梅在德國媒體發表文章寫道，英國與歐洲聯盟已接近達成「脫歐」協議，她希望歐盟能像英國一樣拿出誠意和決心，作出讓步，避免出現英國「無協議脫歐」的情況。

11月25日，歐盟除英國外的27國領導人一致通過了英國「脫歐」協議草案。 12月10日，歐洲法院裁定，英國可單方面撤銷「脫歐」決定。

2019年3月12日，英國議會就修改後的「脫歐」協議進行了再次投票表決，但該協議仍然沒有通過。[8]

2019年4月10日，歐盟各國達成一致，同意將「脫歐」日期延遲至10月31日 。

2019年4月12日，英國前獨立黨黨魁法拉奇宣布成立脫歐黨。

2019年10月2日，英國首相約翰遜在曼徹斯特舉行的保守黨年會上發表閉幕演講，公布新「脫歐」方案部分細節。

F. 無協議脫歐會不會導致倫敦喪失金融地位

倫敦11月28日，英國央行(Bank of England)28日公布的金融穩定報告稱，「無協議」脫歐將打擊英國的經濟增長，並導致英鎊暴跌，但銀行可以應對這一問題。央行行長馬克·卡尼(Mark Carney)表示，英國央行對7家最大的銀行——勞埃德銀行集團、巴克萊銀行、蘇格蘭皇家銀行、匯豐銀行、桑坦德銀行、全英房屋貸款協會和渣打銀行進行了健康檢查，得出了上述最新評估結果。 馬克·卡尼說，各大銀行通過了英國銀行系統壓力測試，在未來幾年內，它們需要增加儲備，這意味著它們總共能吸收350億英鎊的損失；英國所有大型銀行對此表現平靜，沒有發出任何警示。英國國際貿易大臣利亞姆·福克斯(Liam Fox)當日再次表態，堅持認為英國不應該「害怕」離開歐盟時「沒有協議」。 英國首相特雷莎﹒梅(Theresa MaryMay)曾在上月底的英國議會上向議員們表示，如果在2018年底前，英方還無法得知與歐盟的新型夥伴關繫到底是什麼，那英國政府將徹底放棄談判，無協議脫歐。梅首相說：「我認為，政府如果沒有對脫歐協議談判失敗作必要的准備，將是不負責任的。」 第6輪脫歐協議談判已開啟，相關議題仍無進展。特蕾莎·梅將出席12月的歐盟峰會，推進英國脫歐談判議題。

G. 歐盟高官和法國外長均表態拒絕英國推遲脫歐，會因此迎來轉機嗎

然而這件事的焦點就在於托歐派的堅持，可惜的是現在托歐派成為了政府的首腦。同時目前的問題就在於除非英國有能力拿出具體可以實施的方案否則對於目前的僵局是無法打破的，畢竟無協議脫歐對於英國來說確實是相當大的利好，然而對於歐洲的眾多夥伴來講就是吃了大虧。

唱雙簧

從這里就可以看到英國的脫歐派以約翰遜首相為代表堅持脫歐，但是以工黨等反對派堅決反對無協議脫歐。在這里是否可以想像英國內部雖然斗爭激烈，但是在另一方面好像就是在唱雙簧。目的就是為了能夠在脫歐之前取得一份對自己相當不錯的協議，雖然英國人的演算法打的比較好，然而歐盟，法國人也不是吃素的。

H. 歐洲議會通過英國「脫歐」協議，英國脫歐後會有哪些利弊

英國脫歐的好處在於，脫歐就不用再支付參與歐盟事物巨額款項，這對國力江河日下的英國來說是很劃算的一筆賬；弊端在於英國從歐盟會員國變為自由國家，就必須對歐盟的出口負擔關稅，增加企業的成本，對英國的長遠發展有諸多的影響。英國脫歐確實是有利有弊，但時至今日，這幾乎已經成了板上釘釘的事。

不過英國脫離歐盟最主要的還是因為移民的增加導致本國就業不好，從而讓社會福利下降，英國為了盡量維持自己國內原有的水平，因此提高了移民的門檻，但是這在歐盟內部沒得到允許。我們都知道像敘利亞、伊拉克這些地區多年的戰亂，導致了大量中東難民湧向歐洲，英國為了將這些難民拒之門外，才咬牙狠心決定脫歐，關上門來過自己的小日子。瘦死的駱駝比馬大，作為曾經的“日不落”帝國，英國應該做好了承受脫歐一切代價的准備的。

I. 如果法國脫離歐盟，會對中國經濟有什麼影響，從進出口，貿易關系，中

"脫歐"將促進中國與英國及與歐盟的進一步貿易合作夥伴關系
藉此我們來談一下英國公投對中國的潛在影響。如果英國果真脫離歐盟，在失去與歐盟貿易優勢後將與中國的貿易合作關系更加緊密。同樣，在失去與英國的貿易合作關系後，歐盟在目前的債務危機下將進一步傾向與中國緊密雙邊貿易合作關系。
退歐對中國經濟政治的影響：

如果英國公投的結果是退歐，其對中國經濟的長期影響將大於短期影響。退歐在短期會導致歐洲和英國的動盪，經濟面臨下行風險。考慮到歐洲及英國在中國出口貿易中的比例逐年上升，退歐給歐洲和英國經濟帶來的短期不確定性也將影響中國的貿易。同時，英國退歐實際上代表了過去三十多年的經濟全球化趨勢遭遇重大挫折。目前全球范圍內各地區在貧富差距加大背景下抬頭的極端主義、分離主義傾向正愈演愈烈，英國如果是退歐，將意味著這一趨勢的加強，歐洲接下來的連鎖反應可能使得歐洲重新面臨分離和各自為政的風險，這對曾受益於經濟全球化的中國經濟在中長期是偏利空的。從匯率方面看，退歐可能會使得歐元和英鎊繼續面臨壓力，而美元有走強趨勢，人民幣貶值可能也會面臨短期貶值壓力。另外，英國到目前為止在人民幣國際化趨勢中扮演了一定的積極作用，英國退歐也將給人民幣國際化進程在中長期帶來不利影響。

如果英國繼續留在歐洲，風險偏好短期回升，但這並不意味著矛盾的結束。如果英國公投的結果是留歐，這將使得壓抑近期全球市場風險偏好的部分利空因素解除，全球可能將迎來風險偏好的回升。美元將貶值，而風險偏好的暫時回升可能會對包括新興市場和大宗商品在內的風險資產有利。不過值得注意的是，英國公投結果僅是全球市場目前面臨的困境之一，目前全球主要的股市和債市均處於估值較滿的狀態。如果公投最終的結果是留歐，可能只代表一項擔憂解除，導致英國舉行公投的潛在矛盾依然存在，歐洲內部矛盾逐步加劇、歐洲和英國經濟增長乏力的格局並未根本改變。
而從政治角度上看，第一個與主權有關。中國是一個經常因他國試圖挑戰其主權而義憤填膺的國家。正因如此，中國對「英國退歐」採取謹慎反對立場才尤其值得認真對待。中國的判斷是，與脫離歐盟相比，英國能從歐盟成員國的身份中受益更多，值得為此在主權問題上做出一定妥協。
這是因為，中國認為屬於某些體系能進一步促進國家利益。這也是看待中國立場的第二個角度。從上世紀70年代起，中國先後加入聯合國、國際貨幣基金組織、世貿組織和許多其他機構。中國甚至已牽頭創立某些機構，如亞投行等。中國這么做並非因為相信此類機構多麼好，而是出於極其務實的原因：置身其中總比被孤立強。

J. 為什麼英國堅持要脫離歐盟脫歐後的英國過得好嗎

談起自二戰後歐洲最為顯著的兩次格局變化，第一次若要歸功於柏林牆的倒塌，那麼第二次則非英國脫歐莫屬了。眾所周知，自二戰之後歐洲內部演化的總趨向是一體化開展，英國作為歐洲老牌強國在推進歐洲一體化進程中可謂費盡心機。

1946年9月，面對二戰之後凋謝的歐洲，英國首相丘吉爾曾經提議樹立「歐洲合眾國」，固然這一想法是從一個旁觀者的角度提出的，但確實預示著歐洲將來一體化的趨向。50年代，歐洲一體化逐步被提上日程，從歐洲煤鋼聯營的樹立到歐洲經濟共同體的成立，再到1965年兼並為歐洲共同體，歐洲大陸內部的一體化趨向日益明顯。看到歐洲結合的步伐加快，同時迫於美蘇冷戰帶來的嚴峻形勢，英國在參加聯盟的門檻上摩拳擦掌，英國首先在1961年提出參加歐洲共同體的申請，但由於英法在英聯邦利益問題和英國農業利益問題上存在的嚴重分歧，會談不斷到1963年仍未獲得本質性停頓。隨著英國經濟增速與歐共體中法國相比差距逐步拉大，英國的位置也越來越顯現出邊緣化趨向，國度本身利益和民眾呼聲都請求英國加快入歐腳步。

在隨後的幾屆政府中，英國指導人一步步妥協，放棄了許多附加條件，恰逢悲觀開放的蓬皮繼任法國總統，終於在1973年，英國如願成為歐洲共同體的一名成員國。

在隨後的幾十年中，結合化水平不時進步的歐盟在經濟開展和政治話語權上都表現出了極大優勢，也為英國本身開展帶來了史無前例的機遇，使其在外貿、關稅、農業、漁業等眾多方面收獲了宏大的利益。可就在歐盟一片欣欣向榮的表象下，英國脫歐的「危機」逐步浮現出來。

縱觀英國脫歐道路，可謂歷盡坎坷。英國初次脫歐以及公投表決由2013年的前首相卡梅倫提出，此話一出即引來國內外的紛繁爭論。

英國脫歐引發了極大的震驚，時至今日，脫歐帶給英國的到底是什麼？

2020年1月31日，當歐洲議會經過英國脫歐協議時，唐寧街10號隨即演出了燈光秀扮演，匯集在倫敦議會廣場上的人們聽到這一音訊後歡天喜地，揮舞起國旗慶賀這一歷史性成果。

在脫歐協議達成後，英國首相約翰遜快樂地說：「英國將成為一個嶄新的、真正獨立的國度。」兩位前任首相也發文恭喜，表示脫歐協議是一項宏大的勝利。

自然，脫歐問題從被提出以來曾經閱歷了七年時間，這七年無論對英國政府還是廣闊民眾來說都是難熬的一段時間。可以將這一問題處理，無疑成為約翰遜等一批政客擺得上檯面的政績。

英國脫歐之心早已有之，英國與歐盟的關系問題實踐上早就被提上了日程。按照現有形勢來說，脫歐的益處頗多。從方式上看，英國自此奪回了對本國貨幣、邊境、法律、貿易等方面的控制權，不再依賴歐盟。

能夠說脫歐協議是一項歷史性協議，它維護了英國市場的完好性和獨立性，也在一定水平上減緩了歐盟近幾年給英國經濟帶來的負面效應，英國將本人的命運控制在本人手中。

但是作為歐洲經濟社會構造的一次宏大變動，英國脫歐難免會招致短期內的動搖，很多人對此評價為「方式脫歐易，本質脫歐難」。在重新取得開展自主權的同時，英國與歐盟這兩大板塊之間的關系不得不被重新審視。

英歐互為重要的經貿協作同伴，雙方在經濟、政治各方面都堅持著高度的分歧性，此次脫歐最直接的影響就是加大雙方的貿易本錢，限制了雙方的商品、效勞、資本、人員的自在活動。英國脫歐公投以來，隨著脫歐不穩定性的持續發酵，英國內需、外貿、外國直接投資流入、凈移民等都呈現了不同水平的下滑。

英國目前的就業穩定、貿易增長等方面面臨的應戰，疊加新冠肺炎疫情擴散等要素，加劇了英國經濟衰退的風險。就2020年疫情迸發後的經濟情況來看，到5月份，脫歐和疫情的雙重打擊曾經招致英國GDP萎縮了近五分之一。嚴峻的經濟情況之下是人民生活的擔負加重，勞動力市場萎縮直接招致了3月份到6月份有近65萬人失業。

英國政府自然首先要對這一現象擔任，但是脫歐曾經招致政府財政收入減少，巨額的補助金加劇了支出擔負，真可謂是入不敷出，目前英國政府債務佔GDP的比重曾經超越100%，遠超歐盟戒備線。

就對英國經濟的影響而言，短期來看，由於脫歐帶來的格局變化以及需求的大量調整本錢，英國的貿易、金融等方面確實遭到了消極影響。也就是說，脫歐帶來的不肯定性加大了英國經濟的下行壓力，固然在短期內也曾呈現過異常增長，但總體來看，至少到目前，脫歐對英國經濟的影響是負面的。

不只全國整體的經濟境況不好，民眾的生活也遭到了很大影響，這種影響首先表現在最根本的人口活動上。脫歐之後，英國與歐盟國度別離，在後者領土上的英國人竟成了「外人」。依據規則，外國游覽者不能攜帶肉類和奶製品進入歐盟，因而在歐盟海打開，經常可見被沒收了自帶食物的英國人在長吁短嘆。

英國藝人前往歐盟國度扮演時也需求辦理諸如工作簽證、演出答應等種種手續，要曉得，這在以前是完整不存在的，繁瑣不堪的程序讓明星們集體發聲埋怨。

除了英國人，以至他們的言語——英語也成了歐盟吐槽的對象。在英國參加歐洲共同體之前，法國和德國不斷是歐洲大家庭的老大哥，無論從言語運用人數還是法語國度位置上來說，法語都在歐共體中佔主要位置。但英國的參加改動了這一情況，使得運用英語的人口比重上升到50%，成為最盛行的言語。

於是在英國脫歐之後，法國歐洲事務部長博納就向歐盟提出降低英語位置的請求，並稱其為「糟糕的言語」，足見英國的位置降落，連言語都慘遭針對。

另外不得不提到的一點是，英國脫歐可能會加劇本就存在的國內領土和主權問題。眾所周知，現今英國的北愛爾蘭本來屬於愛爾蘭王國，這一片區域可以歸入英國與武力降服不無關聯。

英國脫歐已成事實，邊境問題再次被提上日程，再加上疫情給北愛爾蘭帶來的沖擊，當地人民生活質量直線降落，內部斗爭問題愈演愈烈，於是就呈現了今年4月份共和派和聯盟派的劇烈對峙，以至引發街頭暴力抵觸。

問題不止於此，蘇格蘭也不安寧，其主要產業就是漁業，英國脫歐重新限制了蘇格蘭的捕魚范圍和漁業進出口量，直接招致漁民利益受損，再加上歷史、民族、宗教等復雜舊怨，蘇格蘭的獨立認識再次抬頭。歷史與理想的撲朔迷離，讓英國政府大為頭疼。

在2020年12月24日的新聞發布會上，歐盟委員會主席馮德萊恩說：「是時分翻過這一頁，瞻望將來，完畢也是另一個開端。」

確實，英國脫歐不過是千百年變幻莫測的國際政治格局的一個小插曲，脫歐前，有人支持有人反對；脫歐後，同樣是幾家歡欣幾家愁。既然曾經邁出脫歐這一步，英國政府和民眾就得考慮如何在這條道路上走下去，畢竟世界上沒有懊悔葯，處理問題才是獨一的出路。