歐元區和法國服務區哪個好

⑴ 法國是不是歐元區

歐元區是指歐洲聯盟成員中使用歐盟的統一貨幣——歐元的國家區域。目前歐元區共有17個成員國，法國是其中之一。

⑵ 關於歐盟和歐元區的區別是什麼，如何分類

歐盟是政治上的同意，歐元區是貨幣上的統一

⑶ 如果在幾個歐元區選擇，你們選擇哪個

我選擇德國

⑷ 法國大選結果對歐元區的影響有多大

在3月的荷蘭大選中，荷蘭首相呂特戰極右翼自由黨領導人威爾德斯，與此同時，蘇格蘭首席部長Nicola
Sturgeon要求進行到二次獨立公投脫離英國。對於親歐盟的投資者來說，這無疑是天降喜訊。但是在法國大選的陰影籠罩下，這兩件「喜事」都變得無足輕重，若親歐派候選人不能贏得大選，民粹主義勢力有可能再次甚囂塵上，歐盟內部或將陷入長時間的冷戰和分裂中。

勒龐雖然不主張法國完全離開歐盟，但卻表示要離開歐洲貨幣聯盟，尋求回歸本國貨幣，停止歐盟繼續擴張，如果勒龐獲勝，法德雙邊關系有可能遭遇瓦解，尤其是勒龐的主張與德國現任總理默克爾和歐盟委員會主席容克的觀點完全相反。

雖然如此，法國成為下一個民粹主義多米諾骨牌的可能性極低，因親歐派獲勝的可能性較大。若馬克龍獲勝，歐盟接下來就需要全力應付為時兩年的脫歐談判。

⑸ 夢幻西遊 歐元區 什麼意思

物價高東西貴
比一般伺服器貴
一般伺服器價格基本持平
比如2008就是
歐元區
周傑倫專區大部分也是
歐元是個比喻罷了

⑹ 法國是屬於歐元區嗎

屬於，因為歐元的載體是17個歐盟成員國，而法國就是歐盟的成員之一。

⑺ 歐洲國家加入歐元區的優缺點，主講缺點

很多歐盟屬福利國家或失業率高, 國家有財政赤字, 但加入歐元區逼使此等國家在處理自己國家的財政赤字/債務時, 喪失自主權, 由於自己的貨幣已經廢用, 一旦財政赤字/債務難於處理並不可能說退出歐元區就退出 統一貨幣好處自己是成員國使用單一貨幣, 貿易方便, 不用轉成外匯支付或收到外匯需折成自己國家貨幣, 減少遠期匯價風險

⑻ 要將美元換成歐元，在國內換劃算，還是在法國換劃算

還是去法國換吧，在國內你要將美元換成人民幣，然後人民幣再換成歐元，不能直接換的，這樣就有兩道手續費了，不劃算。

⑼ 為什麼歐盟內分歐元區和非歐元區呢

1. 歐盟大部分國家都是歐元區，但有些不是，比如英國，英國自認為自己金融體制很好、英鎊有競爭力，不想加入，受以免到限制。其他國家可能是對歐元信心不夠，或者不想自己的經濟受到太多干預、別國經濟不良影響自己等原因。

2. 歐洲聯盟（英語：European Union；法語：Union européenne；德語：Europäische Union），簡稱歐盟（EU），總部設在比利時首都布魯塞爾（Brussel），是由歐洲共同體發展而來的，創始成員國有6個，分別為法國、德國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡。該聯盟現擁有28個會員國，正式官方語言有24種。

3. 1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會議通過《歐洲聯盟條約》，通稱《馬斯特里赫特條約》（簡稱《馬約》）。1993年11月1日，《馬約》正式生效，歐盟正式誕生。2012年，歐盟獲得諾貝爾和平獎。

4. 歐洲理事會主席為圖斯克，歐洲議會議長為馬丁·舒爾茨。盧森堡前首相容克為歐盟委員會輪值主席。

5. 歐洲聯盟的條約經過多次修訂，截止2014年歐洲聯盟的運作方式是依照《里斯本條約》。政治上所有成員國均為民主國家（2008年《經濟學人》民主狀態調查），經濟上為世界上第一大經濟實體（其中德國、法國、義大利、英國為八大工業國成員），軍事上絕大多數歐洲聯盟成員國為北大西洋公約組織成員。

⑽ 哪位能解釋下歐元區形成的經濟原因

幫你搜了一篇關於歐元區形成的論文，希望對你有幫助
【國際金融】
試析區域單一貨幣的兩種形成模式
許叢琳
一
、區域單一貨幣及其兩種形成模式
作為金融全球化的階段性進程．同時也是區域經濟集團化的主要表現．區域單一貨幣問題已經成為人
們討論的熱點。區域單一貨幣的實行表現為貨幣的一個擴張過程：某種貨幣從一個國家或經濟體過渡到
更廣泛的國家和地區．逐步取代原有的國別貨幣．從「一個國家一種貨幣」到「一個市場一種貨幣 。
區域單一貨幣的形成不是憑空架設的．都是所在區域經濟集團的發展所提出的必然要求。從自身的
孕育到被該區域所廣泛接納．單一貨幣的形成是一個長期的過程，在實踐中，國家問經濟規模、發展水平、
產業和外貿結構不盡相同．對單一貨幣的選擇從一定程度上就取決於貨幣合作的初始經濟政治條件。
1．區域單一貨幣的並吞形成路徑～一美元化
如果區域內各國的經濟合作已經非常密切，且經濟體制比較開放．則某國的強勢貨幣往往會在國家問
廣泛流通．代替本國貨幣或與其平行流通．成為區域單一貨幣的雛形。很多國家在歷史上的不同時期都曾
經使外國貨幣具有法定清償能力．如英鎊、法郎等都扮演過這樣的角色。在當今世界，這種強勢貨幣並吞
弱勢貨幣最突出的例子就是拉美地區的美元化。
美元化分為部分美元化和完全美元化。部分美元化純粹是市場力量自由選擇的結果．。)如果本國存在
惡性通貨膨脹或貨幣貶值的事實甚至預期．則消費者和廠商對美元的信任超過了對本國貨幣的信任。而
這些國家的政府事實上又無力取締美元的流通，由此造成了部分美元化的不斷深入。目前在中美洲太部
分國家和南美的一些國家．美元化比率已超過了50 ．這意味著在這些國家中流通的美元數量甚至已經遙
過了本幣。民間美元化推動著官方的美元化(也就是完全美元化)．即一國政府主動採取美元化政策．通過
法律明文規定美元具有無限法定清償能力．取消本國貨幣或按固定比價平行(貨幣局制度．如阿根廷)流
通。
2．區域單一貨幣的協議形成路徑——一歐元區
歐元的出現創造丁另一種嶄新的區域單一貨幣形成模式。它與美元化最顯著的區別是：歐元並不是
原先存在的強勢貨幣．是一個建立在協議基礎上的人為組合．是一個政策的創造品。它以一籃子貨幣為基
礎形成．與原來的貨幣完全不一樣．沒有哪一個國家可以主宰一切。歐元區的形成與美元化的不同還表現
在：
(1)歐元區各成員國雖然有經濟規模的差別．但其經濟水平大體相當．彼此之間是平等合作的關系；美
0 IMF(1999)的一份報告指出了部分美元化的現狀．I998年，外幣存款(主要為美元)占本國貨幣供應量的比鍘
在7個國家中超過sO ．在另外12個國家中佔30—5O ，在法律允許開設外幣存款賬戶的其他被調查國家中，一般占
1s一2O 。這些高度美元化的國家一般都是小國。其中，比例較高的有玻利維亞(82％)、土耳其(46％)和阿根廷
(44 )，俄羅斯、希臘、波蘭和菲津賓等國，大約都在2O 左右．另外，199O一1995年在東歐和前蘇聯的轉型經濟中．這
一比例通常達到30—6O 。目前在美國境外流通的美元佔美元總量的2／3。近年來．美元持有量的增長有3／4發生在美
國以外。例如，從1989年到1996年，流人俄羅斯和阿根廷的美元總值就分別達到440億和350億．
一1 一
維普資訊 http://www.cqvip.com
元化則是在發展中國家推行的．都依賴於美國這個強大的經濟體．是弱勢經濟體對強勢經濟體的一種依賴
關系。
(2)從建立意圖來看．歐元區是建立在成員國共同利益的基礎上．有著完善的協調機制．其建立含有尋
求政治聯盟．對抗美元霸權的意圖。成員國自願加入歐元區雖然付出了一些代價。例如放棄貨幣政策和一
些國內經濟政策的自主權．但它們謀求的是經濟的長期發展。相比之下．許多美元化國家．例如眾多的中
美洲國家，最初實行美元化的動機往往是為了緩解國際清償危機和貨幣危機——一將美元直接植入其經
濟成了解決問題的最後手段。
(3)從實際進程來看，歐元化有一系列協議和條款作保障，比美元化要快得多 通過歐元區國家的相
互協商，歐元已經成為歐元區唯一的法定貨幣。美元化雖然出現得更早、影響范圍更廣，但是目前的美元
化相對於以多國聯盟為基礎的歐元化而言．仍然是比較低級的，缺乏成熟的合作。完全美元化的也只有一
些經濟小國。
一些完全美元化的國家和地區
國家／地區 人口 政治狀況 使用的貨幣 起始年份
關島 1 6 美國准州地區 美元 1898
馬紹爾群島 6．1 獨立 美元 1944
巴拿馬 270 獨立 美元 1904
波多黎各 38O 美自治區 美元 1899
厄瓜多 NA 獨立 美元 2000
薩爾瓦多 NA 獨立 美元 2001
瓜地馬拉 NA 獨立 美元 2oo1
賴比瑞亞 HA 獨立 美元 NA
註：NA為無確定信息。
二、歐元路徑與美元化路徑的運行機制及其難點的比較
1．歐元區以歐洲中央銀行體系為協調樞紐．實行以物價穩定為最高目標的統一的貨幣政策。其難點
在於統一的貨幣政策與各國分散的財政政策之間的協調問題。
歐洲中央銀行體系負責歐元運營的監管和統一貨幣政策的制定實施．它由歐洲中央銀行和歐元區成
員國中央銀行組成 其中，歐洲中央銀行是主體，在法德上、組織人事上、經濟上、貨幣政策上都享有高度
的獨立性，被譽為當今世界上具有最高獨立性的中央銀行。歐洲中央銀行是以德國央行為援板而建立的．
以保持物價穩定作為其貨幣政策的最高目標。一系列措施．包括不允許透支，不允許向政府提供任何便
利．也不允許在一級市場上購買政府發行的債券等，完全切斷了赤字引發通貨膨脹的渠道，為歐元的價值
穩定提供了有利的制度保障．
問題在於：歐元區各國是規模迥異．經濟特徵不一的主權國家，每個國家有各自不同的政策徨好．有的
偏好低通脹．有的偏好低失業．各國在失去貨幣自主權之後，更加註重利用財政政策來調節經濟。這樣．
分散的財政政策必然會給央行貨幣政策的實施帶來干擾，從而影響其效果。
2．美元化運行機制的一個重要特點就是美元化國家對美國貨幣政策的依賴性和被動性．而這本身就
是美元化的軟肋。
美元化國家沒有本國主導的貨幣政策和匯率政策．沒有議價的能力．只能接受美國的貨幣政策．等著
美聯儲調息。雖然美元化國家曾試圖影響美國的貨幣政策．但事實證明其作用是很小的一一除非美元化
國家能夠在美聯儲獲得一席之位．否則很難有效地影響美國的貨幣政策．美元化國家也就只能局限在非正
一2 一
維普資訊 http://www.cqvip.com
式的請求上了 』
另外．美元化國家由於失去最後貸款人LLOLR)的作用．要求本國商業銀行在美聯儲有貼現窗口，讓美
聯儲充當最後貸款人的角色。對於這一要求，美聯儲和財政部多次在公開場合強調，它們拒絕承擔向美元
化國家處於危機中的銀行系統貸款或者監督其銀行系統的責任．表示「完全美元化國家的政府應該自己承
擔起發展本國經濟的責任」。
作為一個龐大的經濟體．美國的貨幣政策不可能因美元化小國的需要而轉變。實茂美元化或建立美
元區後．其統一的、以美國利益為優先考慮的貨幣政繁 可能因發展不平衡和周期因素而損害美元化國家
的利益。例如．墨西哥和厄瓜多是石油出口國．國際泊價的突然下跌會艇兩國蒙受慘重的損失．因而傾
向於採取降低利率的擴張性貨幣政策來刺激經濟。然而在美國．油價下跌能刺激美國經濟 此時可能需要
提高國內利率來防止經濟過熱。在這種情況下，提高利率對墨西哥和厄瓜多是錯誤的政策選擇．但是作
為美元化國家，它們不得不接受這種逆周期的貨幣政策
三、歐元路徑與美元化路徑中相關國家成本收益分析
1．歐元區各成員國的成本收益及利益分配
就獲得的收益來講，統一的歐元幫助貨幣區參加國消除了匯率變動的風險，提高了經濟效率。其次．
歐洲央行能夠保證穩定的歐元價格，從而降低了許多成員國面臨的通貨膨脹同題 最後，歐元啟動還可以
帶來更加穩健的政府財政
就付出的成本而言，主要是放棄了貨幣政策這個可以推動經濟增長和消除失業率的有力工具，同時成
員國也必須讓渡部分國內經濟自主權以配合統一的貨覃政策。對於單個國家來講，其成本大小以各國貨
幣政策和匯率政策的有效性而定。原來該國政策有效性越高，那麼它付出的成本也就越大。從這個意義
上講．在歐元化的進程中，強勢貨幣的國家犧牲比較大，像德國就失去了控制西歐宏觀經濟政策的能力。
成員國間的利益分配是歐元化的重要內容。雖然歐洲中央銀行從建立之初就被設定為一個高度獨立
性的中央銀行．在政策設計上盡量以歐洲全面的經濟形勢為准．並不單為哪 國家服務。但是，我們必須
看到． 元區只是貨幣的統一．而不存在一個統一的政治實體．所以各國都希望得到統一貨幣的最大利益
並付出最小的成本．而且歐盟和歐洲中央銀行作為獨立的組織又有自己的利益需求，歐元區利益的平均分
配本來就是不可能的．並且很容易誘發爭端。例如．德法作為歐盟最大的兩個晷家．為了刺激經濟而 藹
增加公共開支並削減稅收．其財政赤字大大高於歐盟《穩定與增長 約》規定的水平。對於這種情況．2003
年l1月召開的歐盟經濟與財政部長會議卻發表聲明；為了避免兩個大國的經濟衰退，「暫不執行」對德國
和法國違規財政政策的制裁機制。這一聲明被認為開創了一個「危險的先例」，引起了芬蘭、奧地利、荷蘭、
瑞典以及丹麥等經濟規模較小的國家的不滿和擔心—一如果歐元區的游戲規則不能同樣嚴格地適用於法
德這兩大經濟強國的話，將會導致歐洲央行統一利率及統一的貨幣政策難以為繼。
2，美元化給美國和美元化國家帶來的成本和收益比較：
(1)美國：
美元在境外流通給美國帶來很多收益。首先，美國進出口和借貸成本會降低，原來需要外部交易完成
的信貸活動內生化，從而減少對非預期沖擊的調整成本。其次．美元的流通范圍得以擴大，這樣會增大美
國宏觀政策的彈性，給美國銀行和金融機構業務的擴展提供了契機．美國政府還可以從中得到數目不菲的
鑄幣稅收入。最後，美元化國家投資和經濟增長也能令美國從中受益。
美國可能面臨的成本是：美元化國家要接受美國的貨幣政策，因此它們對美國貨幣政策的制定會施加
影響；當美元化國家商業銀行出現支付困難時．美國還必須就是否成為其最終貸款者做出選擇——一這也
就是說．它可能被迫介入調整美元區內其他經濟體經濟失衡的事務中去。但由於美元化多是單方面的意
願．且美元化國家影響力極為有限，所以這種成本幾乎是可以忽略的。除了一些技術上的支持，美國政府
不會為美元化國家的得失而費神。
(2)美元化國家： (下轉第8頁)
一3 一
維普資訊 http://www.cqvip.com
則原來一些難以承擔歐盟高技術標准和檢驗成本的工業品就難以進人歐盟市場。因而，將貿易創造效應
歸功於一體化的效率，由後者帶來前者的實現 其次，從實際情況而言．PEcAs的修訂為活躍於東歐市場
的中國出口商進入歐盟市場打開了一道側門，這一對中國貿易方面的便利盡管暫時無法用數據證明。但是
是可以預見的。中國與東歐國家、與歐盟現有成員國在某些工業品方面的貿易情況會因為免受或者少受
技術壁壘的阻撓而增加，減少了技術壁壘將使中國在其具有比較優勢的工業品的生產上更有競爭優努。
再次，從長遠來看．歐盟的一體化策略的重心的逐漸轉移也可從此次PECAs的修訂中窺見一斑。區外貿
易從絕對量到相對量的上升，一方面是歐盟東擴之後經濟實力成為全球第一的自然結果，另一方面也是歐
盟成員之問在經濟發展水平與階段上更為不平衡的邏輯推論。如果歐洲經濟要想買現真正的「大一統 ，
那麼以壘球化的姿態來無限逼近這一終點則更為合理。更多的技術壁壘只會帶來更多對世界經濟⋯體化
的背離。過從根本上也是違背一體比精神的。
當然．盤目前國家、區域經濟的各宣刊益存在的情況下，追求這種世界經濟一體化只能是無窮大意義
上的目標 即熊在歐盟內部，各個國家之間的利益沖突一一政治、經濟、文化、歷史方面—— 也不是完全可
調和 。但是，跛盟一體化進程中還存程蔚近期和遠期利益的選擇，從此次PECAs的修訂采看．歐盟確實
是在選擇一種較為理性的一體化路徑。
『 ／ ， 0 C 0 0 ，：
(上接第3頁J
在美元化過程中．美元化畫家的收益主要有四點：(1)焚易成本降低。強勢貨幣美元的使用。便利了國
與國之間的貿易往來，節省了貨幣兌換的交易成本。(2)由於本幣已經消失或者退居次廂。本幣風險也能
太幅度變小．不存在貨幣貶值的可能性，貨幣危機的可能性不再存在．國際收支賬戶危機也能得到有效的
緩解。這一點實際上是許多國家採取美元化的主要動機。(3)美元化可以深化貨幣區的金融市場，加上低
且平穩的真實利率．長期合約較容易達成。如巴聿馬就有30年固定利率的抵押貸款。(4)由於美元化減少
了國家風險和貨幣風險。因而它會降低政府的外部借債成本．減小政府稅收購買力的下降，從而改善美元
化國家的政府財政。
在享受美元化收益的同時，美元化國家也要付出很大的成本：(1)美元化國家會損失大筆的鑄幣稅收
入。例如，阿根廷在1991至l996年之問就付出了佔GDP3．7 的鑄幣稅存量成本。(2)喪失貨幣政策和
匯率政策的靈活性，中央銀行也會失去最後貸款入(LOLR)的功能。(3)「不對稱沖擊的危險」。如果美元
化國家生產集中的經濟層面明顯有男 於美國。在外部沖擊來臨時，接受美聯儲的貨幣政策對於美元化國家
將是痛苦的。(4)貨幣作為一國主權的象徵．美元化國家需要犧牲政治成本，甚至可能損害民族感情。
四、結束語
最後。人們免不了要問一句：「究竟是歐元區走得更遠，還是美元化走得更遠呢?」這個問題仁者見仁+
智者見智。筆者認為．美元化國家與美國的關系多是雙邊的，這種關系從局部來看是不穩定的～ 旦美
元化策略實施得不好．美元化國家可以隨時結束「主權換貨幣」。返回原來本國的貨幣政策。但挨了從宏觀
角度來看，這種鬆散的雙邊關系卻保證了美元化形成路徑的相對穩定性——一即使一個國家停止了美元
化，也並不妨礙別的國家繼續推行下去。只要美國經濟實力不變．美元化局部的倒退並不會對大趨勢有什
么影響．美元化還是繼續往前走的；而歐元化要面臨的問題則恰怡相反。一系列公約和協議令單個國家的
退出成本變得很大．換句話講，歐元區將所有國家都放在了一條船上，誰也不能輕易下船．但就是因為這
樣．歐元區國家就如同船行在一條不能倒流的河上，只能往前。不能後退。一旦船發生倒退、漏水或是傾斜
等不測事件，很可能就意味著歐元的徹底解體。
一8 一
維普資訊 http://www.cqvip.com