① 法國和美國的盟友關系牢固嗎是怎麼樣的一個關系
在美國獨立戰爭時期法國給予美國巨大的幫助和支持（當然法國這么做是為了對付老冤家英國了）．當時的美國非常感激法國．美國與法國的關系很好，二戰中美國領導的盟軍解放了法國．法國也感激美國．法美歷史上沒有大的沖突．現在也是．但在一些問題上由於利益關系都會有些分歧，這是正常的．由於地域關系，法國與德國走的很近．英國與美國的特殊關系使得英美關系不尋常．這就是大國政治．但法，美的共同價值觀，共同的利益還是會把法，美緊密的聯系在一起．法，美還是重要的盟友．
http://..com/question/30098474.html
② 現在法國與美國關系怎麼樣
因為特朗普的關系，變得不大好。
但是總體而言，法美關系比較穩定。
.
法國是一個歷史悠久的國家，而歷史悠久的國家都有一個共同特點，對恩仇很重視--------或者說，除了央格魯撒克遜文明的國家，普遍重視報恩也普遍記仇。
眾所周知，因為二戰的原因，法國實際上是被美國從納粹手中救出來的，美國為此付出巨大犧牲，而法國人，絕大多數法國人，也深深記住了此事。
二戰後，法國與美國多次有矛盾，讓很多憎惡美國的人看到了在法國美國之間挑撥離間的可能性。
實際上，這僅僅是個假象。
因為有矛盾的，是法國和美國的政客，是國際政治領導權之爭，是西方世界領導權之爭。法國自認為是歐洲領袖（德國不敢出頭），認為整個歐洲擁有和美國相提並論的地位。而美國的政客們也對爭奪領導權很熱衷，自然顯得法美矛盾重重。
這里舉一個例子，你看美國總統大選斗的熱火朝天，這時你中國或者俄羅斯覺得美國已經處在內戰邊緣了，出兵攻擊美國，這時斗得你死我活的兩派一定會聯手狠狠揍你。這是民主政體的特點之一，即將矛盾和沖突擺在檯面上，讓那些最惡劣的陰謀詭計無所遁形---------今天的特朗普，即使當選了美國總統，不依然被通俄問題糾纏不休？以至於非常喜歡普京的特朗普，上台後不得不用比奧巴馬更嚴格的手段制裁俄羅斯？
.
法國，或者說整個歐洲，或許會在領導權問題上、經濟上、各種各樣問題上和美國不斷發生矛盾，但是在最基本、最核心的問題上，法國（或者說整個歐洲）絕對是美國堅定的盟友。
不要說法國和美國擁有基本相同的價值觀，單單二戰中美國對法國的恩惠，就足以讓法國人再記住100年。
在小問題上，法國會不斷和美國鬧意見、鬧矛盾。但是任何關系國家安全的事情上（比如向中國開放武器禁運），只要美國提出懇切的要求，法國（或者說整個歐洲）絕對不會和美國對著來。
順便，法國會利用中國急於對抗美國的心理，表面上做出一些反對美國的姿態，然後從中國獲取巨大的經濟利益。而實質性的，關乎法國價值觀、世界觀的事情上，法國絕對不會讓一點點步。事實上，法國的反華態度之強硬，遠遠高於美國------自始至終，法國對胎毒、藏獨、疆獨的支持，遠遠超過美國。
美國，反的是中國執政黨；
法國，反的是華夏文明。
.
最後，回答樓主的問題：法國是美國堅定的盟友。
③ 為什麼美國和法國，英國啊這些國家關系那麼好每次打戰都一起出兵英國法國這些國家是能得到什麼好處嗎
關系好是因為他們同屬於北大西洋公約組織，有共同的安全利益，而且制度和文化方面極其類似，美國大多數公民的祖籍都在歐洲，對歐洲也有特殊的情感。至於每次打戰都一起出兵也並不全是這樣，再好的同盟也會有分歧，好比蘇伊士運河危機的時候英國法國聯合以色列打埃及，而當時美國不僅沒出兵還堅決反對英法的行動。至於你問英國法國這些國家跟隨美國出兵能得到什麼好處，要按照具體個案來講了，有些行動確實可以得到好處，例如參與美國在中東地區的行動，將來就有資格參與在該地的重建，並且維持在這些關鍵地區有對自己善意的力量保護。而有些時候也要共同承擔風險和消耗，例如朝鮮戰爭也要共同承擔戰爭損失，伊拉克戰爭要承受反戰派的攻擊。
④ 為什麼英國，美國跟法國從民國時期開始關系就那麼好他們是怎麼開始連接在一起的為了利益不怕背叛嗎
殖民帝國，為了共同分一個塊大蛋糕，因為一個人吃不下，所以就一起來吃，只要分平均就不會背叛！
⑤ 法國是美國世界上第一個朋友』』為什麼
美國獨立戰爭時期,法國給與了支援和幫助,而在美國國體,憲法的制定和編撰上起到了領路人的作用,如,法國思想家孟德斯鳩的分權學說。
⑥ 美國和法國的國家的關系好的不
法國雖然與美國的關系不錯，但法國一直在歐盟尋求主導權，意欲適當抗衡或叫平衡美國的一極地位；法國雖然加入了北約，但其核武控制權仍緊握在自己手裡，這也有對英、德、美的一分牽制意義在。
⑦ 美國和法國關系好不好
美國與法國有近似的政治、歷史和文化背景，都稱得上最古老的現代化國家，但也正是這種近似之處讓兩個國家都懷有推廣自己「完美」社會制度的全球抱負，矛盾因而不可避免地產生了。法國仍然陶醉於自己文雅的文明模式，不屑於美國所代表的現代化、資本主義和猶太主義；而美國則看不起法國對恐怖主義的懦弱態度，更憤怒於法國居然不顧與美國國力上的巨大差距，出來阻礙其全球戰略。美法矛盾對雙方都有傷害，但法國所立足的國內和歐洲基礎還在，而美國作為一個世界大國，失去一個重要盟友的損失要大得多。戰後，法美既能合作，又有爭斗，而法國是西歐國家中唯一長期不畏於同美國直接爭取國家和民族利益的盟國。法美最重要的矛盾焦點事件包括美國反對法、英、以發動蘇伊士運河戰爭(1956年)，提出填補中東力量真空的「艾森豪威爾主義」；戴高樂宣布法國退出北約軍事一體化組織(1966年)，提出「緩和、理解、合作」、「從大西洋到鳥拉爾的歐洲」的東方政策；法國公開反對美國里根總統提出的「星球大戰計劃」(1983年)等，貫穿整個冷戰時期。
二戰後以維護法國大國地位為核心的戴高樂主義始終是法國外交的基本特徵。
⑧ 法國和美國的關系怎麼樣
法國在表面上是親美的 但是它決不像日本 或 英國那樣沒有「尊嚴」 法國的的外交可以說和中國差不多 都是不卑不亢 頗有尊嚴
⑨ 美國距離英國和法國那麼遠，為什麼關系還那麼好
遠交近攻，是什麼原因？就是一個戰略。
1、利益使他們走在一起。蘇聯的崛起是一個非常重要的原因。
2、當蘇聯倒了之後，他們之間也有紛爭了。
3、近期，退出伊核後，歐美明顯分化了。
所有一切都是利益。
⑩ 美國好還是法國好為什麼
這個不是誰說哪個國家好就能一語定死的。
這個是要根據你自身的條件去選擇的：
第一，你得問自己，你想讀的專業在法國以及美國的發展，是否是法國的強勢專業；
第二，你得問自己，家裡經濟條件能否提供留法和留美，畢竟留法比美國便宜一點；
第三，你得問自己，自己是否對法語的喜愛，肯下功夫去學，法國人可不喜歡說英語；
第四，你得問自己，喜歡法國文化還是更喜歡美國文化。
所以，不能說哪個國家好，而是哪個國家更適合你的發展。