法國資本家如何賺錢

㈠ 都說資本家剝削了勞動者的剩餘價值'如果不要剩餘價值的話資本家怎麼賺錢'他們的收入由哪些部分組成

如果不要剩餘價值無法賺錢，
然後資本家們會不做資本家。資本家消失了，企業也消失了。

㈡ 關於法國資本主義的問題

所謂資本主義，是一種生產方式。經歷過若干階段。進入近代以後先是國家放任經濟發展的自由資本主義階段，也就是國家不幹涉生產企業的發展，這時的企業絕大多數都是私人的。後來由於私人企業生產的無序性以及個人企業對整體信息的掌握不夠完全，導致了經濟發展的混亂。資本主義國家看到這個弊端，直接控制一部分重要行業的發展，這些行業包括軍工、能源、交通等。但並非像社會主義國家的這些行業全部由國營壟斷。這也就所謂的國家資本主義。是資本主義發展的一個階段。
其實了解社會主義的發展歷史你會知道，馬克思最初的社會主義構想並不是完全和我國以及曾經蘇聯東歐的社會主義模式。確切的說，我們所熟知的社會主義是經過列寧發展後的社會主義。在西歐的許多社會主義政黨看來，我們所謂的「修正主義」其實是最正宗的社會主義，是符合馬克思最初理解的社會主義。這是社會主義的分支，在不同的歷史背景和條件下產生的不同的對社會主義理解。
而且在西方，現在所謂社會主義和資本主義之爭已經淡化，基本上所有的社會主義政黨已經融入西方的政治體制，參加議會的選舉。
而區別兩種制度的最基本要素是看一個國家中哪種生產資料形式站主導。在西方發達國家，雖有國家企業，但私人企業還是占絕對多數的。而在我國社會主義建設的初級階段，私人佔有制也是可以存在的，因為他們有利於生產力的發展，而我國現階段的核心人物就是發展生產力。

這是我一個字一個字打出來的，呵呵，給點辛苦分吧。

㈢ 資本家是靠什麼發家致富的

資本家是靠榨取工人的剩餘價值發財的。榨取的剩餘價值越多，賺的錢就越多，對工人的剝削也越嚴重。反之，就會好一些。這也意味著，沒有剩餘價值可以榨取，資本家就不可能發財。只是，在現代經濟體制下，如果沒有企業、沒有資本家，也就沒有人去組織生產、組織發展，那麼，社會財富就積累不起來。同樣的，工人也不可能過上好的生活。這是非常矛盾的事。

(3)法國資本家如何賺錢擴展閱讀：

在強調資本家是通過剩餘價值發財的同時，也要注意，資本家與工人，是財富創造的兩個方面，資本家通過對生產資料、生活資料的組織，讓工人利用這些資料創造財富。同時，也通過財富分配，將一部分財富分配給工人，以滿足他們的生活需要。只是，資本家佔了大頭，成了剝削者，工人也就是被剝削者了。所以，如何處理好這層關系，對理解剝削與被剝削問題很有幫助，對緩和勞資雙方矛盾也很有作用。

㈣ 發達資本主義國家三種主要的經濟運行模式各自的主要特點是什麼

第一是以美國的宏觀需求的管理模式，這種模式也被稱之為市場經濟模式，更加強調個人主義與市場的競爭。其主要的特徵如下：
1.壟斷經濟並且占據其主導地位。
2.法治管理網中的企業進行自主的決策。
3.在市場機制發達的基礎上進行宏觀調控機制
第二是以日本的政府主導型模式，其特徵如下：
1.強調企業與政府的合作，並才用行政指導來保證政府的經濟計劃和產業政策獲得企業的響應。
2.強調把市場計劃和企業計劃結合起來，充分發揮二者在資源配置中的優勢。
3.政府宏觀調控手段側重經濟計劃和產業政策，經濟運作帶有濃厚的政府指導。
第三是德國的社會市場經濟模式，其特徵如下：
1.注重市場機制和國家調節結合
2.強調社會保障
第四是法國的指導性計劃模式，q其特徵如下：
1.計劃與市場相結合
2.國有企業與私人企業共存
3.實行明確的經濟發展計劃
拓展資料：
發達的資本主義國家經濟運行模式主要是自由主義市場經濟，混合經濟.現在是混合經濟作主導.
1.自由主義市場經濟曾經為資本主義發展立下汗馬功勞，自不待說，但是這種經濟模式也有它天生的缺陷，那就是在競爭中出現壟斷。壟斷的實質就是市場和資本的高度集中，結果普遍出現高通脹率和高失業率。二次大戰後，自由主義市場經濟的這些弊端日益顯露，迫使人們尋求一種有別於完全依靠「看不見的手」的自由市場經濟的新模式，這種尋求的結果導致了混合經濟模式的出現。
2.混合經濟作為當今資本主義國家的一種主要經濟模式，混合經濟的概念有些復雜。從不同的角度，在不同的時期，各國經濟學家對此都有各自的表述。同時各國根據各自的現實和傳統文化，在具體實踐中也形成了各具特色的混合經濟模式。
在混合經濟的一般特點
第一，產權結構上公私並存。可以說，市場失效在一定程度上顯示出市場對公有制的需求，而私有產權和公有產權的某種形式的混合，無疑是混合經濟的突出表現。
第二，市場調節和政府調節並舉的資源配置方式。「看得見的手」和「看不見的手」同時進行調節，是混合經濟的運行基礎。但同時，政府和市場必須有明確的工。政府幹預是約束行為，市場調節則發揮樞紐作用，溝通政府與企業的聯系，企業則按照相應的法規在其職責內從事經濟活動。
第三，集中決策與分散決策的並存。混合經濟中多種經濟成分帶來了經濟決策的多樣性，既有國家的集中決策，也有市場的分散決策，兩者之間互相影響。同時企業又有不受政府控制的決策權。
第四，完備的市場體系。在混合經濟條件下，各種經濟成分同時並存，多種投資主體的各種聯合，政府對經濟的必要干預，競爭的規范，合理的分配，均要求相應的法規進行約束。所以發達混合經濟國家無一例外地重視相關法規的制定和執行，以確保混合經濟的有效運行。

㈤ 18世紀法國資本主義發展情況

重商主義盛行：即對內大力發展工商業，大量建設手工工場；對外積極拓展對外貿易，搶占殖民地。大量儲備金銀。

18世紀未：自由主義產生，即自由經營、自由競爭、自由貿易。資本家自由經營，關稅壁壘漸漸消除。

㈥ 資本主義制度怎麼讓資本家發財

資本家發財的根本原因是佔有了工人了剩餘價值

資本主義制度從根本上保障資本家可以合法的佔有剩餘價值。
其政治制度中選舉佔有重要地位。但選舉往往成為有錢人的燒錢游戲，選 出來的人只能是資本家的代理人。

以美國為例，美國發動伊拉克戰爭的背後，就有石油巨頭與軍火巨頭的影子。如果美國真的是為了解放伊拉克的話，就應該將伊拉克的石油出售的財富用於伊拉克的重建。這筆錢足夠使伊拉克遠離戰亂。但是，美國選擇了為資本家服務，死的是美國軍人和可憐的伊拉克人，喪失的是美國的榮譽，獲得經濟利益的是美國的資本家。

㈦ 發達資本主義國家的典型經濟模式有哪些，各有什麼特點

自由主義市場經濟,混合經濟.現在是混合經濟作主導.
1.自由主義市場經濟曾經為資本主義發展立下汗馬功勞，自不待說，但是這種經濟模式也有它天生的缺陷，那就是在競爭中出現壟斷。壟斷的實質就是市場和資本的高度集中，結果普遍出現高通脹率和高失業率。二次大戰後，自由主義市場經濟的這些弊端日益顯露，迫使人們尋求一種有別於完全依靠「看不見的手」的自由市場經濟的新模式，這種尋求的結果導致了混合經濟模式的出現。
2.混合經濟作為當今資本主義國家的一種主要經濟模式，混合經濟的概念有些復雜。從不同的角度，在不同的時期，各國經濟學家對此都有各自的表述。同時各國根據各自的現實和傳統文化，在具體實踐中也形成了各具特色的混合經濟模式。

50多年前，美國著名經濟學家薩繆爾少森在其《經濟學》教科書中把混合經濟的概念界定為：「非共產主義國家中經濟組織的重要形式，混合經濟主要依靠其經濟組織中的價格體系，同時，也採用多種形式的政府幹預（如稅收、支出和管制等）來應付宏觀經濟。」

在西方學術界，混合經濟長期以來是作為微觀經濟狹義解釋的名詞，它指的是特定一類企業，其中國有部門和私有企業合作已經制度化，目的是保持「私人利益」必須服從「公共利益」的同時，使認為「公共利益」至高無上的精神與想像中的「私人利益」的功效起協調作用。後來這一概念已經超出了微觀經濟的范圍，在大多數發達國家和許多發展中國家裡，整個國民經濟都變成了混合經濟乃至成為一種特定的社會經濟組織制度。可見這種經濟模式具有十分強大的現實生命力。

和自由市場經濟相比，混合經濟更注重政府對經濟的必要干預；而與計劃經濟相比，它又強調市場的作用。隨著「市場失效」和「外部化」問題的日趨嚴重，越來越多的發達的市場經濟國家轉向混合經濟模式。

花樣繁多的混合經濟模式在各國的實踐

在今天，混合經濟不僅是一個理論問題，同時也是一個實踐問題。
作為一種經濟模式，混合經濟包括組織結構、管理體制和運行機制三個部分。前者是基礎，中者是保證，後者則體現其特徵。混合經濟自身所固有的靈活性，使其各部分以不同的形式組合在一起，行成不同特色的混合經濟模式，各國的實踐也表明了這一點。

美國是「壟斷主導型」的混合經濟模式：是一種私有壟斷資本為基礎，以經濟決策高度分散為特徵，政府主要運用財政和貨幣政策進行間接調控－－即有限干預的模式。

日本是「以市場為基礎的政府導向型」混合經濟模式：在本質上和主體上發揮市場作用，政府又通過產業政策和經濟計劃對經濟－－特別是企業決策進行間接有效的調控。

德國是「社會市場型」的混合經濟模式：是一種以自由競爭為基礎，國家進行適當調節，並以社會安全為保障的市場經濟。

法國是「政府指導型」的混合經濟模式：國有部門和私有部門同時並存，計劃指導和市場機制互為補充，國家調控和自由競爭相輔相成，體現出法國人既講究效率，又謀求平等的一貫特點。

韓國的情形稍為復雜些，基本上是屬於「政府主導型向市場主導型推移」的混合經濟模式：一方面讓市場經濟為基礎或主體，讓市場發揮作用，用市場來激發公眾的積極性和創造性；另一方面又不讓市場自然而然地發揮作用，而是政府全方位地組織經濟活動，並直接或間接地進行干預。20世紀80年代以來，韓國政府對市場的干預在逐漸減少，市場的作用越來越大。

新加坡是「政府宏觀調控型」的混合經濟模式：一方面發揮市場效率，承認私有財產，推進企業競爭；另一方面在經濟自由主義和自由市場基礎上，國家對經濟又進行強有力的干預和控制。

可見，各國在實踐混合經濟模式時，具體的形式是各不相同的。有一組統計數據也可以證明這一點。據統計，1982年國有企業投資額在投資總額中的比重是：
美國：18.4％ 日本：24.1％
西德：22.7％ 法國：33.5％
英國：30％

混合經濟的一般特點

第一，產權結構上公私並存。可以說，市場失效在一定程度上顯示出市場對公有制的需求，而私有產權和公有產權的某種形式的混合，無疑是混合經濟的突出表現。

第二，市場調節和政府調節並舉的資源配置方式。「看得見的手」和「看不見的手」同時進行調節，是混合經濟的運行基礎。但同時，政府和市場必須有明確的分工。政府幹預是約束行為，市場調節則發揮樞紐作用，溝通政府與企業的聯系，企業則按照相應的法規在其職責內從事經濟活動。

第三，集中決策與分散決策的並存。混合經濟中多種經濟成分帶來了經濟決策的多樣性，既有國家的集中決策，也有市場的分散決策，兩者之間互相影響。同時企業又有不受政府控制的決策權。

第四，完備的市場體系。在混合經濟條件下，各種經濟成分同時並存，多種投資主體的各種聯合，政府對經濟的必要干預，競爭的規范，合理的分配，均要求相應的法規進行約束。所以發達混合經濟國家無一例外地重視相關法規的制定和執行，以確保混合經濟的有效運行。

㈧ 法國走上資本主義發展道路的過程中是如何處理農業問題的

近代法國在小塊土地所有制基礎上發展農業資本主義的「革命範式」，不僅剪斷了農村資本主義發展的翅膀，而且嚴重地阻礙和拖延了傳統農業國轉向現代工業國的歷史進程。二戰結束後，法國農業資本主義轉型的主要途徑和特徵是家族化、商業化、資本化、區域化、專業化、產業化、公司化、社會化、合作化、農民職業化交織在一起，既保持了歐洲大陸地區農業生產的傳統特點，又順應了當今世界農業國際化一體化發展的新趨勢，走出了一條獨具特色的農業現代化道路。歷史經驗表明，改造小農經濟的根本出路在於打破它固有的孤立、分散、規模狹小、排斥資本聚集和現代科技應用的內生機制。

㈨ 1929年經濟大蕭條期間有哪些人暴富了他們是怎麼做的

美國，德國，英國，法國
美國在大蕭條中大幅獲利的，是大農場主，大牧場主和大資本家原因：羅斯福政府要求縮減耕地，屠殺畜牧，減少生產。而損失部分，政府出資補償。因為土地，畜牧，產品掌握在大資本家，大農牧場主手裡，所以他們依靠原有資本獲利。
容克資本家和軍火商。前者是危機時，魏瑪政府給予高額補助意圖扭轉頹勢，但是無果。後者則是希特勒要大炮不要黃油的口號導致的。
英國是利用海外殖民地廣闊，利用主權換特權的辦法，承認殖民地主權，但保留特權，傾銷商品。法國則是利用對外放貸收取高額利息的方法。但是能夠獲利的依然是大資本家。
一，大蕭條(TheGreatDepression)，是指1929年至1933年之間發源於美國，並後來波及整個資本主義世界，其中包括美國、英國、法國、德國和日本等資本主義國家的經濟危機。這一危機具有持續時間長，范圍廣，破壞力強的特點，其根源在於資本主義制度的基本矛盾，也就是生產社會化和資本主義生產資料私有制之間的矛盾。
二，大蕭條是現代社會持續時間最長的經濟蕭條，不僅導致了長期的大規模失業，也改變了社會關系，摧毀了執政政府，幫助納粹黨上台，最終導致了第二次世界大戰的爆發。
三，英國在大戰以前已是債權國，但它將來自海外投資和貸款的收入用來支付長期的入超。相反，美國則通常都是貿易順差，而且由於國內政治原因使關稅保持在高水平，這種貿易順差也就被加大。
四，此外，20世紀20年代，因不少國家支付戰爭債務，金錢源源不斷地流入美國;美國的黃金貯藏量在1913年至1924年間從19.24億美元增加到44.99億美元，即世界黃金總貯藏量的一半。有好幾年時間這種不平衡都是因美國在國外的大規模貸款和投資而被抵消;1925年至1928年間，美國平均每年的對外投資總額達到11億美元。
五，當然，這種情況最終加強了不平衡，不可能無限期地繼續下去。由於支付款到期，債務國不得不減少從美國進口的商品，美國某些經濟部門，尤其是農業也就受到了損害。此外，有些感到必須拖欠欠款，這就動搖了美國的某些金融公司。
六，美國經濟的不平衡與國際經濟的不平衡一樣嚴重，其根本原因在於工資落後於不斷上升的生產率。從1920年到1929年，工人每小時的工資只上升了2%，而工廠中工人的生產率卻猛增了55%。同時，農民的實際收入也由於農產品價格的不斷下跌、租稅和生活費用的日益上升而正在減少。
七，1910年，每個農場工人的收入還不到非農場工人收入的40%，而到1930年時，這一比例已低於30%。農村的這種貧窮是一個嚴重的問題，因為當時農業人口占總人口的五分之一。
八，美國銀行業的弱點是促成1929年股票市場崩潰的最後一個因素。當時，有許多獨立的銀行在經營，有些銀行缺乏足夠的財力來戰勝金融風暴。因此當一家銀行倒閉時，恐慌傳播開來，儲戶便會紛紛趕到其他銀行去提取存款，從而也就引發了一個破壞整個金融結構的連鎖反應。

㈩ 資產階級在這一過程中是如何積累財富的

殖民掠奪。